एक फ्रांसीसी गेम शो के रूप में मिलीग्राम प्रयोग।

Milgram_Game_Show

कुछ मनोवैज्ञानिक प्रयोग बहुत ही गहरा है कि वे मानव स्वभाव के बारे में क्या दिखाते हैं कि वे लोकप्रिय संस्कृति में एक प्रतिष्ठित स्थिति मानते हैं। यह स्थिति साझा करने के लिए सबसे प्रसिद्ध प्रयोगों में से तीन एक सामान्य विषय है: अनुरूपता के दबावों के शिकार होने के लिए इंसानों की सहजता क्षमता। स्टेनली मिल्ग्राम का अध्ययन, शायद सबसे प्रसिद्ध मनोविज्ञान प्रयोग ने कभी भी आयोजित किया, प्राधिकरण के आंकड़ों का पालन करने के लिए हमारी रुचि की जांच भी की, जब वे हमें अन्य क्रूर और अनुचित कृत्य (एक दूसरे इंसान को बिजली के झटके का सज़ा अनुशासन दे रहे) में शामिल होने के लिए मजबूर करते हैं। सुलैमान असच ने समूह के दबाव के अनुरूप लोगों की अलौकिक क्षमता का प्रदर्शन किया, भले ही यह निष्पक्ष रूप से स्पष्ट हो कि समूह दृश्य परीक्षण (जिसमें तीन पंक्तियों, ए, बी या सी का चौथा लाइन X )। अंत में, फिलिप ज़िम्बार्डो के जेल प्रयोग ने दिखाया कि व्यक्तियों ने उन भूमिकाओं के नियमों को बहुत तेजी से अपनाना है, जिन्हें वे कहते हैं (उनके कुख्यात अध्ययन में सुधारकर्ता बनाम कैदी बनाम कैदियों)।

मनोविज्ञान में सबसे परिचयात्मक पाठ्यक्रम उत्तरार्द्ध तीन प्रयोगों को कवर करते हैं। मेरे उपभोक्ता व्यवहार के पाठ्यक्रम में, मैं इन अध्ययनों से दो अलग-अलग कारणों से चर्चा करता हूं: (1) कई उपभोक्ता सेटिंग्स में अनुकूलता उत्पन्न होती है (उदाहरण के लिए, फैशन प्रवृत्तियों के अनुरूप); जैसे कि ऐसी ताकतों को पैदा करने के लिए हमारी सहज प्रवृत्ति का प्रदर्शन करना महत्वपूर्ण है; (2) मैं चाहता हूं कि छात्रों को इस तथ्य की सराहना कराना चाहिए कि व्यवहार विज्ञान में कई शक्तिशाली निष्कर्ष उनके वैचारिक और पद्धतिगत सादगी के कारण अध्ययन से उभर आए थे। जटिल तथ्यात्मक डिजाइनों और जटिल पद्धति संबंधी प्रक्रियाओं की आवश्यकता नहीं है। मेथोडोलॉजिकल पार्समोनी एक वैज्ञानिक कला है

यह मुझे एक टेलीविजन वृत्तचित्र के लिए लाता है जो मैंने रविवार की रात को देखा था, Jeu De La Mort [मौत का गेम]। वृत्तचित्र ने हाल ही में लैग्राम प्रयोग पर एक ताजा ले लिया है जो ला जोन एक्सट्रेम [अति चरम क्षेत्र] नामक एक चमकदार फ्रांसीसी गेम शो की आड़ में मास्किंग कर रहा है । क्या आप उन लोगों का प्रतिशत याद करते हैं जिन्होंने मिल्ग्राम अध्ययन में अनुमति वोल्टेज की अधिक से अधिक राशि दी थी? वैज्ञानिक समुदाय की आश्चर्य और अविश्वास के लिए, लगभग दो-तिहाई प्रतिभागियों ने ऐसा किया था। बाहर निकलने के लिए नहीं, फ्रांसीसी स्वयंसेवकों के 81% सभी तरह से चला गया। माक्रिस डे सादे अपने गर्वहीन गर्व के साथ अपने कब्र दम घुटने में चल रहा है। ☺

• एक निदान में क्या है?
• दो सड़कें अलग-थलग हैं
• नास्तिक क्यों धर्म को बदल देगा: नया सबूत
• क्या हम समलैंगिक पैदा करते हैं?
• सफल होने की संभावना कम है

जैसा कि मैंने इस पोस्ट को स्थापित करने के बारे में था, मैंने मनोविज्ञान टुडे के पोर्टल पर एक खोज की (जैसा कि मुझे चिंतित था कि किसी ने मुझे मुक्का मारा हो सकता है) … तमारा मैक्लिंकॉक ग्रीनबर्ग ने लगभग एक साल पहले किया था (हालांकि मैंने केवल दो रात पहले दस्तावेजी)! उसकी पोस्ट के लिए यहां देखें

स्रोत के लिए स्रोत:
http://bit.ly/gLyvwH

• पावर, सिस्टम और खुश चुनाव
• क्या एक टाइगर माँ होने के नाते अच्छा अभिभावक का सर्वश्रेष्ठ उदाहरण है?
• हमारी स्वतंत्रता और खुफिया व्यायाम: भाग 5
• लिखित में सितारों: अफ्रीका के ट्वीटिंग उत्तर की स्थानांतरण राजनीतिक रेत
• टीमवर्क कैसे उत्पादकता को नुकसान पहुंचा सकता है