कुछ उल्लेखनीय कल हुआ, उल्लेखनीय अच्छा नहीं, लेकिन उल्लेखनीय पागल मैं न्यू ग्रुप टैक्सियों में से एक में सवारी कर रहा था जो न्यू यॉर्क सिटी पर ले लिया है, और हम मिडटाउन वेस्ट से मिडटाउन पूर्व तक यात्रा कर रहे थे। मुझे छोड़ दिया जाने वाला अगला था और वहां कई मार्ग थे, जहां मैं जा रहा था वहां जाने के लिए हम ले जा सकते थे। ब्लैक उपनगरीय जीपीएस, जिसने चहकती पक्षी की गाना गायन किया था, ने हमें मैनहट्टन द्वीप को पार करने की सलाह दी, न कि पार्क के माध्यम से, बल्कि किसी विशेष वाणिज्यिक सड़क के माध्यम से। और इसलिए हमने किया
समस्या यह है कि मैनहटन के बारे में कुछ भी पता चलने वाले मस्तिष्क वाले किसी को भी पता चलेगा कि जीपीएस हमें बता रही थी कि पार करने के लिए एक भयानक विकल्प था और पृथ्वी पर आखिरी सड़क एक अच्छी स्थिति में चुनना चाहेगी, बहुत कम स्थिति उस विशेष दिन खुफिया और जीवन के अनुभव के साथ एक मानव मस्तिष्क, जो भीड़ घंटे के संदर्भ में, बारिश, निर्माण, और बिल्कुल उसी सड़क के पूर्व छोर पर सेट पुल के कारण कारक हो सकती है, यह पता चलेगा कि किसी अन्य मार्ग को पाने का एक बेहतर विकल्प होगा जहां मैं जा रहा था लेकिन अफसोस, तकनीक ने हमें उस तरह जाने के लिए कहा- और हमने ऐसा किया।
दस मिनट के लिए पूरी तरह से बंद यातायात में बैठने के बाद और फिर बम्पर को एक और दस के लिए बरामद करने के लिए, सिर्फ आधा शहर ब्लॉक की यात्रा करने के बाद, मैंने ड्राइवर से पूछा कि क्या वह इस विशेष सड़क से उतर सकता है और एक अलग मार्ग ले सकता है, "लेकिन जीपीएस मुझे बताती है कि यह मेरा रास्ता है," लेकिन अगर हम आपको बताए गए कार्यों से बेहतर जानते हैं तो क्या होता है? "मैंने पूछा। हालांकि मुझे उनके सटीक शब्दों को याद नहीं है, संदेश यह था कि कार में जो कुछ भी हम जानते हैं, वह सच है, उसे कंप्यूटर के निर्देशों का पालन करना होगा। अगर कंप्यूटर इसे chirps, हम इसे करते हैं
तथ्य यह है कि यह पथ दो बिंदुओं के बीच कम से कम भौतिक दूरी हो सकता है, इस विशेष मौसम के साथ, और शहरी नियोजन की वास्तविकता के साथ दिन के इस समय अप्रासंगिक था। इसके बावजूद, हमने कंप्यूटर के निर्धारक, भौगोलिक दूरी को सम्मानित किया है, जैसे कि यह निर्णय लेने में यह एकमात्र महत्वपूर्ण तत्व था।
पांच मिनट बाद भी, एक समय में एक इंच चल रहा था, मैंने ड्राइवर से पूछा कि क्या वह कंपनी को पाठ करने के लिए संभव है और उन्हें बताए कि अप्रत्याशित (कम्प्यूटर) शर्तों ने अपनी सामान्य प्रतिभा को गलत बताया है, और पूछताछ करने के लिए कि हम इंसान अपनी बुद्धि को ओवरराइड कर सकता है और दूसरा मार्ग ले सकता है। उसने मुझे इस बिंदु पर 25 मिनट की सड़क पार करने के लिए कहा, कि केवल यात्री कार्यालय को यह बताने के लिए कह सकता है कि वास्तविक जीवन ने कंप्यूटर को इंगित करने के अलावा एक मार्ग निर्धारित किया है। लेकिन वह निश्चित रूप से ऐसा नहीं कर सका। जब मैंने तब पूछा कि उसने क्यों नहीं सुझाव दिया कि मैंने पहले कंपनी को पाठ किया है, जब हम ट्रैफिक के बारे में बात कर रहे थे, तो वह उलझन में था और दोहराया कि उसने उसे क्या करना है, कंप्यूटर ने उसे क्या करना है
मैंने उसके बाद कुछ नहीं कहा, लेकिन मैं वैन से बाहर निकलता था और पानी के नीचे की तरफ चल रहा था। मुझे ट्रैफ़िक के बारे में क्या मालूम था और मेरे शहर में कोई फर्क नहीं पड़ा, लेकिन मेरे बारे में जो कुछ मैं जानता था, वह मामला था, और यह कि मुझे जितनी जल्दी हो सके उस काले उपनगर से बाहर रहने की जरूरत थी।
क्या हम एक प्रजाति के रूप में पागल हो गए हैं? क्या हम अपने अधिकार को आत्मसमर्पण करने के लिए चिंतित हैं, यह सोचने की जरूरत नहीं है कि हम किसी भी कंप्यूटर का पालन नहीं करेंगे जो हमें बताए कि हमें क्या करना चाहिए-चाहे हम बेहतर जानते हों? क्या हम वास्तव में निष्क्रिय प्रयोगशाला की चूहों बनना चाहते हैं? हमारे अपने बुद्धिमत्ता के लिए हमारे सम्मान और भरोसे का क्या हुआ है, और हमारे लिए चीजें निकालने की हमारी क्षमता क्या है?
हालांकि एल्गोरिदम बहुत सी चीजों का निर्णय ले सकता है, वे मानव बुद्धि के लिए विकल्प नहीं बना सकते हैं, जो अनुभव, संदर्भ, परिस्थिति, मनोविज्ञान और अन्य सभी कारकों के ज्ञान में भी कारक बना सकते हैं, सभी एक ही बार में। बुद्धिमान निर्णय लेने के लिए हमें सिर्फ तथ्यों की तुलना में बहुत अधिक आवश्यकता है, और फिर भी, हम इस तरह व्यवहार कर रहे हैं कि डेटा अच्छे जीवन के लिए केंद्रीय कुंजी है।
वास्तव में, मेरे चालक के चेहरे पर अभिव्यक्ति जब मैंने उससे पूछा कि क्या वह एक और मार्ग ले सकता है, तो वह स्पूची बात थी जिसे मैंने सामना किया था, और मुझे सबसे निराश होने का क्या कारण था। इस बड़े आदमी को, जो मुझे यकीन है कि अनुभव से भरी ज़िंदगी जी रही है, और जो शायद एक बहुत जबरदस्त ज्ञान है, ऐसे किसी व्यक्ति की तरह दिखता है जिसे अपनी जीवन शक्ति से खाली कर दिया गया था, उसकी बुनियादी मानवता। उन्होंने देखा, मुझे यह कहने की हिम्मत है, जैसे रोबोट।
हम अपने जीवन में कैसे अधिकार हासिल कर सकते हैं? ' यह सवाल केवल दिलचस्प नहीं है, लेकिन अस्तित्व में तत्काल है। हम रोबोट बनने से कैसे रोक सकते हैं, कंप्यूटर पर हमारी खुफिया और जीवन शक्ति को सौंप सकते हैं? हम उस समय से कितनी दूर हैं जब कंप्यूटर हमें एक संदेश काटते हैं जो सिर्फ असुविधाजनक नहीं है, बल्कि वास्तव में विनाशकारी है?
मानव मस्तिष्क में न केवल आंकड़ों को इकट्ठा करने, संग्रह करने और लिंक करने की क्षमता है, बल्कि उस डेटा को एक खुफिया और ज्ञान का ज्ञान लाने के लिए जो केवल गहराई से महत्वपूर्ण नहीं है बल्कि डेटा को कुछ और में बदल देता है हमें एक अच्छी जिंदगी जीने के लिए अधिक जानकारी की आवश्यकता है, हमें प्रक्रिया करने और अर्थ बनाने की क्षमता की आवश्यकता है, जो (अभी भी) केवल इंसान ही प्रदान कर सकते हैं।
इस बीच, कंप्यूटर का उपयोग मुख्य कार्यालय को पाठ करने के लिए करें और उन्हें बताएं कि बोर्ड के बारे में अधिक जानकारी है। अपने जीवन में वापस ले लें और याद रखो, हम कम से कम अब भी इंसान हैं, जो अभी भी प्रभारी हैं- अगर हम निर्णय लेते हैं
कॉपीराइट 2015 नैन्सी कॉलियर