विराम के बाद सगाई की अंगूठी क्यों रखनी चाहिए?

मान लीजिए कि एक कम-से-अधिक मज़ेदार टूटने के बाद, कुछ जोड़े सगाई की अंगूठी से लड़ता है, और विवाद एक मुकदमे के स्तर तक बढ़ जाता है।

किसी जीत?

हैरानी की बात है, संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई समान कानून नहीं है। जवाब इस बात पर निर्भर करता है कि कैसे अदालत ने सगाई की अंगूठी का अनुमान लगाया। कुछ लोग एक पूर्ण उपहार के रूप में अंगूठी का वर्णन करते हैं; एक बार दिए जाने पर, दाता के पास इसका कोई दावा नहीं है। दूसरों को अंगूठी के प्यार के प्रतीक के रूप में लगता है, और एक बार प्यार टूट गया है, टोकन वापस किया जाना चाहिए। दोनों विश्वासों को मानसिक रूप से समझने लगता है बाद की आस्था रिंग के पीछे भावनाओं और भावनात्मक मानस पर और अधिक जोर देती है, जबकि पहले विश्वास सगाई की अंगूठियां मानती है क्योंकि अन्य उपहारों का व्यवहार होता है

संक्षेप में, आप अंगूठी रख सकते हैं, यह निर्भर करता है कि आप किस राज्य में रहते हैं। न्यायालयों ने सगाई की अंगूठियां तरीके से वर्णित हैं:

संकल्पना: सशर्त उपहार
परिणाम: वह अंगूठी वापस चाहिए

कुछ राज्य सगाई की अंगूठी को एक सशर्त उपहार के रूप में मानते हैं-विशेष रूप से, शादी पर शादी के लिए एक उपहार। अगर शादी का नतीजा नहीं होता है, तो उपहार वापस आना होगा क्योंकि शर्त पूरी नहीं हुई थी। पेंसिल्वेनिया ऐसी स्थिति का एक उदाहरण है

संकल्पना: प्रतिज्ञा
परिणाम: वह अंगूठी वापस चाहिए

कुछ राज्य प्रतिज्ञा के रूप में सगाई की अंगूठी का इलाज करते हैं इस अवधारणा में, अंगूठी, शादी करने के प्रति वचन, या वादा करता है। बौद्धिक रूप से, प्रतिज्ञा और सशर्त उपहार के बीच अंतर होता है क्योंकि प्रतिज्ञा का मतलब है अंगूठी सामग्री के बजाय प्रतीकात्मक है, जबकि सशर्त उपहार का मतलब है कि अंगूठी सामग्री के उपहार के रूप में कार्य करता है, हालांकि, व्यावहारिक प्रभाव समान है ओहियो एक ऐसा राज्य है, जो सगाई की अंगूठी के रूप में प्रतिज्ञाओं को मानता है

अवधारणा: विचार
परिणाम: वह अंगूठी वापस चाहिए

कुछ राज्यों के अनुबंध के संबंध में सगाई के छल्ले का मानना ​​है । "विचार" अनुबंध कानून में कला का एक कानूनी शब्द है दो पार्टियों के बीच एक अनुबंध के लिए बाध्यकारी होने के लिए, "विचार" होना चाहिए – "एक्सचेंज वैल्यू" के लिए एक फैंसी शब्द। उदाहरण के लिए, अगर मैं आपको $ 100 के लिए एक पिल्ला बेचने का वादा करता हूँ, तो पिल्ला $ 100 , और $ 100 पिल्ला के लिए विचार है जहां कोई विचार विमर्श नहीं हुआ है- अगर मैं आपको मुफ्त में पिल्ला देने का वादा करता हूं- अदालत में अनुबंध लागू नहीं होता है

संविदाओं को लिखित में नहीं होना चाहिए, न ही उन्हें स्पष्ट रूप से बताया जाना चाहिए। न्यायालयों ने परिस्थितियों में लागू अनुबंध पाया है जहां समझौता मौखिक था, और उन्होंने ठेके भी लगाए हैं जहां पार्टियों के कार्यों से संकेत मिलता है कि एक अनुबंध अस्तित्व में है। यहाँ, सिद्धांत यह है कि सगाई की अंगूठी शादी के वादे के लिए "विचार" का आदान-प्रदान था। यदि शादी नहीं होती है, तो अनुबंध टूट गया था (कानूनी रूप में, "उल्लंघन"), और अंगूठी वापस लौटना होगा। वर्जीनिया ऐसे राज्य का उदाहरण है

संकल्पना : अन्यायपूर्ण संवर्धन
परिणाम: वह रिंग लौटने के लिए हो सकता है

कुछ राज्यों ने "अन्यायपूर्ण संवर्धन" के न्यायपूर्ण सिद्धांत के साथ सगाई की अंगूठी की समस्या का दृष्टिकोण-कानूनी सिद्धांत है कि जब कोई पक्ष अनुचित तरीके से समृद्ध हो जाता है, तो अदालत के विवेक को इसे ख़त्म करने के लिए मजबूर किया जाता है। न्यू यॉर्क कोर्ट ने इस दृष्टिकोण को पहले लागू किया है

संकल्पना: धोखाधड़ी
परिणाम: वह रिंग लौटने के लिए हो सकता है

टी वह सबसे दंडात्मक (और कठोर) दृष्टिकोण अदालत ने सगाई की अंगूठी की वापसी को लागू करने के लिए लिया है धोखाधड़ी का कानूनी सिद्धांत है। बहुत सुस्ती से, इसका मतलब है कि आप जानबूझकर अंगूठी प्राप्त करने के उद्देश्य से झूठ बोला था, और आपके पूर्व-मंगेतर ने आपको झूठ के परिणामस्वरूप रिंग दी थी। कुछ टेक्सास और वाशिंगटन राज्य न्यायालयों ने धोखाधड़ी के तर्कों का मनोरंजन किया है

संकल्पना: पारंपरिक उपहार
परिणाम: वह रिंग रखती है

कुछ राज्य एक सगाई की अंगूठी का इलाज करते हैं क्योंकि वे किसी भी अन्य उपहार की अपेक्षा करते हैं। और कुछ अपवादों के साथ, उपहारों को कानूनी तौर पर पूर्ण और अविश्वसनीय माना जाता है। उदाहरण के लिए, अगर मैं आपको एक स्वेटर देता हूँ, तो मैं एक साल बाद नहीं आ सकता और इसके लिए वापस पूछूंगा। एक बार जब मैं आपको यह देता हूं, यह तुम्हारा है-और कुछ राज्य सगाई की अंगूठियां भी लागू होते हैं

अधिक जानने के लिए, रोमांटिक उपहारों के कानून के उपचार के बारे में लेखक की पूर्ण लंबाई वाली कानून समीक्षा लेख पढ़ें।

अस्वीकरण: यह लेख केवल कानूनी सलाह प्रदान करने के उद्देश्य से नहीं, केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए है आपको किसी विशेष मुद्दे या समस्या के संबंध में सलाह प्राप्त करने के लिए अपने वकील से संपर्क करना चाहिए। इस ब्लॉग या साइट में निहित ई-मेल लिंक्स का उपयोग करने के लिए लेखक और उपयोगकर्ता या ब्राउज़र के बीच एक वकील-ग्राहक संबंध नहीं बनाते हैं। इस साइट पर या इस माध्यम से व्यक्त की गई राय व्यक्तिगत लेखक की राय है और वह किसी भी कानूनी फर्म या मनोविज्ञान आज की राय को प्रतिबिंबित नहीं कर सकती है।