आपका काट कुत्ते आपको जेल में रह सकता है – जीवन के लिए!

dog dogs canine canines law murder manslaughter legislation death

टेक्सास राज्य की विधायिका से गुजरने वाला एक नया कानून कुत्ते के मालिकों से संबंधित है यह बढ़ते संकट का प्रतिबिंब है जिसे जनता में कुत्ते के काटने के बारे में है। कुत्ते के हमलों के कारण होने वाली मौतों के साथ एक विशेष चिंता का विषय है और ऐसा लगता है कि इस तरह की घटनाओं के भ्रमित प्रेस कवरेज का प्रत्यक्ष परिणाम है। हाउस बिल 1389 123 से 7 के भारी मतदान के साथ पारित हो गया, और अब इसे राज्य के सीनेट में भेजा जा रहा है। यह इन मामलों के बारे में बताता है जहां एक व्यक्ति को एक कुत्ते के हमले के परिणामस्वरूप मर जाता है। विशेष रूप से यह ऐसी मृत्यु को घोषित करता है जो कक्षा I अपराध है जिसे कुत्ते के स्वामी के खिलाफ लगाया जाता है। एक कक्षा में अपराध की अधिकतम आयु कारावास की अधिकतम जुर्माना है I

कुछ प्रतिबंध हैं, हालांकि विशेष रूप से शिकार की उम्र 17 वर्ष से कम या 65 वर्ष से अधिक आयु का होना चाहिए। इसके अलावा, मालिक को उसकी देखभाल और कुत्ते के नियंत्रण में लापरवाही होना चाहिए और कुत्ते पहले से ही एक शातिर जानवर होने के लिए निर्धारित किया गया है। अगर ऐसा नहीं है, तो कुत्ते का काटने की मौत को कक्षा द्वितीय अपराध माना जाता है जिसके परिणामस्वरूप कुत्ते के मालिक के लिए कई सालों में जेल हो सकता है।

टेक्सास काटने वाला कुत्तों के मालिकों के खिलाफ इस तरह के कठोर दंड पर विचार करने वाला पहला राज्य नहीं है। कई राज्यों में यह संभव है, कानून की दृष्टि से, एक कुत्ते के साथ एक व्यक्ति की हत्या, और उस हत्या के लिए पहली डिग्री हत्या के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए उदाहरण के लिए, क्लीवलैंड, ओहियो में, जेफरी डेविड मान को उस महिला पर एक गड्ढे बैल लगाने के लिए हत्या का दोषी ठहराया गया था, जो 2 साल की एक 28 वर्षीय मां के साथ रहता था, जो सितंबर 1 99 2 में मौत के कारण मर गया। दिलचस्प है , यह गड्ढे बैल को "अन्यथा मैत्रीपूर्ण" कहा जाता है – वस्तुतः सभी गड्ढे बैल हैं जो मारे गए या गंभीरता से मनुष्यों को मार डाला है।

कुत्ते के मालिक के खिलाफ फर्स्ट डिग्री हत्या के आरोप दुर्लभ हैं, लेकिन अन्य हत्याकांड कम हैं। उदाहरण के लिए, गैरी काउंटी, कान्सास में, अप्रैल 1 99 7 में, एक युवा लड़के को रॉट्वीलर की एक जोड़ी द्वारा मारा गया था। उसके मालिक, सबिन डेविडसन, को दूसरी डिग्री हत्या के दोषी पाया गया क्योंकि इस बात का सबूत था कि उसने कुत्ते को आक्रामक तरीके से प्रशिक्षित किया था।

चाहे चार्ज खून या हत्याकांड अक्सर अभियोजक के फैसले पर निर्भर करता है। तकनीकी तौर पर, हत्याकांड किसी इंसान की बेईमानी की हत्या है, जिसे बिना द्वेष या पूर्वविवेक के। हालांकि कानून निहित द्वेष के विचार को स्वीकार करता है, जिसमें कार्य करने में विफलता शामिल हो सकती है, जैसे कि बच्चे को खिलाने तक नहीं, जब तक कि वह मृत्यु तक नहीं जाती। इस प्रकार अगर किसी व्यक्ति को अपने यार्ड के सामने के दरवाज़े को खोले या अनारक्षित छोड़ दिया जाता है तो एक निहित द्वेष के मामले में दूसरी डिग्री हत्या के लिए दोषी ठहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, उस व्यक्ति को पता होना चाहिए कि सामने के यार्ड में गड्ढे बैल हैं, कि गड्ढे वाले बैल को मानव पर हमला करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था, या मानव पर हमला करने की आदत थी, कि गड्ढे बैल मानव को मारने में सक्षम थे प्राणियों, कि सामने यार्ड के एक गेट था जो गेट बैल को यार्ड से बचने के लिए अनुमति देता था अगर गेट खुला रहता था, और यह कि बच्चों को खुले गेट से पीछे चलना पड़ सकता था कैश कार्सन अभियोजन में अभियोजन पक्ष का सिद्धांत था अभियोजन पक्ष ने 29 अप्रैल 2000 को कैलिफ़ोर्निया के न्यूबेरी स्प्रिंग्स में मौत के 10 साल के कैश कार्सन को मारने वाले दो कुत्तों के कार्यवाहक के खिलाफ दूसरे डिग्री हत्या के आरोपों को दायर किया। यूसुफ चियावाता पर अनैच्छिक हत्या का आरोप लगाया गया था। उस मामले में, जूरी ने प्रतिवादी को दूसरी डिग्री की हत्या का दोषी पाया (लेकिन हत्या का दोषी) क्योंकि इसमें कोई सबूत नहीं था कि कुत्तों को युद्ध करने, हमला करने या मारने के लिए शातिर या प्रशिक्षित होने के लिए जाना जाता था।

सबसे अधिक, अगर किसी कुत्ते के मालिक के खिलाफ कोई आरोप लगाया जाए तो कुत्ते एक व्यक्ति को मारता है, यह आरोप हत्याकांड होगा। यह आमतौर पर तब होता है जब व्यक्ति लापरवाह है, स्पष्ट समस्याओं को नहीं पहचानता है, और ऐसे तरीके से कार्य करता है जो दूसरों के लिए संभावित खतरे की उपेक्षा करता है एक उदाहरण नवंबर 1986 में एक मामला है जहां तीन कुत्तों को एक टूटी हुई खिड़की से कूद गया और डेकातुर, जॉर्जिया में एक युवा लड़के की मौत हो गई। कुत्तों के मालिक को अनैच्छिक हत्या के दोषी पाया गया था।

हत्या के आरोप का एक और रूप है, हालांकि, यह समझदार प्रतीत होता है, कभी-कभी कुत्ते के मालिकों को गहरी परेशानी में मिल सकता है। यह वह जगह है जहां एक व्यक्ति जो कानून का उल्लंघन करता है, उसे हत्या के लिए दोषी ठहराया जा सकता है, अगर उस उल्लंघन के दौरान, एक अन्य व्यक्ति मर जाता है हालांकि, उस उल्लंघन की प्रकृति काफी छोटी हो सकती है उदाहरण के लिए, यदि कोई एक ऐसे समुदाय में रहता है जो एक उपन्यास है जिसके लिए कुत्ते को कुंठित करने की आवश्यकता होती है, और आपका कुत्ता पट्टा बंद है और किसी को मारता है, जो मनुष्य हत्या के लिए आधार है इसके अलावा, कुछ नगर पालिकाओं में ऐसे कानून होते हैं जिनसे मालिक को अपने कुत्ते द्वारा किसी व्यक्ति को नुकसान को रोकने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए दक्षिण सैन फ्रांसिस्को नगरपालिका कोड "हर मालिक या कुत्ते के मालिक, कभी-कभी इस तरह के कुत्ते को एक कानूनी कार्य में लगे किसी व्यक्ति के यौन उत्पीड़न या शारीरिक रूप से परेशान करने से रोकता है, या सार्वजनिक या निजी संपत्ति के वैध उपयोग के साथ हस्तक्षेप करता है।" इसका अर्थ है कि आपके कुत्ते ने एक व्यक्ति को मार डाला है, यह सबूत यह सबूत है कि आपने इस नगरपालिका कानून का उल्लंघन किया है, और इसलिए आप पर हत्या का आरोप लगाया जा सकता है।

हालांकि यह पता चलता है कि आपके कुत्ते ने गंभीर गड़बड़ी के आरोपों को खुलवाया है, अगर यह बहुत ही खतरनाक है, तो कुछ मामलों में कठोर नए कानूनों की शुरुआत अच्छी तरह से एक अतिक्रमण हो सकती है। हम उन मामलों से निपटते हैं जहां एक कुत्ते की कार्रवाई से मौत का परिणाम होता है, हालांकि औसतन, संयुक्त राज्य में कुत्ते के काटने की वजह से सालाना मृत्यु दर 12 से 14 साल के बीच होती है। इसका मतलब यह है कि लोगों को कुत्ते के काटने की तुलना में प्रत्यक्ष बिजली की स्ट्रोक से मरने की संभावना 40 गुना अधिक है। फिर भी इसे सावधानी के एक शब्द के रूप में सेवा करनी चाहिए अगर आपके पास काटने या आक्रामक कुत्ता है

स्टेनली कोरन कई पुस्तकों के लेखक हैं: जन्म से बार्क, द मॉडर्न डॉग, क्यों डॉग्स वेट नोस? इतिहास के पंजप्रिंट, कैसे कुत्ते सोचते हैं, कुत्ता कैसे बोलें, क्यों हम कुत्ते को प्यार करते हैं, कुत्तों को क्या पता है? कुत्तों की खुफिया, क्यों मेरा कुत्ता अधिनियम यह तरीका है? डमियों, नींद चोरों, बाएं हाथी सिंड्रोम के लिए कुत्तों को समझना

कॉपीराइट एससी मनोवैज्ञानिक उद्यम लिमिटेड। अनुमति के बिना reprinted या reposted नहीं मई

Intereting Posts
शुरुआती यादें अतीत की तुलना में भविष्य के बारे में अधिक हैं क्या न्यूरोसाइंटिस्ट को मस्तिष्क में “हैप्पी प्लेस” मिला है? एक आइस बाल्टी, एक ऑटिस्टिक बाल, और एक क्रूर मजाक एक हैप्पी हॉलिडे के लिए … आपकी समस्या रिश्तेदारों से पैपर्ट्रेन क्या ख़ुशी का मतलब स्मार्ट थिंग को करना है? "फैट लेटर्स" बच्चों के लिए क्रूर हैं क्या आपके किशोर ड्रग्स का उपयोग कर रहे हैं? क्लास रैंक को खत्म करने का मामला वेडिंग सीजन 3: 'परजीवी एकल' पर दोबारा गौर किया नेमिंग गेम 'मैं क्षमा कर रहा हूं' का इतिहास धर्म, धर्मनिरपेक्षता, और ज़ेनोफोबिया व्यायाम कैसे चिंता को कम करता है आपकी मेमोरी हारना: यह दवा बन सकता है आप ले जा रहे हैं सही होने का पाप