यह तब होता है जब विज्ञान अस्वीकार कर दिया जाता है

पहली इकाइयों में से एक मैं हर सेमेस्टर को कवर करता हूं-चाहे जो मनोविज्ञान पाठ्यक्रम मैं पढ़ रहा हूं-पर शोध विधियों का अवलोकन है। एक सामाजिक विज्ञान के रूप में, हम वैज्ञानिक तरीकों के मानकों पर आधारित अनुमानों का परीक्षण करने के लिए उपयोग करने वाले अनुसंधान विधियों-मनोविज्ञान के अनुशासन की स्थापना के लिए महत्वपूर्ण हैं। अब, पहले से कहीं ज्यादा, जैसा कि हम एक सामाजिक-सांस्कृतिक वातावरण में रहते हैं जहां न सिर्फ सच्चाई हमले में है, लेकिन विशेष रूप से, वर्तमान प्रशासन द्वारा विज्ञान को कमजोर किया जा रहा है-छात्रों के लिए वास्तविक तथ्यों और वैज्ञानिक पूछताछ के बीच भेद को समझना महत्वपूर्ण है ।

रविवार न्यू यॉर्क टाइम्स में एक सीजन के एड-एड टुकड़े में, "राष्ट्रपति ट्रम्प के विज्ञान पर युद्ध," असंख्य तरीके जो वर्तमान प्रशासन वैज्ञानिक पूछताछ को कम कर रहे हैं। एक गुंजयमान उदाहरण यह है कि जब प्रशासन ने सहानुभूति की पहचान की है और वर्तमान तूफान हार्वे और इरमा के पीड़ितों की मदद करने की आवश्यकता है, तो इस प्रशासन ने लगभग कोई वार्ता या कनेक्शन नहीं बनाया है- जो कि जलवायु परिवर्तन के बड़े पैमाने पर बना हुआ है- इन चरम मौसम की घटनाओं और जलवायु परिवर्तन के बीच

इसी प्रकार, विज्ञान और लोकतंत्र के केंद्र द्वारा "विज्ञान पर हमलों" (एनडी) के एक लेख में लेखकों ने ध्यान दिया, "ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने जलवायु परिवर्तन के संदर्भों को पट्टी करने के लिए ऊर्जा वेबसाइटों का व्यवस्थित रूप से संपादन किया है, जीवाश्म ईंधन और स्वच्छ ऊर्जा का लाभ वापस पैमाने पर कर सकते हैं। "दरअसल, संघीय एजेंसियों को पर्यावरण की सुरक्षा के लिए डिजाइन किया गया है और जनता के लिए सामान्य सुरक्षा और स्वास्थ्य को बढ़ावा देने के लिए नियमों का प्रावधान इसके भीतर से समाप्त होने के कगार पर दिखाई देते हैं। वास्तव में, यदि कुछ वैज्ञानिक पहचान के साथ किसी भी व्यक्ति को महत्वपूर्ण पदों पर नामित किया जा रहा है, जबकि कार्यक्रमों को उचित नियमों के माध्यम से सुरक्षित वातावरण को बढ़ावा देने के उद्देश्य से किया जा रहा है।

उदाहरण के लिए, ट्रम्प के नाम पर कृषि विभाग के प्रमुख वैज्ञानिक सैम क्लॉविस का नाम ले लें। वह न तो एक वैज्ञानिक है या यहां तक ​​कि विज्ञान के समान किसी भी अनुशासन में भी विश्वसनीय है। जलवायु परिवर्तन को "जंक विज्ञान" के रूप में संदर्भित करने के अलावा, क्लोविस वास्तव में एक पूर्व ब्लॉगर और रेडियो टॉक-शो होस्ट ("विज्ञान पर राष्ट्रपति ट्रम्प का युद्ध," 2017) है।

यह नामांकन दुर्भाग्यवश, नियुक्तियों के अनुरूप है, क्योंकि यह प्रशासन सत्ता में आया था। जैसा कि अमेरिकी प्रगति के लिए केंद्र द्वारा रिपोर्ट किया गया है, "इसके विपरीत करने के लिए भारी वैज्ञानिक सहमति के बावजूद, ईपीए प्रशासक प्रुइट ने सवाल किया है कि क्या कार्बन डाइऑक्साइड जलवायु परिवर्तन का कारण बनता है और इसे ड्राइविंग में मानवों की भूमिका का परिमाण" (सिकंदर-केर्नस और कैसाडी, 2017, पैरा 3) लेखकों ने कहा कि, "प्रिट ने ईपीए को जलवायु परिवर्तन विज्ञान के अभियोगों के साथ ईपीए का भी कार्य किया है" (अलेक्जेंडर-केर्न और कस्दै, 2017, पैरा 3)।

एक ऐसी दुनिया जहां सच्चाई लचीला या बदल जाती है, किसी भी वैज्ञानिक मानकों या वैधता से रहित किसी वैचारिक स्थिति की सेवा करने के लिए बदलना एक खतरनाक है यह एक ऐसी दुनिया है जहां औषधि या अंध विश्वासों की दवाएं और शल्य चिकित्सा के उपायों की जगह होती है; एक ऐसी दुनिया जहां भयावह तूफान और चरम मौसम कमजोर आबादी को रोकने के लिए बड़े मूल या नीतियों की रोकथाम के लिए थोड़ा कनेक्शन के साथ जारी रहेगा। Schueneman (2017) के रूप में दर्शाता है:

स्पष्ट होने के लिए, कुछ भी नहीं है राष्ट्रपति ट्रम्प ने हार्वे के तबाही को रोकने के लिए किया हो सकता था। तूफान के प्रभाव में योगदान देने वाले कोई भी खराब निर्णय लंबे समय से राष्ट्रपति बने, लेकिन फैसले वह और उसके कैबिनेट अब लागू कर रहे हैं और अधिक तबाही, अधिक मानव और आर्थिक नुकसान सुनिश्चित करने के लिए, और आने वाले दशकों में 'कभी भी पहले कभी नहीं देखा' विपत्तिपूर्ण मौसम। (पैरा 11)

Pixabay/Wikilmages
स्रोत: पिक्सेबाई / विकीमिजेज

वैज्ञानिकों और आम जनता को यह मांग करना चाहिए कि हम एक ऐसे संस्कृति पर वापस जाएं जहां सत्य को निर्धारित करने के लिए वैध मानकों का उपयोग किया जाता है, और वैज्ञानिक जांच को एक बार फिर नीति के निर्धारण और सभी के लिए सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए स्वर्ण मानक के रूप में उंचा किया गया है। अन्यथा हम इस हफ्ते प्रकट होने वाले मौसम की तबाही हमारे नए सामान्य हो जाएंगे।

विज्ञान के बिना एक दुनिया वास्तव में खतरनाक है

कॉपीराइट आज़ाद आलय 2017

Intereting Posts
क्या विरोध वास्तव में आकर्षित होता है? एंटाइटेलमेंट की उम्र में स्वास्थ्य कैसे आप को तराजू है बदलने के लिए बो संबंध: विशेषज्ञ साख के लिए सरल समाधान विश्वसनीयता कुछ भी नहीं लेकिन परेशानी: जब एक माँ अपने किशोर बेटी के सबसे अच्छे दोस्त खड़े नहीं कर सकता सैंडविच तकनीक कैसे आपके रिश्तों को बदल सकती है सागर कछुए भाग द्वितीय का सागा: महाकाव्य प्रवासन मेरे मन में वजन है और यह लगभग 430 पाउंड है झूठी कपड़ों में एक भेड़ एडीएचडी के लिए सर्वश्रेष्ठ चिकित्सा अनिवार्य रूप से चिकित्सा नहीं है सभी के लिए विकास संबंधी खेलें मैं एक नशे की लत हूँ! अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल विरोधाभास: एक पुस्तक समीक्षा डिजिटली आदी दुनिया में एक अच्छे माता-पिता कैसे बनें? क्यों विज्ञान महिला या पुरुष चूहों की आवश्यकता नहीं है