लोकप्रिय संस्कृति का डिस्पोजेबल जंक होने का बुरी प्रतिष्ठा है जिसे इस्तेमाल किया जाता है और भुला दिया जाता है। 1 9 54 में मार्क्सवादी आलोचक थिओडोर अदर्नो ने टीवी के माध्यम से खारिज कर दिया, तब उन्होंने शो के शीर्षकों का भी संदर्भ नहीं किया, शो के लेखकों और उत्पादकों के नामों को कभी भी न मानें। 1 हम एडोर्नो के बाद से टेलीविज़न की प्रशंसा में काफी लंबा सफर तय कर चुके हैं, लेकिन अभी भी अधिकांश टीवी डिस्पोजेबल है। क्या इनमें से कुछ, क्लासिक बनने के लिए बच सकते हैं?
टेलिविज़न सिटकॉम्स विशिष्ट रूप से भूलने योग्य होते हैं। यहां तक कि बहुत अच्छे लोग आमतौर पर पिछले नहीं करते हैं। चीयर्स एक महान शो था और एक समय के लिए सिंडिकेशन में आयोजित किया गया था, लेकिन अब यह व्यावहारिक रूप से गायब हो गया है। और भी तेजी से दिखाया गया है जैसे कि विंग्स और मैड आप के बारे में -अपने समय में अच्छी तरह से प्यार और समीक्षकों-प्रशंसित लेकिन अभी गए और अब भूल गए इसके विपरीत, सेनफ़ेल्ड पर विचार करें मुझे यह कहते हुए शर्म आ रही है कि शुरुआत में मैं सिन्फेल्ड की बजाए गृह सुधार देखना चाहता था लेकिन, मेरा एक मित्र के रूप में, सीनफेल कॉफी की तरह है; यह एक अधिग्रहित स्वाद है जिसे हम किसी भी तरह हासिल कर चुके हैं।
टेलिविजन पर सीनफ़ेल्ड सबसे अच्छा सिटकॉम था, और इसके प्रस्थान ने एक शून्य खाली कर दिया है कि कोई अन्य सिटकॉम उस वर्ष को भरने में सफल नहीं हुआ है जो पारित हो चुके हैं। आम तौर पर कहने पर, कॉमेडीज लंबे समय से अच्छी तरह से उम्र नहीं रखते क्योंकि वे शिष्टाओं और मानदंडों पर निर्भर होते हैं जो बदलाव और बदलाव करते हैं और इतनी तेज़ी से तिथि खत्म हो जाती हैं। यह कुछ हद तक सीनफेल्ड के साथ हुआ है, लेकिन यह शो व्यापक रूप से लोकप्रिय है। गुणवत्ता मुख्य कारण है मैं प्यार लुसी , हनीमूनर्स , और मैश को इसी कारण, गुणवत्ता के लिए सिंडिकेशन में भी इसी तरह की सफलता मिली।
अधिक गंभीर और बारहमासी मुद्दों में काम करने वाले नाटक, कॉमेडीज से बेहतर रहना चाहिए। वास्तव में, यह कुछ श्रृंखलाओं के लिए एक पूरे के रूप में सच मानता है, लेकिन श्रृंखला के अलग-अलग एपिसोड के लिए नहीं। उदाहरण के लिए, कानून और व्यवस्था के एपिसोड इस प्रकार से डिस्पोजेबल होते हैं कि लोग उन्हें देखकर भूल जाते हैं। यहां तक कि जो लोग धार्मिक रूप से कानून और व्यवस्था के हर एपिसोड को देखते हैं, वे आपको यह बताने के लिए कड़ी मेहनत करेंगे कि उनकी पसंदीदा एपिसोड क्या है। सिम्पसन के साथ इसके विपरीत; यहां तक कि आकस्मिक प्रशंसक आपको अपने पसंदीदा एपिसोड बता सकते हैं शायद आश्चर्य की बात है, कॉमेडी नाटक की तुलना में शॉर्ट रन के दौरान सिंडिकेशन में बेहतर रहता है सिंडिकेशन में कानून और व्यवस्था लगातार चलती रहती हैं, लेकिन सिंडिकेशन में सफल होता है क्योंकि जिन लोगों ने किसी एपिसोड के मूल प्रसारण को नहीं देखा है, उन्हें सिंडिकेशन में देखने में खुशी होती है-यह "उनके लिए नया" है। कारण ड्रामा के लिए एक बड़ा अपवाद सिंडिकेशन में रहता है स्टार ट्रेक जैसे विज्ञान कथा नाटक है यहां एक पंथ जो एपिसोड को कई बार देखने को पसंद करता है, उसे स्टार ट्रेक और सिंडिकेशन में उसके समान व्यवहार्य रहता है।
कानून और व्यवस्था के विपरीत, सिंडिकैम जैसे कॉमेडीज देखने वाले अधिकांश लोग देख रहे हैं कि वे (कई बार कई बार) पहले देखा है। किसी भी तरह, कई चुटकुले हर बार जब आप उन्हें सुनते हैं तब भी अजीब होते हैं। मूल श्रोताओं के सदस्यों के लिए वे "बूढ़े नहीं" बनते हैं, भले ही उसी चुटकुले की उम्र बढ़ने के साथ-साथ नई पीढ़ियों के मुकाबले उम्र बढ़ने की संभावना होती है। यह परिवार के पुनर्मिलन में जाने या पुरानी मित्रों के साथ याद रखने और पुराने दिनों के बारे में उसी पुरानी कहानियों को बताए जाने की तरह है जो अभी भी हंसी प्राप्त करते हैं।
एक और कारण है कि कुछ शो सिंडिकेशन में जीवित रहने में विफल रहते हैं। निकोचैनी एथिक्स में अरस्तू ने सोलन के ज्ञान का समर्थन किया, कि इससे पहले कि कोई भी मर जाए, उसे किसी को भी खुश नहीं होना चाहिए। हालांकि यह एक बहुत ही चरम दृश्य है, लेकिन टीवी श्रृंखला पर लागू होने पर यह कुछ समझ में आता है। एक टेलीविजन श्रृंखला के लिए प्राइम टाइम के बाद जीवन को अच्छी तरह से समाप्त करना बहुत ज़रूरी है सेनफ़ेल्ड और मैश अच्छी तरह से समाप्त हो गए और जारी रहे। चीयर्स अच्छी तरह से समाप्त हो गईं लेकिन बड़े पैमाने पर गायब हो गए हैं। खोया बुरी तरह से समाप्त हो गया और संभावना स्मृति से फीका होगा सोप्रानोस बहुत बुरी तरह से खत्म हो गया, इसने वादा किया था कि सभी के साथ मन में एक बड़ा अंत हो रहा था, उससे अधिक समय तक कई सीज़न खींचे। स्पष्ट रूप से वादा एक धोखा था यदि सोपारोनस अपने तीसरे या चौथे सीज़न के बाद समाप्त हो गया था, तो यह सबसे महान टेलीविजन नाटक के रूप में माना जा सकता है, लेकिन इसके थक गए अंतिम मौसम और श्रृंखला समापन "महानतम" असंभव का निर्णय करता है
होमर (ग्रीक) और शेक्सपियर क्लासिक्स हैं, लेकिन बहुत लंबे समय में भी वे भूल जाते हैं। वे डिस्पोजेबल नहीं हैं, लेकिन न ही वे अनन्त होंगे। बेशक, इलियाड और मैकबेथ उनकी उम्र के पॉप संस्कृति थे समय बताएगा कि हमारी उम्र की पॉप संस्कृति ऐसी स्थायी क्लासिक्स पैदा करती है या नहीं। अगर ऐसा होता है, तो होम्सर (सिम्पसन) उनके बीच हो सकता है।
1. पॉल ए कैंटोर देखें, "क्या टीवी पर बुद्धिमान जीवन है?" Http://www.claremont.org/publications/crb/id.1568/article_detail.asp
कॉपीराइट विलियम इरविन