विषाक्त सहकर्मी से बचना: ऑनलाइन मित्र कैसे हो सकते हैं Frenemies

मिशेल कार्टर को हाल ही में अनैच्छिक हत्या के दोषी ठहराया गया था, क्योंकि उसने अपने देर से प्रेमी कॉनराड रॉय को आत्महत्या करने के लिए प्रोत्साहित किया था। उनके रिश्ते ज्यादातर पाठ संदेश के माध्यम से निरंतर थे; वे शायद ही कभी एक साथ व्यक्ति में समय बिताते थे। [i]

हालांकि उनके रिश्ते को दो परेशान किशोरों के बीच बंधन के रूप में शुरू हुआ, दोस्ती का अंधेरा पक्ष था हालांकि कार्टर ने रॉय को खुद को नुकसान पहुंचाने से पहले ही बात करने का प्रयास किया, उसने धीरे-धीरे उसकी टोन बदल दी, अंततः उसे जोर देकर कहा कि वह अपना जीवन ले लेंगे।

रॉय एक कमजोर शिकार था। उसने आत्महत्या करने की कोशिश की, असफलता से पहले। कार्टर जानता था कि। वास्तव में, रॉय की आत्महत्या के लिए पाठ संदेश में, उसने अतीत में आत्महत्या करने की धमकी देने के लिए उन्हें बहकाया, जिसके द्वारा उन्होंने इस बार ऐसा करने का वचन दिया। [Ii] उसने उसे विभिन्न तरीकों पर शोध भी भेजा, जब तक उन्होंने कार्बन मोनोऑक्साइड द्वारा विषाक्तता का निर्णय नहीं लिया। [iii]

उपन्यास कानूनी सिद्धांत और परिणामी फैसले से परे, हालांकि, कार्टर मामले में इलेक्ट्रॉनिक संचार की शक्ति और प्रभाव पर प्रकाश डाला जाता है, और दोस्तों के प्रभाव बहुत प्रभावशाली हो सकते हैं- या तो हितकारी या नरभक्षी

किशोर ट्रस्ट व्यवहार के माध्यम से अर्जित है

किशोरावस्था के दौरान युवाओं के जीवन में सामाजिक जीवन पर बढ़ता महत्व है क्योंकि वे माता-पिता की तुलना में साथियों के साथ अधिक समय बिताना शुरू करते हैं चाहे या ऑफ़लाइन हो, किशोरों की दोस्ती के मनोविज्ञान में व्यवहार और विश्वास के बीच एक संबंध शामिल होता है

ली एट अल द्वारा एक 2016 का अध्ययन दिखाया गया कि जब एक इंटरैक्शन पार्टनर के बारे में जानकारी के साथ प्रारंभ किया जाता है, तो किशोरावस्था को उन पर भरोसा करने और जानकारी साझा करने की अधिक संभावना होती है, जो कि वे "अच्छे" हैं, न कि तटस्थ या बुरे हैं। [iv] उन्हें पता चला है कि उम्र के साथ, किशोरावस्था पूर्व सामाजिक जानकारी को दूर करने में सक्षम उन्होंने पाया कि देर से किशोरावस्था में उनके विश्वासों की बढ़ती लचीलेपन का पता चलता है, और "बुरा" साथी से भरोसेमंद व्यवहार को भी इनाम देना शुरू कर देगा।

ऑनलाइन, व्यवहार को अक्सर अलग-अलग माना जाता है विश्वास की कमी ने अंतरित व्यक्तिगत कमियों के द्वारा बनाई गई अस्पष्टता से जटिल है, जो कि गलतफहमी के अवसर बढ़ा सकता है।

इसलिए युवा लोगों को विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक अधिकतम मात्रा में जानकारी का सामना करने के लिए मित्रों के साथ समय बिताने के लिए बुद्धिमान होते हैं। आभासी संचार का उपयोग तब मौजूदा ऑफ़लाइन रिश्तों को बढ़ाने के लिए किया जा सकता है।

ऑनलाइन विश्वास बनाने की चुनौती उन व्यक्तियों के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक है जो अकेलेपन से इंटरनेट को बंद कर देते हैं, क्योंकि वे पहले से ही बढ़ी हुई भेद्यता के कारण सामाजिक संपर्क बनाने के लिए पहुंच रहे हैं।

ऑनलाइन ट्रस्ट और भेद्यता

जंग-ह्युन किम के एक 2017 के अध्ययन से पता चला कि अकेले लोग फेस-टू-फेस इंटरैक्शन की तुलना में स्मार्टफोन-मध्यस्थ संचार (एसएमसी) पसंद करते हैं। [V] अध्ययन से पता चला है कि अकेला लोग एसएमसी को एक आसान निष्क्रिय कड़ी रणनीति के रूप में पेश करते थे, हालांकि यह नहीं था व्यक्ति में संपर्क करने के लिए नेतृत्व किम बताते हैं कि एसएमसी के लिए यह प्राथमिकता एक दोहरे नकारात्मक परिणाम का उत्पादन करती है: यह ऑनलाइन सामाजिक नेटवर्क से कथित सामाजिक समर्थन घटता है, और समस्याग्रस्त स्मार्टफोन उपयोग के विकास की संभावना को बढ़ाता है।

जब अकेला व्यक्तियों को निजी जानकारी साझा करते हैं, तो वे उनकी भेद्यता बढ़ा सकते हैं। क्योंकि ऑनलाइन गलत लोगों के साथ व्यक्तिगत जानकारी साझा करने से साइबर हमले के लिए गोला-बारूद प्रदान कर सकते हैं-यहां तक ​​कि "दोस्तों" के बीच।

विषाक्त पीर प्रभाव ऑनलाइन: जहां मित्र बनें Frenemies

अपने दोस्तों को सावधानीपूर्वक चुनें आपका जीवन इस पर निर्भर हो सकता है यह गंभीर रिमाइंडर दुर्भाग्यपूर्ण साइबर बदमाशी-हालिया सालों में देश भर में अनुभव किए गए आत्महत्याओं की दाने की पुष्टि करता है। [Vi] ऑनलाइन, शब्दों को हथियार के रूप में भी इस्तेमाल किया जाता है, यहां तक ​​कि दोस्तों के बीच भी। अक्सर विशेष रूप से दोस्तों के बीच

फेलमली और फरिस के एक 2016 के अध्ययन में पाया गया कि युवक के साइबर हमले अक्सर (मौजूदा या पूर्व) मित्रों और डेटिंग पार्टनर्स के बीच होते हैं। [Vii] वे ऑनलाइन आक्रमण को निकट, अंतरंग संबंधों वाले व्यक्तियों के बीच और अधिक दूर रहने वाले लोगों की तुलना में अधिक होने की संभावना रखते हैं कनेक्शन। वे ध्यान दें कि इलेक्ट्रॉनिक आक्रमण संभवतः प्रतिशोध, प्रतिस्पर्धा, या रोमांटिक प्रतिद्वंद्वियों को दूर करने का प्रयास करने से पैदा होता है।

स्वीकार करते हैं कि दोस्ती बढ़ती है, कम नहीं होती है, इलेक्ट्रॉनिक आक्रामकता की संभावना, फेलमली और फरिस ने अनुमान लगाया है कि अच्छी तरह से जुड़े व्यक्तियों को एक दूसरे के बारे में अधिक जानकारी है जो चोट पहुंचाने के लिए इस्तेमाल की जा सकती है, और यह भी ध्यान रखें कि अच्छी तरह से जुड़े मित्रों के बीच बढ़ती बातचीत संघर्ष और गलतफहमी के लिए अधिक अवसर पैदा करता है

किशोरों के विकास का एक प्रमुख पक्ष, हालांकि, यह है कि यहां तक ​​कि युवा लोग, जो अपने स्मार्टफोन के साथ अपने तकिए के नीचे सोते हैं, मजबूत, ऑफ़लाइन कनेक्शन हैं।

स्वस्थ दोस्ती और ऑफ़लाइन की खेती करें

यह मानते हुए कि विषाक्त मित्रों को अंदरूनी जानकारी रखने वाले व्यक्ति को व्यक्तिगत जानकारी का उपयोग भावनात्मक चोट पहुंचाने के लिए युवा लोगों को अपने दोस्तों को समझदारी से चुनने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। विशेष रूप से ऑनलाइन, जहां कम संबंधपरक संकेत हैं। अच्छी खबर यह है कि अधिकांश किशोरों के पास स्मार्टफ़ोन हैं, वे मित्रों और परिवार के साथ स्वस्थ ऑफ़लाइन रिश्ते बनाए रखते हैं। जहरीले सहकर्मी के नकारात्मक प्रभाव का सामना करने के लिए इन व्यक्तिगत, लाभकारी संबंधों का इस्तेमाल किया जा सकता है।

फेलमली और फरिस, हालांकि उनके शोध ने विषाक्त संबंधों की जांच की, ध्यान रखें कि पूर्व शोध से पता चलता है कि किशोरावस्था के दौरान दोस्ती अकादमिक प्रदर्शन में सुधार, मानसिक स्वास्थ्य को बढ़ा सकती है, और रोमांटिक रिलेशनल स्थिरता को बढ़ावा दे सकती है। वे यह ध्यान रखते हैं कि एक दोस्त भी बदमाशी से सुरक्षा प्रदान कर सकता है, और उत्पीड़न के झटके को नरम कर सकता है।

कुंजी आगे के अंत पर रिलेशनल चयनात्मकता को सक्रिय करने के लिए है, ताकि लाल झंडे को बाद में पढ़ने के बजाय जल्दी ही पढ़ा जा सके। स्वस्थ दोस्ती, दोनों के सामने और ऑनलाइन दोनों में निवेश, संबंधपरक संतुष्टि को बढ़ा सकते हैं, और किशोरावस्था के परीक्षणों को गुस्सा सकते हैं।

लेखक के बारे में:

वेंडी पैट्रिक, जेडी, पीएचडी, कैरियर अभियोजक, लेखक, और व्यवहार विशेषज्ञ हैं। वह रेड फ्लैग्स के लेखक : कैसे फोक्रे स्पिनेमेस, अंडरमिनेर्स और रूथलेस पीपल (सेंट मार्टिंस प्रेस) के लेखक, और न्यूयॉर्क टाइम्स के बेस्टसेलर रीडिंग लोग (रैंडम हाउस) के संशोधित संस्करण के सह-लेखक हैं।

वह यौन उत्पीड़न की रोकथाम, सुरक्षित साइबर सुरक्षा और खतरे के आकलन पर दुनिया भर में व्याख्यान देते हैं। वह थ्रेट आकलन पेशेवर प्रमाणित ख़तरा प्रबंधक की एक एसोसिएशन है इस कॉलम में व्यक्त राय खुद की हैं

उसे वेंडीपेट्रिक्राफड। Com या @ वेंडी पैट्रिक पीएचडी पर खोजें

संदर्भ

[i] http://www.latimes.com/nation/la-na-text-suicide-20170616-story.html

[ii] http://www.latimes.com/nation/la-na-text-suicide-20170616-story.html

[iii] http://www.latimes.com/nation/la-na-text-suicide-20170616-story.html

[iv] निकी सी। ली, जेले जॉल्स, और लिडा क्रबेंडम, "किशोरावस्था में सामाजिक जानकारी पर भरोसा करते हैं," जर्नल ऑफ़ एयुलेन्सेंस 46 (2016): 66-75।

[v] जंग-ह्युन किम, "स्मार्टफ़ोन-मध्यस्थता संचार बनाम चेहरा-टू-फेस इंटरैक्शन: मानव समर्थन 67 (2017) में कंप्यूटर : 282-291, सामाजिक समर्थन और स्मार्टफोन के समस्याग्रस्त उपयोग के लिए दो मार्ग"

[vi] https://nobullying.com/six-unagan-cyber-bullying-cases/

[vii] डायने फेल्मली, और रॉबर्ट फरिस "विषाक्त संबंध: मैत्री, डेटिंग और साइबर पीड़ित के नेटवर्क," सोशल साइकोलॉजी तिमाही 79, नहीं। 3 (2016): 243-262

Intereting Posts
खेल हिलाना मनोविज्ञान: क्या हेलमेट को निकाला जाना चाहिए? क्या रोमांस तो रोमांटिक बनाता है (और इसलिए बर्बाद)? क्या आपका सहस्त्राब्दी वास्तव में एक नए iPhone की आवश्यकता है? बहस में, वहाँ एक हार गया था-हमारे हॉलिडे तनाव को कुचलने: सही हॉलिडे से ज्यादा बेहतर है क्या होता है जब हम अस्वीकार कर देते हैं और अजनबियों द्वारा बहिष्कृत किए जाते हैं? सही मदद से PTSD से पुनर्प्राप्त करना महिलाओं और पुरुषों के लिए जीवन रक्षा युक्तियाँ महिला नेताओं को बुरे रैप क्यों मिलता है? मनुष्य की मांस की ज़रूरत है? कोस्टा रिका में एक नया जीवन बनाना गंभीर निर्णय लेने के लिए चार दिशानिर्देश कांस्य रजत से बेहतर है मार्शल आर्ट्स में सकारात्मक मनोविज्ञान एक आवश्यक वार्ता