महिला होने के नाते: आत्मकेंद्रित से सुरक्षित लेकिन मनोवैज्ञानिक जोखिम पर

अच्छी खबर यह है कि अगर आप एक महिला हैं: एक नए अध्ययन से पता चलता है कि महिला होने से आपको आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार (एएसडी) के खिलाफ एक बहुत ही बुनियादी स्तर पर बचाया जा सकता है: आनुवंशिकी के इन निष्कर्षों के मुताबिक, लड़कों की तुलना में लड़कियों में एएसडी पैदा करने के लिए अधिक आनुवंशिक उत्परिवर्तन की आवश्यकता होती है। दरअसल, न्यू साइंटिस्ट में उद्धृत एक लेखकों के शब्दों में, "महिलाएं इसी तरह के उत्परिवर्तन के साथ पुरुषों की तुलना में बहुत बेहतर काम करती हैं। कुछ ऐसा है जो अपने मस्तिष्क के विकास की रक्षा कर रहा है। "(8 मार्च 2014, पी .12) लेकिन एक हालिया पाठ्यपुस्तक के रूप में," वर्तमान मनोवैज्ञानिक अवधारणाएं … मनोवैज्ञानिक लक्षणों और लक्षणों की प्रस्तुति में सेक्स के अंतर के लिए खाते में असमर्थ हैं। "

फिर भी, जैसा कि मैंने पिछले पोस्ट में बताया था, एस्परर्ज सिंड्रोम जैसे एक उच्च-कामकाजी एएसडी वास्तव में पुरुषों की कीमत पर कम से कम 10: 1 तक अतिरिक्त महिलाएं हैं। लेकिन जैसा कि मैंने भी तर्क दिया, 1 9वीं शताब्दी में हिस्टीरिया की भारी महिला घटनाओं से पता चलता है कि उच्च कार्यशील मनोवैज्ञानिक स्पेक्ट्रम विकार विपरीत दिशा में काम कर सकता है।

और उन्माद सिर्फ इसकी शुरूआत है यूके में, पुरुषों की तुलना में मानसिक बीमारी के लिए महिलाओं को 40 प्रतिशत अधिक होने की संभावना होती है (अधिकता मुख्य रूप से अवसाद के कारण होती है)। और यद्यपि महिलाओं की तुलना में अधिक पुरुषों को यौन रोग के लिए इलाज किया जाता है, हालांकि, एक महिला प्रजनन से संबंधित मनोवैज्ञानिक समस्याओं के लिए एक व्यक्ति की तुलना में 30 गुना अधिक संभावना है। महिलाओं में चिंता विकारों की तुलना में दो बार आम होती है, बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व विकार युवा महिलाओं में ज्यादा प्रचलित है, और एनोरेक्सिया / बुलीमिया 90-98 प्रतिशत महिला है। जैकइल और हाइड कहानी में एक पुरुष साहित्यिक मॉडल होने के बावजूद, 1 9 70 के दशक में एक बार मिल जाने के बाद, कई व्यक्तित्व विकार एक भारी महिला दु: ख बन गया और जैसा कि मैंने पिछले पोस्ट में संकेत दिया था, वह 1 9वीं सदी के उन्माद के आधुनिक समतुल्य प्रतीत होता है। एक क्लासिक विश्लेषण के रूप में, जो कि नारीवादी और नव-मार्क्सवादी खातों और मानसिक, सामाजिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक निर्धारकों के लिए पूर्ण विश्वास प्रदान करता है, समाप्त होता है:

आधुनिक दिन की शोध में यह पुष्टि की गई है कि पुरुषों की तुलना में महिलाओं को चिंता, अवसाद, कई व्यक्तित्वों, विकारों खाने से पुरुषों की तुलना में अधिक संवेदी होती है, और उन्माद कहने वाले कई रूप होते हैं। इन विकारों के महिलाओं के अतिरिक्त जोखिम वास्तविक हैं; महिलाओं और पुरुषों में विभिन्न नैदानिक ​​मानदंडों का उपयोग करके इसे मनोवैज्ञानिक लक्षणों को स्वीकार करने या महिलाओं के मरीज़ों द्वारा सहायता प्राप्त करने वाले व्यवहार द्वारा, के लिए जिम्मेदार नहीं किया जा सकता है। (Brant Wenegrat: बीमारी और पावर, 1 99 5, पी 1)

• मनोविज्ञान का पैसा
• एक दर्द मनोवैज्ञानिक क्या है?
• मानसिकता ध्यान क्या दर्द और पीड़ा को कम कर सकता है?
• 13 साल बीमार से 13 युक्तियाँ
• मायनेजमेंट क्या है, वास्तव में?

तो इसके लिए क्या खाता है? विकासवादी अंतर्दृष्टि निश्चित रूप से कुछ स्पष्ट विरोधाभासों को स्पष्ट कर सकती हैं, जैसे कि एरोटमैनिया (भ्रम जिसे दूसरों को आपसे प्यार है) हालांकि पायरोयड स्किज़ोफ्रेनिया का मुख्य रूप से महिला रूप है, भ्रमशील ईर्ष्या एक समकक्ष है जो मुख्य रूप से पुरुषों पर निर्भर करता है। यहाँ अंतर्दृष्टि यह है कि एक महिला की प्रजनन सफलता – विकास के लिए नीचे की रेखा-वह वंश जो वह सहन कर सकता है की संख्या से निर्धारित होता है। एक आदमी के लिए, दूसरी तरफ, वह महिलाओं की संख्या को सफलतापूर्वक गर्भनाल कर सकती है, प्रजनन की सफलता के लिए महत्वपूर्ण कारक है, यह समझाते हुए कि क्यों पुरुषों को चिकित्सा लेने की अधिक संभावना है- यद्यपि यौन रोग के लिए मनोचिकित्सक-सहायता। पितृत्व का अनिश्चितता- आंतरिक महिला निषेचन के बने-बताते हैं कि क्यों पुरुष अपनी महिला साथी की निष्ठा के बारे में भ्रम पैदा करने की अधिक संभावना रखते हैं: माता का बच्चा-पिता का? शायद! लेकिन एक महिला की जरूरत है कि वह पुरुष को पहले स्थान पर निषेचन करे, यह बताता है कि कुछ महिला संभावित भागीदारों के प्रति आकर्षित होने के कारण भ्रम पैदा करती हैं।

एक अन्य उदाहरण पोस्ट ट्राटमेटिक स्टैक्शन डिसऑर्डर (PTSD) है, जो पुरुषों के रूप में कम से कम दोगुनी बार दो बार प्रभावित करता है और जिसका जटिल एपिनेटिक्स मुझे पिछली पोस्ट में समझाया था। मैंने इंगित किया कि PTSD ने अंकित मस्तिष्क सिद्धांत की भविष्यवाणियों में फिट बैठता है, और केवल मानसिक बीमारी के अपने मूल मॉडल की व्याख्या कर सकते हैं कि महिला होने पर आप दोनों एएसडी से कैसे बचा सकते हैं और आपको मनोवैज्ञानिक स्पेक्ट्रम विकार जैसे कि पीएसए के खतरे में डाल सकते हैं।

इसका कारण यह है कि व्यास मॉडल का प्रस्ताव है कि ऑटिस्टिक और मनोवैज्ञानिक विकार मानसिकता के स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर पर हैं जहां मनोवैज्ञानिक दिशा में एक व्यक्ति के संज्ञानात्मक विन्यास को खींचने की प्रवृत्तियों पर मनोवैज्ञानिकता में घाटे की विपरीत प्रवृत्ति इसके विपरीत में खींचती है ऑटिज्म की दिशा में (ऊपर) केवल यही यह विरोधाभास समझा सकता है कि महिला क्यों आत्मकेंद्रित से आपकी रक्षा कर सकती है, लेकिन आपको मनोचिकित्सक के खतरे में भी डाल सकती है।

• चिन्तित? एक बहुत चिंता है? यह आपके लिए अच्छा कैसे हो सकता है!
• वयस्क एडीएचडी: ओवरडाइग्नेज? Underdiagnosed? अथवा दोनों?
• क्या खुश रहना है?
• पिक्सर के "इनसाइड आउट" और शर्मिली की उपेक्षा पर विचार
• खरगोश होल नीचे: जब दवा वजन बढ़ाने की ओर जाता है