सेंसरशिप के खिलाफ मामला: क्या काले महिला सतोशी कानाज़ावा को धन्यवाद देना चाहिए?

विडंबना यह है कि विविधता के समर्थक राय, विविधता या डेटा की विविधता का समर्थन नहीं करते हैं, जब वे अपने स्वयं के विश्वासों या दृष्टिकोण के विपरीत होते हैं

मैं इस के भी दोषी हूं उदाहरण के लिए, एक पत्र हाल ही में प्रतिष्ठित जर्नल ऑफ पर्सनेलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी में प्रकाशित हुआ था जो कि पीजी (मानसिक घटना) के अस्तित्व को अनुभवपूर्वक दर्शाता है। अनुसंधान, और लेखक डेरिल बेम, तुरंत हमला किया गया, और कुछ तर्क दिया कि कागज को कभी भी प्रकाशित नहीं किया जाना चाहिए। हालांकि, मैं एक सहयोगी के साथ सहमत हूं जिसने ध्यान दिया है कि "संवेदी बातचीत से कोई लाभ नहीं उठाता।" मुझे स्वीकार करना चाहिए कि साई पर बेम के अध्ययन की मेरी पहली प्रतिक्रिया थी कि यह शायद गलत था, और यह प्रकाशित नहीं होना चाहिए (मैं नहीं हूं Psi के एक प्रशंसक) हालांकि, यह मुझे ग़ैर छद्म विज्ञान के रूप में सीखे पर शोध को तुरंत वर्गीकृत करने के अपने स्वयं के पक्षपात की पहचान करने में मदद करता है बेम के काम के कई आलोचकों को प्रकाशित किया गया, साथ ही बेम के खंडन के साथ। इन पढ़ने से मुझे मेरे विचारों को पुन: लगता है। यहां तक कि अगर यह पता चला है कि बेम के शोध में त्रुटिपूर्ण है, तो बेहतर है कि वे बेम के पेपर को सेंसर करने की तुलना में इस मुद्दे के सभी पहलुओं का पता लगा सके, क्योंकि कुछ (मेरे सहित) यह "स्पष्ट रूप से गलत" और अरुचिकर था।

Kanazawa का ब्लॉग संभवतः विवादास्पद नहीं होगा यदि वह अपने पदों में बस अधिक क्वालिफायर शामिल करता है ("यह हो सकता है …" "एक परिकल्पना …" "इसे और अनुसंधान की आवश्यकता है …")। अधिकांश वैज्ञानिकों को ऐसे कई क्वालिफायरों की ज़रूरत नहीं है जब हम वैज्ञानिक लेख पढ़ते हैं क्योंकि वे हमें दिए गए हैं (हम एक बहुत संदेहपूर्ण गुच्छा होते हैं), और मैंने अपने ब्लॉग को उस परिप्रेक्ष्य में पढ़ा। हालाँकि, लेसरों को वास्तव में ऐसे कई क्वालिफायरों की ज़रूरत हो सकती है ताकि उन्हें अच्छी तरह से स्थापित वैज्ञानिक तथ्यों से अस्थायी अवधारणाओं या शुरुआती आंकड़ों के विश्लेषण का पता लगाने में सहायता मिल सके। और जैसा कि इस पोस्ट में रॉबर्ट कुर्ज़बान ने उल्लेख किया है, कुछ ने एक पोस्ट या एक ब्लॉगर के लिए अपने घिनौनापन को पूरे अनुशासन को विचलित करने के लिए लिया है। (इसके अलावा स्कॉट बैरी कौफमैन और गदसाद द्वारा पोस्ट देखें।)

एक बिंदु जो अब तक उल्लेख किया जाना है – कानोजवा के पद ने एक संवाद शुरू करने में मदद की हो सकती है जो अंततः काले महिलाओं के लिए विशेष रूप से मूल्यवान हो सकती है सबसे पहले, वह बुरी खबर के दूत थे (चलो उसे गोली मारना नहीं), लेकिन, डेटा के बारे में खबर (जो सही है) को सुनने की जरूरत है। सामाजिक मनोवैज्ञानिकों ने लोगों के जीवन के कई पहलुओं पर शारीरिक प्रभाव का विशाल प्रभाव दिखाया है। अगर काली महिलाओं को और अधिक भेदभाव भुगतना पड़ता है, क्योंकि जो भी कारण से, वे अभी भी कम आकर्षक दिखते हैं, इस असमानता से निपटने के लिए पहला कदम यह स्वीकार करना है।

यदि उनकी पोस्ट को शुरू से ही सेंसर किया गया था (और यह मानना है कि असर वास्तविक है), तो हम शायद इस समस्या को नहीं देख सकते हैं – हम यह सोच सकते हैं कि यह एक गैर-मुद्दा था। इसलिए Kanazawa के पोस्ट हमें उन लोगों के एक समूह के लिए विशेष चिंता के विषय में चेतावनी देते हैं जो पहले से ही बहुत भेदभाव का अनुभव कर चुके हैं। यदि वर्तमान सांस्कृतिक कारक हैं जो इसे और अधिक बढ़ा रहे हैं, तो हमारी चेतना को उठाने की जरूरत है, और इन मुद्दों को सामना करना होगा यदि सांस्कृतिक पूर्वाग्रह और धारणाओं को चुनौती दी जाए और उम्मीद है कि समय के साथ बदल दिया जाए।

अपडेट:

इस विषय पर मेरी हालिया पोस्ट देखें: दो व्यवसाय जो सत्य को बताते हैं: वैज्ञानिकों और Humorists

और देखें:

सेंसरशिप को उजागर करना और विरोध करना: स्वतंत्रता-के-भाषण संघर्षों में बैकफ़ायर गतिशीलता

ब्लैक महिलाएं (रेटेड) कम आकर्षक नहीं हैं: साथी साइक आज के ब्लॉगर डा स्कॉट बैरी कौफमैन द्वारा स्वास्थ्य डेटासेट का हमारा स्वतंत्र विश्लेषण

लुईस, एमएन (2011) उनमे से कौन सबसे अच्छे है? रेस, आकर्षण और त्वचा का रंग यौन आयाम व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 50 (2), 15 9 -162

यहां एक लिंक है, और दूसरी, डेटिंग साइट Okcupid.com से कुछ अतिरिक्त प्रासंगिक डेटा के लिए।

कनाज़ावा के पोस्ट – "अगर सत्य अपमानित हो जाता है, तो हमारा अपमान करना हमारा काम है। वैज्ञानिकों की एकमात्र जिम्मेदारी सच है। "

सेंसरशिप के बारे में अतिरिक्त पीटी पोस्ट्स: गाद साद की पोस्ट, डगलस केनरिक की पहली और दूसरी पोस्ट, और जॉर्ज फोर्ड की पोस्ट

Intereting Posts

क्या आप लचीलेपन के लिए वायर्ड हैं? बच्चों के लिए कैनबिस: मारिजुआना बचपन के दौरे का इलाज कर सकता है? चिंता के साथ क्या बात है? ऑफ़लाइन सेक्सियर है? बच्चों के साथ सीजन की आत्मा का पता लगाने के 5 आसान तरीके क्या सहायता कुत्तों कर सकते हैं और नहीं कर सकते हैं सबसे सफल लोग आराम के लिए कमरा बनाते हैं हानिकारक नेतृत्व की महामारी वह मौखिक रूप से मेरे साथ दुर्व्यवहार कर रहे हैं: मुझे क्यों? क्या होता है जब एक आघात मनोवैज्ञानिक एक आघात का अनुभव करता है मातृ दिवस के बारे में उपस्थिति, प्रस्तुत नहीं है #MeToo के युग में बचपना यौन आघात सुबह बिस्तर से बाहर क्या हो जाता है? आप सभी की जरूरत है प्यार (और थोड़ा अभ्यास) क्या आज रात आप अकेले हो?