रूढ़िवादी रिपब्लिकन के रूप में सेक्सी swingers

हाल ही में, मैंने लोकप्रिय के बारे में लिखा – यद्यपि अच्छी तरह से न्यूरोटिक – दूसरों की सेक्स जीवन को आज़माने और नियंत्रित करने की आवश्यकता है एक अच्छा उदाहरण नगर पार्षद था जिसने एक स्थानीय अख़बार रिपोर्टर को बताया कि उन्होंने अपने समुदाय के अश्लील खतरों की तलाश में अपने सभी जागने के घंटे बिताए। प्रौढ़ बुकस्टोर्स को बंद करने के लिए सेक्स एजुकेशन क्लासेस को नष्ट करने से, यह आदमी एक साफ और वर्तमान खतरे से सभ्य लोगों की रक्षा के काम पर था। वह वर्तमान में अपने तीसरे पद की सेवा कर रहे थे कि सुझाव दिया गया कि सभ्य लोगों को लगा कि उन्हें इस तरह की सुरक्षा की आवश्यकता है।

अगर मुझे काउंसिलैन के राजनीतिक संबद्धता पर अनुमान लगाना पड़ा, तो मैं कहूंगा कि वह सबसे अधिक रूढ़िवादी रिपब्लिकन हैं लेकिन, जैसा कि ऐसा होता है, मुझे अनुमान लगाने की ज़रूरत नहीं थी क्योंकि इस तथ्य को कहानी के भाग के रूप में बताया गया था। तो यह दुनिया के अपने दृष्टिकोण के साथ सभी में फिट है प्रोफाइलिंग बंद देता है रूढ़िवादी रिपब्लिकन सेक्स नहीं संभाल सकते हैं! या वे कर सकते हैं?

मुझे वास्तव में गलत साबित नहीं किया जा रहा है क्योंकि – प्रारंभिक सदमे के बाद – मैं सचमुच विश्वास करता हूँ कि मेरी सोच में त्रुटियों के संपर्क में होने से विकास का अनुभव होता है I पुरानी चीजों को नए तरीकों से देखते हुए एक वास्तव में महान लाभ कमाता है। तो यह प्रारंभिक सदमे के बाद ही था कि मुझे जीवनशैली में जोड़ों का एहसास था, सबसे अधिक कंजरवेटिव रिपब्लिकन होने की संभावना है कहने की जरूरत नहीं है, यह मैं जो विश्वास करता था उसके ठीक विपरीत है। और मुझे यकीन है कि मैं अकेला नहीं हूँ क्या यह स्पष्ट नहीं है कि यह लिबरल डेमोक्रेट है जो हर मोड़ पर साथी गमागमन होना चाहिए? कनाडा में एक दंपति ने वही बिंदु बना दिया अपनी टिप्पणी का एक थोड़ा घनीभूत संस्करण निम्नानुसार है:

नमस्ते। हम टोरंटो से एक मध्यम वर्ग, 30 के झूलते युगल हैं और हम आपके बहुत से लेख से सहमत हैं, लेकिन फिर भी स्विंगर्स राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी कैसे हो सकते हैं, जो यौन उदार है? जब हम अमेरिकी राजनीति, लिंग और गर्भपात देखते हैं तो अक्सर राजनीतिक चर्चाओं में लिपटे जाते हैं। क्या अमेरिकी स्विंगर उदारता से सोचते हैं लेकिन परंपरागत रूप से वोट देते हैं? www.FantasyPlan.com

एक अच्छा सवाल … जो लोग आम तौर पर कह रहे हैं कि उनके पास जवाब नहीं है। ऐसा क्यों है कि ऐसे झुकाव जोड़े जो ब्लू स्टेट हैं, वे अपने जीवन के हर दूसरे क्षेत्र में लाल राज्य हो सकते हैं? क्या मैं इस मुद्दे पर कुछ प्रकाश डालना चाहता हूं? फिर, उनकी टिप्पणी का एक थोड़ा घनीभूत संस्करण निम्नानुसार है:

हम रूढ़िवादी विचारों के झुकाव के बारे में बात कर रहे थे और लगता है कि शायद यह लगभग किसी भी प्रश्न के बारे में अभ्यस्त गंभीर सोच का मिश्रण है। फिर हमारे अधिकार का अविश्वास है- जब तक कि किसी सहकर्मी की समीक्षा की गई प्रकाशन में नहीं। हम यह भी मानते हैं कि स्विंगर्स और रूढ़िवादी लोगों को स्पष्ट रूप से ध्यान दिलाते हैं कि बिशप हमें बताए कि हमें क्या करना चाहिए और हम हमारे जन्मजात "हार्ड वायर्ड" आनुवंशिक ड्राइव के लिए अधिक हैं। हमें यह नहीं बताया जाना चाहिए कि क्या सोचने या क्या करना है और हम स्वाभाविक रूप से आने वाले आनंदों का आनंद उठाते हैं। हम निश्चित रूप से आलोचना या पादरी या अन्य अधिक या कम लगातार पाखंड अधिकारियों या चर्च के पिता से निर्देश सुनना पसंद नहीं करते हैं रूढ़िवादी अपने जीवन को जिस तरीके से चाहते हैं, उनको जीवित रखने का आनंद लेते हैं और स्थानीय, राज्य या राष्ट्रीय राजनीतिज्ञों की घोषणाओं या आत्म-भाषण के भाषणों पर अच्छे ध्यान देने की कोशिश करते हैं। दोनों समूहों को लगता है कि कड़ी मेहनत और बौद्धिक उपलब्धि एक ही अपनी काम करने में मदद करने का एक तरीका है और साथ ही इसे करने में आनंद लेने के लिए। और हम सब जीवित आनंद लेते हैं और इसे और भी अधिक का आनंद लेने के लिए एक अद्भुत तरीके की खोज की है। स्विंगर्स और रूढ़िवादी आमतौर पर कड़ी मेहनत करते हैं और बाजार में सफल होते हैं। और, वे गैरकानूनी एलियंस या कल्याण माताओं या अन्य फ्रीलोजर्स को वितरित करने के लिए जो उन्होंने काम किया है, सरकारों को नापसंद करते हैं, क्योंकि बाएं को उन्हें देने के लिए हमारे पैसे का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। ठीक है, हमारे पास पहले से ही पर्याप्त है, लेकिन मैं इस विषय पर अपना लेना सुनना चाहता हूं।

और मैं, बदले में, आपके लेना सुनना चाहता हूं। चूंकि आप मनोविज्ञान आज पढ़ते हैं, आप शायद इस बारे में गहरी दिलचस्पी रखते हैं कि लोग क्यों काम करते हैं और क्यों करते हैं, अवसर पर, यह एक विरोधाभासी फैशन में दिखाई देगा। कर्सर्वेटिव के साथ क्या है कि वे इतने उदारवादी यौन हो सकते हैं और उदारवादी हो सकते हैं, समान रूप से, क्या रूढ़िवादी लकीर होती है जो अक्सर प्रकाश में नहीं लाती है?

आप सेक्स पॉजिटिव के मूल न्युरोटिक नियंत्रण को देख सकते हैं:
http://www.psychologytoday.com/blog/look-it-way/200908/the-neurotic-need…

Intereting Posts
जैक द रिपर: हिस्ट्री का सबसे बड़ा हत्यारा रहस्य महिला क्या चाहती है 5 अपने अवकाश के मौसम को सर्वश्रेष्ठ बनाने के लिए रणनीतियाँ कारखाना खेती समाप्त करने के लिए "कोल्ड टोफू" जा रहे हैं सपनों का रोमांस ‘तीस का मौसम पारिवारिक ड्रामा टेक्सास में गड़बड़ी साक्षरता आपका ऑटोपिलॉट कितना अच्छा है? एक पोंजी योजना के रूप में अच्छा जीवन पांच सामान्य कारक जो मानसिक बीमारी से वसूली को बढ़ावा देते हैं कैसे विशेषज्ञों झूठे स्पॉट (और कैसे आप कर सकते हैं, बहुत) क्यों प्रामाणिकता हब का मतलब है प्रवासी नरसंहारवादी क्या महान विवाह की आवश्यकता है अपने दिनचर्या के बारे में सोचो – दैनिक, साप्ताहिक, वार्षिक