द एल्कोहल एंड हेल्थ पहेली

कोई भी शराब बुरी है, फिर भी जो समूह पीते हैं वे स्वस्थ और खुश रहते हैं।

स्रोत: स्टॉकफॉर / शटरस्टॉक

हालिया शोध के अनुसार, किसी भी मात्रा में शराब स्वास्थ्य समस्याओं का कारण बन सकती है। यह एक चिकित्सा समस्या को सुलझाता है, लेकिन एक व्यवहार को खोलता है।

यदि शराब इतनी भयानक है, तो इतिहास की सुबह से ही इतने लोगों द्वारा इसका सेवन क्यों किया जाता है? सबसे सफल व्यक्ति, और राष्ट्र, शराब की अधिकता के लिए क्यों समर्पित हैं? हम मध्यम पीने के मध्यम स्वास्थ्य लाभों के बारे में इतना क्यों पढ़ रहे हैं?

• प्यार करने के लिए बिना हेट से जीत के लिए प्यार का एक दिमाग का संचालन
• निराशा से बचने के लिए आशावादियों को यथार्थवादी होना चाहिए
• री-इमेजिनिंग एज: ए ब्लेसिंग, नॉट ए प्रॉब्लम
• मैस्कॉट्स, मेंटल हेल्थ और मोटिवेशन
• सलाह लेना

हमारे द्वारा उपभोग किए जाने वाले पदार्थों के प्रभावों के बारे में अनुसंधान, विरोधाभासों से भरा हुआ है, विटामिन से लेकर वसा तक। उदाहरण के लिए, हृदय रोग के जोखिम वाले लोगों को नियमित रूप से नमक से सावधान किया जाता है। इसने एक शोधकर्ता को द सॉल्ट फ़िक्स (1) को लिखने से नहीं रोका, एक पुस्तक जो यह तर्क देती है कि आहार में नमक हृदय रोग से बचाता है।

यह दृष्टिकोण कि शराब हमेशा हानिकारक होती है, कई समस्याओं का सामना करती है, इस तथ्य से शुरू होती है कि कुछ समाजों के अधिकांश सदस्य नियमित रूप से शराब का उपयोग करते हैं। यदि कोई दवा हानिकारक है, तो कोई यह उम्मीद करेगा कि लोग इसके प्रतिरोध का अधिग्रहण करेंगे, चाहे जीन चयन या सीखने के माध्यम से।

विकास और खतरनाक दवाएं

• खुश रहें!
• जेके राउलिंग जैसी कहानी को कोई कैसे कह सकता है
• जोकर जंगली: क्या कुछ लोगों को पुनर्वास के लिए बहुत देर हो चुकी है?
• मनोविज्ञान अभी भी संकट में है
• कैंपस में लेफ्ट विंग असहिष्णुता अपने मैच की बैठक है

अत्यधिक शराब का सेवन स्वास्थ्य के लिए और पारिवारिक जीवन के लिए बहुत बुरा है। एशिया में चावल उगाने वाले क्षेत्रों में किसानों के पास अक्सर फसल के अधिशेष होते थे जो वे चावल की शराब का उत्पादन करते थे।

उन्होंने शराब के लिए एक असहिष्णुता विकसित की, और इस दिन उनके वंशज शराब के लिए कम सहिष्णुता है जो विषाक्त प्रतिक्रियाएं पैदा करते हैं, जैसे कि त्वचा की चकत्ते (2)।

जाहिर है, शराबी की अधिकता ने बच्चों को पालने की उनकी क्षमता से समझौता कर लिया था। विकसित शराब असहिष्णुता ने प्रभावित लोगों को शांत रहने और बड़े परिवारों को पालने में मदद की।

इससे यह सवाल उठता है कि शराब की विषाक्तता को देखते हुए दुनिया भर में शराब असहिष्णुता को अधिक व्यापक रूप से क्यों नहीं वितरित किया जाता है।

पिछली आधी सदी में सिगरेट के धुएं में गिरावट सामाजिक चयन के माध्यम से एक विषाक्त दवा की अधिक तीव्र अस्वीकृति को इंगित करता है जो जीन चयन (3) के माध्यम से संभव है।

चावल उगाने वाले क्षेत्रों के बाहर शराब का विषाक्तता के लिए प्राकृतिक चयन इतना अंधा क्यों था? एक संभावित समाधान यह है कि सोशल ड्रिंकिंग कम से कम कुछ आबादी के लिए, विशेष रूप से संपन्न लोगों और खुश रहने वाले लोगों के लिए लाभकारी लाभ प्रदान करती है।

द वेल्थ कॉनड्रम

आबादी का सबसे समृद्ध दसवां हिस्सा सबसे गरीब दसवें से कहीं अधिक लंबे समय तक रहता है, एक पैटर्न जिसे हाल ही में बहुत अधिक ध्यान दिया गया है। संपन्न भी शराब के भारी उपभोक्ता हैं। अपने स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान पहुंचाए बिना वे इतना कैसे पी सकते हैं? जो भी सुरक्षात्मक कारक धन से प्राप्त होते हैं, उन्हें अल्कोहल की क्षति से बचना चाहिए। संभावित प्रभावों में व्यवहार चिकित्सा के लगभग हर पहलू शामिल हैं।

एक बेहतर प्रसव पूर्व देखभाल और पोषण, बेहतर प्रसूति देखभाल, बेहतर पोषण और पूरे बचपन में स्वास्थ्य, कम माता-पिता के संघर्ष, और अधिक और बेहतर शिक्षा (जो आजीवन मस्तिष्क स्वास्थ्य और अध्यात्म के खिलाफ सुरक्षा की बात करता है) की ओर इशारा कर सकता है।

जिन परिस्थितियों में अल्कोहल का सेवन किया जाता है, वे मायने रखते हैं, चाहे वह जश्न मनाने के लिए हो या पीड़ित को सुस्त करने के लिए इस्तेमाल किया गया हो। अमीर लोगों के लिए, पीने को अक्सर वास्तविक दुनिया के दोस्तों और परिवार के एक विस्तारित नेटवर्क के संदर्भ में होता है, जो जरूरत पड़ने पर भावनात्मक और वित्तीय सहायता प्रदान कर सकते हैं।

ऐसे नेटवर्क व्यावसायिक सफलता का पक्ष लेते हैं। वे अक्सर प्रवेश स्तर के इंटर्नशिप का स्रोत होते हैं जो कई अच्छे नौकरियों के लिए कदम रखते हैं। संभ्रांत संपर्क भी ग्राहकों का एक स्रोत है और नए व्यवसायों के लिए वित्तपोषण है।

उनमें से कोई भी ऐसा नहीं है जो व्यावसायिक पदानुक्रम के नीचे उन लोगों को पीड़ा देता है जो अपने किराए का भुगतान करने, चिकित्सा खर्चों को पूरा करने और खाने को मेज पर रखने के लिए संघर्ष करते हैं।

तो यह शायद ही आश्चर्य की बात है कि बढ़ती आय के साथ अधिकांश तनाव संबंधी बीमारियां (कुछ मानसिक बीमारियों सहित) में गिरावट आती है। इनमें मोटापे से संबंधित विकार शामिल हैं जो प्रारंभिक मृत्यु दर (4) का पर्याप्त स्रोत हैं। वे नशीली दवाओं के व्यसनों और, विडंबना यह है कि शराब भी शामिल हैं।

बेशक, संपन्न आम तौर पर भविष्य के बारे में बहुत खुश और अधिक आशावादी होते हैं।

खुशी का मुद्दा

खुशियाँ निश्चित रूप से अमीरों का संरक्षण नहीं है। यूरोप के सामाजिक लोकतंत्रों में, सभी निवासियों को वित्तीय सुरक्षा के एक अच्छे उपाय का आनंद मिलता है जिसने उन्हें अपने व्यवसाय शुरू करने के जोखिम के लिए काफी खुले रहने में मदद की है। डेनमार्क में किसी भी अन्य देश (95.3 प्रतिशत महिलाएं, 97.1 प्रतिशत पुरुष) की तुलना में अधिक पीने वाले हैं।

बहुत पीने के बावजूद, डेनमार्क खुशी के सर्वेक्षणों में बार-बार ढेर के शीर्ष पर आ गया है। एक संदेह है कि अधिक Danes सर्वेक्षण ले सकता है, जबकि वास्तव में नशे में है। इस व्याख्या के अनुसार, यह बहुत दूर की कौड़ी लगती है।

एक अधिक प्रशंसनीय स्पष्टीकरण यह हो सकता है कि आयरिश की तरह डैन, उन देशों में पबों में अधिक समय बिताते हैं जो इन देशों में सामाजिक नेटवर्क में केंद्रीय भूमिका निभाते हैं। डेनमार्क में खुशी का एक और स्रोत जीवन की बहुत अच्छी गुणवत्ता हो सकती है जो निवासियों को उनके संपन्नता और असमानता और अलगाव (5) को कम करने वाले अच्छी तरह से विकसित सामाजिक लोकतंत्र के लिए धन्यवाद देते हैं।

कई दशक पहले, जब आयरलैंड बहुत गरीब देश था, निवासियों ने खुशी के उपायों पर उच्च स्कोर किया, अमेरिका के समान स्तर पर आ रहा था, उस समय एक बहुत अमीर जगह थी। वर्तमान में, आयरिश को स्थानीय पबों द्वारा समर्थित सामाजिक नेटवर्क के कारण बेहतर एकीकृत महसूस हुआ जो शराब से भी जुड़े थे।

निष्कर्ष

यदि भारी शराब के उपयोग के साथ धन और खुशी का संबंध है, और यदि सभी शराब का उपयोग आंतरिक रूप से हानिकारक है, जैसा कि अब शोध बताता है, तो धन और खुशी का मुद्दा भारी शराब के उपयोग और बेहतर स्वास्थ्य के साथ जुड़ा हुआ है और अधिक ध्यान आकर्षित करता है।

मानव सामाजिक जीवन के बारे में बाकी सब चीजों की तरह, जिस संदर्भ में शराब का सेवन किया जाता है, वह स्वास्थ्य परिणामों के संदर्भ में शराब से कहीं अधिक अच्छी तरह से हो सकता है। किसी भी मामले में, सबूतों में एक अनसुलझा संघर्ष है जो आगे की जांच को पुरस्कृत कर सकता है।

संदर्भ

1 डायनिकोलेंटोनियो, जे (2017)। नमक ठीक करना: क्यों विशेषज्ञों को यह सब गलत लगा और कैसे अधिक नमक खाने से आपकी जान बच सकती है। न्यूयॉर्क: हार्मनी बुक्स।

2 हेनरिक, जे। (2015)। हमारी सफलता का रहस्य: कैसे संस्कृति मानव विकास को चला रही है, जो हमारी प्रजातियों को पालतू बना रही है और हमें स्मार्ट बनाती जा रही है। प्रिंसटन, एनजे: प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस।

3 नाई, एन। (2015)। क्यों व्यवहार पारिस्थितिकी से मेल खाता है: एक उपन्यास दृष्टिकोण के रूप में अनुकूली भिन्नता। क्रॉस कल्चरल रिसर्च, 49, 57-89।

4 विल्किंसन, आर।, और पिकेट, के। (2010)। आत्मा का स्तर: क्यों अधिक समानता समाजों को मजबूत बनाती है। न्यूयॉर्क: ब्लूम्सबरी प्रेस।

5 ज़करमैन, पी। (2008)। भगवान के बिना समाज: कम से कम धार्मिक राष्ट्र हमें संतोष के बारे में क्या बता सकते हैं। न्यूयॉर्क: न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी प्रेस।