अधिकांश पाठकों को यह कोई आश्चर्य नहीं है कि राजनीति राजनीति और नेतृत्व विकल्पों में भूमिका निभाती है। पुरुषों के पास पुरुषों पर एक निश्चित लाभ होता है, और पुरुष अक्सर उस शक्ति का दुरुपयोग करते हैं और उस किनारे को ग़लत तरीके से दुरुपयोग करते हैं जिसके बारे में हम हर गुजरते दिन के बारे में अधिक जागरूक हो रहे हैं। फिर भी, राजनीति, व्यापार और व्यक्तिगत संबंधों में यौनवाद के विनाशकारी और असमान प्रभाव के बारे में लंबे समय से जागरूकता के बावजूद, हम सामूहिक स्तर पर स्थिति को सहन करते हैं, हालांकि एक बार और सभी के लिए चीजों को बदलने के लिए बढ़ती गति है वकालत समूहों और कानून के विकास में – अल्ट्रावाइलेट जैसे समूहों के गठन, हॉलीवुड में यौन उत्पीड़न के खिलाफ वकालत, और आइसलैंड के बराबर वेतन कानून के हालिया मार्ग का उदाहरण।
नया शोध
हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के प्रोजेक्ट इम्प्लाइज के समर्थन से रत्लिफ और सहयोगियों (2017) द्वारा एक ग्राउंडब्रैकिंग स्टडी ने लिंगवाद, राजनीतिक विचारधारा, लिंग, और नस्लवादी और जेनोफोबिक दृष्टिकोण के रूप में क्लिंटन पर ट्रम्प से अमेरिकी मतदाताओं की प्राथमिकता पर एक उज्ज्वल प्रकाश डाला। महत्वाकांक्षी यौनवाद के सिद्धांत का प्रयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने चुनाव के पहले और बाद में 2,800 अमेरिकी मतदाताओं का अध्ययन किया ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि लिंगवादी दृष्टिकोण किस चुनाव को प्रभावित करते हैं – और इसलिए वर्तमान में हमारी वर्तमान राजनीतिक और सामाजिक आर्थिक वास्तविकता को आकार दे रहे हैं क्योंकि हम कई लोगों के लिए क्या स्थानांतरित हो गए हैं Trumpland की विचित्र दुनिया, और दूसरों के लिए लंबे समय से खड़े, गुमराह उदारवाद की एक पुनर्वितरण बनी हुई है।
महत्वाकांक्षी सेक्सवाद की सिद्धांत क्या है?
एम्बिलेंटेंट सेक्सिज़्म थ्योरी (ग्लिक एंड फिस्क, 1 99 6), दावा करता है कि लिंगवाद दो मौलिक रूपों, शत्रुतापूर्ण और उदारता में मौजूद है। फायदेमंद यौनवाद एक पितृत्ववादी विचार है जिसमें महिलाओं को कमज़ोर प्राणियों के रूप में देखा जाता है जिन्हें बच्चों की समानता और देखभाल करने की आवश्यकता होती है। लिंगवाद का यह ब्रांड सशक्तिकरण को कम करता है और कमजोर लोगों की रक्षा करने के आरोप में मजबूत, कठोर पुरुषों के पक्ष में महिलाओं को पक्ष में धक्का देता है। शत्रुतापूर्ण यौनवाद महिलाओं को पुरुषों के दुश्मन के रूप में देखता है और महिलाओं को सेक्स के माध्यम से पुरुषों से नियंत्रण रोकने, रिश्तों में पुरुषों को फंसाने और नारीवादी राजनीति के माध्यम से युद्ध करने के लिए लड़ाई लड़ता है। लिंगवाद के दोनों रूप महिलाओं को कई जीवन क्षेत्रों में प्रगति से रोकते हैं, और लिंगवाद के दोनों रूप किसी के द्वारा आयोजित किए जा सकते हैं, हालांकि पुरुषों को औसतन लिंगवादी होने की संभावना है।
वर्तमान शोध
रत्लिफ और सहयोगियों ने तीन अध्ययन किए, पहला चुनाव से तीन हफ्ते पहले चल रहा था, और अन्य चुनावों के बाद वास्तविक मतदान प्राथमिकताओं और राजनीतिक विचारधारा, लिंगवाद और अल्पसंख्यक समूहों और आप्रवासियों के नापसंद सहित कारकों को देखने के लिए।
अध्ययन 1
पहला अध्ययन अगस्त से सितंबर 2016 तक 550 अमेरिकी नागरिकों, 64 प्रतिशत महिलाओं और 80 प्रतिशत सफेद, 38 वर्ष की औसत आयु के साथ चला गया। उपाय में राजनीतिक विचारधारा, लाभकारी और शत्रुतापूर्ण यौनवाद, डोनाल्ड ट्रम्प और हिलेरी क्लिंटन की ओर रुख, और मतदान के इरादे शामिल थे। सांख्यिकीय विश्लेषण जनसांख्यिकीय कारकों, राजनीतिक मान्यताओं, और लिंगवाद के दोनों रूपों के लिए नियंत्रित किया जाता है यह निर्धारित करने के लिए कि क्या किसी भी कारक ने उम्मीदवार वरीयता और मतदान के इरादे की भविष्यवाणी की है।
उन्होंने पाया कि औसत पुरुषों पर महिलाओं की तुलना में अधिक रूढ़िवादी थे और पुरुषों ने महिलाओं की तुलना में अधिक यौन संबंध रखने का प्रयास किया था। उन्होंने पाया कि ट्रम्प के समर्थन से लिंग का सहसंबंध नहीं था। महत्वपूर्ण बात यह है कि राजनीति और लिंग के बावजूद, उन्होंने पाया कि शत्रुतापूर्ण यौनवाद और उदार यौनवाद दोनों ने ट्रम्प की ओर अधिक सकारात्मक दृष्टिकोण की भविष्यवाणी की थी। इसी तरह, अन्य कारकों के लिए नियंत्रण, शत्रुतापूर्ण और उदार यौनवाद ने क्लिंटन की तरफ नकारात्मक दृष्टिकोण की भविष्यवाणी की। राजनीतिक दृष्टिकोण के लिए नियंत्रण के बाद, इस पूर्व चुनाव नमूने में, केवल शत्रुतापूर्ण यौनवाद क्लिंटन के समर्थन की कमी से सहसंबंधित था।
मतदान के इरादे के मामले में, शत्रुतापूर्ण यौनवाद क्लिंटन पर ट्रम्प के लिए मतदान के साथ सहसंबंधित था, एक प्रभाव जो राजनीतिक विचारधारा के लिए नियंत्रण जारी रहा, लेकिन लिंग और शत्रुतापूर्ण यौनवाद के बीच लिंग और बातचीत के लिए नियंत्रण के बाद महत्वपूर्ण नहीं था। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि शोध की इस भुजा को वोट देने के इरादे से देखा गया था, जिसमें अंतर्निहित अनिश्चितता है; अध्ययन 2 और 3 (नीचे चर्चा की गई) में, सभी चर के लिए नियंत्रित करने के बाद शत्रुतापूर्ण यौनवाद महत्वपूर्ण था। भले ही, क्लिंटन पर ट्रम्प के लिए मतदान करने का इरादा रखने वाले लोग शत्रुतापूर्ण यौनवाद और उदार यौनवाद पर काफी अधिक थे।
अध्ययन 2
अध्ययन 2 में 1,192 अमेरिकी नागरिक, 66 प्रतिशत महिलाएं, 75 प्रतिशत सफेद, 34.5 वर्ष की औसत आयु शामिल थी। यह 10 नवंबर से 16 नवंबर तक चलता रहा, जिससे प्रत्येक शिविर से पर्याप्त सांख्यिकीय शक्ति तक पहुंचने के लिए पर्याप्त मतदाताओं को शामिल करने के लिए पर्याप्त समय मिल गया। फिर, शोधकर्ताओं ने राजनीतिक विचारधारा, उदार और शत्रुतापूर्ण यौनवाद को माप लिया, और ट्रम्प या क्लिंटन से वरीयता के साथ इन कारकों से सहसंबंधित किया और वास्तविक वोटिंग व्यवहार की सूचना दी।
उन्होंने पाया कि शत्रुतापूर्ण यौनवाद ने ट्रम्प की ओर अधिक सकारात्मक दृष्टिकोण और क्लिंटन की ओर अधिक नकारात्मक दृष्टिकोण की भविष्यवाणी की। हालांकि, यौन उत्पीड़न सामान्य रूप से उम्मीदवारों के प्रति दृष्टिकोण से संबंधित नहीं था, लेकिन राजनीतिक मान्यताओं को ध्यान में रखते हुए क्लिंटन की ओर नकारात्मक दृष्टिकोण का एक महत्वपूर्ण भविष्यवाणी था; क्लिनटन के अस्वीकार करने वाले रूढ़िवादी लिंग के बावजूद उच्च उदार लिंगवाद होने की संभावना अधिक थी।
वास्तविक मतदान व्यवहार की रिपोर्ट के मामले में, लिंग ने वोटिंग व्यवहार की भविष्यवाणी नहीं की थी, लेकिन शत्रुतापूर्ण यौनवाद ट्रम्प के लिए वोटिंग की बाधाओं से दोगुना हो गया था। दूसरी तरफ, कामुक लिंगवाद ने क्लिंटन पर ट्रम्प के लिए वोटिंग की संभावनाओं को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं किया। ट्रम्प के लिए मतदान करने वाले लोग लिंगवाद के दोनों रूपों पर अधिक थे। सभी कारकों के लिए नियंत्रण के बाद, शत्रुतापूर्ण यौनवाद अकेले ट्रम्प के लिए वोटिंग का अनुमान लगा रहा था।
अध्ययन 3
अध्ययन 3 अध्ययन के समान था, लेकिन ट्रम्प या क्लिंटन के लिए वरीयता को देखते हुए काले लोगों, सफेद लोगों, मुसलमानों, Hispanics और आप्रवासियों के साथ राजनीति, लिंग और कामुकता के साथ दृष्टिकोण के उपाय शामिल थे, और मतदान निर्णय। 1,074 प्रतिभागी, 61 प्रतिशत महिलाएं और 73 प्रतिशत सफेद, 40.6 साल की औसत आयु थीं। अध्ययन 2 9 जून से 10 अगस्त, 2017 तक चला, फिर से पर्याप्त संख्या में मतदाताओं को अध्ययन पूरा करने की अनुमति दी गई। अध्ययन 2 के समान कारकों को देखने के अलावा, उन्होंने पाया कि अल्पसंख्यक समूहों और आप्रवासियों के प्रति दृष्टिकोण सांख्यिकीय रूप से समान थे, जिसमें एक चर, अल्पसंख्यक पैमाने पर दृष्टिकोण शामिल थे।
फिर, शोधकर्ताओं ने पाया कि शत्रुतापूर्ण यौनवाद ट्रम्प की ओर सकारात्मक दृष्टिकोण से सहसंबंधित था, जबकि अल्पसंख्यक समूहों के प्रति लिंग, राजनीति और दृष्टिकोण के नियंत्रण के बाद भी उदार लिंगवाद नहीं था। पुरुषों ने इस नमूने में महिलाओं की तुलना में ट्रम्प का पक्ष लिया, लेकिन लिंग और लिंगवाद महत्वपूर्ण रूप से सहसंबंधित नहीं थे। इसी तरह, सभी चरों के लिए नियंत्रण के बाद, शत्रुतापूर्ण यौनवाद (लेकिन लिंग या उदार लिंगवाद नहीं) क्लिंटन की ओर नकारात्मक दृष्टिकोण से संबंधित था। इसके अलावा, शत्रुतापूर्ण यौनवाद ने ट्रम्प के लिए वोटिंग की भविष्यवाणी की, लेकिन उदार लिंगवाद लिंग, अल्पसंख्यक दृष्टिकोण और राजनीतिक विश्वास के लिए नियंत्रण नहीं कर रहा था। क्लिंटन मतदाताओं की तुलना में ट्रम्प मतदाता दोनों शत्रुतापूर्ण और उदार सेक्सवाद में काफी अधिक थे।
अल्पसंख्यक समूहों के प्रति दृष्टिकोण के संदर्भ में, ट्रम्प मतदाता क्लिंटन मतदाताओं की तुलना में काफी कम सकारात्मक थे, और ट्रम्प मतदाताओं ने क्लिंटन मतदाताओं से अधिक सफेद लोगों का पक्ष लिया।
आगे विचार
इस शोध के नतीजे अधिक उदार पाठकों को आश्चर्यचकित नहीं हो सकते हैं, जो मानते हैं कि यौनवाद खेला जाता है, और सामाजिक संबंधों से व्यक्तिगत, मानव संबंधों के हर पहलू में एक महत्वपूर्ण और कम-मान्यता प्राप्त भूमिका निभाता है, कार्यस्थल पारिवारिक संबंधों, और वैश्विक स्तर पर। शत्रुतापूर्ण यौनवाद एक चिल्लाहट है, जो कि हमारे समाज को पीड़ित करेगा और हमारे बच्चों को नुकसान पहुंचाएगा जब तक कि हम इसके बारे में कुछ नहीं करते। उदार लिंगवाद की भूमिका को समझना उतना ही महत्वपूर्ण है, जिसमें महिलाओं के प्रति एक सौहार्दपूर्ण पितृत्ववादी दृष्टिकोण को अपनाने के मोहक लेकिन विनाशकारी प्रभावों को स्पष्ट करना शामिल है।
पुरुषों और निहित यौनवादी दृष्टिकोणों के प्रभुत्व ने मानव इतिहास को आकार दिया है, और हम फिर से एक विकल्प-बिंदु पर हैं। लिंगवाद एक महत्वपूर्ण कारक है, और एक अच्छी तरह से तैयार है, लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि सभी प्रकार के पूर्वाग्रह असमानता और पीड़ा में परिणाम देते हैं। स्थिति को बनाए रखने के दौरान, कम से कम प्रतिरोध का मार्ग हो सकता है, और भयभीत, महंगा और दर्दनाक बदल सकता है, अगर हम स्वतंत्रता और समानता के आदर्शों की ओर झुकाव करना चाहते हैं, तो हमें आवश्यक कदम उठाने, इनाम पाने में कठिनाई के लिए तैयार रहना होगा।
वर्तमान अध्ययन खेल बदल रहा है क्योंकि यह 2016 के चुनाव के नतीजे को प्रभावित करने में शत्रुतापूर्ण यौनवाद की मुख्य भूमिका की पहचान करता है। जबकि लिंगवाद के दोनों रूपों को संबोधित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं, यौन संबंधों की जड़ें खींचने के लिए शत्रुतापूर्ण और उदार लिंगवाद के बीच महत्वपूर्ण अंतर बनाना आवश्यक है क्योंकि हमें अलग-अलग दृष्टिकोणों के साथ लिंगवाद के विभिन्न ब्रांडों को लक्षित करना होगा। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पुरुषों और महिलाओं (और संभावित रूप से लोगों को भी ट्रांसजेंडर किया जा सकता है) लिंगवाद के किसी भी प्रकार से पीड़ित हो सकते हैं, क्योंकि लिंगवाद संस्थागत है। प्रगति करना जारी रखने के लिए, हमें शत्रुतापूर्ण और उदार “-इम्स” के अन्य रूपों के प्रभाव को बेहतर ढंग से समझने की आवश्यकता है। यह गहरी व्यक्तिगत आत्मा-खोज और चुनौतीपूर्ण कैंडर स्वयं और एक दूसरे के साथ ले जाएगा। यह केवल शिक्षा, सुधार, जमीनी कार्रवाई, और कानून के माध्यम से है, समाज की कई परतों पर कार्य कर रहा है, ताकि हम बेहतर दुनिया ला सकें जो कई कल्पनाओं के बारे में बताती है।
संदर्भ
ग्लिक, पी।, फिस्क, एसटी, म्लाडिनिक, ए, सैज़, जेएल, अब्राम, डी।, मासर, बी, … और एनेजे, बी (2000)।
पूर्वाग्रह से परे सरल एंटीपैथी: संस्कृतियों में शत्रुतापूर्ण और उदार सेक्सवाद।
जर्नल ऑफ़ पर्सनिलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 79, 763-775। दोई: 10.1037 / 0022
3514.79.5.76
रत्लिफ के, रेडफोर्ड एल, कॉनवे जे, स्मिथ सीटी। (2017)। उत्साहजनक समर्थन: शत्रुतापूर्ण यौनवाद 2016 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में हिलेरी क्लिंटन पर डोनाल्ड ट्रम्प के लिए वोटिंग की भविष्यवाणी करता है। समूह प्रक्रिया और अंतर समूह संबंध। 2 9 दिसंबर, ऑनलाइन प्रकाशित पहली बार। https://doi.org/10.1177/1368430217741203
