2018 चुनावों को तैयार करना: # ट्रस्टब्लैकवेमेन

क्रिस्टिन जे एंडरसन और बोनी एन फील्ड द्वारा

2018 प्राथमिक सत्र अमेरिका में शुरू हुआ है जिसमें कार्यालयों के लिए चल रही महिलाओं की रिकॉर्ड संख्या, विशेष रूप से डेमोक्रेटिक महिलाएं हैं। अमेरिका के इतिहास में किसी भी समय अमेरिकी महिला प्रतिनिधिमंडल के लिए अधिक महिलाएं चल रही हैं। रंगों की एक अभूतपूर्व संख्या राष्ट्रीय और राज्य कार्यालय पर अपनी जगहें स्थापित कर रही है। विशेष रूप से अफ्रीकी अमेरिकी महिलाओं पर आंखें हैं। निर्वाचित कार्यालय में रंगों और महिलाओं के लोगों की अविकसितता को देखते हुए, राज्य और राष्ट्रीय जातियों में अफ्रीकी अमेरिकी महिलाओं की उपस्थिति में विशेष रूप से परिवर्तनकारी प्रभाव हो सकता है।

सेंटर फॉर अमेरिकन विमेन एंड पॉलिटिक्स (सीएडब्ल्यूपी) के मुताबिक, महिलाओं में कांग्रेस में 20% सीटें और राज्य विधानसभा में 25% सीटें हैं। दुनिया भर में संसद में महिलाओं के प्रतिनिधित्व के 2018 के आंकड़ों के आधार पर, इंटर-संसदीय संघ ने अमेरिका को 100 वें स्थान पर रखा, मेक्सिको (43% महिलाएं), स्पेन (3 9%), फ्रांस (3 9%), और जर्मनी ( 31%)। इसके अलावा, सीएडब्ल्यूपी आंकड़ों से पता चलता है कि अमेरिका में केवल 12% राज्यपाल महिलाएं हैं (और कोई भी काला महिला कभी गवर्नर नहीं चुनी गई है), और अमेरिका ने अभी तक एक महिला अध्यक्ष का चुनाव नहीं किया है। यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के 435 सदस्यों में से केवल 38 महिलाएं हैं।

ट्रम्प के 2016 विन की व्याख्या

इस प्राथमिक सीजन के महत्व की सराहना करने के लिए, हमें नवंबर 2016 में जाना होगा जब अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प चुने गए थे। ज्यादातर खातों से, ट्रम्प की परेशान जीत ने देश और दुनिया को चौंका दिया। चुनाव के बाद के अनुमानों से पता चला कि 52% सफेद महिलाओं ने ट्रम्प के लिए मतदान किया था। यह आंकड़ा यूएस मीडिया में विशेष रूप से बाईं ओर एक नियमित बात करने वाला बिंदु बन गया। ज्यादातर सफेद महिलाएं ऐसे उम्मीदवार के लिए वोट कैसे दे सकती हैं जो खुली महिलाओं को अपमानित करती है? आलेखों ने जल्दी ही शीर्षकों के साथ दिखाई दिया, जैसे कि “व्हाइट विमेन द सिस्टर आउट द सिस्टरहुड एंड द वर्ल्ड बाय वोटिंग फॉर ट्रम्प” और “व्हाइट विमेन, इसके लिए स्वामित्व: आप कारण हिलेरी क्लिंटन लॉस्ट हैं।” जाहिर है, क्योंकि डोनाल्ड ट्रम्प की गलतफहमी बहुत स्पष्ट था, कई लोगों ने सोचा कि सफेद महिलाएं जिन्होंने पूर्व राष्ट्रपति चुनाव में रिपब्लिकन को मुख्य रूप से वोट दिया था, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन के पक्ष में पार्टी छोड़ देंगे। ऐसा नहीं हुआ।

• हम चिंता से पीड़ित क्यों हैं और हम इसे कैसे खत्म कर सकते हैं
• आपका पहला फोकस: अधिक सफलता के लिए कुछ सेकंड्स
• कार्यस्थल में अवसाद: क्या हम बेहतर कर सकते हैं?
• काम पर तनाव को प्रबंधित करने के तरीके पर नई खोज आश्चर्यचकित करना
• नेशनल स्कूल वॉक आउट: डच डे या स्पीच ऑफ फ्रीच?

2016 चुनाव फ्रेम: दोष सफेद महिलाएं और केंद्र सफेद पुरुषों

हमारे दोनों विषयों, सामाजिक मनोविज्ञान और राजनीतिक विज्ञान, राजनीतिक दृष्टिकोण पर फ़्रेमिंग के प्रभाव पर विचार करते हैं। फ़्रेमिंग कुछ जानकारी को हाइलाइट करके और अन्य जानकारी को अस्पष्ट या अस्पष्ट करके किसी समस्या की समझ को प्रभावित करती है। यदि मीडिया में बार-बार किसी ईवेंट के बारे में एक ही फ्रेम का उपयोग किया जाता है, तो यह उन लोगों की राय को प्रभावित कर सकता है। चुनाव के बाद, बाएं प्रस्तुत किए गए फ्रेम को ट्रम्प के चुनाव के लिए दोषी ठहराया जाना था।

तो सफेद पुरुषों को कैसे बनाया गया था? श्वेत पुरुष-जिन्होंने ट्रम्प के लिए भारी वोट दिया- उन्हें अनदेखा और त्याग किए गए निर्वाचन क्षेत्र के रूप में तैयार किया गया था। तब वे कोड किए गए थे-खासकर यदि वे मध्य-या मजदूर वर्ग थे। बाएं और दाएं दोनों ने सफेद पुरुषों को नए, उपेक्षित जनसांख्यिकीय समूह के रूप में चित्रित किया। इस फ्रेम के भीतर, डेमोक्रेट हार गए क्योंकि उन्होंने मजदूर वर्ग के संघर्षों की उपेक्षा की, जो सफेद पुरुष मजदूर वर्ग के लिए कोड था। डोनाल्ड ट्रम्प ने इस स्पष्ट रूप से त्याग किए गए समूह को अपील करके जीता। एक शीर्षक ने कहा, “वर्किंग क्लास विद्रोह अभी भी उबल रहा है”। प्रेस, पंडित, और विश्लेषकों का दावा है कि हमें [श्वेत नर] मजदूर वर्ग को सुनना चाहिए, और कहानियां [सफेद पुरुष] फैक्ट्री श्रमिकों और [श्वेत नर] खनिकों को केंद्र में जारी रखती हैं, जिन्होंने ट्रम्प के लिए वोट दिया था।

• एक अंतर्दृष्टि के रूप में अपने समय और ऊर्जा संतुलन
• मैसेन्जर को मारो मत – दृढ़ता में प्रोफाइल
• एक ब्लेक दिवस पर शुद्ध वादा: क्यों इच्छा को कृतज्ञता की आवश्यकता है
• क्या फिनिशिंग दिखता है
• जब आप एक गंभीर समस्या का सामना करते हैं तो हल्के होने के 10 तरीके

क्या प्रकट होता है और जब मीडिया इन तरीकों से चुनाव तैयार करता है तो क्या छुपाया जाता है? सफेद महिलाओं के संबंध में, हमारे पास 52% लोग हैं जिन्होंने ट्रम्प के लिए वोट दिया था। लेकिन उसके लिए और भी सफेद पुरुषों ने 62% मतदान किया। इसलिए, यदि बाएं जनसांख्यिकीय समूह को दोषी ठहराते हैं, तो यह सफेद महिलाओं को न केवल सफेद महिलाओं को दोषी ठहराएगा। सफेद महिलाओं को दोषी ठहराते समय गुस्से में काम करने वाले वर्ग-श्वेत-पुरुष वोट को शामिल करना वैध सफेद पुरुष शिकायतों का एक तरीका है और उनकी जरूरतों को पूरा करता है।

अमेरिका में मजदूर वर्ग को उपेक्षित के रूप में तैयार करके क्या पता चला है? बढ़ती असमानता के संकेत के रूप में मजदूर वर्ग की उपेक्षा की जाती है। हालांकि, मजदूर वर्ग को सफेद पुरुष मजदूर वर्ग के रूप में तैयार करने के लिए फिर से सफेद पुरुषों को जनसांख्यिकीय माना जाता है, जनसांख्यिकीय है कि बाईं ओर राजनेताओं को अधिक प्रभावी ढंग से अदालत की आवश्यकता होती है। और यह फ्रेम अमेरिका में काम कर रहे लाखों कामकाजी वर्ग महिलाओं और रंगीन लोगों को अदृश्य प्रदान करता है जो संघर्ष कर रहे हैं।

आधुनिक Misogyny में: एक पोस्ट-फेमिनेस्ट युग में एंटी-फेमिनिज्म , हम में से एक (क्रिस्टिन) यौनवाद के सूक्ष्म और सूक्ष्म रूपों के बारे में लिखता है। एक तरीका है कि misogyny अधिनियमित हो जाता है एक महिला को कमजोर, अज्ञानी, और संदिग्ध के रूप में कुछ भी तैयार कर रहा है; और कुछ भी एक आदमी तर्कसंगत, सामान्य, ठेठ, और इसलिए आदर्श के रूप में करता है। एक दूसरी तरह से misogyny लागू किया जाता है महिलाओं और पुरुषों को व्यवहार के विभिन्न मानकों के लिए पकड़ कर है-चाहे मानक सौंदर्य, उपलब्धि, उत्पादकता, या, इस मामले में, मतदान पैटर्न है। ट्रम्प की जीत के लिए विशिष्ट रूप से जिम्मेदार सफेद महिलाओं को फ़्रेम करना सटीक नहीं है। ट्रम्प की जीत के लिए ज़िम्मेदार समूह कम लिंग समूह और अधिक नस्लीय समूह है: सफेद लोग।

2018 में फ्रेम बदल रहा है? #TrustBlackWomen

टेक्सास सीनेट के उम्मीदवार फ्रांसीसी वाटसन

स्रोत: राहेल क्विन अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

एक समूह के रूप में महिलाओं ने डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन के लिए वोट दिया, जो 41% पुरुषों की तुलना में 54% है, जो अमेरिकी मतदान पैटर्न में लंबे समय तक लिंग अंतर के अनुरूप है। डोनाल्ड ट्रम्प की 2016 की चुनाव जीत ने अभूतपूर्व विपक्ष को जन्म दिया। ट्रम्प के उद्घाटन के एक दिन बाद 21 मार्च, 2017 को आयोजित महिला मार्च – अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ा प्रदर्शन संभवतः था। बहन मार्च पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में आयोजित की गई थीं। जनवरी 2018 में मूल और अनुवर्ती महिला मार्च में, प्रतिभागियों ने महिलाओं से कार्यालय चलाने के लिए आग्रह किया। ट्रम्प के उद्घाटन के एक साल बाद, सफेद महिलाओं सहित महिलाओं के बीच ट्रम्प के लिए समर्थन में और गिरावट आई थी।

ट्रम्प के खिलाफ प्रदर्शन के साथ, हैशटैग # ट्रस्टब्लैकवेमेन सोशल मीडिया पर उतरे। चुनाव में क्लिंटन के लिए 9 4% अफ्रीकी अमेरिकी महिलाओं ने मतदान किया। और उसके साथ, अफ्रीकी अमेरिकी महिलाओं को सबसे विश्वसनीय डेमोक्रेट के रूप में देखा गया। यह प्राथमिक सीजन, #ElectBlackWomen, #BlackWomenLead और #PowerRising सोशल मीडिया में काले महिला उम्मीदवारों और राजनीतिक सक्रियता को बढ़ावा दे रहे हैं।

2017 की शरद ऋतु तक, #MeToo आंदोलन ने पुरुषों के यौन उत्पीड़न और महिलाओं के यौन हमले को बुलाया। एक अफ्रीकी अमेरिकी महिला, ताराना बर्क, को इस शब्द को सिक्का देने का श्रेय दिया जाता है। अमीर सफेद महिला हस्तियों को फिल्म निर्माता हार्वे वेनस्टीन द्वारा उत्पीड़न की उनकी भयानक कहानियों के साथ प्रारंभिक ध्यान मिला। फिर भी, रंगीन कार्यकर्ताओं की महिलाओं ने हमें याद दिलाया कि सभी परिस्थितियों में महिलाओं को परेशान और हमला किया जा सकता है, जिनमें कृषि श्रमिकों, फास्ट फूड कर्मचारियों और होटल नौकरियां शामिल हैं।

2018 में कार्यालय के लिए रंग की इतनी सारी महिलाएं चल रही हैं, यह इंगित करती है कि इन महिलाओं को, जिन्हें एक पार्टी ने अनदेखा कर दिया है और दूसरे द्वारा ले जाया गया है, ने सही तरीके से लोकतांत्रिक राजनीति को अपने हाथों में ले लिया है।

एजेंडा पुब्लिका में प्रकाशित स्पेनिश संस्करण से अनुकूलित ।

क्रिस्टिन जे एंडरसन , ह्यूस्टन-डाउनटाउन विश्वविद्यालय में क्रिटिकल रेस स्टडीज सेंटर में मनोविज्ञान के प्रोफेसर। वह आधुनिक Misogyny के लेखक हैं : एक पोस्ट-फेमिनेस्ट युग में एंटी-फेमिनिज्म (ऑक्सफोर्ड, 2015)। ट्विटर: @ माउथी फेमिनिस्ट

बोनी एन फील्ड , बेंटले यूनिवर्सिटी (मैसाचुसेट्स) में ग्लोबल स्टडीज के प्रोफेसर। वह अल्पसंख्यक सरकारों का काम क्यों करती है: स्पेन में बहुस्तरीय क्षेत्रीय राजनीति (पाल्ग्रेव मैकमिलन, 2016)। ट्विटर: @ बोनी एनफिल्ड