क्वांटम हास्य के मॉडल की ओर

हास्य मानव का क्या मतलब है इसका एक अभिन्न पहलू है विकासशील रूप से, यह अनुकूली माना जाता है। यह सामाजिक बांड बना सकता है, लचीलापन में योगदान देता है, और मुश्किल परिस्थितियों से निपटने में हमारी मदद करता है इसे 'चोंच आर्डर' स्थापित और बनाए रखने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है यह एक शीर्ष चीजों में से एक है जो लोगों को एक दोस्त चुनने में लगते हैं।

हास्य के संज्ञानात्मक पहलू पर विद्वानों के अनुसंधान ने बिजनियेशन पर ध्यान केंद्रित किया है, या विसंगत मानसिक स्कीमा के बीच "मानसिक तालमेल" उदाहरण के लिए, मजाक पर विचार करें "7 क्यों 7 का डर था? 789 की वजह से। "इस मजाक का हास्य इस तथ्य पर टिका है कि नंबर EIGHT का उच्चारण, एक संज्ञा, क्रिया एटीई के समान है। (इस तरह से दो शब्दों के साथ एक शब्द को कभी-कभी एक गृहनाम कहा जाता है।) तो यह मजाक कहा जाता है कि स्कीमा के बिजनिटी और एक पश्चात स्कीमा शामिल है।

उस संज्ञानात्मक विज्ञान के बावजूद सबसे अधिक बुनियादी संज्ञानात्मक घटनाओं जैसे कि निर्णय लेने, वर्गीकरण, और आगे के औपचारिक मॉडल के साथ आगे आ गया है, औपचारिक रूप से मॉडल के कुछ प्रयास किए गए हैं जो किसी के दिमाग में क्या हो रहा है, वे तुरंत मजाक पा सकते हैं। इस बात का अपवाद कुछ कंप्यूटर प्रोग्राम हैं जिन्हें विकसित करने के लिए विकसित किया गया है, कैसे एक मजाक उड़ाता है और नई प्रासंगिक जानकारी प्राप्त की जाती है, एक अस्पष्ट शब्द या स्थिति का एक व्याख्या दूसरे स्थान पर है। उदाहरण के लिए, उपर्युक्त 78 9 मजाक दिया गया है, इस तरह के एक कंप्यूटर प्रोग्राम में ईएटी को आठ अंकों के रूप में व्याख्या करने से स्विच का मॉडल हो सकता है (हम इसे 'नंबर' व्याख्या कहते हैं) इसे क्रिया एटीई के रूप में व्याख्या करने के लिए (हम इसे 'शिकारी कहते हैं 'व्याख्या)। हालांकि, किसी शब्द या परिस्थिति में एक व्याख्या के दूसरे अर्थ को बदलने से हास्य पैदा करने के लिए पर्याप्त नहीं है। जैसा कि ऊपर उल्लिखित है, विनोदी फ्रेम के सम्मिलन में शामिल है: हम देख सकते हैं कि एक (शायद अतर्क्य) जिस तरह से प्रत्येक फ्रेम उपयुक्त है। झटके के दौरान विसंगत फ्रेम के दिमाग में यह एक साथ मिलकर हम 'मजाक' प्राप्त करते हैं जो एक भयानक उत्तेजना की भावना पैदा करता है जिसे 'मशहूर' कहा जाता है, जो कि किसी विचार को देखते हुए 'यूरेका' अनुभव के विपरीत नहीं होता। यह मस्ती की खुशी और संक्रामक है जो हास्य को मानव जीवन का एक महत्वपूर्ण और सर्वव्यापी हिस्सा बनाती है।

क्वांटम औपचारिकता हास्य में उत्पन्न होने वाली अस्पष्टता और प्रासंगिकता के साथ सामना करने का एक प्राकृतिक तरीका प्रदान करती है। हम जो क्वांटम यांत्रिकी के प्रति औपचारिक रूप से उपयोग करते हैं, लेकिन उनको एक संक्षिप्त रूप नहीं है, जो पिछले दशक के एक दशक में दर्जनों वैज्ञानिक पत्रों में भौतिकी के दायरे के बाहर संज्ञानात्मक (और अन्य) घटनाओं पर लागू किया गया है। दृष्टिकोण अराजकता सिद्धांत के समान है, जो प्रारंभिक रूप से केवल भौतिक प्रणालियों के लिए लागू होता था, लेकिन बाद में मॉडल के मौसम के पैटर्न, शारीरिक प्रणालियों, और आगे के मॉडल को सामान्यीकृत किया जाता था। यह सिर्फ ऐसा होता है कि इस सामान्य दृष्टिकोण का पहला आवेदन माइक्रोवेरोल्ड के दायरे का वर्णन करना था, लेकिन हमारे एप्लिकेशन का माइक्रोवेरोल्ड के साथ कुछ भी नहीं करना है (इस मायने में, यह दुर्भाग्यपूर्ण है और संभवतः भ्रामक है कि दृष्टिकोण 'क्वांटम दृष्टिकोण' के रूप में जाना जाता है।) इस प्रकार, हमारा काम प्रयासों से संबंधित नहीं है कि यह पता लगाया जाए कि माइक्रोवॉर्ड्स में घटनाएं मस्तिष्क के मैक्रो संरचनाओं को कैसे प्रभावित करती हैं।

• अवांछित विचार दूर सोच रहा है
• साहसी भावना
• 45 की अभूतपूर्व स्ट्रिंग ऑफ इन्फ्लमेटरी, झूठी दावे
• माँ निकटतम
• सात चीजें आपके किशोरों को पॉट के बारे में जानने की जरूरत है

हास्य की अस्पष्टता और प्रासंगिकता के मॉडलिंग के लिए क्वांटम संभाव्यता संभावित रूप से उपयोगी है, यह है कि, जबकि क्लासिकल संभावना सिद्धांत में, क्वांटम संभावना सिद्धांत में, एक आम नमूना स्थान से घटनाएं तैयार की जाती हैं, घटनाओं को विभिन्न नमूना रिक्त स्थान से खींचा जा सकता है। हिल्बर्ट अंतरिक्ष में आधार वेक्टर का उपयोग करते हुए एक विशिष्ट संदर्भ के संदर्भ में राज्यों और वेरिएबल्स को परिभाषित किया जाता है । इसका परिणाम क्वांटम सिस्टम के 'हस्ताक्षर' घटना में होता है: हस्तक्षेप, अतिसंवेदन , और उलझन ।

इसका उल्लेख होना चाहिए कि सिर्फ इसलिए कि एक प्रणाली प्रासंगिक है, इसका मतलब यह नहीं है कि एक क्वांटम औपचारिकता लागू है। हालांकि, कुल संभावना (एलटीपी) के कानून को कुछ कहा जाता है, जिसके अनुसार, एक प्रणाली को वितरित स्वयंसेव को संतुष्ट करना चाहिए, जिसमें कहा गया है कि कुछ अवलोकन करने की कुल संभावना अधिक के सेट के तहत इसके संभाव्यताओं के योग के बराबर होनी चाहिए। विशिष्ट परिस्थितियों यदि एलटीपी का उल्लंघन है, तो एक क्वांटम फ्रेमवर्क एक व्यवहार्य विकल्प है। इस प्रकार, एलटीपी हमें यह निर्धारित करने में मदद कर सकता है कि क्वांटम दृष्टिकोण उपयुक्त है या नहीं। इसलिए, हास्य के लिए क्वांटम दृष्टिकोण के प्रारंभिक आवेदन में, हम दोनों (1) हास्य का क्वांटम मॉडल विकसित करते हैं, और (2) इस मॉडल की व्यवहार्यता का आकलन करते हुए यह अनुमान लगाते हैं कि चुटकुले एलटीपी का उल्लंघन करते हैं।

मॉडल और उदाहरण

निम्नलिखित खंड को पढ़ने में, इस ब्लॉग के निचले भाग में शब्दों की शब्दावली को संदर्भित करने में सहायक हो सकता है। जो शब्द टेक्स्ट में बोल्ड हैं वे शब्दकोष में परिभाषित होते हैं शब्दावली में भौतिक विज्ञान में उनकी परिभाषाएं और साथ ही इस आवेदन में हास्य के मनोविज्ञान के लिए उनका उपयोग शामिल है।

• झूठी नई सत्य है
• क्या लोग सब कुछ के बारे में सहमत हैं अगर हम उन्हें भुगतान किया?
• एक भद्दा टीवी माँ के रूप में मेरे दिन
• जी स्पॉट के लिए खोज रहे हैं? 6 बातें पता करने के लिए
• बिस्तर में एक महिला को खुश करने के बारे में 6 मिथक

78 9 मजाक पर लौटते हुए, ईएटीटी शब्द की एक व्यक्ति की व्याख्या एक लहर फ़ंक्शन द्वारा प्रस्तुत की जाती है, जो कि 1 के बराबर लंबाई का एक सदिश है। इस लहर का कार्य जटिल हिल्बर्ट अंतरिक्ष में आधार राज्यों के रैखिक सुपरपॉइस के रूप में लिखा जा सकता है। पहला आधार राज्य, जो एक संज्ञा के रूप में ईआईटीटी की व्याख्या का प्रतिनिधित्व करता है, विशेष रूप से संख्या आठ, एक इकाई वेक्टर द्वारा चिह्नित है। दूसरा आधार राज्य, जो क्रिया व्याख्या का प्रतिनिधित्व करता है, एटीई, एक अन्य यूनिट वेक्टर द्वारा चिह्नित है। इन दोनों वैक्टरों से मिलकर सेट एक जटिल हिल्बर्ट अंतरिक्ष में एक आधार बनाता है। इस प्रकार, हमारा मॉडल एक दो-आयामी सिमेंटिक स्पेस का उपयोग करते हुए एक खुलासा मजाक के विभिन्न संभव व्याख्याओं और उनके संबंधित कष्टप्रदता को कैप्चर करता है।

यह मॉडल यह दर्शाता है कि खुला मजाक मज़ेदार के रूप में देखा जाता है या नहीं, इसके अलावा मॉडल एक दो-आयामी मस्ती की जगह का उपयोग करता है। इसलिए, कुल मिलाकर हिल्बर्ट अंतरिक्ष के चार आयाम हैं (दो शब्दों के लिए और दो मस्ती के लिए)।

प्रत्येक वेक्टर एक आयाम के साथ जुड़ा हुआ है, जो स्क्वेर्ड होता है, एक श्रोता की संभावना का प्रतिनिधित्व करता है जो एक संज्ञा या क्रिया में क्रम में मजाक की व्याख्या करता है। चुटकुले से पहले, ये परिमाण नाम या क्रिया इंद्रियों में से किसी एक में बिना किसी विशेषाधिकारित शब्द (यानी, ईईआईटी) की व्याख्या करने वाले श्रोता की पूर्व संभावना का प्रतिनिधित्व करते हैं। अधिक संभावनाएं प्रदान की जाती हैं (अतिरिक्त वाक्य संरचना के रूप में) इन संभावनाओं को शुक्राणु के दौरान विकसित किया जाता है। इस प्रकार, राज्य वेक्टर हिल्बर्ट अंतरिक्ष में एक नई स्थिति के लिए विकसित होता है।

सेट-अप का अर्थ ईआईटी के साथ व्याख्या की गई है जिसका व्याख्याएं एटीई के लिए अद्यतन हो रहा है।

स्रोत: लियन गोबोरा और क्रिस्टी किटो

मजाक की स्थापना के बाद से, "7 का डर 7 क्यों था?", दो नंबर शामिल हैं, शुरू में, ईएटीटी की संख्या की व्याख्या सक्रिय है। तथ्य यह है कि संख्या आम तौर पर नहीं होती है कि अनुभव का डर श्रोता को वैकल्पिक व्याख्या के प्रति ग्रहण करने का कारण बनता है, यानी, यह ईएटीटी की व्याख्या को एक समानता से दूर स्थानांतरित करता है जो कि संख्या व्याख्या का प्रतिनिधित्व करने वाला eigenvector है। (यह भी समझा सकता है कि, नीचे दिए गए प्रयोग में, अकेले एक मजाक की स्थापना, बिना पंचलाइन के, पूरी तरह से अनफिनिशन के रूप में नहीं रेटेड है।)

फ़न्यूननेस को एक माप के रूप में माना जाता है, इसके साथ ही फंतास की संभावना को {| 0, | 1} के आधार पर प्रक्षेपण के संबंध में न्याय किया जाता है। इस मामले में, प्रोजेक्शन के प्रमुख घटक के कारण मजाक के रूप में मजाक की एक बड़ी संभावना है। 1> अक्ष पर झूठ बोलना।

स्रोत: लियन गोबोरा और क्रिस्टी किटो

आखिरकार, "भय" शब्द द्वारा सेट-अप में संकेत दिया गया शिकारी व्याख्या, "78 9" द्वारा प्रबलित होती है, जो वैकल्पिक अर्थ को सक्रिय करती है, एटीई। यह एक नई व्याख्या उत्पन्न करता है: संख्या 7 ने 9 नंबर खाया। संज्ञानात्मक राज्य (यानी, श्रोताओं के मजाक की समझ) हिल्बर्ट अंतरिक्ष में एक नई स्थिति के लिए विकसित होती है।

विषय का संज्ञानात्मक अवस्था तब मनाया गया राज्य (यानी मज़ेदार या न हो) को गिरता है।

स्रोत: लियन गोबोरा और क्रिस्टी किटो

इस बिंदु पर, एक 'मापन' फनशिप subspace के संबंध में होता है: व्यक्ति या तो मजाक के रूप में मजाक या नहीं मानता है यह संबंधित फ़नलता की स्थिति के लिए एक पतन के रूप में प्रतिनिधित्व किया जाता है, और संज्ञानात्मक राज्य हिल्बर्ट अंतरिक्ष में अपनी अंतिम अवस्था तक पहुंचता है।

सिद्धांत का प्रयोगात्मक परीक्षण

जैसा कि ऊपर उल्लिखित है, एलटीपी का इस्तेमाल करते हुए क्वांटम मॉडल की व्यवहार्यता का परीक्षण करना संभव है। हमारे एलटीपी को हास्य के आवेदन में, एलटीपी का उल्लंघन किया जाता है, और इसलिए एक क्वांटम मॉडल उचित है अगर कई प्रतिभागियों द्वारा रेट किए गए मजाक का मतलब मस्तिष्क, इसकी फंतासी के योग के बराबर नहीं है, जैसा कि सभी संभावित अर्थपूर्ण व्याख्याओं के तहत न्याय किया जाता है।

हमने 85 प्रतिभागियों से 35 पूर्ण चुटकुले (सेटअप + पंचलाइन) और मजाक के टुकड़े (उदाहरण के लिए, केवल सेटअप या केवल पेंचलाइन) की फ़ीननेस रेटिंग इकट्ठा करके इसका परीक्षण किया है। हमने पाया कि सेटअप की मशगूल सेटअप की मस्ती की तुलना में काफी अधिक था + पेंचलाइन की मज़ेदारता चूंकि हम बिल्कुल स्पष्ट नहीं हो सकते हैं कि हमारे शब्दार्थों का अर्थ किसी खास मजाक या मजाक के टुकड़े के लिए दिया गया था, इसलिए हमने यह निर्धारित नहीं किया कि क्वांटम मॉडल इस तरह के हास्य को मॉडल के लिए आवश्यक है। हालांकि, आंकड़े इतने अधिक चरम थे कि हमें किसी भी संभावित तरीके से नहीं देखा गया है जिसमें एलटीपी का उल्लंघन नहीं किया जाएगा। इस प्रकार, हम मानते हैं कि प्रयोग सिद्धांत के लिए अस्थायी समर्थन प्रदान करता है।

चर्चा और निष्कर्ष

हमने हास्य के प्रारंभिक क्वांटम सिद्धांत विकसित किया है और इस परिकल्पना के लिए अस्थायी समर्थन प्राप्त किया है कि क्वांटम फ्रेमवर्क मॉडलिंग हास्य के लिए उपयुक्त है। हालांकि मॉडल को परिशोधित करने के लिए अधिक शोध की आवश्यकता है और निश्चित रूप से क्वांटम दृष्टिकोण की आवश्यकता को साबित करने के लिए आवश्यक है, लेकिन यह प्रारंभिक शोध रोज़मर्रा के मानव अनुभवों के सबसे मनोरंजक और पेचीदा पहलुओं को समझने के लिए एक आशाजनक नई दिशा के लिए आधार प्रदान करता है।

अधिक व्यक्तिगत नोट पर, इस शोध से निष्कर्ष निकाला जा सकता है: हास्य एक मजेदार अध्ययन का विषय है! अध्ययन के एक घटक जो हम आयोजित किए गए थे, यहां यहां (या नीचे दिए गए संदर्भ में दिए गए पेपर और अध्याय में) रिपोर्ट नहीं की गई थी, जिसमें मूल सहभागी के नए, अजीब (विसंगत) संस्करणों को शामिल करने के लिए अध्ययन प्रतिभागियों को आमंत्रित किया गया था। इनमें से कुछ नए संस्करण काफी रचनात्मक थे; मैं कहता हूं, सरल! उदाहरण के लिए: '7 डरावनी 7 मजाक के लिए क्यों, एक प्रतिभागियों ने लिखा: "क्योंकि सात छः अपराधी थे।"

मुख्य शर्तें

नीचे दिए गए शब्द के लिए मैंने भौतिकी में इसकी परिभाषा प्रदान की है, इसके बाद मनोविज्ञान में इसके आवेदन (दुर्भाग्यवश, यह वेबसाइट एक तालिका बनाने का साधन प्रदान नहीं करती है।)

आयाम

भौतिकी: एक जटिल संख्या, जो एक पूरे के रूप में प्रणाली की अवस्था के घटक आधार के योगदान का प्रतिनिधित्व करती है। आयाम के निरपेक्ष मूल्य का वर्ग संभावना की बराबर है कि माप की स्थिति पर उस स्थिति के आधार पर सिस्टम की स्थिति 'ढह जाती है'।

मनोविज्ञान: आयाम के निरपेक्ष मूल्य का वर्ग संभावना के बराबर है कि एक मजाक के अस्पष्ट तत्व के व्यक्ति की समझ किसी विशेष व्याख्या को 'ढह जाती है'।

आधार राज्य

भौतिकी: एक ऐसी जगह को परिभाषित करता है जो एक राज्य सदिश पर माप की व्याख्या और परिभाषित करने का साधन प्रदान करता है। आधार राज्यों को यूनिट वैक्टर द्वारा दर्शाया जाता है जो एक जटिल हिल्बर्ट अंतरिक्ष में एक रैखिक सुपरपोजिशन का निर्माण करते हैं।

मनोविज्ञान: एक मजाक की एक व्यक्ति की समझ एक जटिल हिल्बर्ट अंतरिक्ष में आधार राज्यों के रैखिक सुपरपोजिशन के रूप में दर्शायी जाती है (उदाहरण के लिए, एक आधार राज्य ईआईटी की संख्या 8 के रूप में दर्शाता है, और दूसरा क्रिया एटीई के रूप में इसका व्याख्या करता है।)

Bisociation

भौतिकी: एन / ए

मनोविज्ञान: विसंगत फ्रेम या स्कीमा के विलय

प्रसंग

भौतिकी: एन / ए

मनोविज्ञान: पृष्ठभूमि की स्थिति उम्मीदों का एक सेट उत्पन्न करता है जो अस्पष्ट प्रोत्साहनों का पूर्वाग्रह व्याख्या कर सकता है

नाज़ुक हालत

भौतिकी: घटनाएं जिसमें संस्थाएं ऐसे तरीकों से बातचीत करती हैं, जैसे कि किसी की स्थिति को स्वतंत्र रूप से नहीं बताया जा सकता, भले ही वे बड़े दूरी से अलग हो जाएं; एक क्वांटम राज्य को पूरे सिस्टम के लिए वर्णित किया जाना चाहिए। आइंस्टीन ने इस दूरी पर 'डरावना कार्रवाई' कहा।

मनोविज्ञान: उलझन इस पत्र का फ़ोकस नहीं था, लेकिन यह अवधारणाओं पर संबंधित शोध का केंद्र रहा है, और हास्य में इसकी संभावित भूमिका संभवत: जांच की जा सकती है।

फ्रेम्स

भौतिकी: एन / ए

मनोविज्ञान: एक प्रकार का स्कीमा (नीचे देखें) जो एक स्थैतिक छवि या स्थिति के साथ जुड़ा हुआ है, जैसे कि तस्वीर या कार्टून

हिल्बर्ट अंतरिक्ष

भौतिकी: सामान्य हर रोज़ युक्लिडियन अंतरिक्ष की धारणा को किसी भी संख्या में आयाम के साथ रिक्त स्थान के लिए सामान्यीकृत करता है। यह एक सार वेक्टर अंतरिक्ष है जिसमें आंतरिक उत्पाद की संरचना होती है जो लंबाई और कोण को मापा जाता है।

मनोविज्ञान: हमारा मॉडल एक दो-आयामी सिमेंटिक स्पेस और एक दो-आयामी मस्तिष्क की जगह का इस्तेमाल करते हुए एक खुलासा मजाक के अलग संभव व्याख्याओं और उनके संबंधित कष्टप्रदता को कैप्चर करता है।

अयोग्यता

भौतिकी: एन / ए

मनोविज्ञान: ऐसी स्थिति जिसमें एक अस्पष्ट प्रोत्साहन के असंगत व्याख्याएं हैं। (उदाहरण के लिए, ईआईटी का मतलब या तो 8 नंबर या क्रिया का 'अटका' का अतीत है, और यह असंगत है क्योंकि यह एक या दूसरे है।)

दखल अंदाजी

भौतिकी: ऐसी घटना जिसमें लहरें एक दूसरे के साथ बातचीत करती हैं और इस प्रकार उनके संयुक्त आयाम को प्रभावित करती हैं।

मनोविज्ञान: नीचे दिए संदर्भ में कागज और पुस्तक अध्याय में हस्तक्षेप की जांच नहीं हुई थी, (लेकिन अवधारणाओं पर संबंधित कार्य में सुंदर हस्तक्षेप पैटर्न प्राप्त किए गए हैं)।

कुल संभावना का कानून (एलटीपी)

भौतिकी: राज्यों कि कुछ अवलोकन की कुल संभावना अधिक विशिष्ट परिस्थितियों के सेट के तहत इसके संभाव्यताओं के योग के बराबर होनी चाहिए।

मनोविज्ञान: अगर हास्य एलटीपी को संतुष्ट करता है, तो कई प्रतिभागियों द्वारा रेट किए जाने वाले मजाक का मतलब मस्तिष्क को अपने कष्टप्रद के योग के बराबर होना चाहिए जैसा कि सभी संभावित अर्थ व्याख्याओं

नमूदार

भौतिकी: एक गतिशील चर जो मापा जा सकता है, जैसे स्थिति या गति यह अलग संभव परिणामों के एक सेट से जुड़ा हुआ है

मनोविज्ञान: हमारे मॉडल में दो अवलोकन हैं: एक अर्थ शब्दार्थ, संभावित अर्थों से जुड़ा है, जो मजाक के अस्पष्ट तत्वों के कारण हो सकते हैं, और एक मस्तिष्क के रूप में देखा जा सकता है, जो इस सरल मॉडल में परिणाम 'अजीब' और 'मजेदार नहीं है '।

स्कीमा

भौतिकी: एन / ए

मनोचिकित्सक: एक मानसिक संरचना जो कि उनकी श्रेणियों में जानकारी की श्रेणियों और संबंधों को व्यवस्थित करती है। 'स्कीमा' 'फ्रेम' की तुलना में एक अधिक सामान्य शब्द है क्योंकि इसमें लिपियों को भी शामिल किया गया है, जो समय के साथ उभरता है (उदाहरण के लिए, किसी रेस्तरां में क्या होता है)।

superposition

भौतिकी: कई समाधानों की एक संख्या (उदाहरण के लिए, एक प्रयोग का संभावित सेट-अप), प्रत्येक एक के सामने अक्सर लगातार कारक (अम्प्लीट्यूड) होते हैं, जो कि जब स्क्वेर्ड उस समाधान की संभावना देता है। सुपरपोजिशन ही एक समाधान भी है एक माप एक एकल समाधान के समाधानों की अतिसंवेदनशीलता के "पतन" का कारण बनता है। चाहे एक सुपरपोजिशन स्टेट में कुछ है या नहीं, यह आप पर निर्भर करता है कि आप क्या मापने की कोशिश कर रहे हैं, अर्थात्, अवलोकन।

मनोविज्ञान: हमारे मामले में, 'समाधान' एक मजाक के संभावित व्याख्याएं हैं।

वेक्टर

भौतिकी: मूलतः, एक दिशा के साथ एक पंक्ति

मनोचिकित्सा: एक मजाक के अस्पष्ट पहलू की व्याख्या के लिए प्रयुक्त होता है

तरंग क्रिया

भौतिकी: एक समीकरण जिसमें एक प्रणाली की स्थिति के बारे में सारी जानकारी होती है, अर्थात्, यह एक विशेष आयाम के माप को देखते हुए एक विशेष परिणाम प्राप्त करने की संभावना के लिए एक आयाम देता है (जो एक संभावना के समान है)।

मनोचिकित्सा: एक मजाक के अस्पष्ट पहलू के सभी अलग-अलग संभावित व्याख्याएं शामिल हैं, और उनके संबंधित आयाम।

* एन / ए मतलब "लागू नहीं है"