एक अधिकारी का सबसे बुरा दिन

गलत पुलिस गोलीबारी के लिए दोषपूर्ण जातिगत पक्षपात हो सकता है? ऐसे व्यक्ति के रूप में जो अनावश्यक व्यवहार का अध्ययन करते हैं और फॉरेंसिक मनोविज्ञान कार्यक्रम में सिखाते हैं, मुझे पिछले दशक से यह प्रश्न नियमित रूप से पूछा गया है। मुझे सिर्फ इस सवाल का उत्सुक अंडर ग्रेजुएट और ग्रेजुएट छात्रों द्वारा नहीं पूछा गया है, लेकिन पुलिस अधिकारियों द्वारा जब भी मैं पढ़ता हूं, उन्हें और भी अधिक बार पता चलता है। क्या विभिन्न सोशल नेटवर्क मेम में चित्रित किया जा सकता है इसके बावजूद किसी की शूटिंग एक अधिकारी के लिए अच्छा दिन नहीं है। वास्तव में, यह उसके जीवन का सबसे खराब दिन होगा। काम की एक खतरनाक रेखा में, यह एक भयानक दिन है जो अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए अधिकारी और उनके परिवारों को प्रभावित करेगा। और गलत शूटिंग? वे भी बदतर हैं पुलिस अधिकारियों को यह पता है, यही वजह है कि उनमें से बहुत से मुझसे पूछते हैं कि क्या गंदे नस्लीय पूर्वाग्रह हैं जो उन्हें गलती करने के लिए अतिसंवेदनशील बना सकते हैं। वे यह पूछते हैं क्योंकि सभी के ऊपर, वे निर्दोष लोगों को मारना नहीं चाहते हैं। वे उन लोगों को पकड़ना चाहते हैं जो अपराध करते हैं वे दौड़ को एक जटिल, तेज तेज़ी से निर्णय में टिपिंग बिंदु नहीं मानना ​​चाहते हैं कि उन्हें कार्य करने का मौका नहीं मिलता है। वे इसे सही करना चाहते हैं।

ब्लिंक किताब में, मैल्कॉम ग्लैडवेल (2005) ने 1 999 में न्यूयॉर्क शहर में निहत्थे अमिडीऊ डियालो की गलत शूटिंग की घटना को पुलिस ने बताया। विभिन्न प्रकार के निहित रवैया ने भी इस मुद्दे की जांच की है। पायने (2001) ने पाया कि गैर-ब्लैक नागरिक प्रतिभागियों ने कंप्यूटर के काम में सफेद चेहरे की तुलना में काले चेहरे के साथ अक्सर प्रायः बंदूक के रूप में उपकरण की गलत पहचान की थी। ग्रीनवाल्ड, ओक्स, और हॉफमैन (2003) ने नागरिकों के साथ एक कंप्यूटर शूटिंग अध्ययन किया और एक अवधारणात्मक संवेदनशीलता प्रभाव पाया जिसमें काले लोगों द्वारा आयोजित बंदूकें हानिरहित वस्तुओं से अलग थीं, और एक प्रतिक्रिया पूर्वाग्रह प्रभाव जहां कालों द्वारा आयोजित वस्तुएं अधिक होने की संभावना थी बंदूकों के रूप में प्लांट और पेरुचे (2005) ने फ्लोरिडा पुलिस अफसरों के साथ एक समान अध्ययन किया, और अधिकारियों को एक निहत्थे सफेद शख्स की तुलना में एक निहत्थे ब्लैक संदिग्ध को गलती से गोली मारने की अधिक संभावना है। हालांकि, पूर्वाग्रह अधिक परीक्षणों के साथ दूर चला गया। यही है, पुलिस अधिकारी सिमुलेशन में अपनी गलतियों से सीखा है वर्तमान में वहां बड़े सिमुलेटर हैं, जिनकी सहायता से ड्रॉ-आधारित पुलिस शूटिंग को कम करने के लिए इस ड्रिल के साथ अधिकारियों की सहायता के लिए डिज़ाइन किया गया है।

हाल ही में अनुसंधान ने पुलिस द्वारा बल के उपयोग में नस्लीय पूर्वाग्रहों का सबूत पाया है लेकिन पुलिस की शूटिंग के लिए नहीं (बुई एंड कॉक्स, 2016)। गलत पुलिस गोलीबारी की समस्या से पीछे काम करना, अधिकारियों के साथ मेरे वास्तविक कार्यवाही से पता चलता है कि कई लोग आम तौर पर कड़ी मेहनत करते हैं ताकि वे उस मुश्किल क्षण में सही विकल्प बना सकें। हालांकि, बल आवेदन के उपयोग में नस्लीय विसंगति एक ऐसी संस्कृति को बढ़ावा दे सकती है जो उन शूटिंग की घटनाओं में जनता के भ्रामक पुलिस के कुछ सदस्यों को बनाता है। यह एक मानव कारकों के मनोविज्ञान परिप्रेक्ष्य के लिए परिपक्व अनुसंधान के क्षेत्र में बल के असमानता का उपयोग करता है। जातीय पूर्वाग्रहों के नज़दीक संबंधों को देखते हुए, सामाजिक अनुभूति शोधकर्ताओं को मानव कारकों के शोधकर्ताओं के साथ सहयोग करना चाहिए ताकि इस मुद्दे को सुलझाने में मदद मिल सके और इससे पहले कि देश अपने आप को आगे बढ़ाए।

जैसा कि कई 911 कॉलों की बात करते हैं, सभी मौतों दुखद होती हैं चाहे वे कैसे होते हैं गिरने वाले अधिकारियों के लिए अंतिम रेडियो कॉल की सुनवाई करने वाले किसी व्यक्ति के रूप में, कोई भी सवाल नहीं है कि पुलिस अधिकारी जीवन का महत्व रखते हैं और नागरिकों के रूप में हमारी रक्षा करने के लिए उनका जोखिम उठाते हैं। यह कहा गया है कि पुलिस अपने सबसे बुरे दिनों में लोगों को मुठभेड़ करती है। चाहे वे एक हत्या, आत्महत्या या चोरी की जांच करें, या किसी संकट के वार्ताकार को किसी के जीवन को बचाने की कोशिश करता है या नहीं, हमारे जीवन के सबसे बुरे दिनों में, पुलिस हमारे साथ सीधे या किसी के साथ हम प्यार करेंगे। शायद आप बहुत भाग्यशाली हैं कि पुलिस की भागीदारी से किसी तरह से आपके जीवन का सबसे खराब दिन छुआ नहीं गया है। सौभाग्य से, या शायद दुर्भाग्य से, फिर, आपके जीवन का सबसे खराब दिन अभी तक नहीं आया है।

एक अधिकारी की शूटिंग एक अधिकारी का सबसे खराब दिन है। पुलिस हमारे बुरे दिनों में हमारे लिए हैं। पुलिस के द्वारा संरक्षित नागरिकों के रूप में, हमें इस जटिल समस्या को हल करने में मदद करने के लिए उनके लिए अपने सबसे बुरे दिन पर होना चाहिए।

संदर्भ

Bui, Q., और कॉक्स, ए (2016, जुलाई 11)। आश्चर्यजनक नए सबूत से पता चलता है कि पुलिस बल में इस्तेमाल करते हैं लेकिन गोलीबारी में नहीं। न्यूयॉर्क टाइम्स

ग्लेडवेल, एम। (2005) झपकी: बिना सोचा सोच की शक्ति न्यूयॉर्क: एनवाई: लिटिल, ब्राउन एंड कंपनी

ग्रीनवाल्ड, एजी, ओक्स, एमए, और हॉफमैन, एचजी (2003)। भेदभाव के लक्ष्य: शस्त्र धारकों के प्रति प्रतिक्रियाओं पर दौड़ का प्रभाव। जर्नल ऑफ़ एक्सपेरिमेंटल सोशल साइकोलॉजी, 39 , 39 9 405

पायने, बीके (2001) पूर्वाग्रह और धारणा: एक हथियार का गलत इस्तेमाल करने में स्वत: और नियंत्रित प्रक्रियाओं की भूमिका। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान जर्नल, 81 , 181-192

प्लांट, ईए, और पेरूसी, बीएम (2005)। आपराधिक संदिग्धों को पुलिस अधिकारियों की प्रतिक्रियाओं के लिए दौड़ का नतीजा मनोविज्ञान विज्ञान, 16 , 180-183

Intereting Posts
कोच रहस्य बोलना अपने दिमाग को साफ करने के 4 तरीके कॉलिन कापेरनिक का विरोध ऐप्पल पाई के रूप में देशभक्ति के रूप में है पुरुष और महिला मस्तिष्क एक बार धारित की तुलना में अधिक समान हैं क्या आपका एंटीडिप्रेसेंट या अपच दवा आपकी हड्डियों को घूम रहा है? युद्ध के तंत्रिका विज्ञान कैसे आभार आपकी मुस्कुराहट वापस ला सकता है ए.ए. अल्कोहल के लिए आवश्यक है? पेरे उबू के डेव थॉमस आत्म-संतुष्टि के खिलाफ चेतावनी देते हैं दस्य योग: आत्मसमर्पण और दर्द के माध्यम से आत्म विकास छुट्टी के दौरान परिवार और अवसाद भूखे पेट? यह आपका हार्मोन है! महिलाओं और दर्द: क्यों महिलाओं को अधिक दर्द है "अब मुझे फ़ीड, या मैं तुम्हें मार दूँगा!" चीनी की लत बहादुर के बेशर्म से सीखना