हास्य अन्य लोगों के साथ बातचीत करने का आम तौर पर प्रभावी तरीका है, लेकिन यह मूर्खता के लिए एक सूत्र हो सकता है (यानी, एक अवांछित लेकिन अनुमान लगाया जाने वाला बुरा परिणाम) जब यह आक्रामक या अतिप्रभावी है गलत हास्य का एक उदाहरण उन कारकों में से एक है, जो 1992 में राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश को फिर से चुनने में विफल रहे। जब 1988 में रिपब्लिकन नामांकन स्वीकार करते हुए श्री बुश ने रिपब्लिकन के टैक्स विंग को मज़बूत किया अपने प्रसिद्ध पकड़-वाक्यांश "मेरे ओठ पढ़ें: कोई नया कर नहीं" के साथ पार्टी बड़े बजट घाटे का सामना करते हुए, राष्ट्रपति को 1 99 0 में कांग्रेस को अपना बजट लेने के लिए इस प्रतिज्ञा को वापस करना पड़ा। सेंट पीटर्सबर्ग, फ्लोरिडा में एक पार्क में जॉगिंग के कुछ समय बाद ही, राष्ट्रपति को यह बताने के लिए कहा गया कि उसने अपना रुख क्यों बदला । तोड़ने के बिना, श्री बुश ने अपनी पीठ की ओर इशारा किया और कहा "मेरी कूल्हों को पढ़ें।"
यह झुकावपूर्ण टिप्पणी, उचित नीति फ्लिप-फ्लॉप की तुलना में कहीं अधिक है, लोकप्रियता में राष्ट्रपति के नाटकीय गिरावट के लिए योगदान करने वाले कारकों में से एक था। यह पता चला है कि ऑफ-द-कफ वारक्रैकिंग, 41 वें राष्ट्रपति के व्यक्तित्व का मुख्य पहलू था, और "मेरे होंठों को पढ़ा" (जैसे कि "मेरी क्लिप पढ़ें") पर ये आरिफ पिछले दो से अधिक देर रात कॉमिक्स का एक मुख्य स्थान था वर्षों। इसलिए राष्ट्रपति सार्वजनिक रूप से एक मजाक बनाने का मौका नहीं रोक सके, जो शायद वह थोड़ी देर के लिए निजी तौर पर बना रहा था। दुर्भाग्यवश, मतदाताओं की प्रतिक्रिया सकारात्मक और सकारात्मक नहीं थी जितनी वह अपने स्टाफ और परिवार से प्राप्त की थी।
हास्य के बेहद मूर्ख उपयोग के अनर्थ उदाहरण, इस समय कुछ अधिक पूर्वकल्पित, रिच मिशेल, एक उपनगरीय शिकागो स्कूल जिले के अधीक्षक शामिल है। अगस्त, 2006 में हाईस्कूल के शिक्षकों के लिए पीठ से स्कूल-कार्यशाला में, मिशेल ने कार्यस्थल में हास्य और हँसी को इंजेक्षन करने के बारे में एक प्रस्तुति दी। उन्होंने जो कुछ किया, नए शिक्षकों के साथ वीडियोटेप साक्षात्कार लेने के लिए, और फिर अपने स्वयं के गड़गड़ाहट सवाल डालने के लिए, संकाय को देखने के लिए, जैसे वे आतंकवाद, नशीली दवाओं के उपयोग और विपठ्ठन जैसी चीजों का समर्थन कर रहे थे, उन्हें संपादित किया। ऐसे दर्शकों में बहुत सारे लोग थे जो इस विशेष रूप से मज़ेदार नहीं थे, लेकिन श्री मिशेल ने सोचा कि यह बहुत प्रसन्न था कि उन्होंने वास्तव में जिला की वेब साइट पर नकली वृत्तचित्र पोस्ट किया, जहां यह समाचार मीडिया के ध्यान में आया। जनता की प्रतिक्रिया इतनी तीव्र थी कि परिणामस्वरूप मिशेल ने अपनी नौकरी खो दी।
एक संबंधित प्रकार की मूर्खता आक्रामक नस्लीय टिप्पणियों का निर्माण है, जो अक्सर हास्य के एक रूप के रूप में होती है। ऐसा मूर्खता एथलीटों और स्पोर्ट कमेंटेटर का मुख्य भाग है, क्योंकि आंशिक तौर पर नस्लवाद और नस्लीय छेड़छाड़ की उस क्षेत्र के लिए स्थानीय हो सकता है, और आंशिक रूप से क्योंकि खेलों में शामिल कई लोग इस बात को समझने की कमी को समझ सकते हैं कि लॉकर रूम में जातिवाद जनता में बर्दाश्त होने की संभावना कम है, खासकर जनता के नस्लीय व्यवहार में उभरती हुई परिवर्तनों के कारण। ऐसे लोगों के कई उदाहरण हैं जिनके करियर को खेल मीडिया हस्तियों के रूप में हादसा पर इस तरह के गलत प्रयासों के कारण दुर्घटनाग्रस्त और जला दिया गया।
इन उदाहरणों में शामिल हैं: बास्केटबॉल महान रिक बैरी, जिनके प्रीमियर एनबीए विश्लेषक के रूप में अपना कैरियर गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो गया, जब उन्होंने जाहिरा तौर पर नाराज ऑन-एयर अफ्रीकी-अमेरिकी साथी, विधेयक रसेल पर एक तरबूज मजाक का निर्देश दिया; फुटबॉल विश्लेषक टॉम ब्रुक्शियर, जिसे अवमशीद किया गया और बाद में टीवी प्रसारणकर्ता के रूप में निकाल दिया गया, मजाक कर कि लुइसविल्ले की बास्केटबॉल टीम के पांच (सभी ब्लैक) शुरुआत के बारे में 40 के सामूहिक बुद्धि थे; और पूर्व बेसबॉल खिलाड़ी स्टीव लियोनस, जो एक टीवी विश्लेषक के रूप में अपना मजाक उड़ाते हुए मजाक उड़ाते हुए कह रहे थे कि स्पेनिश बोलने वाले लोग अपने बटुए चोरी करने की संभावना रखते हैं। (जाहिरा तौर पर, लियोन्स को जातीय मजाक में कटौती करने के लिए पहले चेतावनी दी गई थी, लेकिन सलाह का पालन नहीं कर पायी थी)।
नस्लीय असंवेदनशील ज़रूरत के कारण कैरियर का निधन, खेल के आंकड़ों तक सीमित नहीं है, क्योंकि अमेरिकी सीनेटर जॉर्ज एलन वर्जीनिया के पास पता चला है। (दूसरे सोचा पर, एलेन एक खेल के घर में बड़ा हुआ, जैसा कि प्रसिद्ध फुटबॉल कोच जॉर्ज एलन के बेटे के रूप में, इसलिए हो सकता है कि खेल के आंकड़े और जातिवाद के ढीले होंठों के बीच का संबंध अभी भी धारण हो)। अपने डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी जेम्स वेब के खिलाफ एक तंग पुनर्वसन अभियान के घर में, एलन को वीडियॉटेप पर कब्जा कर लिया गया था जो कि "मकाका" में भारतीय मूल के एक 20 वर्षीय आदमी को बुलाता था, जिसका इस्तेमाल मूलतः द्वारा इस्तेमाल किया गया था (मकाक बंदरों से प्राप्त) ब्लैक का वर्णन करने के लिए अफ्रीका में सफेद बसने वाले एलन ने "अमेरिकी और वर्जिनिया की वास्तविक दुनिया का स्वागत" कहने पर आगे बढ़कर कहा और आतंकवादियों के बारे में टिप्पणियों के साथ संपन्न हुआ। जब आदमी वर्जीनिया, एलन के अभियान में पैदा हुआ और पैदा हुआ था, एक ऐसे राज्य में, जिसकी अब अतीत में तुलना में अधिक जातीयवादी मतदाताओं की संख्या है, लपटों में नीचे चला गया।
बेवकूफ हास्य मूर्ख है क्योंकि यह सामाजिक दूरदर्शिता की कमी को दर्शाता है, अर्थात्, संभवतः जागरूकता की जागरूकता, नकारात्मक परिणाम भी। सामाजिक दूरदर्शिता की कमी 2010 की शुरुआत में किसी न किसी अनियंत्रित दुःख को कैसे पहुंचा सकती है, इसका एक उदाहरण, जब एक अनुभवी हवाई यातायात नियंत्रक, ग्लेन डफी ने अपने 9-वर्षीय बेटे को न्यूयॉर्क के जेएफके हवाई अड्डे । उसने लड़के को जेट के लिए टेकऑफ़ का इंतजार करने की मंजूरी दे दी। यह डफी और उनके बेटे (और पायलटों का आनंद लेते हुए) के लिए ऐसा एक सकारात्मक अनुभव था कि अगली रात उसने अपने बेटे की जुड़वां बहन के साथ स्टंट दोहराया। दुर्भाग्य से डफी के लिए, और उनके पर्यवेक्षक, शॉन सिम्स, इन एपिसोड की ऑडियो रिकॉर्डिंग, राष्ट्रीय समाचार शो और ब्लॉगओफ़ेयर में बनाई गईं, और दो लोगों को निलंबित कर दिया गया, कठोर निंदा की गयी और उनकी नौकरी खो जाने की धमकी दी
यह सच है कि डफी के व्यवहार और सिम्स की अनुमति, अव्यवसायिक और तकनीकी कार्य का उल्लंघन था, लेकिन उनकी वास्तविक गलती यह समझने में विफल रही थी कि जो लोग सुंदर और हानिकारक थे, वे सार्वजनिक हो सकते थे और उन्हें बेहद खतरनाक माना जाता है। (पायलट्स, जिन्होंने यह समझ लिया था कि यह बड़ा सौदा नहीं था, विडंबना यह है कि डफी अपने स्वयं के संघ की तुलना में अधिक सहायक था)। किसी के निजी और व्यावसायिक जीवन में सक्षम होने के लिए इंटरनेट के युग में, अपने आप से पूछने की क्षमता की आवश्यकता होती है "क्या यह क्रिया व्यापक रूप से सार्वजनिक हो सकती है और यदि ऐसा है तो उसे कैसा माना जाएगा?" बेशक, जब एक उत्साह में पकड़ा अपील, मूल और विनोदी झूठ – इसके अलावा, दूसरों के द्वारा संभवतया एक-दूसरे के द्वारा किया जाता है-यह संभवतः किसी अन्यथा सक्षम व्यक्ति (जो मैं डफी को मानता है) के लिए आसान है, को रोकने और व्यापक संभावित परिणामों के बारे में सोचने के लिए।
कॉपीराइट स्टीफन ग्रीनस्पैन
