असमानता प्राकृतिक है?

संयुक्त राज्य अमेरिका के शीर्ष 1% देश के धन का लगभग 35% नियंत्रण करते हैं और 22% अमेरिकी बच्चे गरीबी में रहते हैं। राष्ट्रपति ओबामा ने आय असमानता को एक परिभाषित मुद्दा बताया और मिट रोमनी हमें बताता है कि अमेरिकी आबादी का लगभग आधा जो कि करों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त नहीं है, खुद को जिम्मेदारी नहीं ले पा रहे हैं यहां तक ​​कि चुनाव के मौसम और आँकड़ों के घबराहट के लिए हमें याद दिलाने के लिए, हम में से अधिकांश को पता है कि अमरीका एक बहुत ही असमान राष्ट्र है। यह भी आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए कि हाल के मानव इतिहास के लिए, किसी भी संपत्ति के समान धन समाज के सदस्यों में विभाजित नहीं किया गया है। लेकिन क्या यह कभी है? हमारे विकासवादी विरासत का असमानता हिस्सा है?

अच्छा, हाँ और नहीं

जीव विज्ञान पर पहले कुछ: मनुष्य जैविक रूप से बहुत ही विविध है और इस प्रकार, हम विशिष्ट गुणों और क्षमता (ऊंचाई, चेहरे का आकार, मांसपेशियों की घनत्व, चलने, गणना, गायन, बोलने, हमारे सिर पर खड़े होने की भावना में अलग-अलग नहीं हैं, आदि…)। कोई दो इंसान जीववैज्ञानिक रूप से समान नहीं हैं, और इस प्रकार, हम इस अर्थ में "बराबर" नहीं हैं। हालांकि, इंसानों में विकासवादी समानता है इंसानों का कोई भी व्यक्ति या समूह आज विकासवादी नहीं है, किसी भी अन्य व्यक्ति या समूह (जातिवाद और लिंगवादी दावों के बावजूद) की तुलना में इंसान होने पर "बेहतर" है। इसलिए जब तक हम व्यक्ति के रूप में अलग-अलग होते हैं, हम सभी इंसान होने के नाते भी उतना ही अच्छे हैं। इसे मनोसामाजिक समानता कहा जाता है और इसका मतलब यह है कि मूल मस्तिष्क क्षति के बिना पैदा होने वाले हर इंसान को भाषा, आदतें, प्रकृति और संस्कृति के व्यवहार को प्राप्त कर सकते हैं जिसमें वह या वह बढ़ता है: हम सभी मनुष्यों की मानसिक रूप से समान रूप से सक्षम हैं।

सामाजिक असमानता कुछ और है ऐसा तब होता है जब किसी समूह के कुछ सदस्यों में अन्य की तुलना में कम या अधिक सामाजिक शक्ति होती है हमारे रिश्तेदारों, अन्य प्राइमेट, सामाजिक असमानता की हमारी समझ में मदद कर सकते हैं। प्राइमेट्स वर्चस्व में मूल रूप से संसाधनों तक पहुंच की प्राथमिकता का एक उपाय है। – अर्थात् अधिक प्रभावशाली व्यक्तियों को वह चीजें मिलना एक आसान समय होता है जो वे चाहते हैं। हालांकि, प्रभुत्व एक व्यक्ति (अपने जीन या निकायों में नहीं) की एक अंतर्निहित विशेषता नहीं है और व्यक्ति अपने जीवन में कई प्रभुत्व संबंध रख सकते हैं। सभी प्राइमेट प्रजातियों में सामाजिक पदानुक्रम (एक तरह का रैंकिंग रिश्ते) का कोई रूप है। कुछ स्पष्ट कठोर प्रमुख पुरुषों और / या महिलाओं के साथ बहुत सख्त हैं और अन्य सामाजिक संबंधों के साथ थोड़ी अधिक लचीली हैं। इन पराजित प्रणालियों में, सामाजिक असमानता विभिन्न रूपों पर निर्भर करती है जिसके आधार पर समूह के सदस्य आस-पास होते हैं और फिलहाल क्या हो रहा है। सभी प्रणालियों में लाभ पाने, या खोने, प्रभुत्व और व्यक्तियों के कई तरीके अलग-अलग हैं क्योंकि वे रिश्तों को कैसे बातचीत करते हैं। संक्षेप में, सामाजिक असमानता की कुछ डिग्री प्राइमेट में आम होती है, लेकिन यह किसी व्यक्ति के जीवविज्ञान द्वारा मुख्य रूप से निर्धारित नहीं होती है: बल्कि उनका व्यक्तिगत व्यवहार, सामाजिक संदर्भ, अनुभव और कनेक्शन सबसे ज्यादा गिनती करते हैं

लेकिन यह सामग्री असमानता के बारे में क्या कहता है? उदाहरण के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में आज, नौकरी, कक्षा, क्षेत्र और अन्य वैरिएबल के आधार पर नौकरियों, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल आदि तक पहुंच में गंभीर असमानता है … वेरिएबल जो जैविक या व्यक्तिगत व्यवहार क्षमताओं से निर्धारित नहीं हैं। क्या यह सिर्फ प्राइमेट्स में सामाजिक असमानता के पैटर्न का एक विस्तार है? नहीं ऐसा नहीं है।

कम से कम 10,000 वर्षों के लिए सामग्री असमानता मानव समाज का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रही है, और शायद अधिक। हालांकि, हमारे इतिहास में अधिकांश प्रजातियों के लिए (लगभग 200,000 वर्ष, और हमारे वंश के इतिहास में लगभग 2 मिलियन वर्ष) हमारे पास कई भौतिक वस्तुओं और असमानता सीमित नहीं थी क्योंकि हमारे सहयोग की तीव्र आवश्यकता थी और दुनिया में इसे बनाने के लिए समतावादी सामाजिक समूहों में रहने के लिए इसका मतलब यह है कि हमारे अधिकांश इतिहास के लिए हम अपने करीबी रिश्तेदारों और दोस्तों के बीच असमानता के स्तर को नियंत्रित और सामाजिक रूप से नियंत्रित करते थे- हमने अपने और हमारे समूहों के अच्छे के लिए न्यूनतम सामग्री और सामाजिक असमानता को सक्रिय रूप से सुनिश्चित करने के लिए सहयोग किया। हमने जो कुछ किया (और अब भी करते हैं) सहयोग और दूसरों की सहायता पर निर्भर करता है

तो क्या हुआ? पिछले 10,000 वर्षों में कृषि, कस्बा, शहर, देश, अधिक भौतिक सामान, उन वस्तुओं के लिए और अधिक प्रतिस्पर्धा, और हमारी आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था की जटिलता और पैमाने में बढ़ोतरी ने हमारे द्वारा जिस तरह से हमारी दुनिया को देखा और एक दूसरे से संबंधित हो, बदल गया है। आज, भौतिक स्तरीकरण, आर्थिक प्रतिस्पर्धा और पहुंच के तेजी से सख्त नियंत्रण आदर्श बन गए हैं। निचली रेखा यह है कि हम एक बिंदु पर हैं जहां से यहां पर हमेशा से मानव समाज में कुछ असमानता बनी रहेगी … हालांकि, हम यह भी जानते हैं कि जिस तरह से सामान वितरित और नियंत्रित किए जाते हैं, और हम किस प्रकार पहुंच प्राप्त करते हैं माल और अवसरों, जिस पर लोगों पर प्रतिक्रिया होगी उन तरीकों पर प्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है आधुनिक दुनिया में, जैसा कि हमारे अतीत में, सामाजिक और भौतिक असमानताएं बढ़ रही हैं, गंभीर प्रतिस्पर्धा, संघर्ष और दुख के लिए अधिक संभावनाएं हैं। हमारे पास विकल्प हैं कि हम अपने समाज की संरचना कैसे करते हैं और हम असमानता का प्रबंधन कैसे करते हैं, या नहीं करते हैं।

आज हमारे जीवन के लिए यह वास्तविक निहितार्थ है और हम प्रशासन के बारे में कैसे सोचते हैं। हमारे इतिहास के इतने अधिक के लिए, हम मानव होने के एक भाग के रूप में, "हव्स" और "नॉन-नो" के बीच की दूरी को सक्रिय रूप से नियंत्रित करते हैं। यहां तक ​​कि औद्योगिक क्रांति के दौरान और इसके बाद भी अमरीका में हाल के दिनों में अंतर शीर्ष 20% और नीचे 20% के बीच में बहुत कुछ था, लेकिन दुर्दम्य नहीं है और, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हमारे चचेरे भाई चचेरे भाई के साथ, स्वास्थ्य और सुख की पहुंच संदर्भ, कनेक्शन और अनुभव के साथ-साथ हमारी व्यक्तिगत क्षमताओं पर आधारित थी। आज, धन और अवसरों तक पहुंच बेहद सीमित है (इसके विपरीत दावों के बावजूद) और जिनके पास सबसे अधिक शक्ति (और उपहारों तक पहुंच) है, उनकी स्थिति बनाए रखने के लिए असमानता में सक्रिय रूप से वृद्धि करते हैं

असमानता आधुनिक मानवता का हिस्सा है, लेकिन जिस तरीके से इसे बनाए रखा जाता है और उसका शोषण किया जाता है, वह हमारी संस्कृति या हमारे जीन में तय नहीं होता है। हो सकता है कि हमें अपने हालिया और दूर के पूर्वजों से एक सबक लेना और सामाजिक, सहकारिता से कार्य करने की जरूरत है, जिस तरीके से हम अपने समाज और हमारे जीवन में असमानता नामुमकिन हैं।