जैसा कि पिछले कई ब्लॉगों में बताया गया है, बलात्कार एक मानसिक विकार नहीं है, यह स्वीकृत डीएसएम चतुर्थ निदान नहीं है और यौन हिंसक शिकारी (एसवीपी) विधियों के तहत विस्तारित मनोविकृति प्रतिबद्धताओं के लिए एक औचित्य के रूप में इस्तेमाल नहीं करना चाहिए। इसके विपरीत, यौन सदमा एक मानसिक विकार है, जो डीएसएम IV पैराफीलिया सेक्शन में शामिल है, इसलिए एसवीपी सुनवाई में एक वैध निदान के रूप में सेवा कर सकता है। हाल ही में कुछ एसवीपी मूल्यांकनकर्ताओं (शायद एक मानसिक विकार के रूप में बलात्कार का उनका निदान गलत है, यह जानकर हो रहा है) बलात्कारियों को दुश्मनों के रूप में पुनर्प्रेषित किया है लेकिन एसवीपी मूल्यांकनकर्ता – कृपया ध्यान दें: यौन दुराचार दुर्लभ है, जिसे डीएसएम IV में परिभाषित किया गया है, और औसत बलात्कारी के लिए ढीले ढंग से गलत तरीके से नहीं किया जाना चाहिए।
अधिकांश बलात्कारी (हालांकि वे अन्य तरीकों से घृणास्पद हैं) भी उदास नहीं हैं। यह अंतर बनाने के लिए बेहद जरूरी है- एक डीएसएम IV मानसिक विकार की मौजूदगी या अनुपस्थिति यह निर्धारित करती है कि एसवीपी मानसिक प्रतिबद्धता नागरिक अधिकारों का उल्लंघन होने के मुकाबले संवैधानिक रूप से सही है या नहीं। सुप्रीम कोर्ट के फैसलों, जो कि एसवीपी विधियों की संवैधानिकता को स्वीकार करते हैं, स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि उस व्यक्ति को सामान्य आपराधिक से अलग करने के लिए एक मानसिक मनोवैज्ञानिक समस्या है। एक वास्तविक मानसिक विकार की अनुपस्थिति में, मनश्चिकित्सीय कारावास में दोहरी खतरा और उचित प्रक्रिया का अभाव है। यह असंवैधानिक प्रतिबंधात्मक नजरबंदी के बहुत कम छद्म रूप से अधिक नहीं है।
मेरा लक्ष्य यहां है कि व्यापक श्रेणी के बलात्कार और डीएसएम चौधरी के संकीर्ण वर्ग के बीच समानता और मतभेदों को स्पष्ट करना। उम्मीद है, यह एसवीपी मूल्यांकनकर्ताओं को अपने स्वयं के अत्यधिक समावेशी, स्वभावपूर्ण, और दुखद परिभाषाओं को विकसित करने से रोकने में मदद करेगा। अन्यथा, उदासीनता बलात्कारी की अनुचित मनोवैज्ञानिक प्रतिबद्धता का औचित्य साबित करने के लिए इस्तेमाल एक नया बैकडोर बन सकता है।
यौन दुराचार की DSM-IV-TR परिभाषा के लिए लंबे समय तक, आवर्तक, तीव्र यौन उत्तेजक कल्पनाओं, अपील या व्यवहार की आवश्यकता होती है जिसमें पीड़ित व्यक्ति के मनोवैज्ञानिक या शारीरिक पीड़ा और अपमान यौन उत्तेजक होता है। ससुराल कार्यों में संयम, आंखों पर पट्टी, पैडलिंग, पिटाई, सजा, चिल्लट करना, पिटाई, जलती हुई, बिजली के झटके, बलात्कार, काटने, छुरा, गला घोंट, यातना, विकृति या हत्या शामिल हो सकती है। सदभावनापूर्ण व्यवहार आमतौर पर जीवन में शुरू होता है, पुराना होता है, और जब तक व्यक्ति को पकड़ा नहीं जाता है तब तक दोहराया जा सकता है। सदाचारी कृत्यों की गंभीरता आमतौर पर समय के साथ बढ़ जाती है।
सबसे ज़ोरदार सेक्स इस पैटर्न का पालन नहीं करता है और इसका यौन शोषण के रूप में निदान नहीं किया जाना चाहिए। इसके बजाय, बलात्कार लगभग हमेशा एक तरह से या किसी अन्य के सामान्य अपराध की अभिव्यक्ति है: अवसरवादी बलात्कार, पदार्थों के असंगत प्रभाव के तहत बलात्कार, एक सामान्य असामाजिक व्यक्तित्व पैटर्न के रूप में बलात्कार, खराब निर्णय के कारण बलात्कार, प्रभुत्व के लिए बलात्कार, सामूहिक बलात्कार , लाभ के लिए बलात्कार, तिथि बलात्कार, और अन्य मानसिक विकारों से प्रभावित बलात्कार।
हालांकि बलात्कारी और संवेदनाहारी दोनों ने अपने पीड़ितों पर हिंसक सेक्स किया, ज्यादातर बलात्कारी में हिंसा का लक्ष्य दुःखदायक नहीं है पीड़ित को तेजी से और अच्छी तरह से नियंत्रित करने और यौन कृत्यों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए बलात्कारी हिंसक है। अधिकांश बलात्कारीों के लिए, हिंसा किसी ऐसे उपकरण से ज्यादा नहीं है, जो गैर-संज्ञेय व्यक्ति को अंदर जाने के लिए मजबूर करती है।
इसके विपरीत, ससुराल वाली बलात्कार में रूढ़िवादी और धार्मिक हिंसा में गहरी बैठे कल्पनाओं को पूरा किया जाता है जो कि सेक्स ऐक्शन की मुख्य घटना है। पीडि़तवादी के लिए, सेक्स लगभग इतना रोमांचक नहीं होगा (और संभवतः सभी संभव नहीं हो सकते हैं) वे पीड़ित पीड़ा, अपमान और पीड़ा को अधिकतम करने के लिए सिर्फ सही प्रकार की पर्याप्त हिंसा के साथ नहीं थे। बलात्कार का लक्ष्य, अपने आकस्मिक साधनों के नहीं बल्कि बलात्कार का लक्ष्य है।
जबकि बलात्कारी और संवेदक दोनों क्रूर, बेमिसाल और शिकार के लिए चिंता की कमी है, फिर भी उनके पास अलग-अलग प्रेरणाएं हैं। पीड़ित व्यक्ति के लिए, यौन उत्तेजना को बढ़ाया जाता है (या विशेष रूप से उसमें रह सकता है) क्रूर होने से जिस तरह से दर्द ठीक हो जाता है बलात्कारी के लिए, पेश किया जाने वाला दर्द महत्वपूर्ण भूमिका है।
बलात्कारी और दुश्मनवादी दोनों को दूसरों को चोट पहुँचाने से रोकना एक अंतरात्मा की कमी है, लेकिन केवल साधु को यौन उत्तेजक के रूप में पीड़ित के दर्द की आवश्यकता होती है।
बलात्कार हमेशा एक घृणित, बदसूरत, हिंसक और क्रूर अपराध है। लेकिन हिंसा और क्रूरता, जो सभी बलात्कार का हिस्सा हैं, विशेष रूप से प्रेरित हिंसा और क्रूरता से लैस नहीं होना चाहिए, जो यौन दुष्कर्म (यौन उत्पीड़न पैदा करने के लिए आवश्यक पीड़ित दर्द के साथ) में अंतर नहीं करता है।
अगर यह भेद नहीं दिया जाता है, तो ज्यादातर बलात्कारी यौन यौन शोषण के गलत मानसिक विकार का निदान कर सकते हैं। तब वे एसवीपी मानसिक प्रतिबद्धता के अधीन होंगे जो वास्तव में एक अपराध है, न कि एक मानसिक विकार है। एक बलात्कार के दौरान हिंसक और कठोर होने के नाते अपराध के निहित हैं और मानसिक विकार के रूप में योग्य नहीं हैं।
यौन दुष्कर्म का इस तरह का ढीला उपयोग मनोवैज्ञानिक निदान का दुरुपयोग होगा, जिसके कारण अनुचित मनश्चिकित्सीय कैद होना होगा।
एसवीपी कानून और उनके आवेदन सार्वजनिक सुरक्षा के प्रशंसनीय लक्ष्य की सेवा के लिए होते हैं। प्रेरणा अच्छी तरह से अर्थ और समझा जा सकती है, लेकिन मूल संवैधानिक अधिकारों के परिणामस्वरूप उल्लंघन का भुगतान करने के लिए कीमत बहुत अधिक है। हमें अन्य देशों के दुर्भाग्यपूर्ण उदाहरण का पालन नहीं करना चाहिए, जिन्होंने कारागार के उद्देश्य से मनोवैज्ञानिक निदान का दुरुपयोग किया है। मनोचिकित्सा का यह दुरुपयोग एक फिसलन ढलान है जो राजनीतिक असंतोष, व्यक्तिगत मतभेदों और मूल नागरिक अधिकारों के दमन को जन्म दे सकता है।
बेशक, कभी-कभी बलात्कारी भी होगा जो यौन यौन शोषण के मानदंडों को भी पूरा करता है और इसलिए एसवीपी की कार्यवाही में इसका उचित निदान किया जा सकता है। लेकिन ज्यादातर बलात्कारी अपराधियों हैं, मानसिक रोगियों के नहीं हैं उनकी उचित नियुक्ति जेल नहीं अस्पताल है