एक निष्क्रिय शाम मैं ब्लॉग विचारों की तलाश में शुद्ध सर्फिंग कर रहा था जब मुझे डेविड रेन्स्टाइन द्वारा नवंबर 2011 के लेख "एगोमैनिया: राजनीतिज्ञों के लिए एक अनुकूली और आवश्यक बीमारी" नामक एक लेख में आया था। यह देखते हुए कि कुछ व्यक्तियों ने मुझे वर्षों से एक ईदोमैनिक के रूप में वर्णित किया है, और तथ्य यह है कि मैं अकादमिक रूप से मनियास में दिलचस्पी रहा हूं और राजनीति में व्यक्तिगत रूप से दिलचस्पी रखता हूं, मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन लेख पढ़ना चाहता हूं (जो मैं मिनट)।
उदासियों की अनगिनत परिभाषाएं हैं जिनमें से सभी काफी ओवरलैप हैं। रीनस्टाइन के लेख में इसे "स्वयं के साथ एक जुनूनी (निरंतर और अनियंत्रित) व्यंग्य" के रूप में परिभाषित किया गया है (जो कि मेरे सिर पर कील को बहुत अधिक हिचकता है, जहां तक मैं चिंतित हूं)। अन्य परिभाषाएं अक्सर 'स्वयं का अनूठा प्रेम' और 'अपनी आवश्यकताओं के लिए एक जुनूनी चिंता' जैसी चीजों का उल्लेख करती हैं, जो फिर से फिर से होती हैं कि मैं इसे स्वयं को परिभाषित कैसे करूँगा द ऑक्सफ़ोर्ड डिक्शनरी ऑफ साइकोलॉजी में डॉ। एंड्रयू कॉलमैन ने इसे "खुद के लिए एक विकृतिगत प्रेम, या व्यंग्यात्मकता" के रूप में परिभाषित किया है विकिपीडिया प्रविष्टि थोड़ी अधिक लंबी घुमावदार है:
"इगोमनिया अपने स्वयं के साथ एक जुनूनी व्यवहार है और किसी के लिए लागू होता है जो अपने स्वयं के अनगिनत आवेगों का अनुसरण करता है और निजी महानता के भ्रम से ग्रस्त है और सराहना की कमी महसूस करता है। इस चरम अहंकारपूर्ण फोकस से पीड़ित किसी व्यक्ति को एक ईदोमैनैक है। स्थिति मानसिक रूप से असामान्य है। एओओमैनिया शब्द का प्रयोग अक्सर एक निराशाजनक फैशन में रख-रखाव के लिए किया जाता है ताकि वह व्यक्ति का वर्णन किया जा सके जो स्वयं को केंद्रित है "।
Egomaniacs आम तौर पर व्यक्तियों, जो मानते हैं कि 'पूरी दुनिया उनके चारों ओर घूमती है' के रूप में विशेषता है और वे 'ब्रह्मांड का केंद्र' हैं रेनिस्टीन ने अपने लेख में यह भी दावा किया कि "अधिकांश एगोमोनियाक्स निजी महानता के भ्रम से पीड़ित हैं जो अपर्याप्तता और असुरक्षा की गहरी भावनाओं को कवर करते हैं। सब कुछ, उनके लिए और उनके बारे में है "। (और उस परिभाषा पर मैं निश्चित रूप से अपने आप को एक ईदोमनीक होने के कारण से बाहर कर दूंगा)। Egomania भी megalomania के एक करीबी चचेरा भाई (यानी, एक विकार जिसमें व्यक्तियों का मानना है कि वे अधिक शक्तिशाली, महत्वपूर्ण, या प्रभावशाली वास्तव में सच है – और एक भविष्य के ब्लॉग के लिए एक संभावित दावेदार) लगता है!
इगोमैनिया अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन के डायग्नोस्टिक एंड स्टैटिस्टिक मैनुअल ऑफ़ मैनुअल डिडोर्स [डीएसएम -5] के सबसे हाल के संस्करण में सूचीबद्ध नहीं है। हालांकि, बहुत से लोगों का मानना है कि उदासताएं हस्तियों और राजनेताओं के बीच विशेष रूप से प्रचलित हैं (और ऐसा कुछ जो कम से कम अच्छा चेहरा वैधता है)। वास्तव में मैंने पीटर बार्ट द्वारा विविधता पत्रिका में 2011 के एक लेख को यह बताने के लिए लिखा था कि यह एक "करीबी कॉल" था कि क्या एदोमैनिया एक मानसिक बीमारी थी। हालांकि, हम इसे बर्दाश्त करते हैं (और तर्कसंगत रूप से भी मूल्य) उदा। अगर व्यक्ति किसी व्यक्ति की बजाय हम व्यक्तिगत रूप से जानते हैं, रीनस्टेन के रूप में नोट्स:
"हम ऐसे लोगों को स्वीकार करने का चुनाव क्यों करते हैं, जिनके लिए हम चुनाव करते हैं? एक संभावित स्पष्टीकरण तुरंत दिमाग में आता है। सामान्य जनसंख्या में बहुत से लोग स्वयं के बारे में आरक्षण करते हैं शायद हम उन लोगों के लिए तैयार हो गए हैं जो लग रहे हैं (या कम से कम खुद को पेश किया जा रहा है) और अधिक आत्म-आश्वासन दिया जो लोग अधिक सक्षम, अधिक आश्वस्त और आश्वस्त लग रहे हैं, अधिक नियंत्रण में और लगातार आधिकारिक मतदाताओं के लिए अपील कर सकते हैं, क्योंकि वे अक्सर फिल्म-चल रहे जनता के लिए करते हैं "।
दोबारा, इन अभियुक्तों को अच्छी चेहरे की वैधता दिखाई देती है क्योंकि हम शायद ही किसी ऐसे व्यक्ति के लिए मतदान करने जा रहे हैं जो आत्मविश्वास और झड़प के रूप में नहीं आते हैं। अमेरिकी राजनीति के एक आकस्मिक पर्यवेक्षक के रूप में, मैंने बिल क्लिंटन के बेवफाई के बारे में बहुत कुछ नहीं दिया। सभी के बारे में मुझे परवाह होगी कि क्या मैं एक अमरीकी मतदाता हूं या नहीं कि वह नौकरी कर सकता है (जो व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि उसने किया था)। अधिक मनोवैज्ञानिक दृष्टि से, ग्रेशेन रिइ के 2011 एनसाइक्लोपीडिया ऑफ एमलेशन ने नोट किया कि उदाहरण के तौर पर एनओपीडी वाले व्यक्तियों के रूप में उदासीन व्यक्तित्व विकार (एनपीडी) से पीड़ित हो सकते हैं, जो अविश्वसनीय रूप से स्वयं केंद्रित हैं और एक ईदोमैनैक होने के मानदंडों के अनुरूप दिखते हैं (हालांकि एनपीडी अक्सर होता है egomania से megalomania के साथ और अधिक जुड़े)। ऐसे व्यक्तियों के पास 'संबंधों को बेदखल' भी है रीनस्टाइन ने अपने लेख में तर्क दिया कि वह अमेरिकी राजनीति में किसी के बारे में नहीं सोच सकते हैं कि वे राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ रहे थे या कांग्रेस के लिए चल रहे थे जो एनपीडी के मानदंडों को पूरा नहीं करेंगे। जैसा कि उनका तर्क है:
"किसी को कैसे एगोमैनिया की पर्याप्त खुराक से पीड़ित नहीं किया जा सकता है, खुद को इस तरह के कार्यालय के लिए चुने जाने के योग्य मानते हैं? ऐसी भूमिकाएं, उनकी जिम्मेदारियां, शोभा और लाभ आदि ऐसे लोगों को आकर्षित करते हैं। वे हमेशा 'सर्वश्रेष्ठ' नहीं हो सकते हैं जो हमारे पास हैं, लेकिन उनके अहंकार काफी कम नहीं हैं! इस प्रकार, हमारी संस्कृति को कुछ ईदोमनिक्स की आवश्यकता होती है। हमें मनोरंजन करने और हमें नेतृत्व करने के लिए यह संभवतः संयोग नहीं है कि कई मनोरंजन प्रमुख राजनीतिक नौकरियों में अपना रास्ता खोज रहे हैं "।
मैं यहाँ सोच रहा हूं कि रीनस्टाइन रोनाल्ड रीगन, अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर, क्लिंट ईस्टवुड, जेसी वेंचुरा, और सनी बोनो (दूसरों के बीच) का जिक्र कर रहा है। यहां ब्रिटेन में, हमारे पास ऐसे ही हैं (यदि ऐसा उच्च प्रोफ़ाइल नहीं है) उदाहरणों में ग्लेन्डे जैक्सन, एंड्रयू फॉल्स, और माइकल कैशमैन शामिल हैं भावनाओं का विश्वकोश भी यह नोट करता है कि:
"आकाशीय व्यक्तित्व विकार आबादी का 1% से कम (अमेरिकी मनश्चिकित्सीय संघ, 2000) को प्रभावित करता है। विकार का कारण अज्ञात है; दो सबसे स्वीकृत सिद्धांतों विरोधाभासी हैं। कुछ सिद्धांतकारियों (उदाहरण के लिए, विंक, 1 99 6) का कहना है कि शिरोमणि ठंड से शुरू होता है, माता-पिता को खारिज कर देता है। तब बच्चे आत्म-अवशोषण और भव्यता को व्यर्थता की भावनाओं के खिलाफ बचाव के रूप में बनाता है। दूसरों (उदाहरण के लिए, स्पीरी, 2003) का तर्क है कि जो लोग वयस्क नर्सिस्टिस्ट बनते हैं उन्हें बच्चों के रूप में खराब कर दिया जाता था और अपने माता-पिता द्वारा सिखाया जाता था कि वे श्रेष्ठ और विशेष थे। इस प्रकार अब तक, narcissistic व्यक्तित्व विकार का उपचार सीमित सफलता का है "
एनपीडी के साथ निदान करने के लिए एक व्यक्ति को निम्न विशेषताओं में से कम से कम पांच दिखाना चाहिए (हालांकि यह ध्यान देने योग्य है कि एनपीडी को नए डीएसएम -5 से निकाला जा रहा है) यह संस्करण 'मैनिक वर्तन' पर सारा मायर्स आलेख से लिया गया था:
• आत्म-महत्त्व की एक महान भावना: Egomaniacs उनकी उपलब्धियों और प्रतिभा अतिरंजना, और अन्य लोगों को बेहतर के रूप में उन्हें पहचान करने के लिए चाहते हैं
सफलता और शक्ति के साथ एक-दूसरे के मनोदशा : Egomaniacs अपनी खुद की प्रतिभा या सुंदरता को शामिल कल्पनाओं से ग्रस्त हैं।
• अहंकार: Egomaniacs 'व्यवहार अभिमानी है, उनके व्यवहार गर्व है और वे कुंठित जब निराश, विपरीत, या सामना दिखा
• अत्यधिक प्रशंसा की आवश्यकता है: Egomaniacs को ध्यान देने की आवश्यकता है, वे चाहते हैं कि उन्हें पसंद किया जाए या विफल रहे, डर गए।
• पात्रता का एक अर्थ: ईगोमानिया के पास अनुचित अपेक्षाएं हैं और उनका मानना है कि वे अनुकूल उपचार के योग्य हैं।
• शोषणकारी: दूसरों के लाभ उठाने के लिए ईगोमानियास खुश हैं और लोगों को उनकी इच्छा के मुताबिक इस्तेमाल करने के लिए उपयोग करते हैं।
• सहानुभूति का अभाव: Egomaniacs और नहीं / और अन्य लोगों की भावनाओं को स्वीकार नहीं कर सकते हैं।
• अनूठा होने का विश्वास: Egomaniacs का मानना है कि वे विशेष हैं और उच्च स्थिति के लोगों के साथ ही इसे समझा जा सकता है और उनके साथ सहयोग कर सकते हैं।
• दूसरों के प्रति ईर्ष्या महसूस करें: Egomaniacs मानना है कि दूसरों को उनसे ईर्ष्या महसूस करते हैं।
मायर्स के लेख का दावा है कि दुनियाभर में लगभग 60 लाख लोग एनपीडी (और शुक्र है, ऊपर दिए गए नैदानिक परीक्षण पूरा कर चुके हैं, मैं इनमें से एक नहीं हूं)। हालांकि, मायर्स का दावा है कि कई और अधिक निदान नहीं हैं (जैसा कि ऐसे लोगों को लगता है कि उनके साथ कुछ गड़बड़ है) की संभावना नहीं है। द एन्साइक्लोपीडिया ऑफ इमोशन नोट्स:
"स्पष्ट अति विश्वास और बहादुर [एक eogomaniac] के नीचे एक नाजुक व्यक्तित्व है नास्तिक व्यक्ति को वास्तव में यह डर है कि वह अयोग्य है या धोखाधड़ी है उनका आत्मसम्मान उच्चतम या संपूर्ण के रूप में मान्यता प्राप्त होने पर अत्यधिक निर्भर हो सकता है उदाहरण के लिए, उनका मानना है कि वह अपने कार्यालय में सबसे अच्छे विक्रेता हैं, और अगर कोई अन्य व्यक्ति विक्रेता का पुरस्कार जीतता है, तो अनादरवादी व्यक्ति अत्यधिक अपमान के साथ प्रतिक्रिया करेगा। वह असीम सफलता या शक्ति या परिपूर्ण प्रेम की भव्य कल्पनाएं हैं वह उन लोगों से ईर्ष्या कर रहा है जिनके बारे में वह इन क्षेत्रों में अधिक सफल रहा है, जो कि मूल्यवान हैं। बेहद असुरक्षा का कारण बनना, अहंकारी व्यक्ति अकथ प्रशंसा के लिए ध्यान और मछलियों की तलाश करता है। "
अहंकार पर कुछ साहित्यों पर अपने स्वयं के संक्षिप्त नजरिए के बाद, मैं अब 100% आश्वस्त हूं कि मैं एक ईदोमैनैक नहीं हूं (हालांकि इसका अर्थ यह नहीं है कि मेरे पास कोई बड़ा अहंकार नहीं है)।
संदर्भ और आगे पढ़ने
बार्ट, पी। (2011)। Egomania या मानसिक बीमारी: एक करीबी फोन। विविधता , 7 मार्च। में स्थित है: http://www.variety.com/article/VR1118033402
मायर्स, एस (2007)। मैनिक व्यवहार चैनल 4 स्वास्थ्य नवंबर 1. यहां स्थित: http://www.channel4.com/health/microsites//0-9/4health/mind/wwr_manic.html
पार्कर, पोप, टी। (2010)। शराबी अब कोई मनोरोग विकार नहीं है न्यूयॉर्क टाइम्स, 2 9 नवंबर। यहां पर स्थित है: http://well.blogs.nytimes.com/2010/11/29/narcissism-no-longer-a-psychiat…
रीइव, जी (2011)। भावना के विश्वकोष ऑक्सफ़ोर्ड: ग्रीनवुड
रीनस्टाइन, डीए (2011)। Egomania: राजनीतिज्ञों के लिए एक अनुकूली और आवश्यक बीमारी याहू! आवाज़ें, 11 नवंबर। पर स्थित हैं: http://voices.yahoo.com/egomania-adaptive-necessary-10348579.html?cat=5
स्पीरी, एल। (2003) डीएसएम- IV-TR व्यक्तित्व विकार (2 जी संस्करण) के निदान और उपचार की पुस्तिका । न्यूयॉर्क: ब्रूनर-रूटलेज
विकिपीडिया (2012)। अहंकृति। यहां स्थित: http://en.wikipedia.org/wiki/Egomania
विकिपीडिया (2012)। आत्मकामी व्यक्तित्व विकार। यहां स्थित: http://en.wikipedia.org/wiki/Narcissistic_personality_disorder
विंक, पी। (1 99 6)। अहंकार। सीजी कॉस्टेलो (एड।) में, व्यक्तित्व की व्यक्तित्व विशेषताएँ बेदखल (पीपी। 146-172) न्यूयॉर्क: जॉन विले