एडवर्ड स्नोडेन ने सरकार के विशाल डाटा माइनिंग ऑपरेशन के कवर पर विस्फोट से उड़ा दिया, क्योंकि जनता को चिंता नहीं थी। इसके बारे में बहुत ज्यादा सोचने के बिना, यह देखा गया था कि हममें से ज्यादातर ने यह मान लिया था कि यह हर समय चल रहा था।
आखिरकार, एक ऐसे युग में जहां कोई भी Google के माध्यम से हमारे प्रासंगिक डेटा को प्राप्त कर सकता है, "निजी" जानकारी को पाने के लिए बस कुछ और प्रयास की आवश्यकता होती है। हमारी ई-मेल खातों को हकदार करने के कई सालों में पता चला कि नियोक्ता अक्सर हमारे मेडिकल रिकॉर्ड तक पहुंच पाते हैं, लीक और कॉर्पोरेट जासूसी और पहचान की चोरी के बारे में पढ़ रहे हैं, ज्यादातर लोग इसे स्वीकार करने के लिए आते हैं कि उनके बारे में कोई जानकारी आसानी से जनता में समाप्त हो सकती है दायरे। हम अपने खुदरा खरीद, हमारी सर्फिंग की आदतों, हमारे "पसंद" और "मित्र" के बारे में जानकारी साझा करने के लिए रोजाना उजागर होते हैं। सीसीटीवी कैमरे हमारे हर कदम को ट्रैक करते हैं और, भले ही हमारे पास यह करने के लिए कौशल न हो, हम दुनिया भर के लाखों जीके के बारे में जानते हैं जो हर गुप्त को समझना और पता लगाना एक चुनौती के रूप में लेते हैं।
हम इसे जानते हैं- और फिर भी हमने इसे पूरी तरह से नहीं लिया है। मुझे पता है कि ज्यादातर लोग नियमित सावधानी बरतें वे पासवर्ड के अनुरोधों का जवाब नहीं देते हैं, और उन दोस्तों को पैसे नहीं भेजते हैं जिन्हें कथित तौर पर किसी विदेशी देश में फंसे हुए हैं। लेकिन हम सुरक्षा के रूप में घबराए नहीं हैं क्योंकि हमें अपने रहस्यों को सुरक्षित या घुड़सवार रखने की आवश्यकता होगी क्योंकि हमें अपने प्रदर्शन को स्वीकार करने में होना चाहिए। जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक संपादकीय में रखा, हमने "सुविधा के लिए गोपनीयता का कारोबार किया है।"
और हम इसके बारे में सोचने की कोशिश नहीं करते कि हम कितने कमजोर हैं। द टाइम्स ने कहा: "गोपनीयता युद्ध असममित है। सरकारों ने निगरानी रखने और कंप्यूटर सिस्टम में हैक करने के लिए उपकरण विकसित करने के लिए अरबों खर्च किए हैं। बहुत कम संसाधन ऐसे घुसपैठ से उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए समर्पित हैं। "
नतीजतन, स्नोडेन और प्राइवेट जैसे लोग। मैनिंग और जूलियन असांजे को आधुनिक दिन रॉबिन हुड के रूप में देखा जाता है वे अपने पाखंड को उजागर करने के लिए शक्तिशाली से गुप्तता का लबादा चोरी करते हैं। (देखें, "क्लाउड में छुपाएं नहीं।")
मुख्यधारा के पत्रकार अब सरकार के चारों ओर रैली कर रहे हैं, द गार्डियन के खिलाफ चल रहा है, जहां सनडेन के खुलासे पहले प्रकाशित किए गए थे, साथ ही सार्वजनिक रूप से अपनी नई रॉबिन हुड को मनाने के लिए इसका झुकाव। पत्रकारों का एक मुद्दा है, ज़ाहिर है, क्योंकि बड़े पैमाने पर डेटा खनन संभवतः यहां आतंकवाद से लड़ने के लिए आवश्यक उपकरण के रूप में रहने के लिए है।
टॉम फ्रिडमैन ने द टाइम्स में लिखा, "अगर 9/11 का कोई और दूसरा था, तो मुझे डर है कि 99 प्रतिशत अमेरिकियों ने अपने सदस्यों को कांग्रेस के बारे में बताया होगा: 'जो भी आपको करने की आवश्यकता है, गोपनीयता को शर्मिंदा किया जाए, बस यह सुनिश्चित करें कि ऐसा नहीं होता है फिर।' यही वह है जो मुझे सबसे ज्यादा डर लगता है। "(देखें," एक सीटी उड़ाने वाला।)
कि रक्षा करने में, हालांकि, फ्रिडमैन और अन्य लोगों ने इस वास्तविकता को उजागर किया है कि जनता ने पहले ही संघर्ष को स्वीकार कर लिया है, और यह एक अर्ध-पागल संवेदनापन में बसा हुआ है और चौथी बार निगरानी के लिए एक सुविधाजनक आत्मसमर्पण किया है।
यहां लोक व्यवहार बिंदु नहीं हैं जैसे ही वॉल स्ट्रीट सावधानीपूर्वक नियमन की आवश्यकता है, बुद्धि की ज़रूरत उन लोगों द्वारा निगरानी रखती है जो जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं- जैसा कि हम सभी को बताते हुए चलते हैं कि दूसरे तरीकों की तलाश करते हुए हम अभी भी रहस्य रखते हैं। समस्या को स्पष्ट रूप से विशेष प्रतिबद्धता, ऊर्जा और जानकारियों की आवश्यकता होती है कि कैसे पत्रकारों को कॉल करने के लिए अनिच्छुक लगता है।
