देखभालकर्ताओं या जीवनकर्मी?

इस हफ्ते, गिरोना में एक स्पेनिश अदालत ने जोन विला दिलीमे (48) को दंडित किया था जिसमें 11 पेंशनभोगियों की हत्या की गई थी, जिसने उन्हें रोजगार दिया था। दिल्मे के आग्रह के बावजूद वह अपने मरीजों को प्यार करता था और उन्हें सिर्फ अपनी पीड़ा को खत्म करने के लिए मार डाला था, नौ व्यक्ति की जूरी सर्वसम्मत थी।

उनकी पद्धति में उन्हें कास्टिक तरल पीना था, जो शायद दयालु उपचार की तरह लगता है। 2010 में एक मादक पदार्थ की एक शव परीक्षा में पाया गया कि एसिड ने एमओ को पता चला, दिलमे के संक्षेप में समाप्त होने के साथ-साथ हत्याओं की कुशलता भी थी। आखिरकार उन्होंने उन सभी को भर्ती कराया।

तो क्या एक प्रदाता या एक शिकारी दिल है? बुजुर्गों के कुछ हत्यारों के विपरीत, वह अपने आप को समृद्ध नहीं करता था।

उदाहरण के लिए, डोरोथी पुएंटे ने कैलिफोर्निया के सैक्रामेंटो में एक बोर्डिंग हाउस चलाया, और जो कि उनकी किस्मत पर नीचे थे, उनकी मदद करने के लिए त्वरित था। 1 9 80 के दशक के दौरान, इस 59 वर्षीय महिला ने कल्याण और सामाजिक सुरक्षा प्राप्तकर्ताओं को अपना घर खोल दिया। उसने कम किराया और गर्म भोजन की पेशकश की, लेकिन कारोबार आश्चर्यजनक रूप से उच्च लग रहा था जब पड़ोसियों ने किसी के बारे में पूछताछ की, जो उन्हें कुछ समय में नहीं देखा था, तो वह उन्हें बताएगा कि इतने-और तो बस पर चले गए थे

पुएन्टे ऐसी मिठाई महिला थी कि कोई भी तब तक संदिग्ध नहीं होता जब तक कोई सामाजिक कार्यकर्ता किसी ग्राहक की जांच करने के लिए ग़ैर-लापता हो गया। उसने घर में बुरी गड़बड़ी के बारे में सुना और उसका मानना ​​था कि उसके मुवक्किल अभी नहीं छोड़ेंगे, इसलिए उसने पुलिस को सूचित किया।

जांच के बाद, उन्होंने decompositon की गंध की पहचान की उन्होंने लॉन और उद्यानों को खोद लिया और जल्द ही दुर्गंध के स्रोत की खोज की: चूने और प्लास्टिक में शामिल सात निकायों, जिनमें से एक का सिर काट दिया गया था। ऑटोपोजि ने बाद में पुष्टि की कि इन लोगों की दवा अतिदेय से मृत्यु हो गई थी।

यह पता चला कि पुएंटे ने साठ चेक पर हस्ताक्षर किए थे और चोरी और धोखाधड़ी के लिए जेल समय की सेवा की थी। रिहाई के बाद, उसे बुजुर्गों के लिए भी खतरे माना जाता था। लेकिन वह एक "घर" स्थापित करने का एक रास्ता लगा।

1 9 00 के शुरुआती दिनों के दौरान, कनेक्टिकट में एक छोटे से बड़े कारागार सुविधा ने 5 वर्ष की अवधि में एक संदिग्ध मौतों का लॉग इन किया, यहां तक ​​कि उस आबादी के लिए। एमी आर्चर-गिलिगन, जो भी एक रहस्यमय बीमारी के लिए दो पति खो गए थे, जगह भाग गया। एक गुप्त अधिकारी ने धोखाधड़ी और गलत नाटक के सबूत एकत्र किये, जिससे आर्चर-गिलिगन के दूसरे पति और कई पूर्व मरीजों के शरीर को उखाड़ना पड़ा।

आर्सेनिक की उच्च खुराक की खोज के साथ ही, आर्सेनिक की खरीद के प्रमाण के साथ, अधिकारियों ने उसे हत्या के छह मामलों पर आरोप लगाया। चिकित्सकों से वे यह जानते हैं कि इस आकार की सुविधा में मौत की संख्या ऑपरेशन की अवधि के लिए आठ से दस होगी, न कि चालीस-आठ फिर उन्होंने आर्चर-गिलिगन की "देखभाल" के कुटिल तरीकों की खोज की।

ऐसा लगता है कि "बहन" एमी ने कुछ मरीजों को पर्याप्त बीमा प्रीमियम का भुगतान करने के लिए राजी किया था, जिसके लिए उन्होंने आजीवन देखभाल का वादा किया था। एक बार जब वह पैसे लगी, तो उनकी "जीवनकाल" जल्दी से समाप्त हो गया आर्चर- गिलीगान ने दोषी ठहराया और एक जीवनकाल प्राप्त किया, जिसमें उन्होंने पागल के लिए एक संस्थान में सेवा की।

अभी तक एक और eldercare सुविधा में, कामुक प्रेरणा एक मौत होड़ में प्राथमिक कारक था, जो पांच जीवन लिया। कैथरीन वुड मिशिगन के अल्पाइन मनोर में पर्यवेक्षक थे, जहां वे ग्वेन्डोलिन ग्राहम के साथ प्रेमियों बन गए थे। 1 9 87 में एक दिन, ग्राहम ने मरीजों को मारने का सुझाव दिया, इसलिए उन्होंने एक गेम तैयार किया

वृद्धाश्रर्य सुविधा नियमित रूप से एक किताब में मृतक या छुट्टी मरीजों के नाम दर्ज की गई। लकड़ी और ग्राहम ने लोगों को मारने का प्लॉट किया, जिनकी पहली शुरुआत, जब पुस्तक की सूची को पढ़ा, मर्डर लिखे इसके बाद उन्होंने इस योजना को पूरा करने की कोशिश की

हालांकि कुछ बड़े-बड़े हत्यारों में पैसे के लिए होते हैं, हालांकि, प्रेरणा स्पष्ट रूप से मिश्रित होती है। कुछ हेल्थकेयर के हत्यारों को बहुत अधिक बोझ पड़ा। यह भी संभव है कि दिल्मे का मानना ​​था कि वह दयालु था, स्पष्ट दर्द के बावजूद वह होता था। फिर भी, ऐसी सुविधाओं में मरीज़ उनके देखभाल करने वालों के प्रति कमजोर हैं और अक्सर खुद को बचाने में असमर्थ हैं

यह एक कारण है कि स्वास्थ्य संबंधी धारावाहिक हत्यारों ने अक्सर अपने पीड़ितों के लिए बहुत ही युवा या बहुत पुराने का चयन किया है। युवा बात नहीं कर सकते और बुजुर्गों की मृत्यु होने की संभावना है। आमतौर पर, यहां तक ​​कि एक जांच भी नहीं होती है लेकिन एक विस्तृत सांख्यिकीय विश्लेषण में सुराग मिल सकता है और बयान को दूर करने में मदद मिल सकती है।