क्या सोक्रेतेस टैटू मिलेगा?

गुण

नैतिकता को एक नैतिक दृष्टिकोण के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए, जो केवल अच्छे चरित्र के महत्व का पालन करता है। वह घोड़े से पहले गाड़ी डालना होगा, है ना?

यदि इसे पहले इस्तेमाल किया जाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, तो यह व्यावहारिक सलाह देने का एक साधन है।

सद्गुण नैतिकता के परंपरागत खाते (इनमें से कुछ समकालीन हैं, जैसे डैनियल रसेल, जूलिया अन्नास, लॉरेंस बेकर और रोज़लिन्द हर्स्टहाउस), व्यावहारिक मामलों पर व्यावहारिक मामलों जैसे कि एक बीमार बच्चे के चारों ओर कैसे काम करना सीखने में हमें मदद करने के लिए इस्तेमाल किया जाता था उनकी बेटियां, क्या मांस खाने के लिए, चाहे शादी करना है

• सहनशीलता और सत्य की खोज
• न्यूज़ में मनोविज्ञान: आपको कौन विश्वास करेगा?
• मेरी हाल की चुप्पी और आवाज जो मामले
• पीईडी स्कैंडल्स के लिए एक मारक के रूप में, जॉन वुडसन से शब्द
• पालतू पशु क्रिया कर्म गृह में क्या होता है?

मुझे आश्चर्य है कि अगर हम इस मिश्रण को फेंकने के द्वारा ढांचे की कोशिश करते हैं तो हमें क्या मिलेगा: क्या एक टैटू चाहिए?

टैटू के खिलाफ शिकायतें, लेकिन गैर-नैतिक शिकायतें

यहां कुछ कारण हैं जो लोगों को "टैटू के खिलाफ" दिया जाता है, जिन्हें मैं वास्तविक नैतिक शिकायतों से अलग करना चाहता हूं। ये अभी भी आपकी चिंताओं का हो सकता है, लेकिन उन्हें नैतिक चिंताओं से अलग कर दें

• प्रामाणिक नेतृत्व क्या है? क्या आपके पास है?
• प्रोफेसरों डर चल रहा है?
• क्या हम कभी बच्चा दुर्व्यवहार से "फ्रीह" प्राप्त कर सकते हैं?
• मैं कौन हूँ
• अच्छे से बुराई को व्यवस्थित करना क्यों आसान है?

यदि आप अपने व्यक्तित्व पर जोर देने के लिए एक टैटू प्राप्त करते हैं, तो ऐसा करने का एक उथला रास्ता है। या दूसरे शब्दों में: एक टैटू प्राप्त करने से आपको जितना व्यक्ति आपको लगता है उतना कोई व्यक्ति नहीं बनाते।

लोगों को कुछ व्यक्तित्व पर जोर देने के लिए टैटू मिलता है? ज़रूर, सही? वे टैटू का चयन करते हैं, यह जानने के लिए कि वे ऐसा कुछ होने जा रहे हैं। क्या आलोचक शिकायत करते हैं कि यह किसी की पहचान पर जोर देने के लिए एक उथले रास्ता है? ज़रूर। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह क्यों मायने रखता है, नैतिक रूप से। छोटी चीजें हमारे प्रतिनिधित्व करते हैं आम चीजें हमें उतनी ज्यादा बताती हैं जितनी कुछ भी।

एक बार जब आप एक टैटू लेते हैं तो आप इसके साथ फंस जाते हैं। यदि आप टैटू प्राप्त करते हैं, तो आप अपने भविष्य के बारे में सोच नहीं रहे हैं

क्या समय पर हिस्सेदारी रखने के लिए लोगों को टैटू मिलता है? (या बहुत से, बहुत दर्दनाक दांव?) क्या वे उन्हें कुछ उथला चीजें या गहरी चीजों को स्मरण दिलाने के लिए लेते हैं? ज़रूर। समीक्षकों सौंदर्य कारणों के लिए यह नकली हो सकता है। टैटू मालिक ऐसा ही कर सकते हैं (किड रॉक अपने कंधे पर पॉल टैटू के लिए खुद को एक छोटा सा छीलते हैं) लेकिन किसी भी कारण से समय पर हिस्सेदारी लगाने के बारे में कुछ अच्छा है। क्या इस पर असली आपत्ति है? यदि यह तर्कहीन है, तो मानक क्या है? कौन कहता है कि हमें बहुत समझदार होना चाहिए जैसा कि बहुत बाद में मापा जाता है? बेवकूफ। इस विचार के मुताबिक युवाओं को बुढ़ापे में टैटू मिलेगा, लेकिन बहुत सारे लोग टैटू के साथ 70-एमेचिंग देख रहे हैं: मुझे यकीन नहीं है कि उनके हथियार उनके बिना किसी भी बदतर दिखेंगे। भविष्य की विलुप्ति को छोड़ने के लिए कुछ भी अच्छा है: हाँ, यह आपके नर्सिंग होम गाउन में अजीब लग सकता है, लेकिन हम आत्मविश्वास के साथ नहीं दिखा सकते हैं कि 80 में हम वास्तव में परवाह नहीं करेंगे कि हम कैसा दिखते हैं? (मैं लगभग 40 में हूँ।)

टैटू बदसूरत हैं

हाँ, यकीन है कि वे कर रहे हैं। किसी को। किन्हीं बिंदुओं पर। क्या यह मामला है? नैतिक लोगों के लिए हमारी सौहार्दपूर्ण चिंताओं को लेकर हम हमेशा खतरे में हैं। इस मामले में, क्या यह गलत नहीं होगा?

यदि हम टैटू के नैतिक आपत्तिओं पर विचार करना चाहते हैं, तो हमें हमारी शिकायत की निरंतरता के बारे में चिंता करने की आवश्यकता है। ऐसा करने का एक त्वरित तरीका केवल नैतिक चिंताओं को उठाने के लिए खुद को सीमित करना है, जिसे किसी अन्य संदर्भ में लागू किया गया है, हम आसानी से सहमत हैं कि अच्छे और महत्वपूर्ण हैं।

सॉर्ट के बारे में टैटू के बारे में एक नैतिक चिंता,

सामान्य तौर पर टैटू के बारे में कोई बात नहीं है। कुछ चर्चाएं मेरे भुगतान ग्रेड से ऊपर हैं, भले ही हम आज के टैटू के बारे में बात कर रहे हों, और संस्कृति में जो मैं कर रहा हूं- उदाहरण के लिए, महिलाओं को पूर्ण-आस्तीन वाले टैटू के साथ महिलाओं को हमारे सांस्कृतिक संदर्भ में कुछ नहीं करना चाहिए। वे बाहर हैं मुझे इसे टैटू के मामलों में संकीर्ण करना होगा जो सरल होते हैं। मुझे इस चर्चा को टैटू तक सीमित करने की आवश्यकता है जिसके बारे में मैं सहजता से प्रेरित मकसद (या दूसरों के बीच कम से कम एक मकसद) को मानता हूं।

ये कौन होगा? अच्छा चलो देखते हैं।

मुझे अपने आप को टैटू पर चर्चा करने के लिए सीमित कर सकते हैं जो कि "बुरा गधा" होने की छाप देने के लिए डिजाइन किए जाने के लिए पर्याप्त रूप से कहा जा सकता है। कार्टून पात्रों, बच्चों के स्याही चित्र, आद्याक्षर, और लैटिन कहानियों- ये इस मानदंड में फिट नहीं हैं। सैन्य टैटू और जैसे भी बाहर हैं, क्योंकि वे वास्तव में कठिन होने के एक समय के बाद (या तैयारी में) आ सकते हैं, और यह बहुत जटिल हो जाता है (मेरे लिए)।

तो, मुझे देखने दो कि मैं कम से कम यह कह सकता हूं: कुछ पुरुष जो टैटू प्राप्त करते हैं, भाग में (मैं किसी भी टैटू के लिए कई अतिव्यापी युक्तियों और प्रेरणाओं के साथ ठीक हूँ) मुश्किल देखना काफी उचित?

पारंपरिक पुण्य नैतिकता के रूपरेखा का उपयोग करते हुए, हम उस ब्याज के बारे में सोचना बंद कर देंगे जिसे हम कठिन देखना चाहते हैं। इसके लिए कुछ कारण बहुत अच्छे हो सकते हैं, लेकिन हमें उन पर विचार करना चाहिए। हमें चिंता होगी अगर हम अपने निर्णय को आधारभूत सामान्य प्रतिबद्धताओं पर आधारित कर रहे थे, जैसे कि "मुश्किल दिखना कठिन है क्योंकि कठिन होना अच्छा है।"

एक नैतिकतावादी चिंता कर सकता है अगर वह "बयान" टैटू बना रहे थे। इस तरह की प्रतिबद्धता अब तक बहुत कमजोर है, बहुत सामान्य है, और यह बहुत ज्यादा में देता है। हम निश्चित रूप से सामान्य तौर पर "क्रूरता" को स्वीकार नहीं करते हैं, या हम इस संबंध में जीतने वाले अपराधियों की पूजा करेंगे।

सदाचार नैतिकता सिर्फ हमें यह पूछना होगा। यदि आप एक कठिन लड़का "बुरा गधा" टैटू चाहते हैं, तो इसके बारे में सोचें आपका मकसद क्या है? क्या आपको दूसरों से क्या जरूरत है? क्या यह हमारे बीच आपकी वास्तविक स्थिति के अनुरूप है? इस विचार का बचाव करें कि यह है। आप इसके बारे में कठिन सोचकर ऐसा कर सकते हैं, और "कठिन अच्छा" जैसे आलसी मानदंडों को संशोधित करके, "मैं बहुत कठिन हूं"। उन्हें संशोधित करें ताकि वे मानदंडों के लिए फिट हो सकें जैसे कि "नैतिक अच्छा है", "मेरे पास इतनी अखंडता है" या शायद "मैं कई तरह से शारीरिक रूप से असुरक्षित हूँ मैं ज़िंदगी जीने के लिए अहिंसा की एक बड़ी डिग्री पर निर्भर हूं। मेरे बारे में सब कुछ कठिन है मेरा संकल्प "(हे, यह लैटिन में काम कर सकता है)

क्या सोक्रेतेस टैटू मिलेगा?

आज के सुकरात, क्या उसे टैटू मिलेगा? शायद। लेकिन, अगर उन्होंने कहा कि उसने ऐसा क्यों किया है, तो मुझे यकीन है कि वह बहुत सावधानी से जांच करेगा कि क्या उन्होंने सचमुच हिंसक कारणों को साझा किया है, भयानक लोगों को उनकी हो रही है।

विले ने मज़ेदार पुस्तक प्रकाशित की है कि कैसे दर्शन सभी चीजों में टैटू पर लागू किया जा सकता है!

यहां "आई इंक, अतः मैं हूं" के अध्यायों में से एक है (रॉबर्ट अरप द्वारा संपादित)

कृपया बाद में मैं क्या कर रहा हूं, इस बारे में एक विस्तृत व्याख्या के लिए पुस्तक देखें। लेकिन मुझे बताएं कि क्या मैंने इस मुद्दे को गलत समझा है सदाचार नैतिकता उस तरह की बात को प्रोत्साहित करती है