सच्चाई केवल सच नहीं है

कुछ लोगों का मानना ​​है कि जीवन खुली किताब के रूप में रहता है या नहीं, कुछ भी छिपा नहीं है और कुछ भी नहीं बचा है। यह निश्चित रूप से मेरी राय नहीं है, और यह शेक्सपियर का या तो नहीं था, और वह मनोविज्ञान के बारे में एक या दो चीज़ों को जानता था, भले ही उन्होंने विश्वविद्यालय में इसका अध्ययन न किया हो और उसमें कोई योग्यता न हो।

एक उदाहरण के रूप में सोना 138 लें यह शुरू होता है:

जब मेरा प्यार कसम खाता है कि वह सच्चाई से बना है,

मुझे विश्वास है, हालांकि मुझे पता है कि वह झूठ है …

यहां, एक ही बार में, हम मानव अस्तित्व और हमारे अपने मनोविज्ञान की जटिलता में प्रवेश करते हैं, हालांकि यह सरल और सबसे सुंदर शब्दों में व्यक्त किया जाता है। "मैं उसे विश्वास करता हूं हालांकि मुझे पता है कि वह झूठ है": क्या हम सब पर विश्वास करने की क्षमता नहीं है जो हम जानते हैं कि हम झूठ बोलते हैं जब हम यह मानना ​​चाहते हैं? क्या हमारी बहुत ज्यादा राजनीतिक विकृति इस क्षमता से नहीं है?

लेकिन शेक्सपियर अपने प्यार पर विश्वास क्यों करता है जब वह जानता है कि वह झूठ है? यह है:

कि वह मुझे कुछ untutored युवा सोच सकते हैं,

Unlearned दुनिया की झूठी परावर्तनों में।

वह अपने प्यार को सोचने के लिए चाहता है, या कम से कम सोचने का नाटक करता है, कि उसका अतीत अछूत है, कि वह, उसका प्यार सोचने लगे कि वह प्रेम के धोखे से कुछ नहीं जानता है और इसलिए उन पर उन्हें संदेह नहीं करेगा या उन में लिप्त नहीं होगा खुद को। लेकिन वह जानता है कि वह जानता है कि वह जानता है, आदि।

इस प्रकार यह सोचकर कि वह मुझे युवा सोचता है,

यद्यपि वह जानता है कि मेरे दिन सबसे अच्छे से हैं,

बस मैं उसे झूठी भाषा बोलने का श्रेय देता हूं:

दोनों पक्षों पर इस प्रकार सरल सत्य दबा हुआ है।

सरल सत्य दबा हुआ है? झूठ, छल, असत्य, फिर! निश्चित रूप से कोई ऐसा नहीं रह सकता है, ऐसे वातावरण में, जो सादा सच्चाई नहीं बोला जा सकता है, जिसमें कहा गया है असत्य है और जो कहा नहीं है वह सच है, और दोनों पक्ष यह जानते हैं? झूठी गवाह, झूठी गवाही, धोखा! शेक्सपियर क्यों पूछता है?

लेकिन इसलिए कहती हैं कि वह ना ही अन्यायी है?

और इसलिए मैं नहीं कहता कि मैं बूढ़ा हूँ?

जवाब शेक्सपियर देता है सुंदर और हार्दिक है:

ओह, प्रेम की सबसे अच्छी आदत भरोसेमंद है,

और प्यार में उम्र साल के लिए नहीं बताया प्यार करता है

परन्तु क्या यह केवल 'भरोसेमंद भरोसेमंद' नहीं है, बल्कि इन शब्दों में विरोधाभास का एक प्रकार है? क्या यह वास्तव में कम से कम घटिया है, जो कि वास्तविक विश्वास से कहता है – जिस प्रकार का विश्वास है "दुनिया की झूठी उपनिवेशों में जो कुछ अनजान युवाओं को उजागर नहीं किया" हो सकता है?

नहीं, शेक्सपियर का अर्थ है; इसके विपरीत, स्थायी प्यार को मानवीय मन के स्तरित प्रकृति का लाभ उठाना चाहिए। वह कुछ पैरों में से एक के साथ सोननेट को समाप्त होता है जिसे वास्तव में सुंदर कहा जा सकता है, केवल चतुर शब्द के अनुसार, "झूठ" शब्द पर एक श्लोक:

इसलिए मैं उसके साथ झूठ और वह मेरे साथ,

और झूठ से हमारे दोष में हम खुश हो

यह सोननेट मानव जीवन में सच्चाई से कहने की नैतिक समस्या को बढ़ाता है। महान दार्शनिक कांत कहते हैं कि हमें कभी भी किसी भी परिस्थिति में झूठ नहीं बोलना चाहिए, लेकिन शेक्सपियर-यह निश्चित रूप से कांत की तुलना में बेहतर दार्शनिक और बेहतर मनोवैज्ञानिक दोनों था। हम सभी को हमारे भ्रम को पकड़ने की ज़रूरत है, कभी-कभी कम से कम, और हमें उन्हें बरकरार रखने की आवश्यकता है। हम सच्चाई में पूरी तरह से नहीं रह सकते।

किसी के विचारों को दमन करना अक्सर जरूरी होता है, यदि केवल इसलिए कि किसी के पहले विचार अक्सर सबसे अच्छा नहीं होते हैं, बहुत उलट है। दृढ़ता दोनों विनाशकारी और क्रूर हो सकती है। जब मैं अपनी पत्नी से झगड़ा करता हूं, तब तक हम फंसने वाले रिकॉर्ड की तरह होते हैं (दिन में जब रिकार्ड विनाइल होते थे):

वह: आप कभी भी कुछ नहीं कहना चाहते।

I: यह केवल चीजों को बदतर बनाता है

वह: आप हमेशा कहते हैं कि।

I: क्योंकि यह सच है।

स्वाभाविक रूप से, मुझे लगता है कि मैं सही हूं, जैसा कि मेरे दिल में मैं हमेशा बहुत देर तक करता हूं। जब मैं अपने नियम को तोड़ता हूं और झगड़े के बीच में कुछ कहता हूं, तो यह हमेशा मामलों को बदतर करता है क्योंकि मैं जो कहता हूं वह भयानक है, यहां तक ​​कि या शायद विशेष रूप से, जब-मेरा मतलब समय पर होता है और यह सच मानता है। लम्बे समय से, बुद्धिमानी के वकील प्रबल होते हैं और हम भूल जाते हैं कि पहली जगह में झगड़ा किस चीज के बारे में था। लेकिन निश्चित रूप से ऐसे शब्द होने चाहिए जिन्हें कभी भी भुलाया नहीं जा सकता है या माफ नहीं किया जा सकता है?

चिकित्सा पद्धति में, मुझे अक्सर सत्य को दबाने के लिए आवश्यक (या कम से कम नैतिक) पाया जाता है और कभी-कभी झूठ बोलने के लिए या, इसे कम गंजे रखने के लिए, उन चीजों को कहने के लिए कहें जिन्हें मैं सच नहीं जानता था। सच कहने के लिए एक दुख हो सकता है, और शब्दों के साथ दर्द पैदा करने में प्रसन्नता हो सकती है।

कहने की ज़रूरत नहीं है कि झूठ बोलने से प्रतिबंधित परिस्थितियों को छोड़कर आदत नहीं बनना चाहिए, लेकिन सच्चाई को समझना चाहिए। यह दोनों प्रेम (यदि यह सहना है) और सामाजिक जीवन का साइन है। सब कुछ कह रही है, वोल्टेयर ने कहा, एक बोर होने का तरीका है; यह भी नफरत करने का तरीका है, और यथासंभव है। स्पष्टता के लिए एक समय और स्थान है, लेकिन जरूरी नहीं कि यहां और अब।