कुत्तों, प्रभुत्व, प्रजनन, और कानून: एक मिश्रित बैग

क्या अगर आवाज को आवाज देने के लिए उन्हें सुनना चाहिए, तो पता करने का भरोसा करने से पहले कि वे क्या कहेंगे? (मैट मैग्निनी, 2016, "क्या यह एक हाथी बनना पसंद है?")

कुत्तों और अन्य साथी जानवरों, उर्फ ​​पालतू जानवर, "में" हैं एन्थ्रोपोसेन की ख़ासियत इस लेखन के रूप में, 65% के आसपास, या लगभग 80 मिलियन अमरीकी परिवारों, एक पालतू जानवर के साथ अंतरिक्ष और समय साझा करें। यह भी अनुमान लगाया गया है कि 78 मिलियन कुत्तों को संयुक्त राज्य में पालतू माना जाता है और 44% कुत्तों के पास कुत्ते हैं। अगस्त 2016 में, कॉमोरेंट, मिनेसोटा के शहर, महापौर के रूप में तीसरे कार्यकाल की नौकरी करने के लिए नौ साल का ग्रेट पिरेनीस ड्यूक चुने गए थे। मैंने कई लोगों से सुना है कि वे अपने शहर के लिए यह चाहते थे और शायद पूरे देश के लिए भी। जबकि दुनिया के कई हिस्सों में कुत्तों "में" हैं, यह ध्यान में रखना जरूरी है कि यह अनुमान लगाया गया है कि करीब 75% कुत्तों को विश्व स्तर पर अपने आप ही मिल रहे हैं मुझे इस नंबर के लिए कोई "अकादमिक" संदर्भ नहीं मिल रहा है, लेकिन यह कई बातचीत में आता है। यहां तक ​​कि अगर यह 5-10% था, तो यह बहुत अधिक हो जाएगा। दुनियाभर में, यह अनुमान लगाया गया है कि 600 मिलियन आवारा कुत्ते हैं। हम अक्सर उन जगहों पर "कुत्ते की जिंदगी" का दूषित दृश्य प्राप्त करते हैं, जहां उन्हें आम तौर पर पसंद किया जाता है और बहुत कुछ दिया जाता है और उनकी आवश्यकता होती है।

कुत्तों अद्भुत प्राणी हैं वास्तव में, "विश्व पशु दिवस का विचार हेनरिक जिमर्मन, जर्मन लेखक और पत्रिका मेन्शर्क एंड हंड / मैन एंड डॉग के प्रकाशक द्वारा उत्पन्न हुआ था। विश्व पशु दिवस को हर 4 अक्टूबर को असीसी के सेंट फ्रांसिस के सम्मान में मनाया जाता है, जो कि पौराणिक कथाओं के अनुसार, अन्य जानवरों के साथ बात करने में सक्षम था। "पेप्टर नामक एक कुत्ते ने संयुक्त राज्य में पशु कल्याण कानून को प्रेरित करने में बहुत बड़ी भूमिका निभाई 1 9 65 में संघीय पशु कल्याण अधिनियम (एडब्ल्यूए) का मार्ग। 1 9 65 में पेंसिल्वेनिया के खेत में पेप्पर, एक डोल्मैटियन चोरी हो गया, और ब्रोंक्स (न्यूयॉर्क) में एक अस्पताल में बेच दिया गया जहां वह एक प्रायोगिक परीक्षण में मर गई पेसमेकरों का लोगों को उनकी दुर्दशा और अन्य जानवरों के बारे में सोचने के लिए, पेप्पर ने "सहानुभूति अंतर" को पुल करने में मदद की, जिसके बारे में आप बाद में बहुत कुछ पढ़ लेंगे। बहरहाल, दुर्भाग्य से, यह अधिनियम जानवरों के 99% की रक्षा नहीं करता है जो सभी प्रकार के भयानक आक्रामक अनुसंधान (नोट 1) में उपयोग किए जाते हैं। और, दिसंबर 2016 में, यह बताया गया कि एक पिल्ला पर एक तर्क जो घर पर अकेला छोड़ा गया था, दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति, पार्क गीन-हाई के पतन में एक भूमिका निभाई और कुत्तों को संयुक्त राज्य के सदस्यों को एक साथ लाने में सक्षम हैं 'कांग्रेस उनकी पार्टी वफादारी की परवाह किए बिना

कुत्तों की स्थिति 2016 यहां, मैं कुत्तों में वर्चस्व ("डी" शब्द) पर एक संक्षिप्त अद्यतन की पेशकश करना चाहता हूं और कुछ हालिया कानूनों पर अपडेट प्रदान करना चाहता हूं जो दुरुपयोग को कम करने और कुत्तों की भलाई को बढ़ाने में महत्वपूर्ण है।

प्रभुत्व पर एक संक्षिप्त साक्षात्कार: "डी" शब्द के आसपास नृत्य करना काम नहीं करता है

"कुत्तों ने सख्त, खड़ी पदानुक्रमों का गठन किया, जो अधीनस्थों से आज्ञाकारिता की मांग करने वाले प्रमुख जानवर थे।"

"हमारे परिणाम यह सुझाव देते हैं कि प्रभुत्व घरेलू कुत्ते के व्यवहार का एक मजबूत घटक बना रहता है, भले ही मनुष्य संसाधन प्रतिस्पर्धा के लिए संभावित रूप से कम हो।" (रेबेका ट्रिस्को और बारबरा स्मुट्स 2015)

" कुत्ते समूह में एगोनिस्टिक-प्रभुत्व रिश्तों को अलग-अलग प्रतिस्पर्धी संदर्भों और संतुलित व्यवहारों में स्थिर बना रहता है … इस शोध के निष्कर्ष यह धारणा का खंडन करते हैं कि मुक्त श्रेणी के कुत्ते 'असामाजिक' जानवर हैं और अन्य दीर्घकालिक सामाजिक बंधन मुक्त-रेंज वाले कुत्ते समूहों में मौजूद हैं "(सिमोना कैफोजो, पाओला वाल्सेच्ची, रॉबर्टो बोनानी, और यूजीनिया नातोली 2010)

" हमारा परिणाम कैप्टिव भेड़ियों और फ्री-रेंजिंग कुत्तों के लिए पिछले निष्कर्षों के अनुरूप है, जो मजबूत लाईनरिटी के साथ प्रस्तुत करने पर आधारित नहीं बल्कि आक्रामकता पर आधारित है ।" (जोआन एएम वैन डेर बोर्ग, मैथिज़्स बीएच स्लिल्डर, क्लाउडिया एम। विंक और हान डी वर्ज़ 2015)

उपरोक्त कोटेशन कुछ बहुत स्पष्ट हैं जो स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि शोधकर्ता इस बात से सहमत हैं कि घर पर कुत्तों, कुत्ते के पार्क में कुत्ते, मुफ्त कुत्तों, और जंगली कुत्ते सभी प्रकार के वर्चस्व वाले संबंध हैं भेड़ियों भी प्रभुत्व प्रदर्शित करते हैं वुल्फ विशेषज्ञ, एल। डेविड मेक ने मुझे यह उद्धरण एक ईमेल में भेजा (16 फरवरी 2012) कि वह कैसे मिटती गई थी "इस ग़लत व्याख्या और कुल गलत सूचना ने मुझे अब तक कई वर्षों से ग्रस्त कर दिया है मैं किसी भी तरह से प्रभुत्व की धारणा को अस्वीकार नहीं करता हूं। "

मैंने कुत्तों में प्रभुता की स्थिति पर हाल ही में डब्ल्यूयूएफएफ पत्रिका के लिए सिल्के स्कूल्टे के साथ एक संक्षिप्त साक्षात्कार किया था उसका निबंध " डोमिनान " नामक, जिसका नाम WUFF सदस्य है, यहां पाया जा सकता है, और मेरे जवाब उसके टुकड़े में बुने गए थे। कुछ लोग "डी" शब्द के आसपास नृत्य करना पसंद करते हैं, लेकिन प्रचलित विस्तृत जानकारी से स्पष्ट रूप से दिखाया जाता है कि कुत्तों का प्रदर्शन प्रभुत्व है और यह मिथक नहीं है (कृपया "कुत्ते प्रदर्शन प्रभुत्व: Deniers प्रस्ताव नहीं विश्वसनीय विवाद" और "कुत्तों, प्रभुत्व, और गलती: हम चीज़ों को ठीक करने के लिए मिल गए हैं "और उसमें लिंक)।

क्या आप वर्चस्व बहस (कुत्तों से संबंधित) पर अपने विचार को संक्षिप्त रूप में बता सकते हैं?

मैं ईमानदारी से यह नहीं देखता हूं कि कुत्तों का वर्चस्व कैसे प्रदर्शित होता है या नहीं, इसके बारे में कोई बहस क्यों है। मैं किसी भी अमानवीय जानवर (पशु) के बारे में नहीं सोच सकता जो जंगली केडड्स सहित किसी प्रकार के वर्चस्व को प्रदर्शित नहीं करता है, और इसके लिए कोई कारण नहीं है कि कुत्ते को अन्य जानवरों से अलग क्यों होना चाहिए। हालांकि, क्या "प्रभावी" वास्तव में मतलब है की एक बुनियादी गलतफहमी है प्रभुत्व का मतलब यह नहीं है कि बहुत ही हानिकारक लड़ाई और नुकसान है। कई जानवरों ने हानिकारक लड़ाई की संभावना को कम करने के लिए व्यवहार पैटर्न और रणनीतियों का विकास किया है, और सभी को एक कुत्ता पार्क जाना है और कुत्तों को देखना है कि वे भी बिना किसी भौतिक संबंध के एक दूसरे पर हावी हो सकते हैं। एक कुत्ता किसी अन्य कुत्ते के व्यवहार को कई तरह से नियंत्रित या प्रभावित कर सकता है, कुछ बहुत ही सूक्ष्म, बिना किसी शारीरिक संपर्क या नुकसान के। मैंने कई निबंधों में तर्क दिया है कि क्या प्रभुत्व का मतलब है की एक बुनियादी गलतफहमी है और लोगों को जानवरों में प्रभुत्व पर नैतिक साहित्य को पढ़ने की जरूरत है, जो "प्रमुख" होने का अर्थ है वे तब देखेंगे कि कुत्तों को अन्य जानवरों की तरह ही वर्चस्व प्रदर्शित करना है।

आप कैसे सोचते हैं कि प्रभुत्व की अवधारणा मानव-कुत्ते की बातचीत या प्रशिक्षण को प्रभावित करती है?

मुझे पता है कि बहुत से लोग चिंतित हैं कि यदि हम कहते हैं कि कुत्तों को एक दूसरे पर हावी है तो हम उन्हें हावी करने के लिए ठीक है। यह इतना बिल्कुल नहीं है मैं समझता हूं कि यह चिंता क्यों पैदा होती है, लेकिन जब कोई यह याद रखता है कि "प्रभावशाली होने" का मतलब यह नहीं है कि किसी अन्य व्यक्ति को दंडित करने या वास्तव में नुकसान पहुंचा रहा है, तो यह देखना आसान है कि कुत्तों को अन्य कुत्तों में गैर-हानिकारक तरीके से नियंत्रण या प्रभाव को नियंत्रित करना है मनुष्यों सहित जानवरों, करते हैं एक बार फिर, जब लोग समझते हैं कि "प्रमुख" होने का अर्थ है कि वे कुत्तों को कुत्तों के व्यवहार को नियंत्रित करने या नियंत्रित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले अन्य कुत्तों, अन्य जानवरों और मनुष्यों और सकारात्मक प्रशिक्षण / शिक्षण विधियों पर हावी कर सकते हैं प्रभावी।

आप कुत्तों के बीच "प्रभावी व्यवहार" कैसे परिभाषित करेंगे? और क्या आपको लगता है कि कुत्तों को अवधारणा के बारे में पता है?

"प्रबल होने के नाते" का अर्थ केवल किसी अन्य व्यक्ति के व्यवहार को नियंत्रित करने या प्रभावित करने का मतलब हो सकता है, लेकिन जाहिर है, जब ऐसा होता है, इसका मतलब यह नहीं है कि कोई व्यक्ति हमेशा "प्रभावी" होने की कोशिश कर रहा है। एक कुत्ता या अन्य जानवर नियंत्रित या प्रभावित कर सकता है किसी अन्य व्यक्ति का व्यवहार उन पर घूमते हुए, उनके लिए आगे बढ़ना, मुखर करना, विशिष्ट चेहरे का भाव प्रदर्शित करना और शरीर के आसन इत्यादि आदि सभी के साथ कोई शारीरिक संपर्क न हो। मुझे नहीं लगता कि कुत्ते या अन्य जानवरों को प्रभुत्व की अवधारणा के बारे में पता होना चाहिए, लेकिन निश्चित रूप से वे जानते हैं कि जब वे सामाजिक संपर्क के नियंत्रण में होते हैं और जहां वे किसी प्रकार की सामाजिक पदानुक्रम में फिट होते हैं।

आपके अनुभव में, क्या घरेलू कुत्तों के बीच एक सख्त पदानुक्रम मौजूद है?

मैंने कुत्तों के कुछ समूहों में सख़्त पदानुक्रमों को देखा है क्योंकि अन्य शोधकर्ताओं ने विभिन्न स्थितियों में कुत्तों के समूहों और जंगली कुत्ते का अध्ययन भी किया है। हालांकि, पदानुक्रम हमेशा सख्ती से रैखिक नहीं होते हैं, जैसे वन्य कैड्स (भेड़िये और कोयोट्स, उदाहरण के लिए) हमेशा सख्ती से रैखिक नहीं होते हैं।

कुत्तों को प्रस्तुत करने में कुत्ते को प्रशिक्षित करने वाले कुत्ते प्रशिक्षकों के बारे में आप क्या सोचते हैं?

मुझे नहीं लगता कि कुत्तों को प्रशिक्षित करने या अन्य कुत्तों, अन्य जानवरों के साथ, या मनुष्यों के साथ सामंजस्यपूर्ण तरीके से रहने के लिए उन्हें प्रशिक्षित करने के लिए मजबूर होना जरूरी है। मैं सकारात्मक प्रशिक्षण / शिक्षण विधियों का समर्थन करता हूं और इन लक्ष्यों को प्राप्त करने में उन्हें अत्यधिक प्रभावी दिखाया गया है। बेशक, इन तकनीकों में कुत्ते (कुत्ते) के व्यवहार को नियंत्रित करने या प्रभावित करना शामिल हो सकता है लेकिन वे किसी भी हानिकारक तरीके से सक्रिय रूप से वर्चस्व पर निर्भर नहीं करते हैं। और, वे निश्चित रूप से एक कुत्ते को प्रस्तुत करने में मजबूर करने पर निर्भर नहीं करते हैं

इन पंक्तियों के साथ, यहां एक अत्यंत प्रासंगिक उद्धरण है।

" … घरेलू कुत्ते में औपचारिक प्रभुत्व मौजूद है, संदर्भ-स्वतंत्र यूनिडायरेक्शनल औपचारिक स्थिति संकेतों द्वारा व्यक्त किया गया नतीजतन, कुत्ते-कुत्ते के रिश्तों में स्थिति का आकलन करने में औपचारिक प्रभुत्व (जैसे, सबमिशन) एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है … कुत्ते-कुत्ते और कुत्ते-मानवीय संबंधों में कुछ समस्याओं के विकास की व्याख्या करने के लिए प्रभुत्व की अवधारणा उपयोगी हो सकती है। हालांकि, किसी मानव द्वारा एक प्रमुख स्थिति को लागू करने के लिए काफी जोखिम हो सकता है और इसलिए बचा जाना चाहिए । "(मैथिज शिलर, क्लाउडिया विंक, और जोएन वैन डर बोर्ग 2014)

"मेरा कुत्ता कुछ कर रहा है जिसे मैं नहीं करना चाहता, और वह बेहतर जानता है!"

मुझे एक और "डी" शब्द को ले जाने दो। कुत्ता ट्रेनर और पत्रकार ट्रेसी क्रुलिक ने मुझे लिखा: "जैसा कि मैं कुत्तों के संबंध में डी शब्द पर विचार करना जारी रखता हूं, मुझे पता है कि यह 'प्रशिक्षण' से परे है। जो लोग मुझे बताते हैं कि उनके कुत्ते 'प्रमुख हैं' कुत्ते के साथ शक्ति के लिए एक लड़ाई में शामिल हैं वे नहीं सोच रहे हैं, 'मैं उसे पढ़ाने के लिए अपने कुत्ते को हावी करने जा रहा हूं।' वे सोच रहे हैं, 'मेरा कुत्ता बहुत ज़बान है और मुझे यह दिखाने के लिए यह बुरा व्यवहार कर रहा है, इसलिए मैं उसे दिखाऊंगा! तो, मेरे दिमाग में, 'प्रभुत्व' एक कैच बन गया है- 'मेरे कुत्ते को कुछ करना है जो मैं नहीं चाहता है, और वह बेहतर जानता है!' और क्योंकि लोग अपने कुत्तों को 'कुत्तों' के रूप में नहीं समझते हैं – इसका अर्थ है कि कुत्तों को यह पसंद नहीं है क्योंकि वे इसका आनंद लेते हैं या खुदाई करते हैं क्योंकि यह एक मजेदार बात है- वे इस निष्कर्ष पर कूदते हैं कि कुत्ते ने अपना तकिया चबाया क्योंकि , 'वह अकेला छोड़ने के लिए मुझ पर पागल है और उसे एक सबक सिखाया जाना चाहिए।'

मेरा संक्षिप्त निष्कर्ष यह है:

सिर्फ इसलिए कि कुत्तों और अन्य गैर-मानव जानवरों को प्रभुत्व दिखाते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि हम कुत्तों पर हावी होना चाहिए जब हम उन्हें और हमारे दूसरे कुत्तों के साथ रहने के लिए सिखाने की कोशिश कर रहे हैं। हमें कुत्तों के साथ मिलकर काम करना चाहिए, जिनके साथ हम सभी के लिए जीत-जीत हासिल करने के लिए हमारे घरों और दिलों को साझा करते हैं।

कुत्तों की रक्षा करने वाली विधि: काम करने के लिए एक बहुत बड़ी काम है

जैसा कि हम 2016 को बंद करते हैं, यह विभिन्न संदर्भों में कुत्तों के साथ दुर्व्यवहार होने से कानून के लिए एक मिश्रित बैग रहा है।

कुत्ते, अन्य सभी जानवरों की तरह, हमारे कानूनी प्रणाली में वस्तुओं या संपत्ति माना जाता है और पूरे विश्व में कई अन्य लोगों में भी (कृपया देखें, उदाहरण के लिए, "नॉनहुमन राइट्स प्रोजेक्ट: स्टीवन वार के साथ एक साक्षात्कार")। मुझे यह कहते हुए प्रसन्नता हो रही है कि धीरे-धीरे, लेकिन निश्चित रूप से अधिक से अधिक लोगों को जानबूझकर क्रूरता के लिए दंडित किया जा रहा है, ओहियो में साथी जानवरों का दुरुपयोग करने के लिए यह एक घोर अपराध बन गया है, दो कुत्तों को मारने के लिए ओहियो शिकारी को नौकरी से निकाल दिया गया था, और एक पशु क्रूरता इकाई जुलाई 2016 में ऑरेंज काउंटी, फ्लोरिडा में स्थापित किया गया था। नवंबर 2016 में अर्जेंटीना में ग्रेहाउंड रेसिंग पर प्रतिबंध लगा दिया गया था और दिसंबर 2016 में, लंदन के मेयर (यूके) को खतरनाक कुत्ता अधिनियम (1 99 1) की समीक्षा करने के लिए बुलाया गया था क्योंकि यह अप्रभावी था कुत्ते के काटने को कम करना और कुत्ते कल्याण की रक्षा नहीं की। कई राज्यों में कोई भी खुद को एक कुत्ता ट्रेनर कह सकता है, और दिसंबर 2016 में, ओसीनसाइड, न्यूयॉर्क में एक प्रशिक्षण सुविधा पर कुत्ते का दुरुपयोग हुआ, कुत्ते प्रशिक्षकों के लिए एक राज्य जारी लाइसेंस मांगने वाले कानून के लिए कॉल करने के लिए "अनियमित अभ्यास को रोकने के लिए कुत्ता प्रशिक्षण विशेषज्ञ होने का दावा करने वाले व्यक्तियों की। "अधिक जानकारी और आशा के कारणों के लिए, कृपया 2016 में कुत्तों, बिल्लियों और घोड़ों के लिए" शीर्ष 10 लाभ "देखें।

वहां हमेशा अन्य जानवरों की कानूनी स्थिति, और अन्य लोगों के लिए कानूनी सुरक्षा के विषय में उतार-चढ़ाव होगा। दिसंबर 2016 में, ओहियो के सांसदों ने पाषाणुत्व और कॉकफ़ाइटिंग पर टूट कर दिया था लेकिन पालतू जानवरों की दुकानों को कुत्तों को पिल्ला मिलों को बेचने की अनुमति देना जारी रखा क्योंकि ओहियो स्थित पेटलैंड फ्रैंचाइज़ी के दबाव के कारण पेटलैंड संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़ी पिल्ला बेचने वाले पालतू जानवरों की दुकान श्रृंखला है। इसके अलावा, दिसंबर 2016 में, एक कनाडाई न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि कुत्तों को संपत्ति के रूप में माना जाता है और "कोई पारिवारिक अधिकार नहीं" हैं। हालांकि, इस निर्णय के बारे में एक ही समय था, एक ओहियो अपील कोर्ट ने फैसला सुनाया "कुत्तों को कुर्सी नहीं डालना या टीवी सेट "और एक घायल पालतू जानवरों के लिए नुकसान" सरल 'बाजार मूल्य' से अधिक होना चाहिए। "

कुत्तों और अन्य जानवरों को भी निर्वाचित "कॉस्मेटिक" सर्जरी से सुरक्षा की आवश्यकता होती है अमेरिकी पशु चिकित्सा मेडिकल एसोसिएशन (एवीएमए) दिसंबर 2014 में अंतिम बार अद्यतन किया गया था, चयनित शल्य प्रक्रियाओं (पूंछ डॉकिंग, कान फसल, डिवोकलाइज़ेशन, बिल्ली घोषित करना, और भेदी और गोदने वाला) को नियंत्रित करने वाले राज्य कानूनों का एक उपयोगी सारांश प्रदान करता है। कर। डेबर्किंग कुत्तों के बारे में, राष्ट्रीय पशु ब्याज गठबंधन (एनएआईए), जो अनुसंधान के लिए जानवरों के इस्तेमाल का समर्थन करता है, "छाल नरमी" के रूप में विकिरण को खारिज करता है और सोचता है कि यह ठीक है, "फिर भी हम यह नहीं जानते कि यह कैसे व्यवहार करता है व्यक्तिगत कुत्तों अन्य अपनी स्थिति के साथ मुद्दा उठाते हैं खजाने की सकारात्मक तरफ, नवंबर 2016 में, ब्रिटिश कोलंबिया (कनाडा) में पशु चिकित्सकों ने पूंछ डॉकिंग और कान फसलिंग पर प्रतिबंध लगा दिया। मुझे लगता है कि कुत्तों को कुत्तों की तुलना कुत्तों की तुलना में ज्यादा बेहतर लगती है जिनकी वजह से लोग ऐसा करने के लिए चुनते हैं। चलो कुत्तों को अपनी पूंछ रखने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं।

हम यह भी नहीं भूलते हैं कि कुत्तों को "रक्त के खेल" में इस्तेमाल किया जाता है, कुत्ते के दौड़ में मौत के लिए चला जाता है, और बहुत से लोग कुत्तों को नस्ल रखते हैं जो उन्हें जानते हैं कि उनके बीच में होने वाली और उसके गुणों के लिए चुनने के कारण शॉर्ट और संभावित दयनीय जीवन होगा साँस लेना या चलना मुश्किल है (कृपया माइकल ब्रैंडो के प्रमेडर के मामले और " ब्रीडिंग का मामला: हम कैसे बड़े पैमाने पर बीएफएफ कुत्तों को नुकसान पहुंचाते हैं" देखें) टेक्सास ए एंड एम यूनिवर्सिटी में, कुत्ते के साथ कुत्ते को जानबूझकर मस्तिष्क रोगाणुओं के विभिन्न रूपों का अध्ययन करने के लिए प्रजनन किया जाता है। इन प्रयोगात्मक कुत्तों में से कई गहराई से छः महीने से अपंग हैं और उनमें से आधे से अधिक दस महीने से ज्यादा नहीं रहते हैं। पालतू जानवरों की दुकानों में बेचने वाले कुत्तों पर केंद्रित मुद्दे भी हैं। राज्यों की एक सूची के लिए जिसमें पालतू जानवरों की दुकानों में कुत्तों और कुत्तों, बिल्लियों और अन्य जानवरों को बेचने पर अन्य प्रतिबंधों में बेचा नहीं जा सकता है, कृपया इन संदर्भों को देखें।

मुझे उम्मीद है कि यह संक्षिप्त निबंध हम सभी को कुपित व्यक्तियों से बचाने के लिए और अधिक करने के लिए प्रेरित करेगा। हम उनकी जीवनरेखाएं और उनके ऑक्सीजन हैं और हमें कम नहीं करना चाहिए हालांकि निश्चित रूप से कुछ प्रगति हुई है, फिर भी काम करने के लिए एक विशाल राशि है।

नोट 1: एडब्ल्यूएए मिश्रित बैग बना हुआ है और पर्याप्त और तत्काल संशोधन की आवश्यकता है। जबकि कुत्तों और गैर-मानव प्राणियों को "जानवरों" माना जाता है, यह अविश्वसनीय है कि प्रयोगशाला चूहों, चूहों, और अन्य जानवरों को जानवर नहीं माना जाता है (कृपया "पशु कल्याण अधिनियम दावे चूहे और चूहे नहीं हैं पशु" देखें)। यह बस बेतुका है और मुझे आश्चर्य है कि शोधकर्ता, जो चूहों और चूहों को जानते हैं वास्तव में जानवर हैं, इस मूर्खता के बारे में नहीं बोल रहे हैं। जो वैज्ञानिक स्पष्ट रूप से इन कृन्तकों को दर्शाता है, वे संवेदनशील प्राणी पूरी तरह से अनदेखी हो जाते हैं। इस प्रकार, एडब्ल्यूए के 2002 के चलन में हमने पढ़ा, "23 जनवरी, 2002 को तैयार किया, टाइटल एक्स, फार्म सिक्योरिटी और ग्रामीण निवेश अधिनियम के उपशीर्षक डी ने, पशु कल्याण अधिनियम में विशेष रूप से पक्षियों को छोड़कर, 'पशु' की परिभाषा बदल दी है, जीनस रैट्स की चूहों, और जीनस मास की चूहों, अनुसंधान में इस्तेमाल के लिए पैदा हुई। "

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमेट्स एजेंडे: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) अप्रैल 2017 में प्रकाशित हो जाएगा।

Intereting Posts
प्यार के लिए जकड़ना? वसा, नशे, और तोड़ दिया? गुफाओं का आदमी को दोष मत करो सकारात्मक होने के 5 तरीके उलटे पड़ सकते हैं क्यों कई किशोर कुंवारी? ईमानदारी का एक लक्षण अपमानजनक उपयोग कर रहा है? मई मानसिक स्वास्थ्य महीना है: # 4 माइंड 4 बॉडी शिशु देखभाल: एक बच्चे को तैयार करने के लिए 3 रु रहने, मरने और एक अच्छा फलाफाल का स्वाद पदार्थ दुर्व्यवहार: बढ़ती सहानुभूति, कलंक मामलों को कम करना एक जीवन कोच में पांच चीजें देखने के लिए स्वस्थ गर्भावस्था-स्वाभाविक रूप से कैसे लें एक हिप रिप्लेसमेंट होने पर बाथटब में पांच और मिनट? धन्यवाद: मस्तिष्क में खतरा डर ऑफ डर: उपनगरों में ज़ीनोफोबिया और नस्लवाद