मुझे दुःखी था, लेकिन मेरे सम्मानित सहयोगी ग्लेन गेहर के हमारे कॉलेज में हाल के अनुभव (जहां मैं एक एमेरिटस हूं) को पढ़ने से हैरान नहीं हुआ। "अत्यधिक सफल महिला पूर्व छात्रों" के एक पैनल पर चर्चा करने के लिए प्रशासकों की एक बैठक में, जहां संकाय को अपनी महिला छात्रों को उपस्थित रहने के लिए प्रोत्साहित करने का आग्रह किया गया था, ग्लेन ने कहा कि पैनल एक बहुत अच्छा विचार था, लेकिन कॉलेज में "पुरुषों के लिए इसी तरह की घटना" ?
पिछले 25 सालों में जब मैंने लड़कों और पुरुषों की समस्याओं का सामना किया और उन्हें पता करने के लिए अकादमी का समय था, तो उन्होंने कई बार कई अवसरों पर उसी प्रतिक्रिया के साथ मुलाकात की थी: उनकी टिप्पणियां एक दंग रह गईं शांति।
ग्लेन पहली बार इस दुखद तथ्य को महसूस कर रहा था कि, कॉलेज में सफलता के लगभग हर उपाय पर – हालांकि प्रवेश और ग्रेड से महिलाओं – पुरुषों पुरुषों की तुलना में बेहतर कर रहे थे, अकादमी अंडरच्यविंग पुरुषों को लगभग उतना ही प्रोत्साहित करने में दिलचस्पी नहीं थी जितना वे थे पहले से ही उच्च प्राप्त करने वाली महिलाओं को प्रोत्साहित करने में
मैं यह बेहद लंबे समय के लिए जानता था।
मेरे लिए यहाँ एक संक्षिप्त और गैर-विस्तृत कालक्रम है:
1994 : स्कूलों में लैंगिक समानता पर एक सम्मेलन में – जब मुझे पहले से ही पता था कि लड़कों और जवान पुरुष कश्मीर -12 शिक्षा में लड़कियों और युवा महिलाओं के पीछे गंभीरता से ठोकर खा रहे थे – मैं इस तथ्य को प्रमुख वक्ता डेविड सडेकर, सहलेखक उनकी पत्नी मायरा के साथ) एक बेस्टसेलिंग पुस्तक, फेलिंग ऑन फेयरनेस: कैसे अमेरिका के स्कूल चीट गर्ल्स कुछ सौ लोगों के दर्शकों में चुप्पी काफी खराब है; लेकिन सडेकर अधिक या कम मुझे उपहास करते हैं
1996 : मैं एक पत्र लिखता हूं, न्यूयॉर्क टाइम्स में प्रकाशित हुआ, जिसमें मैं लड़कों के बारे में देखभाल करने का मामला बना देता हूं। यह न्यूयॉर्क शहर के सभी लड़कियों के स्कूल शुरू करने पर मेरी चिंता व्यक्त करता है, जब सभी डेटा मैं स्पष्ट रूप से देख रहा हूं, तो पता चलता है कि स्कूल में लड़कों को कम से ज्यादा लड़कियों की तरह ध्यान देने की आवश्यकता है मेरा पत्र इस के साथ समाप्त होता है: "यह हो सकता है कि लड़कियां सभी लड़कियों के स्कूल में बेहतर काम करेगी। लेकिन आंकड़ों को देखकर एक निष्पक्ष पर्यवेक्षक को यह निष्कर्ष निकालना होगा कि लड़कों को अधिक तत्काल चिंता होनी चाहिए। "
1999 : मेरे कॉलेज में वार्षिक महिला अध्ययन सम्मेलन का विषय है शिक्षा। मैं जानबूझकर एक मुख्य समारोह में यात्रा के लिए विलंब करता हूं और वहां मेरा मुख्य उद्देश्य कहता हूं कि स्कूलों में लड़कियों के बारे में सभी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए, लड़कियों को आकाओं की जरूरत है, आदि, हमें इस तथ्य को भी संबोधित करना होगा कि लड़कों को पीछे रह रहे हैं इस मामले में, कमरे में लगभग 300 लोग हैं, और प्रतिक्रिया कुल चुप्पी है कम से कम वक्ता से कोई उपहास नहीं है, इसलिए शायद यह बहुत ही बहुत छोटा कदम आगे है।
2010 : साइकोलॉजी टुडे के लिए मेरे सबसे शुरुआती पदों में से एक "बॉयज़ एंड यंग मेन: ए न्यू काज़ फॉर लिबरल" है। यह कुछ ऐसी चीज़ पर आधारित है, जो मैंने अपनी जर्नल में तीन साल पहले लिखा था। मैं पूछता हूं, उदारवादी कैसे हो सकता है, "मेरे लोग," हमारे लड़कों और जवानों के साथ क्या हो रहा है?
2017 : युवा पुरुषों के प्रदर्शन के बारे में कानूनी चिंताओं को जारी रखा जा रहा है – जैसे कि ग्लेन ने उदास रूप से पाया – केवल पीसी नहीं वास्तव में, जिन लोगों को इन चिंताओं का सामना करना पड़ता है, उनमें अक्सर उन्हें सही पर स्वागत किया जाता है इसलिए जब लोग ग्लेन गेहोर, फिलिप ज़िम्बार्डो, जोनाथन हैदट, और वॉरेन फैरेल जैसे सभी लोग – मेरे सबसे अच्छे ज्ञान के लिए – छोड़ दिया झुकाव या मध्यमात्र की बात करते हैं, पुरुषों की तरफ से बोलते हैं, मुझे उम्मीद देता है लेकिन मैं दृढ़ता से विश्वास करता हूं कि जब तक उदारवादी (प्रगतिशील), जो वर्तमान में महाविद्यालय परिसरों पर हावी हों, लड़कों और पुरुषों के मुद्दों को अपने एजेंडे का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाते हैं, हम जो अंतर देखते हैं शायद संभवतः बड़ा हो जाएगा और यह हम में से किसी के लिए अच्छा नहीं होगा
