यहाँ एक मानवविज्ञान पहेली है। अमेरिकी उपभोक्ता के हर पहलू को बफर, पॉलिश किया जाता है, और अधिक सुंदर बनाया जाता है … एक को छोड़कर
बाल रेशम की तरह बनाया जाता है त्वचा की तरह मक्खन आंखें चमकती हैं दांत चकाचौंध आसन सुधार हुआ है। वजन, जब संभव हो, शेड। फिर बाहरी सतहें चलती हैं औषधि, लोशन, मेकअप, बालों का रंग, और कपड़े। हम सौंदर्य पर उतारना
कोई प्रयास बहुत छोटा नहीं है कोई ख़र्च बहुत महान नहीं है अमेरिकी उपभोक्ता सौंदर्य पर अरबों खर्च करता है, और जाहिरा तौर पर यह प्रतिबद्धता मंदी का प्रमाण है।
आवाज को छोड़कर मुझे इस बारे में याद दिलाया गया कि नया टीवी शो 2 ब्रोक गर्ल्स को केट डेनिंग्स और बेथ बेहर से अभिनीत शो के लिए इस प्रचारक क्लिप को सुनें। ठीक है, अब उन आवाजों की तुलना पैट्रीसिया क्लार्कसन, लिली टेलर, या स्टेफ़नी कोर्टनी से करें
वहाँ खूबसूरत आवाजें हैं लेकिन लाखों लोगों की परवाह नहीं हो सकती थी उनकी आवाज़ उनकी आवाज़ है यही वह चीज है जो बचपन से उनके साथ लाते हैं। महान ध्वनि नहीं है ठीक है, यह ठीक है। क्योंकि यह है कि यह क्या है।
यह है जो यह है? दुनिया में सौंदर्य के साथ पागल? परिवर्तन के साथ ग्रस्त एक संस्कृति में? यह चकित हो रहा है यहां उद्योग क्यों नहीं है? अमेरिकियों को उनकी आवाज जैसे गोदाम की तरह प्रशिक्षण देना चाहिए।
Naysayers आग्रह होगा, "वहाँ कोई उद्योग नहीं है क्योंकि वहाँ कोई बाजार यहाँ है। लोग इसे नहीं चाहते हैं। "क्षमा करें अमेरिकी उपभोक्ताओं को सप्ताह में एक बार स्नान करना बहुत अच्छा लगता था। वे मानते थे कि उन्हें पैंट की केवल एक जोड़ी की जरूरत थी और उन दिनों बीत चुके (अब यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि पैंट के दो जोड़े के लिए कहा जाता है।) अमेरिकी सौंदर्य हमेशा मानकों को बदलने और बुखारपूर्ण नवाचार की एक चीज रही है।
दांतों का दांत लेने का मामला लें यह "सिर्फ चीजों में से एक" था। आपके दाँत सफेद थे या वे नहीं थे। आप इसके बारे में ज्यादा कुछ नहीं कर सकते थे या नहीं।
फिर दांत चिकित्सक के पास पहले, घर पर फिर से सफेद रंग आ गया यह उद्योग इतनी बड़ी था कि पी एंड जी को गेम में मिला। अमेरिकियों अब अपने दांत विचलन एक भाग्य खर्च करते हैं जो बिडेन के दांत अंतरिक्ष से दिखाई दे सकते हैं। एक बहुत लंबे समय के लिए, सफेदी कोई फर्क नहीं पड़ा। तो यह किया था
कुछ लोग कहते हैं, "ठीक है, यहां कोई तकनीकी नहीं है, और टेक ड्राइव सब कुछ है।" अमेरिकी नई तकनीक की तरह हैं हमने प्रयोगशाला से बाहर आने के लिए कबाड़ के हर टुकड़े के लिए खुद को एक परीक्षण बिस्तर बनाया है। लेकिन कोई आवश्यक संबंध नहीं है नई तकनीक हमेशा नई उपभोग नहीं करता है (जैसा कि 3 डी फिल्म उद्योग अब खोज रहा है।) और नए खपत तब भी होता है जब जगह में कोई नया तकनीकी चालक न हो। (दांतों के मामले में, यह स्पष्ट रूप से सच है। हमने सदियों से ब्लीच किया है।)
और मुझे बताओ कि आवाज सुधार नहीं की जा सकती। एफ। स्कॉट फिजर्लाल्ड के उपन्यास द ग्रेट गेट्सबी में जे गेट्सबी के बारे में हम जिन चीजों की खोज करते हैं, उनमें से एक यह है कि वह खुद को प्रशिक्षित प्रशिक्षण दे रहा है, इसलिए अपने सिर को सामाजिक चढ़ाई के लिए तैयारी कर रहा है। सामाजिक गतिशीलता के लिए सबसे महत्वपूर्ण आवश्यकताओं में से एक अपने उच्चारण का अधिकार प्राप्त करना था हम सभी समय में आवाज सुधारने के लिए इस्तेमाल करते थे।
एक और आपत्ति: अमेरिकी वक्ताओं सौंदर्य की तलाश नहीं कर रहे हैं, वे प्रभाव की तलाश कर रहे हैं वे आवाज़ें नहीं चाहते हैं, वे चाहते हैं कि वे आवाज जो प्यारे, मज़ेदार, काटने, डरावने या आक्रामक हों और वे सौंदर्य के साथ इन प्रभावों का भुगतान करने के लिए तैयार हैं। यह विशेष रूप से केट डेनिंग्स वर्ण को समझा जाएगा। केट एक संसारिक, निंदक है, "मुझ पर एक को खींचने की कोशिश मत करो" व्यक्ति उसकी आवाज एक उद्देश्य से चिल्लाना है और यहां कुछ भी हो सकता है
एक आखिरी संभावित बाधा है। बोलियां बेकार नहीं हो सकतीं। अगर यह सच है कि आँखें आत्मा पर खिड़कियां हैं, तो हम यह भी कह सकते हैं कि आवाज मन में खिड़कियां हैं। जो आवाज सुन्दर बनाता है वह बुद्धि, संवेदनशीलता और भावना का संचार करने का तरीका है। यदि आप स्मार्ट, संवेदनशील, या महसूस नहीं कर रहे हैं, तो आवाज़ प्रशिक्षण की कोई भी राशि आपको ऐसा नहीं करने जा रही है। हम्म, यह सही हो सकता है नाह। अमेरिका ऐसा स्थान है जहां हम इसे नियमित रूप से नकली बनाते हैं जब तक हम इसे नहीं बनाते। जब तक इन छापों की वास्तविकता नहीं हो जाती, तब तक हम छापों को शिल्प देते हैं।
मैं उलझन में हूं। हमें अपनी आवाज बदलनी चाहिए लेकिन हम नहीं करते हैं। क्यूं कर?
