क्या असली विज्ञान का गठन?
शोधकर्ताओं की एक टीम वैज्ञानिक समुदाय को अपने कान पर हाल ही में स्थापित कर चुकी है, जब उन निष्कर्षों को प्रकाशित किया गया, जो 100 से अधिक मनोवैज्ञानिक शोध अध्ययन निष्कर्षों को दोहराया नहीं जा सकता। [1] दोनों विज्ञान और प्रकृति ने मनोवैज्ञानिक अनुसंधान की वैज्ञानिक विश्वसनीयता के लिए एक गंभीर झटका देने के निष्कर्षों को प्रकाशित किया। टीम ने दिखाया कि प्रतिकृति – स्वीकार्य विज्ञान होने का आधार – मनोविज्ञान अध्ययनों के आधे से भी अधिक में जवाब देने से संभव नहीं था या न ही इसका समाधान किया गया था। प्रजनन के बिना, ये अध्ययन सूचना और राय बनते हैं, वैज्ञानिक तथ्य नहीं। ऐसा क्यों हुआ? इसका क्या मतलब है?
प्रकाशन पूर्वाग्रह
शिक्षा के क्षेत्र में, जहां शेर के अनुसंधान का हिस्सा होता है, वह प्रकाशित या नाश हो जाता है। शोधकर्ता जो कुछ आकर्षक बनाने को साबित करते हैं, वे अधिक से अधिक 1 छमाही पत्रिकाओं में प्रकाशित होने की संभावना रखते हैं। हालांकि, यहां तक कि टीयर 1 संस्थानों में भी, कई वैज्ञानिक जो अनुसंधान के निर्माण में अच्छी तरह से प्रशिक्षित नहीं हैं, परिकल्पना से प्रेरित शोध बनाते हैं जो कि परिकल्पना सिद्ध होने पर केवल सम्मोहक होता है। [2]
मुझे मार्क एस। कोहेन पीएचडी, टोनी बफ़िंगटन, डीवीएम, पीएचडी, एमरान मेयर एमडी, पीएचडी, और देर से महान कैंडेस पीर्ट, पीएचडी (जो मस्तिष्क पर अपीय रिसेप्टर्स की खोज करते थे) के साथ अध्ययन करने के अच्छे भाग्य / अशिष्ट जागरण थे। वे सभी शानदार वैज्ञानिक थे, जो एक डिजाइन प्रतिमान पर भी विचार नहीं करेंगे जो सम्मोहक निष्कर्षों का उत्पादन नहीं करेंगे, चाहे परिकल्पना सिद्ध हो या बदनाम हो। इस तरह के एक शोध प्रतिमान का निर्माण करना बहुत मुश्किल है, लेकिन यह अच्छा विज्ञान के बीच का अंतर है और संभवतः भ्रामक जानकारी एकत्र कर रहा है जिसे दोहराया नहीं जा सकता।
- सांस्कृतिक बीमारी के रूप में आत्म सुधार
- बिजनेस अकादमी के चेहरे को बदलना
- युवा लड़कियों में मोटापा की शुरुआत
- कॉप शॉप में एक दार्शनिक
- अपने स्व एस्टीम को कैसे नष्ट करें: अन्य लोगों के साथ यूजरस की तुलना करें
जब आप भावनात्मक रूप से अपनी अवधारणा को साबित करने या नकारने में निवेश करते हैं, तो आप पुष्टिकरण पक्षपात के प्रति कमजोर होते हैं, जो उन तथ्यों पर ध्यान देता है जो आपकी उम्मीदों का समर्थन करता है और उन लोगों की उपेक्षा करता है जो नहीं करते हैं। [3, 4] सम्मोहक शोध बनाना और उनका संचालन करना कठिन है – जो वैज्ञानिक मुझे प्रशिक्षित करते थे वे चैंपियन थे खेल की तरह ही हर कोई चैंपियन नहीं है, क्योंकि हर किसी को चैंपियनशिप के स्तर पर प्रदर्शन करने के लिए तैयार होने या काम करने में सक्षम नहीं है। मुझे लगता है कि क्योंकि मैं एक ऐ-सूची शोधकर्ता नहीं हूं, लेकिन मेरे सहयोगी हैं। मैं हमारी मेज पर अन्य अद्वितीय कौशल लाता हूं जो अन्य टीम के सदस्यों की विशेषज्ञता के साथ हस्तक्षेप करता है। अधिकांश वैज्ञानिक और प्रयोगशालाओं में यह लक्जरी नहीं है जांच करने योग्य परिणामों के लिए जरूरी अतिरिक्त काम करने के लिए अनिच्छुक या असमर्थ होने वाले वैज्ञानिक, उनके अनुमानों का समर्थन करने के लिए डेटा की रिपोर्ट से चेरी उठाकर, वांछनीय सांख्यिकीय परिणामों को हासिल करने के लिए नमूना आकार में वृद्धि के साथ बहुत सहज हो जाते हैं, जो भ्रामक परिणाम या निष्कर्षों का उत्पादन कर सकते हैं जिन्हें दोहराया नहीं जा सकता ।
डार्क साइड
ये कठिन आर्थिक समय हैं राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) के वित्त पोषण को सुरक्षित करना और अधिक कठिन है शोधकर्ताओं को निजी वित्तपोषण स्रोतों जैसे कि फार्मास्युटिकल कंपनियों के लिए बारी करने के लिए मजबूर किया जाता है दवा कंपनियां ऐसे अध्ययनों में दिलचस्पी लेती हैं जो उनके उत्पादों की प्रभावकारीता का समर्थन करती हैं, या उनके हानिकारक प्रभावों का खंडन या कम करती हैं वैज्ञानिक लोग हैं कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक नैतिक हैं मैं सबसे निश्चित रूप से उन वैज्ञानिकों का बचाव नहीं कर रहा हूं, जिनके पास अंतराल हासिल करने के लिए पूर्वाग्रह अनुसंधान किया गया है, जो उन हाथों को प्रसन्न करता है जो उन्हें खिलाती है। हालांकि, मैं वित्तीय निराशा और नैतिक फाइबर को भंग करने की अपनी क्षमता समझता हूं। हम इंसान हैं कोई भी क्षेत्र हमारी दुनिया में पवित्र नहीं है क्योंकि मनुष्य चलते हैं जहां स्वर्गदूत नहीं चलेंगे। यह मनुष्य के साथ होने वाली एक विज्ञान की बात नहीं है – यह विज्ञान के साथ होने वाली एक मानवीय चीज है इसी तरह, मैं समझता हूं कि नम्रता मनुष्य को स्वर्गदूतों में बदल देती है और अहंकार लोगों को राक्षसों में ले जाता है। फिर, वैज्ञानिक लोग होते हैं, और कुछ लोग, जो अनावश्यक महसूस करते हैं, वे थका-फुल्का आत्माओं को दूर करने के लिए बंद-केंद्रित चीजें करते हैं, जो अनुसंधान में डेटा को जन्म दे सकते हैं जो प्रतिकृति नहीं है। मैं इसे या तो माफ़ नहीं करता हूं, लेकिन मैं समझता हूं कि चुप हताशा और उत्सुकता की भावनाएं अपर्याप्तता की भावना से बचें और सराहना के तहत। हम सब वहाँ रहे हैं, हम सभी को कुछ हद तक जानते हैं – फिर यह एक मानवीय चीज है।
- 4 देखभाल प्रतिबद्धता
- अंत में – काउंटर मनोचिकित्सा से अधिक!
- चीयरिंग अप (पार्ट वन)
- क्या माता-पिता के अपराध की अपरिहार्यता है?
- ललित कथा में भारतीय दादी की कहानियां बदलना
उज्जवल साइड
मनुष्य निश्चित जवाब और निश्चितता चाहते हैं; और डेट्रोइट को खजूर के पेड़ चाहिए कोई भी वैज्ञानिक अध्ययन कभी भी एक निश्चित जवाब का एक तरीका या किसी अन्य को भी सबसे सावधानीपूर्वक और नैतिक अनुसंधान के लिए तैयार करने वाला है – यह सिर्फ विज्ञान कैसे है मेरे एक सलाहकार, प्रोफेसर सैंड्रा कोल, पीएच.डी. (यूनिवर्सिटी ऑफ मिशिगन स्कूल ऑफ मेडिसीन) ने मुझे सिखाया कि शोध का एक अच्छा उपभोक्ता बनने के लिए, यह समझना चाहिए कि शोधकर्ता कौन था, कौन सा विषय था, और जिस संदर्भ में शोध हुआ था यह सबसे अच्छा है कि हम उम्मीद कर सकते हैं – अनुसंधान के अच्छे उपभोक्ताओं के लिए।
यह कैसे उज्ज्वल पक्ष है? खैर, यह तब होता है जब मैं छोटा बच्चा था: मेरी मां और तीन अन्य पड़ोसियों ने तय किया कि बच्चों को सुरक्षित रखने के लिए उन्हें बाड़ लगाने की जरूरत है। जो उन कौशल और औजारों की कमी थी, जो उन्होंने दृढ़ संकल्प और रवैया के लिए बनाये थे हां, वे नाखूनों का इस्तेमाल करते थे जहां उन्हें शिकंजा का इस्तेमाल करना चाहिए था, और कभी-कभी एक ईंट के साथ नाखूनों में बढ़ा, क्योंकि दूसरा हथौड़ा इस्तेमाल कर रहा था। लेकिन दिन के अंत में, उन्होंने एक बाड़ का निर्माण किया था। कुछ साल पहले, मैंने उस जगह पर फिर से दोबारा गौर किया जहां मेरा बचपन का घर एक बार खड़ा था: घर खाली हो गए थे, और बहुत से मातम के साथ बड़े हुए, लेकिन यह बाड़ अभी भी खड़ा था। इसके अलावा, कोई बच्चा कभी भी गली में घूमता नहीं था – इसके उद्देश्य से इसकी सेवा हुई थी।
विज्ञान का उद्देश्य मानव ज्ञान को बढ़ाने के लिए है ऐसा करने से कठिनाई होती है जो प्रत्येक वैज्ञानिक अनुशासन के लिए विशिष्ट होती है, और मनोविज्ञान और तंत्रिका विज्ञान से अधिक जटिलताओं का सामना करते हैं – शायद उस बाड़ की तरह, पड़ोस की महिलाएं बनायी गयीं, ये पद हमेशा पूरी तरह से गठबंधन नहीं होते हैं, और अखंडता भिन्न होती है, और कुछ नाखून पूरी तरह से बढ़ाए जाते हैं, जबकि अन्य आधे रास्ते और तुला। हालांकि, दिन के अंत में, उन महिलाओं ने उस बाड़ को बनाया और उन्हें पता था कि बाड़ क्या कर सकता था और नहीं कर सकता था, इसलिए बाड़ ने अपने उद्देश्य का पालन किया। इसी तरह, मनोविज्ञान और तंत्रिका विज्ञान, जैसे सभी विज्ञान, मानव सुरक्षा को बढ़ावा देने वाला ज्ञान बनाता है। हम उस पर मेरी माँ की तरह भरोसा करते हैं और उन बाड़ियों पर भरोसा करते हैं। उस सुरक्षा को एक सहयोगी प्रयास में बनाया जाना चाहिए और मजबूत किया जाना चाहिए, जैसा कि हम सबसे अच्छे रूप में कर सकते हैं, उसके साथ काम करना है, और वह क्या है, या क्या नहीं है के लिए स्वीकार किया गया है। आगे! शानदार और अभूतपूर्व रहें
नई पोस्ट की सूचनाएं प्राप्त करने के लिए मेरी ईमेल सूची में शामिल हों I
या मुझे यहां पर जाएं:
हफ़िंगटन पोस्ट
डॉ गॉर्डन ऑनलाइन
फेसबुक
ट्विटर
डेविड गेफ़ेन स्कूल ऑफ मेडिसिन में तनाव के तंत्रिका जीव विज्ञान के लिए यूसीएलए केंद्र
प्रतिक्रिया दें संदर्भ
1. बीए नासेक, जीए, जीसी बैंक, डी। बोर्सबूम, एसडी बोमन, एट अल मनोवैज्ञानिक विज्ञान की पुनरुत्पादन का आकलन । विज्ञान , 2015. वॉल्यूम 34 9 नंबर 6251
2. बेकर, एम।, मनोविज्ञान के अध्ययन के आधे से अधिक प्रजनन परीक्षण विफल हो जाते हैं । प्रकृति, 2015
3. फगसेलंग, जेए, एट अल।, वैज्ञानिक मन के सिद्धांत और डेटा परस्पर क्रिया: आणविक और संज्ञानात्मक प्रयोगशाला से साक्ष्य । कैन जे एक्सप साइकोल , 2004. 58 (2): पी। 86-95।
4. मर्सिअर, एच। और डी। स्टेपर, मानव क्यों कारण करते हैं? तर्कपूर्ण सिद्धांत के लिए तर्क Behav मस्तिष्क विज्ञान, 2011. 34 (2): पी। 57-74; चर्चा 74-111
- विरोधी-विरोधी धमकी का मुकाबला करने का एक बेहतर तरीका
- बच्चों के बारे में पांच जिद्दी विश्वासएं जो ग्रेड नहीं बनाते हैं
- प्राइम बिजनेस: भय से भी ज्यादा डर खुद
- क्या आप चाहेंगे कि इसके साथ झूठ?
- बच्चों की सहायता करना माता-पिता की पीड़ा
- 6 नए तरीके और अपने जीवन को फिर से संतुलन के तरीके
- उदारता
- व्यवहारिक इकाई गहरी विश्लेषणात्मक ढांचे से लाभ ले सकती है
- कैसे माँ Ambivalence के साथ सामना करने के लिए
- सकारात्मक मनोविज्ञान: "सकारात्मक" क्या मतलब है?
