दूसरों के बारे में टिप्पणी करने के संभावित अपसाइड

"गपशप का सिद्धान्त", हाइफ़ा विश्वविद्यालय के हारून बेनजीव ने तर्क दिया कि गपशप न तो अच्छा या बुरी है, बल्कि अन्य लोगों के जीवन में हमारी रुचि का प्रतिनिधित्व करती है। जब टीकाकार एक सार्वजनिक आकृति व्यक्तित्व पर टिप्पणी करते हैं, तो वह गपशप के कई तरीके से समान है एक समानता यह है कि टिप्पणियां सार्वजनिक आंकड़ों के जीवन में हमारी रुचि को पूरा करने में सहायता करती हैं।

पिछले हफ्ते, मैंने सार्वजनिक आंकड़ों के व्यक्तित्वों पर टिप्पणी करने के संभावित नकारात्मक पहलुओं के बारे में लिखा था। इस हफ्ते, मैं कुछ संभावित सकारात्मकताओं पर ध्यान केंद्रित करूँगा। इनमें से कई लाभ, मुझे लगता है, दूसरों के बारे में हमारी रुचि को संतुष्ट करने पर केंद्र

कुछ शोधकर्ता एक भावुक राज्य के रूप में रुचि को मानते हैं निश्चित रूप से यह किसी प्रकार की मानसिक स्थिति है: जैसा कि हम "खुश हैं," और "खुश महसूस करते हैं," हम "रुचि रखते हैं" और "रुचि रखते हैं"। इसके अलावा, रुचि के साथ एक विशिष्ट चेहरे का अभिव्यक्ति है, कुछ के अनुसार । तर्क यह है कि ब्याज एक भावना नहीं हो सकती है, जो नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के एंड्रयू ऑर्टोनी द्वारा लगाए गए हैं, यह है कि ब्याज या तो सुखद या अप्रिय लगता नहीं है। किसी भी तरह, मनोवैज्ञानिक कार्यों के लिए ब्याज महत्वपूर्ण है

ग्रीनबोर्बो और सहकर्मियों में नॉर्थ कैरोलिना विश्वविद्यालय के पॉल सिल्विया ने तर्क दिया है कि ब्याज एक ऐसी भावना है जो उभर कर सामने आती है जब हम कुछ ऐसा सामना करते हैं जो असंगत, अप्रत्याशित और जटिल है जिसे हम मानते हैं कि हम कुछ हद तक सामना कर सकते हैं और समझ सकते हैं। इस अवधारणा के अनुसार सार्वजनिक आंकड़ों में ब्याज उठता है, जब जनता के आंकड़े अप्रत्याशित तरीके से व्यवहार करते हैं और हम पूछते हैं: "वे ऐसा क्यों कर रहे हैं?" और मानते हैं कि हमारे पास इस सवाल का उत्तर देने का मौका है।

• क्यों वर्तमान उच्च शिक्षा प्रणाली स्थायी नहीं है
• तकनीकी-मानव स्थिति
• मैं नरक के रूप में पागल हूं, अब इसे लेने के लिए नहीं जा रहा है
• नींद के रूप में गणना मत करो
• अगर हम याद नहीं रख सकते हैं तो हम कैसे सीख सकते हैं?

सार्वजनिक आंकड़ों में व्यक्ति की रुचि उनके बारे में सीखने को बढ़ावा देने की संभावना है। सिल्विया और उनके सहयोगियों के अनुसार:

"… रुचि ज्ञान, योग्यता और विशेषज्ञता के विकास को बढ़ावा देता है …। एक उदाहरण का उपयोग करने के लिए, पढ़ने में अनुसंधान से पता चलता है कि रोचक ग्रंथों को गहरा पाठ-प्रसंस्करण रणनीतियों, पाठ के साथ लंबे समय तक सगाई, और अंततः बेहतर समझ और स्मृति का उपयोग करने को बढ़ावा मिलता है … "

सार्वजनिक आंकड़ों के बारे में टिप्पणी दूसरों में हमारे हित को संतुष्ट करने के लिए कार्य करती है और ऐसा करते हुए अन्य कार्यों को बढ़ावा देती है जैसे कि दूसरों को पुलिस बनाने और पारस्परिक सीखने को बढ़ावा देना। उदाहरण के लिए, जब टीकाकारों ने झगड़ालू व्यवहार के लिए एक सेलिब्रिटी की निंदा की है, तो इससे कुछ दर्शकों को इसी तरह के कृत्यों से बचने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है। सार्वजनिक आंकड़ों पर टिप्पणी भी लोगों को सिखाती है कि भविष्य में दूसरों को कैसे कार्य करना चाहिए और क्या कार्य कर सकता है – उदाहरण के लिए, कि कुछ राजनेताओं को एक पार्टी से दूसरी पार्टी के लिए वफादारी को बदलना पड़ सकता है या किसी दवा की समस्या के साथ एक सेलिब्रिटी इलाज के बाद भी बदतर हो सकती है।

• कक्षा में वांछनीय कठिनाइयां
• जब वास्तव में कंप्यूटर ऐप-शिया * लें और ओवर लें?
• हमारी सबसे युवा संगीत चोर नैतिकता सीख सकते हैं
• यह डरावने चीजें हैं जो आपको मार डालें
• साइमनइड्स के साथ मूनवॉकिंग

हम सार्वजनिक आंकड़ों के बारे में क्यों चिंतित हैं, इस बारे में ब्याज एक उचित छाता अवधारणा के रूप में प्रदान कर सकती है। मनोविज्ञानी बौममिस्टर, झांग और वोह ने तर्क दिया है कि गपशप (और, अधिक आम तौर पर, सार्वजनिक टिप्पणी) एक सामान्य प्रकार के सांस्कृतिक शिक्षण की अनुमति देता है। गपशप और टिप्पणियां सार्वजनिक आंखों में लोगों के बारे में कहानियां व्यक्त करती हैं दूसरों पर चर्चा करना और उनके कार्यों से हमें जीवन के फैसले के व्यावहारिक और नैतिक पहलुओं दोनों के बारे में सिखाया जाता है। गैरी फाइन ऑफ़ नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के अनुसार, अन्य लोगों के बारे में बात करके हमारे आसपास के लोगों के बारे में सीखना बचपन में शुरू होता है। गपशप के माध्यम से, बच्चों को विशिष्ट और असामान्य पारस्परिक आचरण में अंतर करने में सक्षम हो जाते हैं, वे सराहना करते हैं कि प्रतिष्ठा किस प्रकार बनाई जाती हैं (और कभी-कभी हानि पहुंचाई जाती है), और वे सीखते हैं कि कैसे खुद को गपशप करना और शिष्टता के साथ गपशप का जवाब देना।

मनोवैज्ञानिक सुविधाओं को ध्यान में रखते हुए सार्वजनिक आंकड़ों के बारे में टिप्पणियां, नैतिक चरित्र के अर्थ में, दूसरों के व्यक्तित्वों के बारे में, और व्यक्तित्व कैसे चल रही हैं और कैसे लोग समान हैं और एक दूसरे से अलग हैं, इस बारे में हमें सिखाते हैं।

सार्वजनिक आंकड़ों का ज्ञान मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं को समझा सकता है और हमें विशेष आबादी के आसपास के मुद्दों के बारे में भी जानकारी प्रदान कर सकता है। एक 2009 के लेख में, प्रोफेसर डोना रॉकवेल और डेविड सी। गिल्स ने कहा कि:

"रियलिटी टीवी से, एमटीवी तक, मूवी स्टार गवर्नर और सेलिब्रिटी प्रेसिडेंट्स के लिए, अमेरिका प्रसिद्धि से मोहित हो गया है। अमेरिकन आइडल के मेजबान, साइमन कोवेल के अनुसार …, 'एक प्रसिद्धि महामारी है!'

सार्वजनिक आंकड़ों के लिए कामना या मॉडल से बचने के लिए रोल मॉडल के रूप में काम करते हैं। आम तौर पर बोलना, सार्वजनिक आंकड़ों को जनता द्वारा सकारात्मक माना जाता है उनमें से बहुत से उच्च कार्यशील व्यक्तियों को माना जा सकता है एक समूह के रूप में, सार्वजनिक आंकड़े एक अद्वितीय आबादी का प्रतिनिधित्व करते हैं – हालांकि प्रकृति में विविधता है। कुछ मशहूर हस्तियों ने उनकी प्रसिद्धि मांगी, दूसरों पर सेलिब्रिटी ने उन पर जोर दिया। सार्वजनिक आंकड़े विभिन्न तरीकों से सार्वजनिक आंकड़े बनते हैं: वीरता या खलनायक; दुर्घटना, प्रतिभा या कड़ी मेहनत से

कुछ मशहूर हस्तियों जैसे कि धनी राजनेता, व्यवसायी, खेल के आंकड़े और अभिनेता उच्च सामाजिक-आर्थिक स्थिति के माहौल में रहते हैं, जो कि पात्रता की भावना को बढ़ा सकते हैं। रॉकवेल और गेल्स द्वारा अनुसंधान से पता चलता है कि कुछ विशिष्ट चुनौतियों से संबंधित मशहूर हस्तियों का सामना हो सकता है। प्रसिद्ध अर्थों के नाते, प्रसिद्धि की चंचलता से निबटने के लिए, गोपनीयता की हानि का सामना करना पड़ रहा है, और अपेक्षाओं की मांग करने का फ़ोकस रहा है चमकीला और ध्यान अपनी स्वयं की छवि को बदल सकते हैं और किसी के व्यवहार को बदल सकते हैं, कभी-कभी समस्याग्रस्त तरीकों में। दोस्तों और परिवार के साथ सामना करने के लिए प्रसिद्धि अक्सर मुश्किल होती है और कुछ उदाहरणों में अविश्वास और अलगाव का कारण बन सकता है।

सार्वजनिक आकृति के जीवन में बहुत रुचि है तथ्य यह है कि एक सार्वजनिक आकृति के बारे में टिप्पणी दिलचस्प है, तथापि, यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि यह नैतिक रूप से अच्छा है एक टिप्पणीकार जो एक सार्वजनिक आकृति के बारे में नकार लिखता है, वह एक और समस्या बनाने से थोड़ा अधिक हो सकता है जिसे सार्वजनिक आकृति का सामना करना चाहिए। दूसरी ओर, यदि कोई टीकाकार एक सार्वजनिक आकृति व्यक्तित्व का विश्लेषण करता है और उसका मूल्यांकन करता है, तो परिणाम सफलतापूर्वक और यादगार ढंग से जनता को उपयोगी जानकारी प्रदान कर सकते हैं। इस तरह की टिप्पणी लोगों को अलग-अलग व्यक्तित्व, अच्छे निर्णय लेने और सकारात्मक जीवन विकल्प के बारे में सिखा सकती है। यह मशहूर हस्तियों द्वारा सामना की गई विशेष परिस्थितियों की समझ को भी बढ़ावा दे सकता है और सार्वजनिक आंखों में कैसे रहना उनके व्यवहार और व्यक्तित्वों को प्रभावित कर सकता है इन उपायों में सिखाने वाली टिप्पणियां बहुत अच्छे हो सकती हैं अगर अच्छी तरह से किया जाए

टिप्पणियाँ

बूमिस्टर, आरएफ; झांग, एल, वोह, केडी (2004)। सांस्कृतिक शिक्षा के रूप में गपशप जनरल साइकोलॉजी, वॉल्यूम 8 (2), जून, 2004 की समीक्षा। पीपी 111-121

फाइन, जीए (1 9 77) बच्चों के गपशप के सामाजिक घटकों जर्नल ऑफ कम्युनिकेशन, 27, 181-185

ऑर्टोनी, ए।, और टर्नर, टीजे (1 99 0)। बुनियादी भावनाओं के बारे में बुनियादी क्या है मनोवैज्ञानिक समीक्षा , 97, 315-331

उद्धरण, "वास्तविकता टीवी से, एमटीवी तक," पी से है 206 रॉकवेल, डी। और जाइल्स, डीसी (200 9)। एक सेलिब्रिटी होने के नाते: प्रसिद्धि का एक phenomenology। जर्नल ऑफ़ फेनोमोलॉजिकल साइकोलॉजी, 40, 178-210

पी से "ब्याज ज्ञान के विकास को बढ़ावा देता है …" 13 9 1 सिल्विया, पीजे, हेन्सन, आरए, और टेम्प्लिन, जेएल (2009)। क्या हर किसी के लिए ब्याज के स्रोत समान हैं? मूल्यांकन संरचनाओं में व्यक्तिगत मतभेदों का पता लगाने के लिए बहुस्तरीय मिश्रण मॉडल का उपयोग करना। अनुभूति और भावना, 23, 1389-1406

कॉपीराइट © 2011 जॉन डी। मेयर द्वारा