कैसे हमारे मस्तिष्क आकर्षण की गणना करता है

नए शोध इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि हमारा दिमाग कैसे आकर्षण की विशेषताओं को संयोजित करता है।

जब सेक्स और संभोग की बात आती है, तो आप क्या आकर्षक पाते हैं? जैसा कि डॉ। डैनियल कॉनरॉय-बीम इसे कहते हैं, “सभी मनुष्यों के पास अल्पकालिक और दीर्घकालिक संभोग का मनोविज्ञान है” और विकासवादी मनोविज्ञान के क्षेत्र में कुछ शोधकर्ता इस मुद्दे का रचनात्मक तरीके से अध्ययन करते हैं।

डॉ। डैनियल कॉनरॉय-बीम

स्रोत: U. Cal संता बारबरा; ह्यूमन पॉडकास्ट की यह दुनिया

• कैसे स्व-प्रकटीकरण लंबी पैदल यात्रा बनाता है
• इश्कबाज शब्दों के साथ एक रचनात्मक रास्ता दिखाते हुए
• राज आपके स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हो सकता है
• क्या महान विवाह की आवश्यकता है
• अंतरंग संबंधों में भावनाओं को कैसे प्रभावित करता है

आकर्षण एक अविश्वसनीय रूप से व्यक्तिगत मुद्दा है। भले ही कुछ सांख्यिकीय रुझान हैं, हम सभी की अपनी अनूठी आकर्षण प्रोफ़ाइल है। उदाहरण के लिए, लगभग हर कोई खुफिया और दया दोनों पर कुछ मूल्य रखता है। जब शारीरिक विशेषताओं की बात आती है, तो ऊँचाई मज़बूती से पुरुषों में आकर्षक के रूप में देखी जाती है, जबकि कम कमर-हिप अनुपात आमतौर पर महिलाओं में आकर्षक के रूप में देखा जाता है।

इसके अलावा, रुझानों को अस्पष्ट के अलावा पहचानना मुश्किल है, अक्सर अवचेतन रूप से पहचाने जाने वाले लक्षण जैसे कि चेहरे की समरूपता, मुखर गुण, और हमारे विपरीत लिंग के माता-पिता (विषमलैंगिक आकर्षण के लिए) से मिलते जुलते। खुशबू भी एक भूमिका निभाती है, लेकिन आमतौर पर इस तरह से नहीं कि हम वास्तव में स्पष्ट कर सकें। मुद्दा यह है, यह जटिल है।

जटिल मुद्दों को दरकिनार करना विज्ञान के बारे में सब कुछ है और आकर्षण शोधकर्ताओं ने विभिन्न विशेषताओं की पहचान की है जो अलग-अलग अंशों में योगदान करते हैं, कैसे हम किसी के प्रति अपने आकर्षण को बढ़ाते हैं। पुरुषों और महिलाओं दोनों में, उन विशेषताओं में दयालुता, बुद्धिमत्ता, निर्भरता, भावनात्मक स्थिरता और स्वास्थ्यता शामिल हैं। पुरुषों के लिए, स्पष्ट रूप से युवापन और प्रजनन क्षमता अक्सर आकर्षण प्रोफ़ाइल में जुड़ जाती है, जबकि महिलाएं परिपक्वता और उच्च सामाजिक आर्थिक स्थिति के प्रति अधिक आकर्षित होती हैं। ये कमजोर सामान्य रुझान मुख्य रूप से विषम आकर्षण पर अनुसंधान से पर्याप्त पारस्परिक विचरण और स्टेम के लिए अनुमति देते हैं। इसके अलावा, हम जानते हैं कि बाहरी सामाजिक और सांस्कृतिक कारकों के कारण आकर्षण बदलते हैं, परिवार की परिस्थितियों में परिवर्तन, उम्र बढ़ने, टेस्टोस्टेरोन का स्तर (महिलाओं और पुरुषों दोनों में), और यहां तक ​​कि महिलाओं के मासिक धर्म चक्रों के माध्यम से भी।

• अपनी शादी को बनाने और बनाए रखने के लिए रोमांस के 5 तरीके
• हैलोवीन के 31 शूरवीर: “एलियंस”
• गलत नहीं है क्या गलत है? अपने शरीर को सुनो
• असमानता और हिंसा
• बूढ़े समलैंगिक पुरुषों के लिए एक आकर्षण का अभिशाप

एक अपेक्षाकृत सरल (सभी की तुलना में सरल!) और परीक्षण योग्य प्रश्न यह है कि ये विभिन्न कारक हमारे दिमाग में कैसे एकीकृत होते हैं। उदाहरण के लिए, क्या कुछ विशेषताएं दूसरों की तुलना में अधिक मायने रखती हैं? क्या खेलने के लिए भारित रैंकिंग प्रणाली है? क्या हमारे पास “डील-ब्रेकर” सुविधाएँ हैं जो हर चीज की परवाह किए बिना मौजूद (या अनुपस्थित) होनी चाहिए? इस प्रश्न को संबोधित करने के लिए, डॉ। डैनियल कॉनरॉय-बीम और डेविड बुश ने एक शोध परियोजना का आयोजन किया जो आकर्षण के विभिन्न घटकों को एकीकृत मॉडल में एकीकृत करने का प्रयास करता है। सैकड़ों अनुसंधान प्रतिभागियों का उपयोग करते हुए, कॉनरॉय-बीम और बुश ने आकर्षण के 23 अलग-अलग घटकों को एकीकृत करने के लिए कई गणितीय मॉडल लागू किए और मापा कि उनमें से प्रत्येक ने समग्र आत्म-रिपोर्ट किए गए आकर्षण को कितनी अच्छी तरह समझाया।

स्रोत: विकास और मानव व्यवहार (जर्नल)

परिणाम भ्रामक सरल था। सबसे अच्छा गणितीय मॉडल यूक्लिडियन दूरी का था, जो अनिवार्य रूप से कहता है कि आकर्षण के सभी परीक्षण घटक लगभग समान वजन के हैं और वे एक साधारण बहुआयामी मॉडल के माध्यम से आकर्षण के समग्र अर्थ में “जोड़ते हैं”। यह गणितीय रूप से सरल है, लेकिन मानसिक रूप से अवधारणा के लिए मुश्किल है क्योंकि हम केवल तीन आयामों में अपने दिमाग की आंखों के साथ चीजों की कल्पना कर सकते हैं।

इस अध्ययन के बारे में अधिक जानकारी के लिए, यह कैसे और क्यों किया गया था, आप मेरे पॉडकास्ट के एपिसोड # 09, “इस वर्ल्ड ऑफ ह्यूमन” को सुन सकते हैं, जिसमें मैं डॉ। कॉनरॉय-बीक के साथ इस सब पर और अधिक चर्चा करता हूं। और आप यहां मूल शोध पत्र पढ़ सकते हैं।

कम से कम जब यह आकर्षण की बात आती है, तो हमारे दिमाग वास्तव में बहुआयामी गणना करने में सक्षम होते हैं।

संदर्भ

कॉनरॉय-बीम, डी।, और बुश, डीएम (2017)। यूक्लिडियन दूरियां संभावित साथी के लिए अल्पकालिक और दीर्घकालिक आकर्षण की भविष्यवाणी करती हैं। विकास और मानव व्यवहार, 38 (4), 442-450।