मैं अपने फेसबुक फीड पर कल एक पोस्ट पर आया था जिसने मुझे रोक दिया। मैंने पोस्ट में जितना पढ़ा, उतना ही मुझे लगा कि मेरा रक्तचाप बढ़ रहा है। फिर मुझे दूसरे कमरे में चलना पड़ा और 100 से पीछे की ओर गिनना पड़ा। अब मैं वापस आ गया हूं और शांति से यह पता लगाने के लिए तैयार हूं कि पोस्ट ने मुझे इतना परेशान क्यों किया।
कुछ पृष्ठभूमि: मेरे द्वारा किए गए लेखन और शोध का एक बड़ा हिस्सा साथी जानवरों, विशेष रूप से मेरी पुस्तक द लास्ट वॉक के लिए जीवन की देखभाल पर केंद्रित है। मुझे विशेष रूप से इच्छामृत्यु में दिलचस्पी है – पालतू जानवरों के मालिक जीवन के अंत के करीब जानवरों की देखभाल कैसे करते हैं, और किस परिस्थिति में वे अपने प्यारे जानवर की मौत को जल्दबाजी में नैतिक और भावनात्मक रूप से घातक निर्णय लेते हैं। जीवन का अंत जानवरों और उनकी देखभाल करने वालों के लिए एक पवित्र समय है। उन्होंने अक्सर प्यार और आपसी समझ की गहरी बंधुआ दोस्ती में कई साल एक साथ बिताए हैं। जीवन के शांतिपूर्ण और आरामदायक अंत के लिए सर्वोत्तम संभव परिस्थितियों का निर्माण करने से जानवरों को शांति और आराम से मरने की अनुमति मिल सकती है और वे अपने मानव देखभाल करने वालों को यह विश्वास करने की अनुमति दे सकते हैं कि उन्होंने ऐसे फैसले किए हैं जो उनके साथी के लिए सबसे अच्छे थे। दुर्भाग्य से, साथी जानवरों की इच्छामृत्यु भी एक घटना है जो जानवरों के लिए गहरी दर्दनाक और दर्दनाक हो सकती है और पालतू जानवरों के मालिकों को भी – जब वे समय, सेटिंग, पशुचिकित्सा, प्रक्रिया, और बहुत कुछ के बारे में अनिश्चित महसूस करते हैं।
कभी भी मैं ऐसी चीजों को देखता हूं जो जानवरों के बारे में गलत तरीके से भ्रामक और फैल रही हैं और जीवन के अंत के बारे में गलत जानकारी देती हैं, मैं स्पष्ट करने का प्रयास करना चाहता हूं।
यहाँ फेसबुक पोस्ट है। यह एक मोबाइल इच्छामृत्यु सेवा के लिए एक विस्तारित विज्ञापन है (आप सेवा की वेबसाइट से उद्धृत संपूर्ण पाठ यहां पा सकते हैं), जिसका नाम मैं छोड़ दूंगा। मेरा मतलब यह व्यक्तिगत हमले के रूप में नहीं है, बल्कि जानवरों और इच्छामृत्यु के बारे में “समग्र तथ्यों” के उदाहरण के रूप में है।
प्रकृति का अपना ख्याल रखने का एक तरीका है और जब हम इस तंत्र को दूर ले जाते हैं, तो हमें इसे मानवीय हस्तक्षेप से बदलना होगा या यह क्रूर होगा। जब एक जानवर उम्र, कमजोर हो जाता है या बीमार हो जाता है, तो प्रकृति इसे बहुत जल्दी से ठीक कर देती है और जानवरों की पीड़ा पर और नहीं खींचती है। पुराने और कमजोर तेजी से मर जाते हैं। बेरहमी से, हाँ, लेकिन जल्दी से! यह प्रकृति का तरीका है। जब हम अपने पुराने दिनों में पालतू जानवरों को देखते हैं, तो वे तेजी से नहीं मरते हैं। फिर भी, उनकी अस्तित्व की वृत्ति अभी भी दर्द और कमजोरी को छिपाने के लिए [sic] तय करती है! वे सावधानीपूर्वक अपने लक्षणों को छिपाएंगे जब तक कि वे अब और फिर चुप्पी में अपने दर्द को सहन नहीं कर सकते हैं, और उसके बाद ही, वे कमजोरी और दर्द का प्रदर्शन करेंगे।
“प्रकृति का रास्ता” हमें “सभ्य प्राणी” के लिए क्रूर लग सकता है, लेकिन यह इस तरह का है कि यह लंबे समय तक पीड़ित के लिए अनुमति नहीं देता है। एक शिकारी या एक पैक नेता भी एक साथी पैक सदस्य की पीड़ा को समाप्त करेगा। जब यह हमारे पालतू जानवरों की बात आती है, तो यह हमारे ऊपर है, पैक नेताओं के रूप में, पीड़ितों को पहचानने के लिए और सक्रिय चिकित्सा हस्तक्षेप और आक्रामक दर्द प्रबंधन या इच्छामृत्यु द्वारा प्रकृति के रास्ते को बदलने के लिए।
सबसे पहले, प्रकृति बनाम मानव हस्तक्षेप के बीच तेज अंतर केवल पकड़ नहीं करता है। मनुष्य प्रकृति का हिस्सा है और हमारे चिकित्सा हस्तक्षेप प्रकृति के साथ एक या दूसरे तरीके से काम करते हैं, चाहे प्रकृति को “उसका कोर्स” करने दें या एक अलग प्रक्षेपवक्र लेने के लिए प्रकृति को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित करें। कैंसर रोगी को कीमोथेरेपी प्रदान करना “अप्राकृतिक” नहीं है; यह एक (प्राकृतिक) मानव हस्तक्षेप है जो एक बीमारी के पाठ्यक्रम को बदलने के लिए विकसित किया गया है।
इसके अलावा, “प्रकृति क्या करती है” या “जंगली जानवर क्या करते हैं” के बारे में दावों का उपयोग करते हुए और नैतिक साथी बनाने के लिए इनका उपयोग करने के बारे में हमें अपने साथी जानवरों के साथ कैसे बातचीत करनी चाहिए, यह बेहद समस्याग्रस्त है, खासकर जब “प्रकृति” के बारे में दावे अवैज्ञानिक हैं और भ्रामक, जैसा कि वे पोस्टिंग में हैं। दावा है कि प्रकृति में कभी भी पीड़ित नहीं होता है, बस असत्य है – निश्चित रूप से प्रकृति में लंबे समय तक पीड़ित है, जब जानवर भूख से मर रहे हैं, घातक रूप से घायल, रोगग्रस्त, वृद्ध और जब तक वे जीवित रहने के लिए संघर्ष करना चाहिए। पुराने और कमजोर कभी-कभी “तेजी से मर सकते हैं”; लेकिन संभावना है कि वे हमेशा नहीं करते हैं, विशेष रूप से यह देखते हुए कि षड्यंत्रकारी कभी-कभी बीमार और वृद्ध (क्षेत्र में वैज्ञानिकों द्वारा किए गए अवलोकन) की देखभाल करेंगे। क्या जंगली जानवर हमेशा “क्रूर” मरते हैं … उम … नहीं। कभी-कभी वे करते हैं, लेकिन फिर भी, इस बात का कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि जंगली जानवर हमेशा बेरहमी से मरते हैं (जब तक कि मनुष्य किसी तरह शामिल नहीं हुए हैं, और फिर उनकी क्रूर मौत की संभावना बहुत अच्छी लगती है: एक पैर के पकड़े जाने के बाद स्ट्राइकिन या धीमी मौत से जहर एक जाल या गरीब लक्ष्य के साथ एक शिकारी द्वारा घायल किया जा रहा है)।
मैंने कभी कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं देखा कि “एक पैक लीडर एक साथी पैक सदस्य की पीड़ा को समाप्त कर देगा,” और यह सुझाव देना विचित्र है कि एक शिकारी एक कमजोर या रोगग्रस्त जानवर को नीचे ले जा रहा है क्योंकि शिकार “दुख को समाप्त करने” की कोशिश कर रहा है। बहुत से जानवर निष्ठुर हैं और दर्द को छिपाएंगे, एक चौकस पालतू मालिक आमतौर पर व्यवहार में सूक्ष्म बदलाव की पहचान कर सकता है, जो स्पष्ट रूप से दिखाता है! -क्योंकि जानवर ठीक महसूस नहीं कर रहा है। और overgeneralization कि “सभी जानवरों को चुप्पी में पीड़ित हैं” संभवतः कम से कम कुछ कुत्ते के मालिक ज़ोर से हँसेंगे – जिनके पास एक हाइपोकॉन्ड्रिअक कैनाइन साथी है जो उनकी बीमारियों के बारे में बेहद मुखर और प्रदर्शनकारी है, हालांकि मामूली।
उपयोग किए जाने वाले रूपक भी समस्याग्रस्त हैं। मनुष्य और कुत्ते “पैक नेताओं” के साथ “पैक” में नहीं रहते हैं, उसी तरह जैसे जंगली जानवर जैसे भेड़िये करते हैं। मानव और कुत्ते के सामाजिक व्यवहार में कुछ समानताएं हो सकती हैं, जिसमें सामाजिक पदानुक्रम का विकास भी शामिल है। लेकिन कुत्ते भेड़ियों नहीं हैं, और मानव-पशु साहचर्य संबंध अपनी शर्तों पर अद्वितीय और बेहतर समझा जाता है।
पोस्टिंग से पता चलता है कि जीवन परिदृश्य का अंत द्विआधारी है: लंबे समय तक पीड़ित रहने वाला है अगर हम कदम नहीं रखते हैं और “आक्रामक” दर्द प्रबंधन और इच्छामृत्यु के साथ हस्तक्षेप करते हैं। मुझे यहाँ क्या परेशान करता है कि पालतू जानवरों की देखभाल करने वालों को भय से प्रेरित किया जाएगा – इस डर से कि उनका प्रिय जानवर पीड़ित है – जितनी जल्दी हो सके इच्छामृत्यु में कूदने के लिए, ताकि उनके जानवर दर्द से बच सकें। लेकिन जानवरों के धर्मशाला और उपशामक देखभाल के बढ़ते क्षेत्र में काम बहुतायत से स्पष्ट हो जाता है, ऐसे कई काम हैं, जो हम अपने जानवरों को उनके आखिरी महीनों, हफ्तों और दिनों के माध्यम से करने में मदद कर सकते हैं। दर्द और बेचैनी को अक्सर धीरे और प्रभावी ढंग से प्रबंधित किया जा सकता है। एक बिंदु आ सकता है, जिस पर हमारा जानवर “बहुत ज्यादा” पीड़ित है — वैसे भी, हम यह महत्वपूर्ण निर्णय लेते हैं – और उस समय इच्छामृत्यु के माध्यम से जल्दबाजी में मौत कार्रवाई का सबसे दयालु कोर्स हो सकता है। लेकिन कभी-कभी एक पालतू जानवर के मालिक, एक पशुचिकित्सा की सावधानीपूर्वक देखरेख में, एक जानवर को स्वाभाविक रूप से मरने की अनुमति देगा। (यह कम से कम क्रूर नहीं है।)
हम अपने साथी जानवरों में पीड़ित होने के लिए भाग लेने और जब हम कर सकते हैं इस दुख को कम करने के लिए अपना पूर्ण प्रयास करने के लिए एक नैतिक दायित्व है। लेकिन यह हमारा काम नहीं है कि हम पूरी तरह से पीड़ा (हम में से कोई भी, मानव या अमानवीय), यहाँ तक कि यहाँ भी नहीं फटकेंगे। यह आवश्यक है कि वैज्ञानिक जानकारी और भाषा का सावधानीपूर्वक और सही तरीके से उपयोग किया जाए। यह पालतू जानवरों के लिए जीवन की देखभाल के दायरे में विशेष रूप से सच है, जहां जानवरों और मानव देखभाल करने वाले दोनों बेहद असुरक्षित हैं।
सहकर्मी और साथी मनोविज्ञान आज के लेखक मार्क बेकोफ ने भी इस बारे में लिखा था। यहां उनके निबंध का पता लगाएं।
