विभाजित अमेरिका: हम यहां कैसे समाप्त हुए?

मीडिया, तकनीक और संस्कृति में बदलाव ने हमारे समाज को कैसे प्रभावित किया है।

 Wikimedia Commons/Public Domain

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स / पब्लिक डोमेन

गृह युद्ध के बाद से किसी भी समय की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका आज अधिक विभाजित है। यहाँ, किसी विशेष क्रम में, कुछ ऐसे कारक हैं जो हमारी वर्तमान स्थिति को लाने में मदद करते हैं।

मीडिया का प्रसार।

साठ और सत्तर के दशक में, सूचना स्रोत अभी भी बहुत सीमित थे। टेलीविजन पर समाचार पत्र और तीन प्राथमिक चैनल थे। लोगों ने सूचना के बहुत सीमित और उच्च एकीकृत पूल पर आकर्षित किया। हम सभी ने एक ही तरह की कई चीजों को देखा और पढ़ा।

लेकिन तब केबल और इंटरनेट आया, और अचानक संभावित सूचना स्रोतों का व्यापक प्रसार हुआ। अब तीन समाचार कार्यक्रमों के बजाय, सैकड़ों हो सकते हैं!

विनियमों में परिवर्तन।

जिस समय मीडिया ब्रह्माण्ड परिवर्तित हुआ, उस समय उन पर शासन करने वाले नियम भी बदल गए।

रेडियो प्रसारण (1926 में NBC, और 1928 में CBS) के आगमन के बाद वाणिज्य के सचिव हर्बर्ट हूवर ने प्रसारण आवृत्तियों के नियमन के लिए लाइसेंस जारी करना शुरू किया। “ईथर एक सार्वजनिक माध्यम है,” उन्होंने कहा, “और इसका उपयोग सार्वजनिक लाभ के लिए होना चाहिए।”

हूवर ने 1927 के रेडियो अधिनियम के पारित होने के लिए दबाव डाला, जिसने जोर देकर कहा कि प्रोग्रामरों को सार्वजनिक हित का जवाब देना चाहिए।

फिर, बाद में, 1949 में, उस प्रतिबद्धता को टेलीविजन तक बढ़ा दिया गया। नवगठित संघीय संचार आयोग ने निष्पक्षता सिद्धांत की स्थापना की, जो टेलीविजन समाचारों के लिए एक मानक था, जिसे विभिन्न राजनीतिक विचारों की “एक उचित संतुलित प्रस्तुति” की आवश्यकता थी।

निष्पक्षता सिद्धांत के साथ, प्रसारकों को एक राजनीतिक प्रश्न के दोनों पक्षों को प्रस्तुत करना था।

लेकिन निष्पक्षता सिद्धांत अल्पकालिक था।

1987 में, राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन निष्पक्षता सिद्धांत को दोहराने में सफल रहे। और जब कांग्रेस ने अपने निरसन को अवरुद्ध करने के लिए कानून पारित किया, तो उन्होंने अपने बिल को वीटो कर दिया।

तो, निष्पक्षता सिद्धांत मृत था। ब्रॉडकास्टर्स अब यह कहने के लिए स्वतंत्र थे कि वे राजनीतिक रूप से जो भी चाहते थे।

और उन्होंने किया।

एक नए तरह का अत्यधिक पक्षपातपूर्ण टॉक रेडियो वायुमार्ग पर फट गया। 1987 में देश में 270 टॉक रेडियो स्टेशन थे; 1992 में 900 थे। सूट का पालन करने के लिए टेलीविजन चले गए। फेयरनेस डॉकट्रिन के निधन से एमएसबीसी और फॉक्स न्यूज दोनों सहित पक्षपातपूर्ण केबल टेलीविजन का उदय हुआ।

देश अब अपनी अदृश्य रेडियो तरंगों के माध्यम से विभाजित हो गया था, और दिन के हिसाब से ऐसा हो रहा था।

मतदाताओं में एक सागर परिवर्तन।

सत्तर के दशक की शुरुआत में, देश में अन्य प्रमुख बदलाव हुए। शहरी और ग्रामीण आबादी के बीच विभाजन अधिक स्पष्ट होता जा रहा था। दोनों आबादी ने न केवल अलग-अलग भूगोलों का प्रतिनिधित्व करना शुरू किया, बल्कि, तेजी से, विभिन्न जीवन शैली और मूल्य प्रणाली। और उन मतभेदों को आव्रजन में वृद्धि से प्रेरित किया गया था, जो सत्तर के दशक में शुरू हुआ था।

कांग्रेस में व्यापक खाड़ी।

और, एक बदलते मतदाता और पक्षपातपूर्ण रेडियो और टीवी के साथ देश में राजनीतिक विभाजन को तीव्र करते हुए, कांग्रेस खुद ही केन्द्रापसारक परिवर्तनों से गुजर रही थी।

उस परिवर्तन का एक बड़ा हिस्सा जुझारू, प्रतिकूल न्यूट्रल गिंगरिच के व्यक्ति में आया। 1978 में प्रतिनिधि सभा के लिए चुने गए, वह 1994 में सदन के अध्यक्ष की भूमिका में चढ़ गए। सदन में डेमोक्रेट्स को वैध विपक्ष के रूप में मानने के बजाय, वे एक दुश्मन थे कि उन्होंने जीत हासिल करने के लिए प्रयास किया। यह गिंगरिच की झुलसी हुई पृथ्वी नीति थी।

कांग्रेस के विद्वान थॉमस मान और नॉर्मन ऑर्निस्टीन ने अपनी पुस्तक “इट्स इवन समथिंग थिस लुक्स” में गिंगरिच के दृष्टिकोण का वर्णन किया है: “1994 में, गिंगरिच ने देश में कांग्रेस के उम्मीदवारों की भर्ती के लिए डेमोक्रेटिक डेमोक्रेट्स के खिलाफ चलने का दौरा किया। उन्होंने एक मेमो शामिल किया जिसमें डेमोक्रेटिक दुश्मन के बारे में बात करते समय उन्हें कुछ शब्दों का उपयोग करने का निर्देश दिया गया था: विश्वासघात, विचित्र, क्षय, विरोधी ध्वज, परिवार विरोधी, दयनीय, ​​झूठ, धोखा, कट्टरपंथी, बीमार, देशद्रोही, और अधिक “

मान और ऑरेंस्टीन जारी रखते हुए कहते हैं: “गिंगरिच की अपने विरोधियों पर हमला करके सत्ता हासिल करने की मूल रणनीति, और कांग्रेस का प्रतिनिधित्व करना अमेरिकी राजनीति पर एक स्थायी छाप छोड़ गया।”

सत्तर के दशक में, वहाँ अभी भी प्रतिनिधियों का एक समूह था, जो अधिक केंद्रित विचार रखते थे, लेकिन वे नब्बे के दशक के उत्तरार्ध और उससे आगे के वैचारिक निर्वाह से बच नहीं सके। यह अब खुला युद्ध था: रिपब्लिकन बनाम। डेमोक्रेट।

• … और सीनेट में, विशाल परिणाम के साथ एक छोटा परिवर्तन।

सत्तर के दशक के लिए, सीनेट एक अपेक्षाकृत कॉलेजियम निकाय था। क्रॉस-पार्टी संवाद को संभव बनाने के लिए पर्याप्त रिपब्लिकन-झुकाव वाले डेमोक्रेट और डेमोक्रेट-झुकाव वाले रिपब्लिकन थे।

लेकिन 1995 में यह सब बदल गया। समिति अध्यक्षों और पदों को नियुक्त करने की वरिष्ठता प्रणाली को समाप्त कर दिया गया। कमेटी रैंक के अध्यक्षों और अन्य पदों को अब पार्टी नेतृत्व द्वारा सौंपा गया था, जो पार्टी के प्रति वफादारी और प्रतिबद्धता पर आधारित था। इससे किसी भी पार्टी के सदस्यों के लिए विपरीत पार्टी के साथ काम करना मुश्किल हो गया।

सीनेट तुरंत हड़ताली अधिक पक्षपातपूर्ण हो गया।

इंटरनेट दर्ज करें।

1960 के दशक के अंत में पहला आदिम इंटरनेट नेटवर्क ARPANET के साथ शुरू हुआ, इंटरनेट फिट के माध्यम से आगे बढ़ा और अगले कई दशकों में शुरू हुआ। 2004 में एक प्रमुख मोड़ आया, जब मार्क जुकरबर्ग ने फेसबुक शुरू किया।

फेसबुक की परिभाषित विशेषताओं में से एक यह है कि इसकी कोई “तथ्य चेकर्स” नहीं है। फेसबुक द्वारा इसके किसी भी अलग-अलग साइटों या पोस्ट की सत्यता सुनिश्चित करने का कोई प्रयास नहीं किया गया है। जुकरबर्ग इस स्थिति को यह कहते हुए सही ठहराते हैं कि फेसबुक एक प्रकाशक नहीं है, बल्कि एक “मंच” है।

इसलिए, फेसबुक और उसके उपयोगकर्ता और ग्राहक, द न्यू यॉर्क टाइम्स और द वॉशिंगटन पोस्ट जैसे पारंपरिक प्रकाशकों के विपरीत, वे जो भी चुनते हैं, चाहे वह सच हो या असत्य, पोस्ट करने के लिए स्वतंत्र हैं। एक मंच के रूप में, वे यह नहीं मानते हैं कि वे अपने किसी भी पद की सच्चाई या झूठ की पुष्टि करने के लिए जिम्मेदार हैं।

एक मंच होने के अलावा, फेसबुक मौलिक रूप से एक व्यवसाय है। यह हमारे जीवन, आदतों, पसंद और नापसंद से संबंधित तथ्यों और डेटा को हम में से हर एक के बारे में एकत्र करता है।

इसके व्यवसाय मॉडल में एल्गोरिदम के माध्यम से उन व्यक्तिगत डेटा को जोड़-तोड़ करना शामिल है, ताकि हम उन साइटों पर क्लिक करने के लिए प्रेरित हों जो सीधे या परोक्ष रूप से फेसबुक के लिए विज्ञापन-राजस्व उत्पन्न करती हैं, तीसरे पक्ष के सहयोगियों के माध्यम से।

तो फेसबुक हमें उन साइटों पर क्लिक करने के लिए कैसे प्रेरित करेगा जो विज्ञापन उत्पन्न करेंगे?

हमें प्रेरित करने के लिए एक बड़ी कुंजी पुष्टि पूर्वाग्रह की ओर हमारी मानव प्रवृत्ति में निहित है। यदि हम किसी चीज़ पर विश्वास करते हैं, तो हम उस विश्वास के प्रति पक्षपाती हैं, और किसी भी चीज़ की ओर ध्यान केंद्रित करते हैं जो इसकी पुष्टि करेगा।

इसलिए, अगर आपको किसी चीज पर क्लिक करना मेरे आर्थिक लाभ के लिए है, तो मुझे सिर्फ इतना करना होगा कि आप एक ऐसे विषय का पता लगाएं, जिसकी आपके पास मजबूत इच्छाशक्ति हो। फिर, अगर मैं उस पूर्वाग्रह (सच या नहीं) की पुष्टि करने वाली साइट या लेख बनाता हूं, तो एक उच्च संभावना है कि आप उस पर क्लिक करेंगे। खासकर अगर लेख क्रोध की तरह मजबूत भावनाओं को बढ़ाता है।

इंटरनेट पर आपका स्वागत है!

इंटरनेट का पारिस्थितिकी तंत्र, जैसा कि इसे स्थापित किया गया था, और जैसा कि यह विकसित हुआ है, लोगों के बीच विभाजन बनाने की लगभग गारंटी है। हमारे स्वैच्छिक क्लिकों के माध्यम से विज्ञापन राजस्व उत्पन्न करने का व्यवसाय मॉडल वह सब लेकिन अपरिहार्य बनाता है।

इसलिए, हम एक विभाजित अमेरिका में रहते हैं।

हमने अभी कुछ ऐसे कारकों पर ध्यान दिया है जिन्होंने हमारे राष्ट्रीय सांस्कृतिक विभाजन को बनाया है। कुछ प्रौद्योगिकी में बदलाव के कारण आए; नए सरकारी नियमों के कारण अन्य लोग आए; सत्ता में लोगों के जानबूझकर किए गए कार्यों के कारण कुछ हुआ, और अभी भी दूसरों के बारे में अनजाने में किए गए नियमों के पालन में आया।

लेकिन यह वह दुनिया है जिसमें अब हम रहते हैं। यह जल्द ही किसी भी समय दूर नहीं होने वाला है।

हालाँकि…

जिस तरह हमारे देश को विभाजित करने के लिए कार्य करने वाली ताकतें हैं, उसी तरह ऐसे कार्य भी हैं जो हमारे देश को एकजुट करने में मदद कर सकते हैं। यहां चार एकीकृत कार्य हैं जिनमें से कोई भी हम आज कर सकते हैं …

किसी अलग से पहुंचना।

हम में से बहुत से लोग हमारी अपनी जनसांख्यिकी और सांस्कृतिक मान्यताओं के कैदी हैं। विभिन्न समूहों, संस्कृतियों और जनसांख्यिकी में लोगों तक पहुंचना महत्वपूर्ण है। अपनी खुद की तुलना में एक अलग समूह से किसी के प्रति आत्मा के खुलेपन की खेती करें। साथी के रूप में उनका सम्मान करें।

• अलग-अलग दृष्टिकोण वाले लोगों के सम्मानजनक प्रश्न पूछें।

हम में से अधिकांश लोगों को “दूसरे पक्ष से” को अपने दृष्टिकोण से अलग-अलग दृष्टिकोण से खारिज करने की प्रवृत्ति है। लेकिन इसके बजाय, उनसे सम्मानजनक सवाल पूछें और उनके दृष्टिकोण को समझने की कोशिश करें। फूट डालने की कोशिश करो।

नए डेटा का सामना करते समय, इसका सच निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण सोच का उपयोग करें।

हम हर समय नई जानकारी और डेटा से बमबारी करते हैं। सच क्या है और क्या नहीं है, यह निर्धारित करने के लिए, महत्वपूर्ण सोच के उपकरणों के साथ अपने गार्ड पर रहें।

भावनात्मक रूप से तोड़फोड़ किए जाने के खिलाफ अपने गार्ड पर रहें।

यदि आप अत्यधिक भावनात्मक तरीके से जानकारी के कुछ नए टुकड़े पर प्रतिक्रिया करते हैं, तो सावधान! कोई व्यक्ति, या कोई समूह, आपके पुष्टिकरण पूर्वाग्रह को देखकर आपसे लाभ उठाने का प्रयास कर सकता है। अपनी भावनाओं को देखो!

हमें अमेरिका को चंगा करने में मदद करें!

डेविड इवांस

© 2018 डेविड इवांस

Intereting Posts
पशु मौत के आसपास के अनुष्ठान और व्यवहार तथाकथित Masochistic रिश्ते प्रत्येक नेता को विश्वास और प्रभाव के बारे में क्या पता होना चाहिए चलना और सीखना अद्यतन कैसे Introverts अधिक स्वस्थ हो सकता है हस्ताक्षरकर्ता के लिए मानसिक रूप से बीमार धकेलने का अनुरोध याचिका पिट्सबर्ग शूटिंग के बारे में अपने बच्चों के साथ कैसे बात करें मुझे लगता है, इसलिए मैं गलत हूं? जब माता-पिता अपने बच्चों को दोषी मानते हैं 6 बड़े रिश्शन दर्द – क्या आप उन्हें कर रहे हैं? पवित्र ट्रान्स “ज़ुमायसाइड: क्रुएल्टी को देखकर, उन्मूलन की मांग” अपनी खुद की जोखिम पर एक खुश चेहरा रखो एक डिजिटल फास्ट क्या है और क्या मुझे एक पर जाना चाहिए? टोनी रोमो दुविधा