एक वर्ष से अधिक समय में पहली बार, दुनिया को उम्मीद है कि कोरियाई प्रायद्वीप पर संकट हिंसक रूप से खत्म नहीं हो सकता है। राष्ट्रपति ट्रम्प और उत्तरी कोरियाई शासक किम जोंग-अन ने बात करने की इच्छा व्यक्त की है, कम से कम अभी तक – युद्ध कोई भी नहीं चाहता है।
लोग बुद्धिमान होंगे कि स्थायी शांति पर ज्यादा दांव न दें। दोनों देशों के बीच पर्याप्त नीति असहमति के अलावा, इन अस्थिर नेताओं को लंबे समय से खड़े, गहरे बैठे अविश्वास और भय से उबरना पड़ता है। संयुक्त राज्य अमेरिका और उत्तरी कोरिया एक दूसरे को “दुश्मन छवि” के प्रिज्म के माध्यम से देखते हैं, जिसमें विचार और कार्यवाही पर निराशाजनक प्रभाव पड़ता है। इस छवि को कभी-कभी “अंतर्निहित बुरा विश्वास मॉडल” के रूप में जाना जाता है, जिस तरह से अभिनेता नई जानकारी की व्याख्या करते हैं और किसी भी स्थायी समझौते में गंभीर बाधा के रूप में कार्य करता है। वार्ताएं पैथोलॉजिकल आंतरिक ताकतों से घिरे हैं, दूसरे शब्दों में, जो प्रगति को तब तक रोकेंगी जब तक उन्हें मान्यता प्राप्त न हो और कम किया जा सके।
दुश्मन छवि गलत धारणा का एक सतत पैटर्न बनाती है, जो शिखर सम्मेलन होने पर और बाहर होने की संभावना है। सबसे स्पष्ट रूप से, दोनों पक्षों का मानना है कि दूसरे कुछ भी नहीं कहता है। दोनों पहले वार्ता के पतन के बारे में हालिया ऐतिहासिक अनुभव का हवाला देंगे – एक घटना जिसके लिए दोष समान रूप से साझा किया जाता है – लेकिन पारस्परिक संदेह की जड़ उनके पास मौजूद रोगजनक छवियां होगी। दुश्मनों के लिए राजनयिक ओवरचर केवल व्यर्थ लेकिन खतरनाक नहीं हैं, इसलिए सोच चलती है, क्योंकि उनके पास अपनी प्रतिबद्धताओं के माध्यम से पालन करने का कोई इरादा नहीं है। वे अपनी शत्रुता और भद्दा छिप जाएंगे, लेकिन केवल संक्षेप में, क्योंकि वे हमें सुरक्षा की झूठी भावना में खोने की कोशिश करते हैं।
अंतर्निहित बुरे विश्वास मॉडल के पीड़ितों का मानना है कि दूसरी तरफ केवल ताकत और शक्ति का जवाब देती है (या, जैसा कि यह हमेशा कहा जाता है, हमारे दुश्मन du jour “केवल बल की भाषा को समझता है”)। अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में धारणा के बारे में लोहे के नियमों में से एक यह है कि दूसरा एक “यथार्थवादी” है। जबकि हम महसूस करते हैं कि हमारे पक्ष में सिद्धांत और शांतिपूर्ण आकांक्षाएं हैं, हमें पूरा यकीन है कि वे मुख्य रूप से अपनी रुचियों के पीछा से प्रेरित होते हैं। सहकारी दृष्टिकोण न केवल समय की बर्बादी बल्कि प्रतिकूल हैं, क्योंकि वे यथार्थवादी दुश्मन कलाकारों को कमजोरी का संकेत देते हैं। बलवान उपायों की सफलता का एक बड़ा मौका है।
हम हमेशा अपने दुश्मनों को बेहतर रणनीतिकार मानते हैं। जबकि हमारे नेता शायद ही कभी वर्तमान संकट से परे सोचते हैं, वहीं वे बुद्धिमान और धैर्य के साथ ज्ञान को जोड़ते हैं। प्रतिद्वंद्वियों को हमेशा “लंबे विचार” लेने के लिए सांस्कृतिक रूप से निपटाया जाता है; हमारे विपरीत, दुश्मनों को धैर्य का उपहार है। आम (बल्कि मूर्खतापूर्ण) रूपक का उपयोग करने के लिए, जब हम चेकर्स के साथ प्रतिक्रिया देते हैं तो वे शतरंज खेलते हैं। दुश्मन अपनी घृणास्पद योजनाओं को लागू करने में भी बेहतर होते हैं: जबकि हम जानते हैं कि हमारे कार्य अक्सर विज्ञापन-प्रसार और प्रतिक्रियाशील होते हैं, हम मानते हैं कि वे एक गुप्त मास्टर प्लान के अनुसार आगे बढ़ रहे हैं, और मानते हैं कि उनके कार्यवाही इच्छित परिणाम उत्पन्न करते हैं। यह एक प्राकृतिक धारणा है, क्योंकि लोग अपने आंतरिक विचार-विमर्श और प्रभागों से अवगत हैं, लेकिन केवल अन्यत्र किए गए निर्णयों के नतीजे देखते हैं, जो अन्य कलाकारों को एकीकृत और सामरिक लगते हैं। वे हमारे बारे में सोचते हैं।
ये विचार केवल पैथोलॉजिकल दुश्मन-छवि हिमशैल की नोक हैं। यह ब्लॉग राजनीतिक मनोविज्ञान में इस और कई अन्य मुद्दों में खोद जाएगा, जिनमें से कई ने ट्रम्प वर्षों में अधिक तात्कालिकता ली है। यह डर, पूर्वाग्रह, भावनाओं, छिपी प्रेरणा, पैथोलॉजीज और गलत धारणाओं का पता लगाएगा जो राजनीतिक व्यवहार को प्रेरित करते हैं, मतदान केंद्र से लेकर स्टैटरूम तक। अमेरिका की विदेशी और घरेलू नीतियों को प्रेरित करने वाली कई मूल मान्यताओं आश्चर्यजनक रूप से पतली नींव पर आराम करती हैं। हमारे संदिग्ध – और कभी-कभी प्रतिकूल प्रभाव कहां से आते हैं? वे इतनी गहराई से क्यों आयोजित होते हैं, भले ही वे पतली स्पष्ट बर्फ पर बने हों? और उन्हें सही करने के लिए क्या किया जा सकता है?
संयुक्त राज्य अमेरिका और उत्तरी कोरिया के बीच कोई समझौता तब तक संभव नहीं है जब तक शांति के लिए पर्याप्त मनोवैज्ञानिक बाधाओं को दूर नहीं किया जाता है। यदि दोनों नेता उन बाधाओं की जड़ को पहचान सकते हैं, तो उनकी सफलता की संभावना – और हमारा – नाटकीय रूप से बढ़ेगा।
संदर्भ
अधिक जानकारी के लिए, गलत धारणा पर क्लासिक टेक्स्ट देखें: रॉबर्ट जर्विस, अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में धारणा और गलतफहमी (प्रिंसटन, एनजे: प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस, 1 9 76)।
