आतंक हमलों, मूल्य और दृष्टिकोण

जब लंदन ने 6 जुलाई, 2005 को 2012 ओलंपिक के लिए अपनी बोली जीती, तो राष्ट्रीय मनोदशा ख़ुश हो गई थी। अफसोस की बात है, अगले दिन लंदन में हुए बम विस्फोट के बाद राष्ट्र के मूड अचानक बदल गए। जबकि भयानक भावनात्मक प्रभाव स्पष्ट था, लेकिन इस तरह की प्रमुख घटनाओं के अन्य प्रभावों को समझना कठिन है। सिद्धांत रूप में, राष्ट्रीय त्रासदियों के सार्वजनिक व्यवहार पर व्यापक प्रभाव पड़ सकते हैं, क्योंकि घटनाओं में नई चिंताएं और भय आती है ये चिंताओं, बदले में, लोगों के मूल्यों को प्रभावित कर सकती हैं – अमूर्त आदर्श जिन्हें हम प्राथमिकता देते हैं (जैसे, स्वतंत्रता, समानता, सहायकता)। उदाहरण के लिए, हम अपने देश के संरक्षण के लिए हम जितना महत्व देते हैं, उतना ही बढ़ते जा सकते हैं। जैसा कि हमने पहले ब्लॉग में वर्णित किया है, प्रचलित सिद्धांत और सबूत हैं कि सुझाव के लिए मूल्यों में इस तरह के बदलावों के व्यवहार के लिए असर होने चाहिए। उदाहरण के लिए, मूल्यों में बदलाव से दूसरे समूहों के प्रति दृष्टिकोण में परिवर्तन हो सकता है, जो हम अपने समूह को धमकी के रूप में देखते हैं।

स्रोत: यूनाइटेड किंगडम क्लॉक क्लॉक टॉवर लंदन इंग्लैंड द्वारा सीआरसी के तहत लाइसेंस प्राप्त किया गया

हाल के एक अध्ययन में भ्रामक रूप से मूल्यों और व्यवहारों पर इन संभावित प्रभावों को दिखाया गया है। यूके के भीतर राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि सर्वेक्षण में, शोध ने लंदन बमबारी (वान डे व्यूवर, ह्यूस्टन, अब्राम और वसील्जेविच, 2016) के 6 महीने पहले और 1 महीने बाद दोनों मुसलमानों और आप्रवासियों के प्रति दृष्टिकोण की जांच की। प्रतिभागियों की प्रतिक्रियाओं से स्व-रिपोर्ट आइटमों पर गणना की गई, जैसे कि "यदि ब्रिटेन में अधिक मुस्लिम आये तो ब्रिटेन अपनी पहचान खोना शुरू कर देगा" और "सरकार ने आप्रवासियों की सहायता करने के लिए बहुत पैसा खर्च किया (जो लोग ब्रिटेन में रहने के लिए आते हैं) "।

वैज्ञानिकों ने मूल्यों का आकलन करने वाले दो मदों को भी शामिल किया: "मैं किसी भी दोष के बावजूद ब्रिटेन के प्रति वफादार महसूस करता हूं" और "ब्रिटेन में सभी समूहों के लिए समानता होना चाहिए।" वफादारी और समानताएं ऐसे मूल्य हैं जो लोग अत्यधिक (बर्दी, ली, होफमैन-टोफफ, और साउथ, 200 9), लेकिन उदारवादी और रूढ़िवादी इन दोनों में भिन्नता रखते हैं कि इन्हें व्यवहार (डे, फिस्क, डाउनिंग और ट्रेल, 2014) के लिए उचित ठिकानों पर विचार करने के लिए कितना विचार करते हैं। इस कारण से, प्रतिभागियों को यह भी बताया गया था कि वे किस हद तक बाएं- या दाएं विंग के रूप में पहचाने गए हैं

निष्कर्षों ने हमारे मूल्यों और व्यवहारों को प्रभावित करने के लिए राष्ट्रीय घटनाओं की शक्ति दिखायी। बम विस्फोटों के बाद मुसलमानों और आप्रवासियों के खिलाफ पूर्वाग्रहों को एक ही समय में, साथ ही गठबंधन वफादारी के साथ समझौते में वृद्धि हुई और समानता का समर्थन कम हुआ। ये प्रभाव विशेष रूप से बाएं पंख के उत्तरदाताओं में प्रभावशाली थे, जिनके बीच मूल्यों में बदलाव पूर्वाग्रह में उनकी वृद्धि के लिए सांख्यिकीय रूप से गिना गया था।

• शामिल करने के लिए एक कॉल?
• संकट और अकेलापन के विशेषाधिकार
• नंबर एक होने पर नहीं
• Introverts के लिए एक विशालकाय कदम पीछे
• खुशी और सदाचार

बाएं पंख वाले उत्तरदाताओं का सबसे ज्यादा असर क्यों पड़ा? इन आंकड़ों से जवाब जानना मुश्किल है हमारे लिए, परिणामों के इस पहलू से कम व्याख्यात्मक और दिलचस्प है कि जिस तरह से मूल्यों पर प्रभाव, व्यवहार में परिवर्तनों में अनुवाद किया गया है। इस अध्ययन से भ्रामक रूप से मूल्यों के माध्यम से व्यवहार को प्रभावित करने के लिए एक राष्ट्रीय त्रासदी की शक्ति का पता चलता है।

संदर्भ

बर्डी, ए।, ली, जेए, होफमैन-तॉफिघ, एन।, और साउदर, जी (200 9)। इंट्रा-व्यक्तिगत मूल्य परिवर्तन की संरचना जर्नल ऑफ़ पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 97, 913- 9 2 9

• Bernoulli और करदाताओं, भाग II: मेला (और दर्द रहित)?
• पिता क्या है? एडम डेल वी। पद्मा लक्ष्मी
• आध्यात्म से संबंधित लेकिन धार्मिक नहीं?
• राष्ट्रपति की राजनीति से परेशान?
• पालतू जानवरों के लिए कौन से स्तनपायी सबसे उपयुक्त हैं?

दिन, एमवी, फिस्क, एसटी, डाउनिंग, ईएल, और ट्रेल, ते (2014)। नैतिक फॉल्सेशन थ्योरी का उपयोग करते हुए उदारवादी और रूढ़िवादी रुख बदलना। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 40 (12), 1559-1573 http://doi.org/10.1177/0146167214551152

वान डे वीवर, जे।, ह्यूस्टन, डीएम, अब्राम, डी।, और वासिलजीविक, एम। (2016)। विवाद बढ़ाना: 7 जुलाई, 2005 को लंदन में बम विस्फोटों ने 'उदारवादी नैतिक आधार और पूर्वाग्रह पर कैसे असर डाला? मनोविज्ञान विज्ञान, 27 (2), 16 9 -177 http://doi.org/10.1177/0956797615615584