कई देशों में 15-44 उम्र के समूह में मृत्यु के शीर्ष तीन कारणों में से एक के रूप में आत्महत्या की रैंकिंग के साथ, मीडिया की भूमिका, जो विशेष रूप से "नकली" आत्महत्याओं के मामले में उच्च प्रोफ़ाइल वाली मौतों के बाद, अभी भी एक विवादास्पद विषय है। और यह विशेष रूप से इंटरनेट के उदय और आत्महत्या करने के प्रभावी तरीकों के बारे में जानकारी प्रदान करने वाली कई "आत्महत्या स्थलों" के साथ सच है। सूचना आत्महत्या के तरीके प्रदान करने के साथ-साथ, कुछ साइटों में आत्महत्या के बारे में चर्चा करने के लिए "आत्महत्या समूह" के लिए चर्चा मंच और चैट रूम भी शामिल हैं और यहां तक कि संभावित लोगों को स्वयं को मारने के लिए प्रोत्साहित करते हैं,
ऑनलाइन आत्महत्या साइटों के संभावित प्रभाव के एक गंभीर उदाहरण में, विलियम मैल्चरट-डेंकेल को आत्महत्या करने के लिए लोगों को प्रोत्साहित करने के दो मामलों में 2011 में दोषी पाया गया था, 2005 में ब्रिटेन में एक और दूसरा कनाडा में 2008 में। एक लाइसेंस प्राप्त नर्स मेलवर्ट-डेंकेल और दो के पिता, आत्महत्या करने वालों को आत्महत्या करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए एक निराश महिला के रूप में पेश करने के लिए दोषी ठहराया। हालांकि उन्हें केवल दो मौतों के लिए दोषी ठहराया गया था, उन्होंने दर्जनों लोगों को खुद को मारने के लिए प्रोत्साहित किया, अक्सर उनके साथ आत्महत्या के मामलों में झूठ बोलने से
लेकिन ऑनलाइन आत्महत्या साइटों का वास्तविक प्रभाव क्या है? हालांकि इंटरनेट ज्यादातर युवा लोगों के लिए जानकारी का प्राथमिक स्रोत बन गया है, आत्महत्या की संभावना बढ़ने के कारण आत्महत्या संबंधी जानकारी साइट्स, मंचों और चैट रूम के प्रसार को अभी भी अच्छी तरह से समझ नहीं आता है। जबकि कुछ शोधकर्ता आत्महत्या समूहों को तैयार करने वाले इन साइटों के खतरे की चेतावनी देते हैं, जबकि अन्य लोगों का सुझाव है कि संभवतः आत्महत्या के जोखिम को कम कर सकते हैं जिससे संभवत: आत्महत्या वाले लोगों को एक समर्थन नेटवर्क के साथ प्रदान किया जा सकता है जिससे वे अन्यथा कमी न हो।
दुर्भाग्य से, आत्महत्याओं पर विचार कर रहे लोगों के लिए ऑनलाइन साइटों की गुणवत्ता और प्रकृति व्यापक रूप से भिन्न हो सकती है वास्तविक आत्महत्या-निवारण साइटों के साथ-साथ भावनात्मक समर्थन और उपचार रेफरल प्रदान करने वाली साइटों आत्मघाती करने के तरीकों पर सलाह देने वाली "समर्थक आत्महत्या" साइटों हैं। इनमें से कुछ साइटों ने आत्महत्या के लिए औजारों के साथ मेल-ऑर्डर "आत्मघाती किट" की पेशकश भी की है और अंतिम निकास की एक प्रति, स्वयं-आत्महत्या के समर्थक आंदोलन के लिए "बाइबल" Google और याहू जैसे इंटरनेट सर्च इंजन की प्रकृति को देखते हुए, किस प्रकार की साइट खोज में बदल जाती है, अक्सर खोज किए जाने वाले व्यक्ति के वास्तविक इरादे पर आधारित विशिष्ट खोजशब्दों पर निर्भर करता है।
संभाव्य आत्मघाती लोगों पर विभिन्न इंटरनेट साइटों के प्रभाव का अनुदैर्ध्य अध्ययन हाल ही में पत्रिका संकट में प्रकाशित हुआ था। टोक्यो के वाको यूनिवर्सिटी के हाजीम सुवेकी द्वारा किए गए अध्ययन में, अध्ययन ने दो ऑनलाइन सर्वेक्षणों के परिणामों को प्रस्तुत किया, जिसमें प्रारंभिक सर्वेक्षण ने लोगों को आत्महत्या (और जो आत्महत्या-रोकथाम वेबसाइटों के लिए लिंक प्रदान किए गए) के जोखिम के बारे में लोगों को दिखाया। पहले सर्वेक्षण के 1,000 उत्तरदाताओं के दूसरे सर्वे में, 850 सर्वेक्षण एकत्र किए गए थे (42 9 महिलाएं, 421 पुरुष) जिसमें आत्मघाती संबंधित इंटरनेट व्यवहार के बारे में सवाल शामिल थे, जिसमें स्वैच्छिक विचारधारा, अवसाद, चिंता और अकेलेपन को मापने वाले माप शामिल थे।
निष्कर्षों के सांख्यिकीय विश्लेषण के आधार पर, सुवेकी ने निष्कर्ष निकाला कि आत्महत्या की अवधारणा, अवसाद, चिंता, और अकेलेपन कुछ प्रकार के आत्मघाती-संबंधी इंटरनेट उपयोग के साथ बढ़ते हैं। पिछले अटकलों के बावजूद कि प्राप्त समर्थन के कारण आत्मघाती-संबंधी इंटरनेट का उपयोग वास्तव में आत्महत्या के विचार को कम कर सकता है, जो ऐसा नहीं लगता है। यह निश्चित रूप से अकेलापन को कम नहीं दिखता है जो कि पिछले अध्ययनों की रिपोर्ट के विपरीत है।
कुछ प्रकार की आत्महत्या-संबंधी इंटरनेट गतिविधियों में आत्मघाती विचारों पर एक मजबूत प्रभाव पड़ता है। इसमें आत्महत्या करने और आत्मघाती वीडियो देखने के तरीकों की खोज शामिल थी। आश्चर्य की बात नहीं, आत्महत्या के आधार पर लोगों की आत्महत्या से संबंधित गतिविधियों के लिए इंटरनेट का इस्तेमाल कितनी बार किया गया, इसके आधार पर आत्महत्या के विचार तेजी से बढ़े। उसी समय, अवसाद और आत्महत्या के विचार से प्रेरित लोगों को आत्मघाती-संबंधी गतिविधियों के लिए इंटरनेट का उपयोग करने के लिए प्रेरित किया, इस प्रकार आत्मघाती लोगों के साथ एक दुष्चक्र की स्थापना उनके इंटरनेट गतिविधि के साथ अधिक आत्मघाती हो रही है।
हालांकि अध्ययन जापानी प्रतिभागियों पर विशेष रूप से केंद्रित था, जिसका अर्थ है कि अन्य संस्कृतियों में अलग-अलग परिणाम हो सकते हैं, इसी तरह के परिणाम लगभग हर देश में पाए जाते हैं जहां इंटरनेट व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। यह भी संभव है कि अध्ययन के परिणामों को केवल भारी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए सामान्यीकृत किया जा सकता है और गैर-इंटरनेट उपयोगकर्ता आत्महत्या के तरीकों के बारे में जानकारी के लिए अन्य स्रोतों में बदल सकते हैं। उम्र भी एक कारक हो सकता है क्योंकि अध्ययन में सभी प्रतिभागियों को उनके बुद्धिमत्ता या तीसवां दशक में शामिल नहीं किया गया था, जिसमें वृद्ध वयस्कों को शामिल नहीं किया गया था। फिर भी, आत्महत्या की जा रही बड़ी भूमिका है कि खुद को मारने के लिए कमजोर लोगों को प्रभावित करने में खेल सकते हैं, उन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
तो आत्मघाती लोगों को संभावित हानिकारक साइटों तक पहुंचने से रोकने के लिए क्या कदम उठाए जा सकते हैं? सेंसरशिप से संबंधित मुद्दों और इंटरनेट की विकेंद्रीकृत प्रकृति के कारण आत्मघाती साइटों पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाया जा रहा है, बिना किसी अव्यवहारिक लगता है, ऐसी साइटों के कारण होने वाले नुकसान को रोकने के लिए सक्रिय उपायों की आवश्यकता है। आत्महत्या के अधिक मामलों को रोकने के लिए आत्महत्या की बेहतर नीतियां प्रदान करने के साथ-साथ विलियम मेलवर्ट-डेंकेल जैसे अधिकारियों, डॉ। सुकेकी जैसे अधिकारियों का सुझाव है कि खोज इंजन को आत्महत्या करने वाली वेबसाइटों को रोकने चाहिए और / या समर्थक को रोकने के लिए बेहतर फ़िल्टर प्रदान करें -साइट्स के शीर्ष पर प्रदर्शित होने वाली -साइट्स साइटें
हालांकि आत्महत्या की रोकथाम वेबसाइटें खुद को मारने के लिए लोगों के लिए बहुमूल्य सहायता प्रदान करती हैं, वर्तमान इंटरनेट एक आभासी खान क्षेत्र है, ऑनलाइन खोजों के साथ-साथ आत्म-आत्महत्या साइटों को चालू करने की संभावना है क्योंकि वे लोगों की वास्तविक सहायता प्राप्त करने के लिए आवश्यक हैं। जब तक हम सीखते हैं कि आत्मसंयम पर विचार कर रहे लोगों के संसाधनों पर बेहतर नियंत्रण कैसे प्राप्त होते हैं, तो वर्तमान आत्महत्या महामारी की संभावना जारी रहेगी।
