स्पोइलर चेतावनी: मैं कौन सा 50 वीं वर्षगांठ विशेष डॉक्टर के साजिश अंक खुलासा करेंगे, और मान लेंगे कि मेरे पाठकों ने इसे पहले ही देखा है।
मैं डॉक्टर जो 50 वीं वर्षगांठ विशेष, "चिकित्सक के दिन" का एक शनिवार के थियेटर के लिए टिकट प्राप्त करने के लिए काफी भाग्यशाली था। यह … था … अद्भुत! केवल शो ही शानदार नहीं था, लेकिन पहली बार देखने के लिए कि डॉक्टर व्हा के साथ साथी व्हावैनियों के एक बड़े दल के साथ क्लासिक एपिसोड होने की गारंटी दी गई है, जिनमें से कई पोशाक (मैं 11 वें डॉक्टर थे) एक कपड़े पहने थे किसी भी अन्य के विपरीत अनुभव
मैंने अपना आखिरी ब्लॉग यह सोच कर बंद कर दिया था कि "द वॉर डॉक्टर" ठीक था, "द डॉक्टर"। अगर वह है, तो वुवियन को हाल ही के डॉक्टरों को छोड़ना होगा (और मुझे कहना होगा कि मैं 12 वें के रूप में costumed गया डॉक्टर, 11 वें नहीं ) विशेष रूप से, मैं सोच रहा था कि 50 वीं वर्षगांठ विशेष खुद को एक व्याख्या में उधार देगी या नहीं, और इस प्रकार इस सवाल का एक उत्तर। मुझे लगता है कि यह किया था कौन सा व्याख्या? पिछली बार मैंने कहा था कि हमें मुआवजा नहीं करना पड़ेगा; लेकिन 50 वीं वर्षगांठ की साजिश ने मुझे अपना मन बदल दिया। यह सही है, मैंने 50 वीं वर्षगांठ विशेष की घटनाओं को देखते हुए- हमें अब यह स्वीकार करना होगा कि जॉन हर्ट 9 वें डॉक्टर हैं, और इसलिए सभी बाद के डॉक्टरों को "एक को नीचे ले जाना" है। लेकिन इससे पहले कि हम उस पर पहुंचें , चलो विशेष और ब्याज के कुछ अन्य दार्शनिक बिंदुओं के बारे में बात करते हैं।
विशेष रोमांचक था, एक महान कहानी थी, दोनों नए और क्लासिक शो के संदर्भ के साथ मसालेदार थे, और वास्तव में अजीब था। मैट और डेविड को देखकर एक-दूसरे से खेलना शानदार था और डॉक्टर जो के बारे में विशेष बातें थीं। यह भी खुद का मजाक बनाने का एक अच्छा काम किया
शुरू में, मेरी एक ही शिकायत थी कि मुझे यह नहीं पता था कि अंत में दिन को बचाने के लिए सभी 13 डॉक्टरों ने कैसे और क्यों दिखाया था। मुझे गलत मत समझो, उन्हें फिर से देखने के लिए बहुत अच्छा था – लेकिन मैं समझ नहीं पाया कि गैलफीरे को बचाने के लिए उन्हें और सभी को क्यों और क्यों जरूरी था-या यहां तक कि वे कैसे जानते थे कि उन्हें वहां रहने की जरूरत थी। लेकिन थोड़ा प्रतिबिंब के बाद (और इसे घर पर फिर से देखकर) मैंने इसे समझ लिया "समानांतर जेब ब्रह्माण्ड" में गैलफीरी को स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक गणना "सैकड़ों और सैकड़ों और सैकड़ों" वर्ष लगेगी; और "मैंने बहुत लंबे समय पहले शुरू किया" लाइन का अनुसरण किया गया था, पहले चिकित्सक के आगमन के तुरंत बाद "गैलफ्रे की युद्ध परिषद को चेतावनी दी गई।" यह देखते हुए, हमें यह एहसास होना चाहिए कि हमारे नायक ने प्रथम डॉक्टर का दौरा किया उन्होंने अपने टैर्डिस में आवश्यक गणना शुरू की थी ताकि ये गणना 1200+ साल बाद पूरी हो जाए। (पहले की तरह, जब सोनिक स्क्रीड्रियर को टॉवर ऑफ़ लंदन के जेल दरवाजे को बिखराने के लिए प्रोग्रामिंग करते थे, तो केवल 400 साल ही पर्याप्त नहीं थे।) तब वे डॉक्टर के दूसरे पिछले अवतारों का दौरा करते थे, और उन्हें बताया कि कब और कहाँ होना चाहिए। प्रतिभाशाली! मेरी ही शिकायत है कि हम इन बैठकों में से कोई भी नहीं देख पाए हैं; लेकिन जाहिर है कि संभावना को तोड़ा होगा-और शो के चरमोत्कर्ष के दौरान एक बार में उन्हें अनपेक्षित रूप से एक साथ सभी को देखकर आश्चर्यचकित हो गया।
मैंने भी ज़ीगॉन दुविधा में डॉक्टरों के समाधान में आधुनिक दर्शन का एक साक्षात्कार किया। ज्योगंस और इंसानों के ज्ञान को मिटाकर वे कौन थे, डॉक्टरों ने वास्तव में उन्हें समरूप किसी समकक्ष दार्शनिक जॉन रॉल्स को "अज्ञान के घूंघट के नीचे मूल स्थिति" के समान कुछ में रखा था। रॉल्स का तर्क है कि कैसे निष्पक्ष और सिर्फ एक समाज यह निर्धारित किया जा सकता है कि उसके नियमों और नियमों में कितनी बारीकी से "न्याय के सिद्धांतों" का आह्वान किया जाता है। न्याय के सिद्धांत ऐसे सिद्धांत हैं जो लोगों के एक समूह द्वारा इस बारे में अनजान हैं कि वे कौन से समाज में प्रवेश करेंगे उस समाज में रहें रावल का तर्क है कि ऐसे समूह संभवतः सबसे उचित और न्यायसंगत सिद्धांतों के लिए सहमत होंगे; वे प्रत्येक व्यक्ति को उस समाज में समान रूप से रक्षा करेंगे क्योंकि, क्योंकि वे जानते हैं कि वे उन व्यक्तियों में से किसी एक को समाप्त कर सकते हैं। द डॉक्टर (डॉक्टरों) के मुताबिक, "सही वार्ता के लिए कुंजी [नहीं है] यह नहीं पता है कि आप किन पक्षियों पर हैं।" बेशक, हमें संधि की शर्तों को नहीं बताया गया है कि इंसानों और ज़्यॉग्न्स को आकर्षित करते हैं, और मैं 'रॉल्स ने न्याय के सिद्धांतों का सुझाव दिया है, यह पता लगाने के लिए आप इसे छोड़ देंगे।
लेकिन चिकित्सक के लिए, "चिकित्सक के दिन" ने एक बहुत ही गंभीर सवाल उठाया: क्या हमें डॉक्टरों को फिर से पेश करना है? पहले आठ डॉक्टरों की संख्या पत्थर में बहुत ज्यादा तय की गई है; हमने व्यावहारिक रूप से देखा है कि प्रत्येक को अगले में पुनर्जन्म करना होगा लेकिन जब 2005 में रिबूट किया गया शो, हम आठवें चिकित्सक (पॉल मैकगन द्वारा निभाई) के पुनर्जन्म को नहीं देख पाए थे। हमने हाल ही में क्रिस्टोफर एक्लेस्टोन को हाल ही में पुनर्जीवित डॉक्टर खेलकर देखा, और मान लिया कि वह अगला 9-9 था । इसके बाद, हमने सोचा, डेविड टेंनेंट 10 वें और मैट स्मिथ 11 वें स्थान पर था।
लेकिन "डॉक्टर का दिन" (और मिनी-प्रीक्लेल "डॉक्टर की रात") में, मैकग्न के डॉक्टर और एक्लेस्टोन के डॉक्टर के बीच पुनर्जन्म का अस्तित्व स्थापित किया गया था – जो जॉन हार्ट द्वारा निभाया गया था। ऐसा लगता है कि एक्सेलेस्टोन वास्तव में 10 वें डॉक्टर थे, टेनेंट 11 वें स्थान पर थे, मैट स्मिथ 12 वें और पीटर कैब्लाडी 13 वें स्थान पर रहेगा- क्योंकि जॉन हर्ट 9 वें स्थान पर था । यह एक बड़ी बात की तरह प्रतीत नहीं हो सकता है, लेकिन व्हावीन्स के लिए यह है। प्रत्येक डॉक्टर की संख्या व्यावहारिक रूप से उसका नाम है।
तो क्या डॉक्टरों को पुन: नामित किया जाना चाहिए? अंत में, यह एक दार्शनिक प्रश्न है- लेकिन मेरा मानना है कि एक निश्चित जवाब है: हां।
अब, स्टीवन मोफ्फैट (वर्तमान प्रमुख लेखक और कार्यकारी निर्माता) ने हमें आश्वासन दिया है कि रिकनीिंग की आवश्यकता नहीं होगी। बीबीसी अमेरिका के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने सुझाव दिया कि जॉन हर्ट का चरित्र "एक विसंगति है, और इसलिए गिनती नहीं है।" तो आप सोच सकते हैं कि मेरा तर्क मिलते-जुलते पानी से मर गया है। लेकिन यह मामला जरूरी नहीं है।
सौंदर्यशास्त्र में, दर्शनशास्त्र का क्षेत्र जिसमें व्याख्यात्मक कला शामिल होती है, वहां कलाओं के अर्थ को निर्धारित करने वाले विभिन्न विचार हैं। जानकारियों का सुझाव है कि एक कलाकृति के निर्माता के इरादे एक कलात्मक काम का अर्थ निर्धारित करते हैं अगर यह सही है, तो संभवतः यह एक सौदा है Moffat कहते हैं जॉन दुख चिकित्सक नहीं है, और वह है कि। लेकिन बहुत सारे गैर-जानबूझकर असहमत होते हैं, और उनके पास कुछ बहुत ही ठोस तर्क हैं
यदि जानबूझकर सही है, तो कला के कई कामों का अर्थ-शायद उनमें से ज्यादातर-हमेशा के लिए खो जाते हैं, क्योंकि कलाकार लंबे समय से मर चुके हैं और चले गए हैं और उनके इरादों को कभी प्रकट नहीं किया है। इससे भी बदतर, यह कला स्थैतिक का अर्थ बनाता है; कला का एक काम केवल उसके लेखक का इरादा रख सकता है, और यह समय के साथ नहीं बदल सकता है क्योंकि इसके आसपास के समाज में परिवर्तन होता है और काम अलग-अलग तरीकों से प्रासंगिक हो जाता है वेरडर अभी भी, कलाकृति का अर्थ कलाकार के इरादे की लहर पर बदल सकता है, भले ही कला के काम के बारे में कुछ भी नहीं बदलता, लेकिन जब जे के रोलिंग ने फैसला किया कि जैसे ही हैरी पॉटर पूरा हो गया, डंबलडोर समलैंगिक है सबसे बुरे, जानबूझकर कला की प्रकृति को गलत तरीके से समझ सकते हैं – जैसा कि कुछ प्रस्तुत किया गया है, अन्य कला कार्यों के संदर्भ में, सार्वजनिक उपयोग और व्याख्या के लिए। (इन तर्कों के बारे में अधिक जानने के लिए, मेरी किताब इन्सेप्शन एंड फिलॉसफी में रुथ तल्लम के अध्याय देखें।)
अब, यह कहना नहीं है कि इन बिंदुओं पर कोई अच्छा इरादावादी काउंटर का तर्क नहीं है- ये हैं लेकिन भले ही आप अन्य कला के बारे में एक इंटेन्टोनलिस्ट हैं, फिर भी आप इस बात से सहमत हो सकते हैं कि चिकित्सक कौन के लिए एक गैर-जानबूझकर दृष्टिकोण सबसे उपयुक्त हो सकता है क्यूं कर? क्योंकि इसमें एक एकल निर्माता नहीं है जैसा कि बीबीसी विशेष "अंतरिक्ष और समय में एक साहसिक" ने हमें सिखाया है, यह शो मूल रूप से मस्तिष्क के बच्चे बीबीसी के सिडनी न्यूमैन थे, और शो के मूल रूप से निर्माता वीरिटी लैम्बर्ट ने मूल रूप से आकार दिया था डेलिक्स टेरी नेशन का एक आविष्कार थे। डॉक्टर कौन एक निर्माता नहीं है; वहाँ लेखन और उत्पादन में कर्मचारियों के रूप में बहुत परिवर्तक रहा है क्योंकि वर्षों में कलाकारों में यह रहा है। Moffat केवल एक लंबी लाइन में नवीनतम है तो उसे चिकित्सक के "अर्थ" के बारे में उसे निर्विवाद प्राधिकरण देने के लिए अजीब लगता होगा- यहां तक कि अगर वह अपने ही एपिसोड के बारे में है सब के बाद, Moffat पूरी तरह से वापस जा रहा है ठीक है और अपने पूर्ववर्ती, रसेल टी। डेविस के कुछ एपिसोड reinterpreting (मुझे बहुत संदेह है कि डेविस ने सोचा था कि उनके डॉक्टर सक्रिय रूप से द वॉर डॉक्टर की यादें दबा रहे थे।) क्या इस तरह के पुनर्क्रुक्ति से खुद को मुफ्फ्टी प्रतिरक्षा बना देता है?
यह कहना नहीं है कि कला के सभी व्याख्याएं या डॉक्टर जो समान स्तर पर हैं; व्याख्याएं जो कलाकृति की सामग्री के साथ असंगत हैं वे वैध नहीं हैं लेकिन अगर यह सही है, तो हमें चिकित्सक के सिद्धांत को देखना होगा कि वह खुद को न्यायिक रूप से तय करने का मुद्दा उठाएगा; हम केवल हमें बता सकते हैं कि हमें क्या करना चाहिए, मफट पर भरोसा नहीं कर सकता
अब, कोई सोच सकता है कि युद्ध डॉक्टर के लिए यह भी संभव है कि डॉक्टर न हो अगर मैट स्मिथ का किरदार द वार डॉक्टर (जो कि मोफ्फेट मानते हैं) के समान व्यक्ति हैं, लेकिन हम जानते हैं कि मैट स्मिथ का चरित्र डॉक्टर है, तो डॉक्टर कैसे बनने में विफल हो सकता है? यदि ए = बी, और बी = सी तो ए = सी सही है? लेकिन इस संदर्भ में "बराबर" संख्यात्मक पहचान के बारे में कुछ व्यक्त कर रहा है – यही एकमात्र बात है लेकिन "डॉक्टर" नहीं है यह क्या है जो दार्शनिकों को "कार्यात्मक परिभाषा" कहा जाएगा।
कार्यात्मक रूप से परिभाषित चीजें उनके इनपुट और आउटपुट के संदर्भ में परिभाषित होती हैं-वे कैसे व्यवहार करते हैं उदाहरण के लिए, जो कुछ भी समय बचा रहता है वह घड़ी है- चाहे वह आपकी कलाई पर एक छोटी सी वस्तु हो, टॉवर पर एक बड़ी वस्तु, या डॉक्टर की जेब में एक श्रृंखला पर सोने की वस्तु। चाहे वह गियर और स्प्रिंग्स का बना हो, या कंप्यूटर चिप्स से बना हो – यदि यह समय रखता है, तो यह एक घड़ी है। और, चिकित्सक के सिद्धांत में अपनी व्याख्या स्थापित करने के प्रयास में कौन (जो, सिर लेखक के रूप में, उसे करने का पूरा अधिकार है), Moffat लिखने से पता चलता है कि "डॉक्टर" को उसी तरीके से परिभाषित किया गया है।
जैसा कि मैंने पिछली बार बताया था, मफैट ने यह स्थापित किया है कि "द डॉक्टर" मुख्य चरित्र का नाम नहीं है, बल्कि एक शीर्षक-एक विवरण या व्यक्तित्व जो उन्होंने एक निश्चित व्यक्ति का होना वादा करके किया। 50 वीं में, हम यह भी पता लगा सकते हैं कि यह वादा क्या है: "कभी क्रूर या कायर नहीं कभी हार मत मानो। कभी न दें। "तो यह तथ्य कि युद्ध डॉक्टर मठ स्मिथ के डॉक्टर के रूप में एक ही व्यक्ति हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वह डॉक्टर हैं- इस तथ्य से अब और नहीं कि आप अपने आठ वर्षीय स्वयं के समान व्यक्ति हैं तुम, अभी, "एक स्कूल लड़का / लड़की" हैं।
संभवतः, कोई भी व्यक्ति उस वचन को नहीं रख सकता है और चिकित्सक हो सकता है-डॉक्टर बनने के लिए, उस समय का पुनरुत्थान होना चाहिए, जिसे हम जानते हैं और प्यार करते हैं जो उस वादे को रखते हैं। (यही कारण है कि "डॉक्टर-डोना" डॉक्टरों के बीच गिने नहीं है।) लेकिन स्पष्ट रूप से युद्ध डॉक्टर एक ही व्यक्ति है। तो अब सवाल यह है कि क्या वार डॉक्टर ने यह वादा किया है? क्या वह उस तरह से काम करता है? अगर वह नहीं करता है, तो वह डॉक्टर नहीं है और हमें मुआवजा देना नहीं है।
लेकिन बात यह है, यह बहुत स्पष्ट है कि युद्ध डॉक्टर उस वादे को रखता है अगर उसने बड़े लाल बटन को धक्का दे दिया और बच्चों सहित सभी समय के लॉर्ड्स को मार डाला, इस तरह नरसंहार करने के लिए (जैसा वह शायद किसी अन्य समय में किया), वह नहीं होता (जैसा कि मैकनैन के डॉक्टर ने रखा था) "द गुड मैन"। लेकिन युद्ध डॉक्टर हम शुरुआत से बड़े लाल बटन को पुश करने के लिए आग्रह के खिलाफ लड़ते देखते हैं, और अंत में नहीं; वह किसी अन्य तरीके को खोजने या हारने के लिए नहीं छोड़ता था, जो एक ही तरह से बाहर की तरह लग रहा था। आखिरकार, वॉर डॉक्टर के अनुसार "सबसे बुरे, हम गलत काम करने में सफल होने के विपरीत, सही काम करने में विफल रहे," (जो क्लारा को "जीवन और आत्मा" कहते हैं) – और मैट स्मिथ जॉन के बाद चोट के चरित्र "चिकित्सक" के बदले में "यह एक सम्मान और विशेषाधिकार है" बधाई देता है- खुद को अपने चरित्र को "द डॉक्टर" के रूप में वर्णन करता है क्योंकि उन्होंने "इसे जलाए जाने के बजाए गैलफीरी को बचाने की कोशिश की।" डॉक्टर "पूरे प्रकरण में, और प्रकरण के अंत में सभी 13 डॉक्टरों की लाइनअप में है! आपको और क्या चाहिए? हर सार्थक तरीके से, चोट का चरित्र डॉक्टर है
बेशक, प्रकरण की शुरुआत में, युद्ध डॉक्टर का कहना है कि वह इंटरैक्ट के द्वारा द डॉक्टर नामक होने के लायक नहीं हैं क्योंकि "[वह] लंबे समय से इस युद्ध से लड़ रहा था। [वह है] डॉक्टर बनने का अधिकार खो दिया है। "लेकिन, यह बात है, हालांकि वह शुरुआत में इस तरह महसूस करते हैं, ऐसा लगता है कि पूरे विशेष का प्राथमिक उद्देश्य यह दर्शाता है कि, युद्ध डॉक्टर की अपनी राय के विपरीत , वह द डॉक्टर- "डॉक्टर जिस दिन यह सही नहीं हो पाया था।" मुझे ऐसा लगता है कि मफ्फट की समस्या भी द डॉक्टर खुद है, जो द वॉर डॉक्टर को बताता है, वह सिर्फ "आपको दिखावा करते थे डॉक्टर नहीं थे जब आप डॉक्टर थे किसी और से ज्यादा। "
जब आप डॉक्टर की व्याख्या करते हैं, अपने गुणों पर, ऐसा लगता है कि जॉन हर्ट द डॉक्टर है । जितना बड़ा प्रशंसक मैं स्टीवन मफ्फैट और उनकी कहानियों का हूं, यदि वह इस कहानी को इस संभावना से बंद करने की इच्छा रखता है कि जॉन हर्ट का चरित्र डॉक्टर है, तो हमें रिकर्ट नहीं करना होगा- जैसा कि 50 वीं वर्षगांठ हर जगह है दूसरे रास्ते-वह उस संबंध में विफल रहे
तो, ऐसा लगता है कि एक रिकनाटिंग क्रम में है। जॉन हर्ट 9 वें डॉक्टर हैं, क्रिस्टोफर एक्सेलेस्टन 10 वें स्थान पर है , डेविड टेनेंट 11 वें स्थान पर है, मैट स्मिथ 12 वें और पीटर कैब्लाडी 13 वें स्थान पर है। और चूंकि यह काफी अच्छी तरह से स्थापित है कि समय के लोग केवल 12 बार पुनर्जन्म कर सकते हैं, और इस प्रकार केवल 13 अवतार हैं- और ऐसा लगता है कि डॉक्टर एक दिन फिर से अपने पसंदीदा चेहरे (टॉम बेकर) में से एक लेता है और एक संग्रहालय-कोई भी व्यक्ति डॉक्टर और अधिक उत्थान करने का एक तरीका खोजना व्यस्त हो जाता है! मैं चाहता हूं कि डॉक्टर अपनी 100 वीं वर्षगांठ पर अभी भी मजबूत होना चाहिए।
पोस्टस्क्रिप्ट: रुचि रखने वालों के लिए: अब मुझे नहीं लगता है कि जॉन हर्ट के डॉक्टर वेलेआइंड हैं- हालांकि मुझे उम्मीद है कि एक दिन, वेलेआइडर एक उपस्थिति बनायेगा या कम से कम एक बेहतर तरीके से समझाया जाएगा।
स्पोइलर चेतावनी: मैं कौन सा 50 वीं वर्षगांठ विशेष डॉक्टर के साजिश अंक खुलासा करेंगे, और मान लेंगे कि मेरे पाठकों ने इसे पहले ही देखा है।
मैं डॉक्टर जो 50 वीं वर्षगांठ विशेष, "डॉक्टर का दिन" का एक थियेटर दिखाने के लिए टिकट प्राप्त करने के लिए काफी भाग्यशाली था। यह … था … अद्भुत! केवल शो ही शानदार नहीं था, लेकिन पहली बार देखने के लिए कि डॉक्टर व्हा के साथ साथी व्हावैनियों के एक बड़े दल के साथ क्लासिक एपिसोड होने की गारंटी दी गई है, जिनमें से कई पोशाक (मैं 11 वें डॉक्टर थे) एक कपड़े पहने थे किसी भी अन्य के विपरीत अनुभव
मैंने अपना आखिरी ब्लॉग यह सोच कर बंद कर दिया था कि "द वॉर डॉक्टर" ठीक था, "द डॉक्टर"। अगर वह है, तो वुवियन को हाल ही के डॉक्टरों को छोड़ना होगा (और मुझे कहना होगा कि मैं 12 वें के रूप में costumed गया डॉक्टर, 11 वें नहीं ) विशेष रूप से, मैं सोच रहा था कि 50 वीं वर्षगांठ विशेष खुद को एक व्याख्या में उधार देगी या नहीं, और इस प्रकार इस सवाल का एक उत्तर। मुझे लगता है कि यह किया था कौन सा व्याख्या? मुझे लगता है कि एक किरायेदारी क्रम में है। यह सही है, मैंने 50 वीं वर्षगांठ विशेष की घटनाओं को देखते हुए- हमें अब यह स्वीकार करना होगा कि जॉन हर्ट 9 वें डॉक्टर हैं, और इसलिए सभी बाद के डॉक्टरों को "एक को नीचे ले जाना" है। लेकिन इससे पहले कि हम उस पर पहुंचें , चलो विशेष और ब्याज के कुछ अन्य दार्शनिक बिंदुओं के बारे में बात करते हैं।
विशेष रोमांचक था, एक महान कहानी थी, दोनों नए और क्लासिक शो के संदर्भ के साथ मसालेदार थे, और वास्तव में अजीब था। मैट और डेविड को देखकर एक-दूसरे से खेलना शानदार था और डॉक्टर जो के बारे में विशेष बातें थीं। यह भी खुद का मजाक बनाने का एक अच्छा काम किया
प्रारंभ में, मेरी एक ही शिकायत थी कि मुझे यह नहीं पता था कि आखिरकार 13 डॉक्टरों ने आखिर में दिन को बचाने के लिए क्यों दिखाया था। मुझे गलत मत समझो, उन्हें फिर से देखने के लिए बहुत अच्छा था – लेकिन मैं समझ नहीं पाया कि गैलफीरे को बचाने के लिए उन्हें और सभी को क्यों और क्यों जरूरी था-या यहां तक कि वे कैसे जानते थे कि उन्हें वहां रहने की जरूरत थी। लेकिन थोड़ा प्रतिबिंब के बाद (और इसे घर पर फिर से देखकर) मैंने इसे समझ लिया "समानांतर जेब ब्रह्माण्ड" में गैलफीरी को स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक गणना "सैकड़ों और सैकड़ों और सैकड़ों" वर्ष लगेगी; और "मैंने बहुत लंबे समय पहले शुरू किया" लाइन का अनुसरण किया गया था, पहले चिकित्सक के आगमन के तुरंत बाद "गैलफ्रे की युद्ध परिषद को चेतावनी दी गई।" यह देखते हुए, हमें यह एहसास होना चाहिए कि हमारे नायक ने प्रथम डॉक्टर का दौरा किया उन्होंने अपने टैर्डिस में आवश्यक गणना शुरू की थी ताकि ये गणना 1200+ साल बाद पूरी हो जाए। (पहले की तरह, जब सोनिक स्क्रीड्रियर को टॉवर ऑफ़ लंदन के जेल दरवाजे को बिखराने के लिए प्रोग्रामिंग करते थे, तो केवल 400 साल ही पर्याप्त नहीं थे।) तब वे डॉक्टर के अन्य पिछले अवतारों का दौरा करते थे और उन्हें बताया कि कब और कहाँ होना चाहिए। प्रतिभाशाली! मेरी ही शिकायत है कि हम इन बैठकों में से कोई भी नहीं देख पाए हैं; लेकिन जाहिर है कि संभावना को तोड़ा होगा-और शो के चरमोत्कर्ष के दौरान एक बार में उन्हें अनपेक्षित रूप से एक साथ सभी को देखकर आश्चर्यचकित हो गया।
मैंने भी ज़ीगॉन दुविधा में डॉक्टरों के समाधान में आधुनिक दर्शन का एक सा रूप देखा। ज्योगंस और इंसानों के ज्ञान को मिटाकर वे कौन थे, डॉक्टरों ने वास्तव में उन्हें समरूप किसी समकक्ष दार्शनिक जॉन रॉल्स को "अज्ञान के घूंघट के नीचे मूल स्थिति" के समान कुछ में रखा था। रॉल्स का तर्क है कि कैसे निष्पक्ष और सिर्फ एक समाज यह निर्धारित किया जा सकता है कि उसके नियमों और नियमों में कितनी बारीकी से "न्याय के सिद्धांतों" का आह्वान किया जाता है। न्याय के सिद्धांत ऐसे सिद्धांत हैं जो लोगों के एक समूह द्वारा इस बारे में अनजान हैं कि वे कौन से समाज में प्रवेश करेंगे उस समाज में रहें रावल का तर्क है कि ऐसे समूह संभवतः सबसे उचित और न्यायसंगत सिद्धांतों के लिए सहमत होंगे; वे प्रत्येक व्यक्ति को उस समाज में समान रूप से रक्षा करेंगे क्योंकि, क्योंकि वे जानते हैं कि वे उन व्यक्तियों में से किसी एक को समाप्त कर सकते हैं। द डॉक्टर (डॉक्टरों) के मुताबिक, "सही वार्ता के लिए कुंजी [नहीं है] यह नहीं पता है कि आप किन पक्षियों पर हैं।" बेशक, हमें संधि की शर्तों को नहीं बताया गया है कि इंसानों और ज़्यॉग्न्स को आकर्षित करते हैं, और मैं 'रॉल्स ने न्याय के सिद्धांतों का सुझाव दिया है, यह पता लगाने के लिए आप इसे छोड़ देंगे।
लेकिन चिकित्सक के लिए, "द डे ऑफ द डॉक्टर" ने एक बहुत ही गंभीर सवाल उठाया: क्या हमें डॉक्टरों को फिर से करना है? पहले आठ डॉक्टरों की संख्या पत्थर में बहुत ज्यादा तय की गई है; हमने व्यावहारिक रूप से देखा है कि प्रत्येक को अगले में पुनर्जन्म करना होगा लेकिन जब 2005 में रिबूट किया गया शो, हम आठवें चिकित्सक (पॉल मैकगन द्वारा निभाई) के पुनर्जन्म को नहीं देख पाए थे। हमने हाल ही में क्रिस्टोफर एक्सेलेस्टन को हाल ही में पुनर्जन्मित डॉक्टर खेलते हुए देखा, और मान लिया कि वह अगले 9 – 9 था। इसके बाद, हमने सोचा, डेविड टेंनेंट 10 वें और मैट स्मिथ 11 वें स्थान पर था।
लेकिन "डॉक्टर का दिन" (और मिनी-प्रीक्लेल "डॉक्टर की रात") में, मैकग्न के डॉक्टर और एक्लेस्टोन के डॉक्टर के बीच पुनर्जन्म का अस्तित्व स्थापित किया गया था – जो जॉन हार्ट द्वारा निभाया गया था। ऐसा लगता है कि एक्सेलेस्टोन वास्तव में 10 वें डॉक्टर थे, टेनेंट 11 वें स्थान पर थे, मैट स्मिथ 12 वें और पीटर कैब्लाडी 13 वें स्थान पर रहेगा- क्योंकि जॉन हर्ट 9 वें स्थान पर था । यह एक बड़ी बात की तरह प्रतीत नहीं हो सकता है, लेकिन व्हावीन्स के लिए यह है। प्रत्येक डॉक्टर की संख्या व्यावहारिक रूप से उसका नाम है।
तो क्या डॉक्टरों को पुन: नामित किया जाना चाहिए? अंत में, यह एक दार्शनिक प्रश्न है- लेकिन मेरा मानना है कि एक निश्चित जवाब है: हां।
अब, स्टीवन मोफ्फैट (वर्तमान प्रमुख लेखक और कार्यकारी निर्माता) ने हमें आश्वासन दिया है कि रिकनीिंग की आवश्यकता नहीं होगी। बीबीसी अमेरिका के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने सुझाव दिया कि जॉन हर्ट का चरित्र "एक विसंगति है, और इसलिए गिनती नहीं है।" तो आप सोच सकते हैं कि मेरा तर्क मिलते-जुलते पानी से मर गया है। लेकिन यह मामला जरूरी नहीं है।
सौंदर्यशास्त्र में, दर्शनशास्त्र का क्षेत्र जिसमें व्याख्यात्मक कला शामिल होती है, वहां कलाओं के अर्थ को निर्धारित करने वाले विभिन्न विचार हैं। जानकारियों का सुझाव है कि एक कलाकृति के निर्माता के इरादे एक कलात्मक काम का अर्थ निर्धारित करते हैं अगर यह सही है, तो संभवतः यह एक सौदा है Moffat कहते हैं जॉन दुख चिकित्सक नहीं है, और वह है कि। लेकिन बहुत सारे गैर-जानबूझकर असहमत हैं, और उनके पास कुछ बहुत ही ठोस तर्क हैं
यदि जानबूझकर सही है, तो कला के कई कामों का अर्थ – शायद उनमें से ज्यादातर – हमेशा के लिए खो गए हैं, क्योंकि कलाकार लंबे समय से मर चुके हैं और चले गए हैं और कभी उनके इरादों का खुलासा नहीं किया। इससे भी बदतर, यह कला स्थैतिक का अर्थ बनाता है; कला का एक काम केवल उसके लेखक का इरादा रख सकता है, और यह समय के साथ नहीं बदल सकता है क्योंकि इसके आसपास के समाज में परिवर्तन होता है और काम अलग-अलग तरीकों से प्रासंगिक हो जाता है वेरडर अभी भी, कलाकृति का अर्थ कलाकार के इरादे की लहर पर बदल सकता है, भले ही कला के काम के बारे में कुछ भी नहीं बदलता, लेकिन जब जे के रोलिंग ने फैसला किया कि जैसे ही हैरी पॉटर पूरा हो गया, डंबलडोर समलैंगिक है सबसे ज़्यादा, जानबूझकर कला की प्रकृति को गलत तरीके से समझने में असमर्थ हो सकता है – जैसा कि कुछ प्रस्तुत किया गया है, अन्य कला कार्यों के संदर्भ में, सार्वजनिक उपयोग और व्याख्या के लिए। (इन तर्कों के बारे में अधिक जानने के लिए, मेरी किताब इन्सेप्शन एंड फिलॉसफी में रुथ तल्लम के अध्याय देखें।)
अब, यह कहना नहीं है कि इन बिंदुओं पर कोई अच्छा इरादावादी काउंटर का तर्क नहीं है- वहाँ हैं लेकिन भले ही आप अन्य कला के बारे में एक इंटेन्टोनलिस्ट हैं, फिर भी आप इस बात से सहमत हो सकते हैं कि चिकित्सक कौन के लिए एक गैर-जानबूझकर दृष्टिकोण सबसे उपयुक्त हो सकता है क्यूं कर? क्योंकि इसमें एक एकल निर्माता नहीं है जैसा कि बीबीसी विशेष "अंतरिक्ष और समय में एक साहसिक" ने हमें सिखाया है, यह शो मूल रूप से मस्तिष्क के बच्चे बीबीसी के सिडनी न्यूमैन थे, और इस शो का मूल रूप से निर्माता Verity Lambert ने आकार दिया था डेलिक्स टेरी नेशन का एक आविष्कार थे। डॉक्टर कौन एक निर्माता नहीं है; वहाँ लेखन और उत्पादन में कर्मचारियों के रूप में बहुत परिवर्तक रहा है क्योंकि वर्षों में कलाकारों में यह रहा है। Moffat केवल एक लंबी लाइन में नवीनतम है तो उसे चिकित्सक के "अर्थ" के बारे में उसे निर्विवाद प्राधिकरण देने के लिए अजीब लगता होगा- यहां तक कि अगर वह अपने ही एपिसोड के बारे में है सब के बाद, Moffat पूरी तरह से वापस जा रहा है ठीक है और अपने पूर्ववर्ती, रसेल टी। डेविस के कुछ एपिसोड reinterpreting (मुझे बहुत संदेह है कि डेविस ने सोचा था कि उनके डॉक्टर सक्रिय रूप से द वॉर डॉक्टर की यादें दबा रहे थे।) क्या इस तरह के पुनर्क्रुक्ति से खुद को मुफ्फ्टी प्रतिरक्षा बना देता है?
यह कहना नहीं है कि कला के सभी व्याख्याएं या डॉक्टर जो समान स्तर पर हैं; व्याख्याएं जो कलाकृति की सामग्री के साथ असंगत हैं वे वैध नहीं हैं लेकिन अगर यह सही है, तो हमें चिकित्सक के सिद्धांत को देखना होगा कि वह खुद को न्यायिक रूप से तय करने का मुद्दा उठाएगा; हम केवल हमें बता सकते हैं कि हमें क्या करना चाहिए, मफट पर भरोसा नहीं कर सकता
अब, कोई सोच सकता है कि युद्ध डॉक्टर के लिए यह भी संभव है कि डॉक्टर न हो अगर मैट स्मिथ का किरदार द वार डॉक्टर (जो कि मोफ्फेट मानते हैं) के समान व्यक्ति हैं, लेकिन हम जानते हैं कि मैट स्मिथ का चरित्र डॉक्टर है, तो डॉक्टर कैसे बनने में विफल हो सकता है? यदि ए = बी, और बी = सी तो ए = सी सही है? लेकिन इस संदर्भ में "बराबर" संख्यात्मक पहचान के बारे में कुछ व्यक्त कर रहा है – यही एकमात्र बात है लेकिन "डॉक्टर" नहीं है यह क्या है जो दार्शनिकों को "कार्यात्मक परिभाषा" कहा जाएगा।
कार्यात्मक रूप से परिभाषित चीजें उनके इनपुट और आउटपुट के संदर्भ में परिभाषित होती हैं-वे कैसे व्यवहार करते हैं उदाहरण के लिए, जो कुछ भी समय बचा रहता है वह घड़ी है- चाहे वह आपकी कलाई पर एक छोटी सी वस्तु हो, टॉवर पर एक बड़ी वस्तु, या डॉक्टर की जेब में एक श्रृंखला पर सोने की वस्तु। चाहे वह गियर और स्प्रिंग्स का बना हो, या कंप्यूटर चिप्स से बना हो – यदि यह समय रखता है, तो यह एक घड़ी है। और, चिकित्सक के सिद्धांत में अपनी व्याख्या स्थापित करने के प्रयास में कौन (जो, सिर लेखक के रूप में, उसे करने का पूरा अधिकार है), Moffat लिखने से पता चलता है कि "डॉक्टर" को उसी तरीके से परिभाषित किया गया है।
जैसा कि मैंने पिछली बार बताया था, मफैट ने यह स्थापित किया है कि "द डॉक्टर" मुख्य चरित्र का नाम नहीं है, बल्कि एक शीर्षक-एक विवरण या व्यक्तित्व जो उन्होंने एक निश्चित व्यक्ति का होना वादा करके किया। 50 वीं में, हम यह भी पता लगा सकते हैं कि यह वादा क्या है: "कभी क्रूर या कायर नहीं कभी हार मत मानो। कभी न दें। "तो यह तथ्य कि युद्ध डॉक्टर मठ स्मिथ के डॉक्टर के रूप में एक ही व्यक्ति हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वह डॉक्टर हैं- इस तथ्य से अब और नहीं कि आप अपने आठ वर्षीय स्वयं के समान व्यक्ति हैं तुम, अभी, "एक स्कूल लड़का / लड़की" हैं।
संभवतः, कोई भी व्यक्ति उस वचन को नहीं रख सकता है और चिकित्सक हो सकता है-डॉक्टर बनने के लिए, उस समय का पुनरुत्थान होना चाहिए, जिसे हम जानते हैं और प्यार करते हैं जो उस वादे को रखते हैं। (यही कारण है कि "डॉक्टर-डोना" डॉक्टरों के बीच गिने नहीं है।) लेकिन स्पष्ट रूप से युद्ध डॉक्टर एक ही व्यक्ति है। तो अब सवाल यह है कि क्या वार डॉक्टर ने यह वादा किया है? क्या वह उस तरह से काम करता है? अगर वह नहीं करता है, तो वह डॉक्टर नहीं है और हमें मुआवजा देना नहीं है।
लेकिन बात यह है, यह बहुत स्पष्ट है कि युद्ध डॉक्टर उस वादे को रखता है अगर उसने बड़े लाल बटन को धक्का दिया और बच्चों सहित सभी समय के लॉर्ड्स को मार डाला, इस तरह नरसंहार करने के लिए (जैसा वह शायद किसी अन्य समय में किया), वह नहीं होता (जैसा कि मैकनैन के डॉक्टर ने रखा था) "द गुड मैन"। लेकिन युद्ध डॉक्टर हम शुरुआत से बड़े लाल बटन को पुश करने के लिए आग्रह के खिलाफ लड़ते देखते हैं, और अंत में नहीं; वह किसी अन्य तरीके को खोजने या हारने के लिए नहीं छोड़ता था, जो एक ही तरह से बाहर की तरह लग रहा था। आखिरकार, वॉर डॉक्टर के अनुसार "सबसे बुरे, हम गलत काम करने में सफल होने के विपरीत, सही काम करने में असफल रहे," (जो क्लारा को "जीवन और आत्मा" कहते हैं) – और मैट स्मिथ जॉन के बाद चोट के चरित्र "चिकित्सक" के बदले में "यह एक सम्मान और विशेषाधिकार है" बधाई देता है- खुद को अपने चरित्र को "द डॉक्टर" के रूप में वर्णन करता है क्योंकि उन्होंने "इसे जलाए जाने के बजाए गैलफीरी को बचाने की कोशिश की।" डॉक्टर "पूरे प्रकरण में, और प्रकरण के अंत में सभी 13 डॉक्टरों की लाइनअप में है! आपको और क्या चाहिए? हर सार्थक तरीके से, चोट का चरित्र डॉक्टर है
बेशक, प्रकरण की शुरुआत में, युद्ध डॉक्टर का कहना है कि वह इंटरैक्ट के द्वारा द डॉक्टर नामक होने के लायक नहीं हैं क्योंकि "[वह] लंबे समय से इस युद्ध से लड़ रहा था। [वह है] डॉक्टर बनने का अधिकार खो दिया है। "लेकिन, यह बात है, हालांकि वह शुरुआत में इस तरह महसूस करते हैं, ऐसा लगता है कि पूरे विशेष का प्राथमिक उद्देश्य यह दर्शाता है कि, युद्ध डॉक्टर की अपनी राय के विपरीत , वह द डॉक्टर- "डॉक्टर जिस दिन यह सही नहीं हो पाया था।" मुझे ऐसा लगता है कि मफ्फट की समस्या भी द डॉक्टर खुद है, जो द वॉर डॉक्टर को बताता है, वह सिर्फ "आपको दिखावा करते थे डॉक्टर नहीं थे जब आप डॉक्टर थे किसी और से ज्यादा। "
जब आप डॉक्टर की व्याख्या करते हैं, अपने गुणों पर, ऐसा लगता है कि जॉन हर्ट द डॉक्टर है । जितना बड़ा प्रशंसक मैं स्टीवन मफ्फैट और उनकी कहानियों का हूं, यदि वह इस कहानी को इस संभावना से बंद करने की इच्छा रखता है कि जॉन हर्ट का चरित्र डॉक्टर है, तो हमें रिकर्ट नहीं करना होगा- जैसा कि 50 वीं वर्षगांठ हर जगह है दूसरे रास्ते-वह उस संबंध में विफल रहे
तो, ऐसा लगता है कि एक रिकनाटिंग क्रम में है। जॉन हर्ट 9 वें डॉक्टर हैं, क्रिस्टोफर एक्सेलेस्टन 10 वें स्थान पर है , डेविड टेनेंट 11 वें स्थान पर है, मैट स्मिथ 12 वें और पीटर कैब्लाडी 13 वें स्थान पर है। और चूंकि यह काफी अच्छी तरह से स्थापित है कि समय के लोग केवल 12 बार पुनर्जन्म कर सकते हैं, और इस प्रकार केवल 13 अवतार हैं – और ऐसा लगता है कि डॉक्टर एक दिन फिर से अपने पसंदीदा चेहरे (टॉम बेकर) में से एक ले जाते हैं और एक संग्रहालय-कोई भी व्यक्ति डॉक्टर और अधिक उत्थान करने का एक तरीका खोजना व्यस्त हो जाता है! मैं चाहता हूं कि डॉक्टर अपनी 100 वीं वर्षगांठ पर अभी भी मजबूत होना चाहिए।
पोस्टस्क्रिप्ट: रुचि रखने वालों के लिए: अब मुझे नहीं लगता है कि जॉन हर्ट के डॉक्टर वेलेआइंड हैं- हालांकि मुझे उम्मीद है कि एक दिन, वेलेआइडर एक उपस्थिति बनायेगा या कम से कम एक बेहतर तरीके से समझाया जाएगा।
