धर्म पर, सैंडर्स और क्लिंटन तेज रूप से भिन्न होते हैं

जबकि कई नीतिगत पदों में बर्नी सैंडर्स और हिलेरी क्लिंटन अलग-अलग हैं क्योंकि वे डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के लिए नामांकन करते हैं, उनके बीच एक और बड़ा अंतर है: उनके धार्मिक विचार। दौड़ में क्लिंटन के धर्मशास्त्र का विरोधाभास है, जो सही रूप से कुछ रूढ़िवादी के रूप में वर्णित किया जा सकता है, मूल रूप से सैंडर्स की धर्मनिरपेक्ष वैश्विक नजरिए के साथ।

यद्यपि अक्सर एक उदार डेमोक्रेट के रूप में लेबल किया जाता है, क्लिंटन ने विश्वासों और प्रथाओं को दिखाया है जो उन्हें बाएं ओर के कई लोगों से अलग कर देता है। अभियान के निशान पर, उसने यह स्पष्ट कर दिया कि उसका मेथोडिस्ट विश्वास वास्तविक है। "सबसे महत्वपूर्ण आज्ञा यह है कि प्रभु को अपने सारे ताकत से प्यार करना और अपने पड़ोसी को अपने जैसा प्यार करना है," उसने पिछले हफ्ते आयोवा में एक भीड़ को बताया। "यही मुझे लगता है कि हमें मसीह के द्वारा करने का आदेश दिया गया है।"

1 99 3 में वॉशिंगटन पहुंचने के तुरंत बाद हिलेरी क्लिंटन एक बाइबल अध्ययन समूह में शामिल हुए।

स्रोत: जॉन स्नाइडर / क्रिएटिव कॉमन्स द्वारा फोटो

मसीह ने आज्ञा दी? यह बहुत भारी धर्मशास्त्र है एक संदेहास्पद अनुमान लगा सकता है कि यह भाषा धार्मिक आयोवा मतदाताओं के उद्देश्य से सिर्फ होंठ सेवा थी, लेकिन क्लिंटन का ट्रैक रिकॉर्ड अन्यथा सुझाता है। जब वह 1 99 3 में वाशिंगटन पहुंचे तब वह धार्मिक विश्वासियों के रहस्यमय संवर्ग में शामिल हो गए, जिन्हें "द फैमिली" कहा जाता है, बाइबिल अध्ययनों में भाग लेते हैं और प्रार्थना चक्रों में भाग लेते हैं। बारबरा एहरेन्रेइच ने कई सालों पहले रिपोर्ट की थी, इस रूढ़िवादी धार्मिक समूह में सैम ब्राउनबैक, एड मीज़, जॉन अशरकॉफ्ट, जेम्स इनहोफ़ और रिक सैंटोरम जैसे शक्तिशाली आंकड़े शामिल थे। यह शायद ही उदारवादी धर्मविदों का एक समूह है, जैसा कि लेखक जेफ शॉलेट द्वारा 2008 की पुस्तक, द फॅमिली: दी सीक्रेट फंडामेंटलिज्म ऑन द हार्ट ऑफ अमेरिकन पावर में स्पष्ट किया गया था।

यह सुनिश्चित करने के लिए, उनके कट्टरपंथी खामियों के बावजूद क्लिंटन की भाषा के बहुत सारे लोग कई रूढ़िवादीों के अत्यधिक नैतिक और धूर्त बयानबाजी की तरह कुछ नहीं बोलते हैं "मैंने बहुत निराश और खेद किया है कि ईसाई धर्म, जिसकी इस तरह के महान प्रेम को कभी-कभी बहुत तेज़ी से निंदा करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है और बहुत कठोर न्यायाधीश होता है," उसने आयोवा सभा में कहा था

• वह 'विशाल बर्बाद' लापता है
• माइक्रोएग्रेसेंस: बस रेस से ज्यादा
• "आपने किसके लिए वोट किया?"
• क्या फासीवाद अमेरिका आ रहा है?
• लिंग अंतर सत्र 3 पर एक क्रैश कोर्स

क्लिंटन की टिप्पणियों के बारे में रिपोर्ट करते समय टाइम मैगज़ीन ने कहा कि "उनके विश्वास की इस तरह की व्यक्तिगत चर्चा दुर्लभ है" और "वह आमतौर पर अभियान के निशान पर उसके ईसाई विश्वासों पर चर्चा नहीं करती है।" शायद यह सच है, लेकिन शायद यह कोई संयोग नहीं है उसने आयोवा में वार्तालाप करने का विकल्प चुना, जहां देश के अन्य हिस्सों की तुलना में डेमोक्रेटिक मतदाताओं की तुलना में कहीं अधिक धार्मिक हो जाते हैं। यह विशेष रूप से सच है क्योंकि उसके मुख्य प्रतिद्वंद्वी न केवल एक गैर-ईसाई हैं, लेकिन धार्मिक क्रेडेंशियल्स हैं, ठीक है, बहुत धार्मिक नहीं हैं

यद्यपि वह ब्रुकलिन में एक यहूदी परिवार में उठाया गया था और अपनी जवानी में एक हिब्रू स्कूल में भाग लिया था, सैंडर्स राष्ट्रपति पद के दावेदार के तौर पर अनोखा है, जो कि उनकी यहूदी पृष्ठभूमि के लिए बहुत ज्यादा नहीं बल्कि उनकी व्यक्तिगत धर्मनिरपेक्षता के लिए है। "मैं सक्रिय रूप से संगठित धर्म से नहीं जुड़ा हूं," उन्होंने हाल ही में कहा, स्पष्ट रूप से एक मुद्दे को संबोधित करते हुए कि इतने सारे राजनेताओं के आसपास छिपी हुई है

सैंडर्स इतने बोल्ड नहीं होंगे कि वे नास्तिक या अज्ञेयवादी के रूप में खुद को पहचान लें, परन्तु जब उन्होंने भगवान को इस तरह परिभाषित किया तो उन्होंने करीब आये: "मेरे लिए, इसका मतलब है कि हम सभी जुड़े हुए हैं, सभी जीवन जुड़ा हुआ है, और हम सभी एक साथ बंधे हैं। "

• माँ-या शायद नहीं के लिए एक नर्सिंग होम को कैसे उठाएं
• मैं कभी कभी मेरे सफेद पुरुष विशेषाधिकार के बारे में दोषी महसूस करता हूँ
• इच्छा की विशिष्टता (द्वितीय)
• 'अच्छा' और 'ईविल' का वास्तविक अर्थ
• क्या आप अपनी सामाजिक चिंता को समझ सकते हैं, सहन कर सकते हैं और दूर कर सकते हैं?

ऐसे खुले तौर पर धर्मनिरपेक्ष विचार अमेरिकी राजनेताओं के लिए असामान्य हैं, लेकिन सैंडर्स एक प्रवृत्ति सेटर हो सकते हैं। अमेरिका के गैर-धार्मिक जनसांख्यिकीय विस्फोट हो रहा है, 1 99 0 के दशक की तुलना में हाल ही में आबादी के लगभग एक चौथाई तक एकल अंकों से, युवा लोगों के बीच में भी अधिक है। असंबद्ध अब धार्मिक पहचान की सबसे बड़ी श्रेणियों में से एक, क्या यह अधिक राजनेताओं को व्यक्तिगत धर्मनिरपेक्षता के बारे में खुले और ईमानदार होने का साहस दे सकता है?

यह देखा जाना चाहिए कि आयोवा के मतदाता इस मुद्दे को कैसे देखेंगे, या वे यह भी महत्वपूर्ण मानेंगे। आखिरकार, संविधान के अनुच्छेद 6 का कहना है कि सार्वजनिक कार्यालय के लिए कोई धार्मिक परीक्षा नहीं होगी- लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मतदाता कभी-कभी धार्मिक विचारों को ध्यान में रखते हैं जब एक उम्मीदवार का आकार चुकता है।

अधिक davidniose.com पर

चहचहाना पर: @ आहदाव

खरीद वापस सही पर: कारण पर हमले से अमेरिका Reclaiming