कॉग्निटिव साइंसेज की मेड-हार्डर समस्या

भौतिक विज्ञान से सीधे मानव सचेत अनुभव की व्याख्या करते हुए शुभकामनाएँ।

अगर हम सिर्फ बात से बने हैं, तो हम कैसे सचेत, आत्म-जागरूक, महसूस करने, सोचने, बात करने और सभी मानवीय चीजों को करने में सक्षम हो सकते हैं? मामला कभी भी सचेत कैसे हो सकता है?

कुछ लोग कहते हैं कि ऐसा नहीं है, हम केवल सोचते हैं कि हम सोचते हैं लेकिन हम वास्तव में सिर्फ एक मामला हैं। कुछ लोग कहते हैं कि क्वांटम यांत्रिकी के लिए मामला हमेशा सचेत रहा है। कुछ लोग कहते हैं कि पूरा ब्रह्मांड सचेत है या कि कुछ अकथनीय चेतना को स्पष्ट करता है – ईश्वर या एक उच्च शक्ति।

फिर भी, कई लोग कहते हैं कि कैसे कभी भी सचेत अनुभव प्राप्त किया जा सकता है द हार्ड प्रॉब्लम है जिसे वैज्ञानिकों ने अभी तक हल नहीं किया है।

हां, लेकिन पहली चीजें पहले, और पहली चीज मानव सचेत अनुभव नहीं है। यह इच्छाशक्ति है। पौधों में इच्छाशक्ति होती है। कोई भावना, अनुभव या चेतना नहीं बल्कि उन जड़ों को देखें जो अपने अस्तित्व के लिए संयंत्र के संघर्ष में बग़ल में अपना रास्ता धक्का दे रहे हैं। यह इच्छाशक्ति है, और यदि आप इसे नहीं समझा सकते हैं, तो शुभकामनाएँ इच्छाशक्ति के मानव अनुभव को समझाती हैं।

शोधकर्ताओं की एक खतरनाक संख्या इच्छाशक्ति पर अधिकार छोड़ती है। वे मानते हैं कि पौधे सिर्फ कंप्यूटर हैं। कंप्यूटर में कारों की तुलना में अधिक इच्छाशक्ति नहीं होती है।

कठिन समस्या वास्तव में “कठिन बनाई गई समस्या” है क्योंकि आपने पदार्थ और मानव चेतना के बीच महत्वपूर्ण मध्य कदम को छोड़ दिया है।

और बात यह नहीं है कि कहां से शुरू किया जाए। प्रकृति है। प्रकृति बात करने के लिए पूरी तरह से कम नहीं है। धीमी गति से चलने वाली धारा लें, पदार्थ सुचारू रूप से चल रहा हो। प्रवाह में वृद्धि और पानी अशांत हो जाता है या एक भँवर बन जाता है, पानी के अणु दूसरों की तुलना में कुछ दिशाओं में बहने की संभावना कम करते हैं। कोई जादू नहीं है और फिर भी संभावना में एक परिवर्तन एक दूसरे को बाधा, एक आकस्मिक बाधा, पानी के अणुओं की नहीं बल्कि उनकी गतिशील बातचीत के प्रवाह से उत्पन्न होता है।

संभावना में परिवर्तन के लिए सामग्री की आवश्यकता होती है, लेकिन वे भौतिक संपत्ति नहीं हैं। यदि सामग्री वह सब मौजूद है, तो बदली हुई संभावनाएं या तो जादू हैं या गैर-मौजूद हैं। यही कारण है कि हम कंप्यूटर को डिजाइन करने के लिए प्रयास करते हैं, संभावना में कोई बदलाव नहीं, कुछ भी नहीं, शून्य अस्पष्टता, बस एक-दूसरे को स्विच ऑफ करने के विशाल बैंक। अगर जीव सिर्फ कंप्यूटर हैं तो कोई विकास नहीं है, कोई प्रतिक्रिया नहीं है, अस्तित्व के लिए कोई संघर्ष नहीं है। इच्छाशक्ति स्वाभाविक है लेकिन भौतिक नहीं।

और यह कुछ नई तरह की ऊर्जा नहीं है। वही पुरानी ऊर्जा, विभिन्न संभावनाएँ।

इसके बारे में सोचो। पानी की शक्ति सामग्री के पानी के अणुओं में नहीं है, लेकिन वे किस तरह से प्रसारित होते हैं, इसलिए वे हर जगह फैलने और बसने के बजाय टरबाइन को चालू करने की संभावना रखते हैं। शक्ति इस बात में है कि ऊर्जा कैसे विवश है।

अप्रतिबंधित, सब कुछ बस फैलता है और बाहर निकलता है। इच्छा-शक्ति की व्याख्या करने के लिए, हमें यह बताना होगा कि कैसे रसायन विज्ञान में परिवर्तन कभी भी रसायन विज्ञान में हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप स्व-पुनर्योजी भँवर जैसा कुछ होता है, जो एक आकस्मिक बाधा है जो काम में ऊर्जा का संचार करता है जो उभरते हुए बाधा को पुन: उत्पन्न करने की संभावना है।

और पहली बातें पहले। चलने से पहले चलें। इच्छाशक्ति, अस्तित्व के लिए संघर्ष, इसके बारे में मानव जागरूक अनुभव की व्याख्या करने से पहले।

संदर्भ

चाल्मर्स, डेविड (2007)। मैक्स वेलमैन एंड सुसान श्नाइडर (सं।) में चेतना की कठिन समस्या, चेतना के लिए ब्लैकवेल साथी। एनवाईसी ब्लैकवेल।

Intereting Posts
अस्थायी मान्यताओं को बनाने में पांच कदम फास्ट मित्र या मित्र फास्ट कुत्ते का नाक क्या बताता है कुत्ते का मस्तिष्क: मानव आओ पहले कैसे अलग और ठंडा करने के लिए व्यक्तियों के रूप में माता-पिता जुड़वां "पूछताछ" गलत समाचार रिपोर्ट एक चिंताजनक झुकाव terrifies हॉलिडे बेस्ट को टेमिंग लिंग और धन: क्या धन उपयोग में लिंग अंतर है? आपका न्यूरोनल नेटवर्क आग सौंदर्यशास्त्र और ईर्ष्या अनिद्रा के लिए आवश्यक रणनीतियों बाहर जाओ! गंभीरता से, अपने स्वास्थ्य को बढ़ाने के लिए बाहर निकलो डेटा के रूप में नफरत मेल क्या आप लोगों पर धोखा दे रहे हैं आप प्यार करते हो? आपके सपनों को हासिल करने का रहस्य कोई भी आपको इसके बारे में नहीं बताता