सार्वजनिक जीवन में पुरुष प्रधानता

क्या हम महिलाओं के अधिकारों के रोलबैक को रोक सकते हैं?

Flickr/Rob

नानाइमो, बीसी में टोटेम पोल

स्रोत: फ़्लिकर / रोब

सार्वजनिक जीवन में पुरुष वर्चस्व: क्या हम महिलाओं के अधिकारों के रोलबैक को रोक सकते हैं? द अटलांटिक मैगज़ीन के एक लेख, “द ग्लोबल बैकलैश अगेंस्ट वीमेन” में महिलाओं के अधिकारों के रोलबैक के साथ-साथ दुनिया भर में सत्तावादी नेताओं की संख्या में वृद्धि पर ध्यान केंद्रित किया गया है। जैसा कि महिलाओं के साथ बर्बरतापूर्ण और मतलबी व्यवहार किया जा सकता है, विशेष रूप से राजनीति में लगे लोगों को, सार्वजनिक जीवन में पुरुष प्रभुत्व को घर में पुरुष प्रभुत्व के कैरीओवर के रूप में देखा जाता है।

अपवाद आइसलैंड, स्वीडन, फिनलैंड और नॉर्वे हैं, जहां 40 से 48 प्रतिशत सांसद महिलाएं हैं। इसके विपरीत, अमेरिका में, महिलाएं कांग्रेस में लगभग 23 प्रतिशत सदस्यों का प्रतिनिधित्व करती हैं।

घर में पुरुष का प्रभुत्व पुरुषों की तुलना में महिलाओं द्वारा किए गए गृहकार्य की मात्रा से है। स्वीडन में यह दिन में एक घंटे, अमेरिका में आधे घंटे और हंगरी में, संसद में केवल 10 प्रतिशत महिलाओं के साथ दो घंटे से अधिक है।

पुरुष प्रभुत्व के लिए उद्धृत अंतर्निहित कारण परिवार की पदानुक्रमित संरचना है, जिसे प्राकृतिक रूप में देखा जाता है, परिवार के पुरुष मुखिया के साथ और कई महिलाओं द्वारा इसकी पुष्टि की जाती है। हालांकि सीज़र के दिन में यह सच हो सकता है, और इससे पहले और बाद में, मैं नहीं मानता कि यह स्वाभाविक है।

जब हम प्राचीन विश्व की ओर देखते हैं, तो अपने परस्पर विरोधी नर और मादा देवताओं के साथ, शहर-राज्यों, बहुदेववाद के प्रतिद्वंद्वी होने के समय को स्वाभाविक माना जा सकता है। फिर भी, केंद्रीकृत एक-व्यक्ति शासन की शुरुआत के साथ, एक एकेश्वरवादी पुरुष देवता, पुजारियों के पदानुक्रम के साथ शांतिपूर्वक सामाजिक नियंत्रण लागू करने के लिए, पदानुक्रम प्राकृतिक दिखाई दे सकता है।

दोनों सत्तावादी और धार्मिक पदानुक्रमों ने लंबे समय से महिलाओं को जन्म देने की शक्ति को नियंत्रित करने की कोशिश की है। चाहे वह सैन्य युद्ध के लिए अधिक जन्मों को प्रोत्साहित करना हो, धर्म का विस्तार करना हो, या जन्म नियंत्रण के रूप में हो (जैसा कि चीन में है), जन्म देना एक जादूगर की तुलना में कम उपलब्धि के रूप में पहचाना जाता है, जो अपनी टोपी से खरगोश को खींचता है।

इस पदानुक्रम को स्वीकार करते हुए, पुरुष शक्ति के लिए अपनी अतृप्त खोज के साथ, क्योंकि प्राकृतिक अस्थिर नहीं है, क्योंकि हम सभी एक दूसरे को वायुमंडल, रासायनिक युद्ध या साइबर युद्ध को दूषित करने के माध्यम से मार देंगे। यह है कि पदानुक्रमित प्रतिमान कोई जोई डे विवर प्रदान नहीं करता है।

पदानुक्रमित संरचना उच्च-स्तरीय व्यक्ति पर आधारित है जो अगले-निचले व्यक्ति को कुलदेवता के बारे में बताता है कि उसे क्या करना है। आपको यह करना होगा, आपको वह करना होगा, या दूसरे को करना होगा। यदि आप इसे सही करते हैं, तो इसका श्रेय आपके बॉस या उनके बॉस को जाता है। यदि गलत है, तो आप अपनी मूर्खता या आदेशों की अवहेलना के लिए दोषी हैं। यह पूरी तरह से एक नो-विन गेम है, जब तक आप अपने गुस्से को अपने अगले निचले हिस्से, अपने पति या पत्नी, अपने बच्चे या अपनी कमजोर बिल्ली पर नहीं निकालते। यदि सरोगेट उपलब्ध नहीं हैं, तो आप गुस्से को अंदर ला सकते हैं, तनावग्रस्त, चिंतित और उदास हो सकते हैं।

पदानुक्रम हमें दूसरों को यह बताने के लिए दो संभावित स्थान प्रदान करता है कि हमें क्या करना चाहिए – बहुत ऊपर वाले व्यक्ति, या कुलदेवता के बहुत नीचे वाले लोग जो पदानुक्रमित उद्यम में कोई हिस्सेदारी नहीं रखते हैं, परिवार के लिए समानता का एक क्षैतिज ढांचा तैयार करते हैं। और दोस्तों, जीवन का आनंद लेने के लिए हर दिन जागना।

वे कहते हैं कि दुख कंपनी से प्यार करता है। और हम इसे खोजने के लिए लगभग निश्चित हैं, कि, या किसी भी अन्य मानसिक बीमारी का उन लोगों के लीग का पालन करके जो स्वतंत्र रूप से दूसरों को यह बताने की अनुमति देते हैं कि उन्हें क्या करना है।

यह ब्लॉग PsychResilience.com के साथ सह-प्रकाशित किया गया था

Intereting Posts
क्या फेसबुक एक पूर्व-लौ पर नई जाति पर जासूसी कर रहा है? टेड बंडी की नेक्रोफिलिया अपने शब्दावली में थोड़ा अधिक उदास है! एप्पल यह सही हो जाता है, अधिकतर ड्रीमिंग: रैंडम या अर्थपूर्ण? भाषा विकास बचपन के यौन दुर्व्यवहार: यौन पुनर्प्राप्ति संभव है काम में सफलता के लिए 5 महत्वपूर्ण प्रश्न जब प्यार और ध्यान सिर्फ पर्याप्त नहीं हैं शुक्र और आईरिस आगे बढ़ रहा है इस हार्वर्ड टेस्ट से पूर्वाग्रहों के बारे में मिलेनिलियल्स क्या सीखा क्या आपकी दोस्ती विषाक्त है? 10 लक्षण एक बच्चे को विषाक्त मैत्री में है और आप कैसे मदद कर सकते हैं क्यों राजनीतिक झूठ विश्वास करने की संभावना आप कर रहे हैं