मेरा समलैंगिक आवाज और तुम्हारा

स्रोत: थिंक थर्ड के फोटो सौजन्य

जब मैं बच्चा था, तब मेरी आवाज से नफरत थी मुझे अपने चारों ओर के लोगों द्वारा इसे नफरत करने के लिए सिखाया गया था पड़ोसियों ने मुझे "परी" कहा, और हालांकि मुझे परियों से प्यार था, मुझे पता था कि यह कोई बधाई नहीं थी चाचा ने मुझे अपने मुट्ठी को कड़ा कर दिया और मुझे "मुश्किल" सुनाई दी। चचेरे भाई ने मुझे घृणा से देखा और कहा, "आप एक लड़की की तरह बात करते हैं …" सहपाठियों ने मुझे "फेगोट" नाम दिया, एक नाम, जब तक मैं नहीं छोड़ता तब तक हाई स्कूल के माध्यम से सभी सुनता। प्रारंभिक! वे सभी चाहते थे कि मैं जान सकूं कि मेरी आवाज़ "गर्डली" थी, और एक लड़के के लिए कुछ भी बुरा नहीं था। (इस घटना के बारे में और अधिक जानने के लिए मेरे हफ़पोस्ट टुकड़ा, बुली "गर्ल" हो जाता है। )

कोई आश्चर्य नहीं कि मैं एक अभिनेता बनना चाहता था स्कूल में अधिकांश दिन मुझे किसी के होने का सपना था, लेकिन खुद को। ग्रामीण शहर में मैं बड़ा हुआ, मुझे उन लड़कों ने घिरा हुआ था जो खेल पर अपने जीवन की तरह खेल रहे थे; लड़कियों के साथ समयपूर्व सेक्स के बारे में एक बड़ा खेल कहा; और मेरे जैसे लड़कों का मजाक बनाने के लिए हर अवसर ले लिया। एक दिन मैंने अभिनय करियर के माध्यम से भागने की मेरी योजना के बारे में एक सहकर्मी से कहा, जिसके लिए उसने जवाब दिया, "आपको अपना आवाज बदलना होगा किसी भी परवाह नहीं है कि आप समलैंगिक हैं लेकिन आप समलैंगिक समलैंगिक नहीं कर सकते हैं … "तब से मैंने सोचा है कि इसका मतलब क्या है कि" समलैंगिक कार्य "या" सीधे कार्य "के लिए, उस मामले के लिए। मैंने विषय (यहां) के साथ-साथ ऑप-एड टुकड़े (यहां और यहां) पर एक नैदानिक ​​पेपर लिखा है। लेकिन उस समय मुझे पता था कि इसका क्या मतलब था: मेरे पास एक "समलैंगिक आवाज" थी और इसलिए मौन के जीवन को जगाने के लिए शापित हो गया।

जब तक मैंने "वायस" नामक एक अभिनय वर्ग नहीं लिया और पता चला कि मैं दर्थ वाडर के रूप में गहरी और कमांडिंग के रूप में ध्वनि दे सकता हूं। जादू टूट गया था (पल के लिए …) मैं ब्लीचर्स के पीछे से छिपाकर केंद्र स्तर पर दिखा रहा था मैं आवाज बदल गया, भूल गया कि मैं कौन था, और girly, परी, Fagot ड्रेकुला या हेमलेट बन गया मैं थियेटर में मेजर था मुझे व्यावसायिक अभिनय नौकरियां मिलीं मैं अभिनय के लिए स्नातक स्कूल में मिला मेरी आवाज़ के लिए धन्यवाद मेरी आवाज! मेरे बचपन के अस्तित्व का अस्तित्व

लेकिन जादू की आवाज सिर्फ मुझे अभी तक ले जा सकती है मैं अब एक अभिनेता के रूप में एक जीवित रहने के लिए प्रशिक्षण देता हूं, न केवल विश्वास करने के लिए। तो मुझे किसी तरह मेरी प्रामाणिक स्व के साथ मेरी आवाज को एकीकृत करना पड़ा। जब तक वह एक असली व्यक्ति की तरह लग रहा है, तब तक किसी अभिनेता के लिए यह बास रजिस्टर (या ध्वनि के लिए भी बहुत अच्छा है, जैसा कि कुछ लोगों को असफलता से कहते हैं, "सीधे") मैंने नहीं किया कम से कम नहीं जब मैंने समय की विस्तारित अवधि के लिए आवाज़ का इस्तेमाल किया। मुझे बताया गया कि एक बड़ी, अप्राकृतिक आवाज़ होने से मुझे समकालीन नाटक और फिल्म में भूमिका निभाने में मदद नहीं मिल रही थी। मेरे पॉश, ब्रिटिश, वाइस टीचर ने सलाह दी, "डेललिंग, पीट-एह पैन जैसी चेहरे के साथ, और जेम्स एहल जोन्स जैसी आवाज़ें, आप कभी भी वाह नहीं करेंगे।" लेकिन जब मैं आवाज़, शिक्षकों, निर्देशकों, और साथी अभिनेताओं (हमेशा) मुझे बताओ "इसे ऊपर उठाओ!" यह एक बौछार से जूझ रहा था जैसे या तो बहुत गर्म या बहुत ठंडा था। मेरी अभिनय नकली हो गई, अगर मैंने बहुत लंबे समय तक आवाज का इस्तेमाल किया लेकिन हारने के लिए यह मेरी आविष्कारशीलता को खोना और जोर से आवाज करने के लिए आलोचना की जाती थी (जिसे "फेगोट" को फिर से एक बच्चे के रूप में बुलाया जा रहा था)। शिथिल शिथिल।

• आपकी विश्वव्यापी आपकी सबसे बड़ी ताकत है
• डिगरिदु दुविधा
• हमारी भावनात्मक जीवन की उत्पत्ति: हमारी प्रारंभिक भावनाएं
• मनश्चिकित्सा आज का राज्य
• शास्त्रीय काल के माध्यम से दिवस को मापना

आवाज ने मुझे कुछ महान नौकरियों के लिए भूमि पर मदद की थी (द बोस्टन ग्लोब ने लिखा था कि मैं एक नाटक में एक "अच्छा मर्दाना लंकाहेड" था जो कि मैंने किशोरों की परेशानियों के बारे में किया था।) लेकिन 99% बार जब मुझे एक बार डाली गई थी, तो मुझे एक ऐसे आदमी होने का खुलासा करना चाहिए जो प्राय: एक गहरी आवाज, लेकिन आम तौर पर "समलैंगिक" के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। इससे विफल होने के कारण निराशा और असुविधा होगी। मैंने आउटसाइड प्रोविडेंस नामक एक फिल्म में एक छोटी भूमिका निभाई, जिसमें मैं (विडंबना) ने (स्पष्ट रूप से सीधा) खेला, हाईस्कूल धमकाने लेकिन मुझे बीच में सेट पर फांसी पर देखकर लगता है, खुद की तरह बात कर रहा हूं, कास्टिंग करने वाले लोग तुरन्त शर्मिंदा हो गए थे और चिंतित थे। (अच्छी बात है कि मेरे पास केवल एक दृश्य था …) मुझे एक क्षेत्रीय थिएटर में रोमियो की मेरी सपना भूमिका भी दी गई थी। लेकिन एक बार रिहर्सल शुरू हुआ, निर्माता ने मुझे चेतावनी दी कि दर्शकों को विश्वास नहीं हो सकता है कि मैं जूलियट के साथ प्यार करता था और मुझे "उनको समझाने के लिए कड़ी मेहनत करनी चाहिए …" जिसके द्वारा उनका मतलब था, "इसे ऊपर उठाओ!" (पीएस: मैंने कभी नहीं किया था उस जूलियट के साथ प्यार में परेशानी, केवल "कठिन, सीधे, दोस्त" के निर्माता के विचार की तरह लगना।)

मुझे मेरे खिलाफ सभी हड़तालों के साथ दावा करने में कामयाब रहे मिनी-सफलताओं पर मुझे गर्व था लेकिन आवाज केवल फिट बैठता है और शुरू में मदद करता है मैं इसे नहीं रख सकता, और मैं नहीं चाहता था। एक पुष्ट समलैंगिक पुरुष के रूप में मैंने पहले ही अपने पूरे जीवन को कवर किया था। मैं थक गया था। इस तरह से जीना जारी रखने के लिए एक टोल-शारीरिक, मानसिक और मुखर (गंभीर रूप से विनाशकारी प्रभाव के बारे में अधिक जानकारी के लिए कि सामाजिक कलंक को कवर करने के दबाव शारीरिक, भावनात्मक, और मानसिक स्वास्थ्य पर इस अध्ययन को देखते हैं, और यह एक) ले जाएगा।

इसके अलावा, यह पुरस्कार बहुत ही संक्षिप्त और आंतरायिक था जिससे इसे सार्थक बना दिया गया। और मैं अपने साथ सहयोगियों को देखने का अपमान नहीं ले सकता, "मुश्किल लड़के" व्यक्तियों को समलैंगिक और / या ज़ोरदार पुरुष भूमिकाओं में डाल दिया। उदाहरण के लिए, कंजर्वेटरी से एक सहपाठी – जो मुझे मेरे निपुण व्यवहार के बारे में परेशान करता था, बीटीडब्लू-को अंततः समलैंगिक जीवन के बारे में एक बड़े पुरस्कार विजेता खेल के आधार पर, एक बड़ी पुरस्कार-विजेता फिल्म में एक समलैंगिक कार्यकर्ता के रूप में रखा गया। मुझे गलत मत समझो, वह शानदार प्रतिभावान है और फिल्म में अन्य महान अभिनेताओं के बीच काम करने योग्य है। लेकिन वह खुद की तरह बात करने में सक्षम था, यहां तक ​​कि एक रानी की तरह, "परी," "फेगोट," मेरी तरह कास्टिंग निर्देशक ब्रेट गोल्ड गोल्डन ने मुझे 2008 में बताया, टेलीविजन और फिल्म पर समलैंगिक भूमिकाओं के बारे में बात यह है कि "आप अक्सर उन्हें सीधे खेल रहे होंगे। और यही समलैंगिक लोगों के लिए बेकार है। "आजकल बहुत कुछ बदल गया है हालांकि कुछ समलैंगिक अभिनेताओं प्रभावी रूप से विभिन्न श्रृंखलाओं (समलैंगिक, सीधे, मर्दाना, स्त्री और सभी के बीच में) खेलने के लिए अपने स्वयं के अवसरों को प्रभावी ढंग से तैयार कर रहे हैं, जैसे मनोरंजक श्रृंखला पूर्व सिडर्स के निर्माता (नहीं, मैट डेमन, कोठरी में रहने का जवाब नहीं है)।

• क्यों कुछ सफल माता-पिता कहते हैं कि आप "यह सब नहीं"
• सजा के बिना पेरेंटिंग: एक मानववादी परिप्रेक्ष्य, भाग 3
• क्या हम "डी-पॉलिसिंग" के लिए अनुशासन पुलिस चाहिए?
• कक्षाओं में "अपराधी": छात्रों और कर्मचारियों के लिए एक दायित्व
• प्रमुख या विनम्र? यौन संबंध में विरोधाभास

लेकिन फिर भी मैं एक पूर्णकालिक अभिनय कैरियर की ओर ऊपर की ओर तैरने के लिए नहीं चुना है, मैं भी किसी भी तरह "भी समलैंगिक" या बहुत लिंग nonconforming होने के लिए खुद को खारिज नहीं करना चाहता था मैंने बस यथास्थिति को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। इसके बजाय मैं अपनी तरफ ही बना रहा और हमारे सांस्कृतिक विचारों को चुनौती देने की कोशिश की कि एक अभिनेता या एक "असली व्यक्ति" को भी किस तरह से ध्वनि करना चाहिए।

मैंने एक थियेटर कंपनी को प्रकार के खिलाफ कलाकारों के कास्टिंग के साथ शुरू किया और उपेक्षित जीवन के बारे में कहानियों को साझा किया। इसने न केवल मेरे लिए और अधिक रचनात्मक संभावनाएं प्रदान की बल्कि विभिन्न प्रकार के कलाकारों के लिए भी जिनकी आवाज़ें (सचमुच और आक्रामक रूप से) म्यूट हुई थीं साथ ही दर्शकों को जो शायद ही कभी, अगर कभी भी, स्वयं को मंच या स्क्रीन पर देखते हैं। मैंने एक साथ एक लघु वृत्तचित्र रखा है कि कैसे अभिनेता-विशेषकर पुरुषों, चाहे वे समलैंगिक हों या सीधे-हैं, निर्देशकों को निर्देशित कर रहे हैं कि वे "ध्वनि समलैंगिक" (जिसका अर्थ उनकी मर्दाना की विविधतावादी रूढ़िताओं के अनुरूप नहीं है) में विफल रहे हैं। मैंने इस आलेख के बारे में लेख लिखा था- मैंने जो कहा, अधिनियम न करें, जीवन में जगह नहीं बताता, गंभीर रूप से हानिकारक प्रभाव के साथ-विशेषकर एल, जी, बी या टी वाले लोगों पर, लेकिन हर किसी पर भी मैंने अभिनेता के यूनियनों के लिए वकालत की – अभिनेता की इक्विटी एसोसिएशन और स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड – अपने एलजीबीटी से संबंधित प्रयासों को विस्तारित करने के लिए मत करो, मत अधिनियम के खिलाफ भेदभाव का सामना करने के लिए , कास्टिंग में मत बताएं । और मैंने एक चिकित्सक बनने के लिए प्रशिक्षित किया और अपनी आवाज़ों को खोजने के लिए कई लोगों की सहायता करने के लिए प्रशिक्षित किया।

जिस तरह से मैंने अपना आवाज विकसित किया जिसके माध्यम से मेरा मतलब मेरा निजी दृष्टिकोण है- जो कि मैंने कई वर्षों तक चतुराई से बचने के लिए खेती की थी-लेकिन जब मैं बोलता हूं तो मेरे मुंह से बाहर आने वाली वास्तविक आवाज़ें भी। मेरी आवाज़ कई बार मर्दाना होती है, दूसरों पर मर्दाना; कुछ पलों में गहरी और आधिकारिक और दूसरों पर कमजोर या नाजुक; कभी-कभी अवस्यात्मक, कभी-कभी मनमुक्ति लेकिन यह मेरा है मैं जो कहता हूं और कैसे कहता हूं कि यह जीवन के वर्षों से आता है; विफल और सफल होने की; प्रशिक्षण और प्रशिक्षण जाने की; अपने लिए और दूसरों के लिए वकालत की; और सभी समय अपने आप की भावना में गिरने जब मैं मेरी आवाज़ सुनता हूं तो मैं इसे नफरत नहीं करता। यह मेरे जैसा लगता है

मैं आपको यह बताता हूं क्योंकि ईमानदारी से हमारी यात्रा को साझा करना कलंक को तोड़ने का एक प्रभावी तरीका है- जैसे कि "समलैंगिक आवाज।"

और यह वही है जो फिल्म निर्माता डेविड थॉर्प ने वास्तव में महान वृत्तचित्र, डू आई साउंड गे में किया है?

बस जैसे ही मैं करता हूं, थोरपे अपनी कहानी शुरू करते हैं कि वह अपनी आवाज़ से नफरत कैसे सीखें। जैसा कि डेन सैवेज फिल्म में कहते हैं, "हमारी आवाज़ों से नफरत करते हुए आतंकित समलैंगिकता का आखिरी निशाना है।" थॉर्प उन सभी को पूछता है जिनके बारे में वे जानते हैं-जैसे सैवेज, साथ ही साथ दोस्तों, परिवार और व्यावसायिक भाषण के डिब्बे, जिसमें वे सोचते हैं " समलैंगिक आवाज "से आता है और वह खुद को कैसे बदल सकता है और ऐसा करने में, वह हमें स्त्री की लम्बी पुरूषों के खिलाफ सांस्कृतिक पूर्वाग्रह के एक प्रबोधन अभियान पर ले जाता है। थॉर्प जहां इस घृणा से निकला है और हमें सवाल पूछने के लिए असंख्य परिकल्पना प्रदान करता है कि हम में से किसी एक (समलैंगिक या सीधे) रिफ्लेजेसिक पुलिस लिंग गैर-आधिकारिक रूप से एक दूसरे की आवाज़ में क्यों कहते हैं। हमें समलैंगिक पुरुषों-और सभी अल्पसंख्यकों की एक मजबूत समझ प्राप्त होती है-कभी-कभी हमारे उत्पीड़कों का अनुकरण करते हुए एक-दूसरे को दंडित करने के लिए गुणों का सामना करते हैं जो हम अपने आप में घृणा करते हैं। इस फिल्म में मीडिया से क्लिप शामिल हैं जो स्त्रैण लगने वाले पुरुषों के बारे में रूढ़िवादी चीजों को बढ़ाती है, जिनमें से कई परेशान हैं, जिनमें डिस्नी फिल्में शामिल हैं, जो कि लसीपिंग, व्यथित, पुरुष खलनायक, साथ ही सीधे पुरुष हास्य अभिनेताओं के क्लिप के बारे में मजाक कर रही है कि पुरुषों में व्यभिचार कैसे होता है उनके खिलाफ हिंसा के लिए औचित्य लेकिन जैसा कि हम थॉर्प को अपने भाषण का अभ्यास करते हैं, उतने कष्टप्रद अनुशासन के साथ-साथ नताली पोर्टमैन ने ब्लैक स्वान में बैले का रिहर्स किया है- हम अंततः इसे तोड़ते हैं और आत्म स्वीकृति के स्थान पर तोड़ देते हैं। हस्तियां जो प्रत्येक साक्षात्कार में स्वयं के स्वयं-संघर्षों में एक समान परिणाम का वर्णन करती हैं: उदाहरण के लिए, प्रोजेक्ट रनवे के टिम गन का कहना है, "मैं अब अपनी आवाज सुन रहा हूं।" फिल्म के अंत तक थॉर्पे के बारे में कम ध्यान रखते हैं जहां हमारी आवाज़ें आती हैं और आवाज उठाने के बारे में अधिक होती हैं जो प्रामाणिक महसूस करती हैं, हालांकि यह लगता है।

इस फ़िल्म में स्पष्ट रूप से उदार पुरुष आवाजों की सांस्कृतिक रूप से घृणात्मक नफरत को लेकर गलत तरीके से पता चलता है, और यह दर्शाता है कि पुरुष या जो महिलाएं हर कोई हारता है, उसके कठोर विचारों को बचा कर कैसे दिखाया जाता है। एक संस्कृति के रूप में हमें यह कहते हुए, कि वे कभी रोमांटिक नेतृत्व नहीं कर सकते हैं या कभी एक सैनिक नहीं खेल सकते हैं (जैसे, इस अभिनेता को हास्यास्पद और आत्म-deprecatingly इस बिंदु को मजबूत करने के लिए देखो) द्वारा नरम नरम अभिनेताओं को खारिज करने के लिए वातानुकूलित हैं। लेकिन अगर हम इस तरह के अविवाहितों को प्रोत्साहित करने की सोच देते हैं, हम सभी कलाकारों, विशेष रूप से पुरुषों (उनके यौन या लिंग अभिविन्यास की परवाह किए बिना) को दंडित करते हैं, जो कि वे अपने ऑडिशन में "पर्ची" और हमारे सांस्कृतिक रूप से लिंग अभिव्यक्ति और कास्टिंग कार्यालय और सड़क, जहां लोग नियमित रूप से हमला कर रहे हैं और लिंग के रूढ़िवाद के अनुरूप नहीं हैं, उन्हें स्पष्ट और विनाशकारी तरीके से जोड़ा जाता है। जब तक "समलैंगिक आवाजों" का अनियंत्रित सांस्कृतिक भय होता है, जिसके द्वारा हम वास्तव में जबरदस्ती पुरुष आवाज का मतलब करते हैं-हम सभी को हाईपरिवैलिंस की एक PTSD जैसी अवस्था की निंदा करते हैं, जो लिंग की रेखाओं को धुंधला करने से भी डरते हैं, हमारे आवाजें या हमारे जीवन के किसी अन्य क्षेत्र में

और किसी की आवाज़ को बुलंद करने के लिए असहनीय दबाव केवल समलैंगिक पुरुषों के लिए सीमित नहीं है उदाहरण के लिए, मेरे भाई-जो सीधे और अपेक्षाकृत लिंग की पुष्टि कर रहे हैं-बार-बार (और स्वीकार्यता से), केविन कोस्टनर की तरह लगने की कोशिश करते हैं, कड़ी मेहनत में, कड़ी मेहनत के रूप में मानी जाने की उम्मीद में, और (मुझे लगता है ) स्पष्ट रूप से सीधे मेरा पुरूष पिता, जो अपेक्षाकृत लिंग अनुरूप था और सीधे था, जाहिरा तौर पर ग्रामीण इलाके में उनके लिए उबेर मर्दानगी का एक अच्छा मॉडल नहीं था जिसमें हम बड़े हुए। मेरे भाई ने हमारे स्थानीय रेफ्रिजरेटर मरम्मतकर्मियों की नकल करने के लिए कोस्टनर-आयमम्स का उपयोग करने से आगे बढ़कर चले गए, जिन्होंने अतिरंजित, कार्टूनिश, मैरिज्मो के साथ बात की थी। और अब भी, बड़े होकर, मैं अपने भाई की आवाज में इसके बारे में निशानों को सुनता हूं, जब भी उन्हें किसी तरह का अधिकार देने की आवश्यकता महसूस होती है।

जो हमें इस बात के बारे में बताता है कि हम "समलैंगिक" या "जबरदस्ती" कहने का डर नहीं केवल लिंग अभिव्यक्ति के बारे में है, बल्कि कमजोरी और शक्ति के बारे में हमारे सांस्कृतिक विचारों के बारे में अधिक महत्वपूर्ण है। जितना बेहतर हम इसे समझने की कोशिश करते हैं, उतना ही हम अपने आप को मज़बूत कर सकते हैं-मौखिक रूप से, मानसिक रूप से, मानसिक रूप से और रचनात्मक रूप से-और अधिक अवसरों के लिए हम सभी को अपनी आवाज के साथ अस्थिरता विकसित करनी पड़ेगी, बिना डर ​​या नफरत से संबंधित संकोचों के बिना।

में क्या मैं ध्वनि समलैंगिक? थॉर्प ने इस छोटी-छोटी प्रवृत्ति को "मर्दानगी" / कमजोरी के पर्याय का पर्याय बनाने के लिए "स्त्रीत्व" का समानार्थी समझाया, जिसमें हॉलीवुड भाषण के कोचों के साथ सत्रों का चित्रण किया गया। कोच, दोनों में अभिनेताओं की मदद करने का एक सफल ट्रैक रिकॉर्ड "अग्रणी पुरुषों की तरह लग रहा है," समलैंगिकों के प्रति ऐसा नहीं लगता उनकी युक्तियां लिंग के बारे में कम होती हैं और इस बारे में अधिक जानकारी होती है कि लोग अपने शरीर में आवाज़ कैसे बना सकते हैं, जिसका मतलब है कि वे महिला, पुरुष, या ट्रांस, सीधे या समलैंगिक हैं इन दृश्यों को देखकर मुझे नाटक स्कूल की याद दिलाता है जब हमारे गुरु अभिनय शिक्षक, ब्रायन मैकलेनेय, कमरे में अभिनेत्रियों को समझाएंगे कि मर्लिन मुनरो के कुछ श्वसन प्रदर्शन महिलाओं के लिए कितने बेताब थे। ब्रायन तब उन्हें एक हेलेन मिरेन, मेरिल स्ट्रीप, वायोला डेविस, ग्लेन क्लॉज, एंजेला बेसेट, या कैट ब्लैंचेट के अधिकार को कमांड करने के लिए पर्याप्त सांस समर्थन प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित करेगा।

यही कारण है कि हम सभी स्क्रीन पर देख रहे प्रमुख महिलाओं के लिए जटिल भूमिकाओं के बढ़ने से लाभ प्राप्त करते हैं। मैं वर्षों से इस बात के लिए बुला रहा हूं कि इस तरह की घटना का मुकाबला करने का एक तरीका नहीं है, न करें, न ही बताएं , साथ ही सभी चीजों की अंतर्निहित नफरत स्त्री में महिलाओं, साथ ही साथ पुरुष, शक्तियों, कमजोरी, क्रूरता और भेद्यता के पहलुओं को प्रदर्शित करने वाली प्रमुख भूमिकाओं में, हम पुरुष या महिला, मर्दाना या स्त्री, समलैंगिक या सीधे से परे मानव स्थिति को समझ सकते हैं। परिस्थितियों के आधार पर हम अधिक लोगों के साथ सहानुभूति कर सकते हैं और खुद के भीतर अधिक संभावना तलाश सकते हैं-जिसमें कड़ी मेहनत की क्षमता, कमांड में रहने के लिए या असुरक्षित या ज़रूरत हो सकती है

तो, क्या मैं "समलैंगिक" ध्वनि करता हूं? क्या दाऊद थोरपे ध्वनि "समलैंगिक"? नह ऐसा कहने के लिए समलैंगिकता, प्रेमीफोबिक, और अहंकारी होना है, चाहे आप इसे महसूस करें या न करें। क्या दाऊद थोरपे और मैं निंदक ध्वनि करता हूं? ज़रूर। कभी कभी। तो क्या आप कभी-कभी करते हैं मुझे यकीन है कि जब आप सवाल करते हैं तो आप बहुत सी चीजों की तरह आवाज कर सकते हैं, और इस तरह से अपने आप को मुक्त कर सकते हैं, आपके अनियंत्रित भय, घृणा और संकोच

कॉपीराइट मार्क ओ'कोनेल, एलसीएसडब्ल्यू-आर

ओ'कोनेल, एम। (2012) अधिनियम मत करो, मत बताना: मनोरंजन उद्योग में लिंग गैर-सम्बद्धता और नैदानिक ​​सेटिंग के आधार पर भेदभाव। समलैंगिक और लेस्बियन मानसिक स्वास्थ्य के जर्नल 16: 241-255