शराबी और नेतृत्व

समाचार में मुअम्मर कद्दाफी और होस्नी मुबरेक जैसे उदाहरणों के साथ, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि शोध ने दिखाया है कि कई नेताओं में narcissists हैं। नार्सीसिस्टों को सत्ता और अधिकार के पदों में आने के लिए एक आदत है (यद्यपि वे सत्ता में एक बार वे अधिक शर्तियां बन सकते हैं)। इसके अलावा, इनमें से कुछ narcissists प्रभावी नेताओं हैं – कुछ बहुत ही प्रभावी (और बुराई) …। एडमोल हिटलर, पोल पॉट, स्टालिन, सूची में और पर चला जाता है। लेकिन क्या सभी नार्सीवादी नेताओं को बुरी और विनाशकारी हैं?

लीडरशिप विद्वानों, मैनफ्रेड किट्स डे विल्स और माइकल मैकोको, कहते हैं कि सरकार और व्यवसाय में "उत्पादक नार्सीज़िस्ट्स" हैं। ये उत्पादक narcissists आत्मविश्वास, मुखर, और प्राप्त करने के लिए प्रेरित कर रहे हैं। समस्या, उनका तर्क है, इन नारकोस्टिस्टों को चेक में रखने के लिए, उन्हें अंधेरे पक्ष पर फिसलने से बचाने के लिए।

मैकोको बताते हैं कि मादक द्रव्यों के नेताओं के साथ यह मुद्दा "उन्हें प्रबंधित करना" है (क्योंकि कई मामलों में, जैसे कि नियुक्त व्यावसायिक नेता, हम उनके साथ फंस गए हैं)। नारकीवादी नेताओं के लक्ष्यों के उनके पीछा में निडर हैं, लेकिन वे भी क्रूर हो सकते हैं, संपार्श्विक क्षति के बारे में अधिक ध्यान नहीं देता, जो होता है। उन्हें सहानुभूति की कमी है, आलोचना के प्रति संवेदनशील हैं, और आत्म-केंद्रित, विश्वास करते हैं कि हर किसी को ऐसा ही लगता है कि वे ऐसा करते हैं। मैकोको बताते हैं कि कई नार्सीवादी नेताओं को प्रभावी और उत्पादक हैं क्योंकि उनके पास एक भरोसेमंद "साइडकिक" है जो उन्हें प्रबंधित करने में सहायता करता है और उन्हें बाहर निकाला करता है। वह माइक्रोसॉफ्ट में बिल गेट्स और स्टीव बाल्मर का हवाला देते हैं; लैरी एलिसन और सीओओ रे लेन ने ऑरेकल में नास्तिक नेताओं के उदाहरण और उनके "संतुलन" साइडकिक्स। [मैकोको भी मानते हैं कि नार्कोशीय नेताओं को चिकित्सा में होना चाहिए और कार्यकारी कोच से लाभ प्राप्त कर सकते हैं]

जबकि कुछ narcissists sociopathic हो सकता है – और यह इतिहास भर में सचमुच बुरा नेताओं समझा सकता है – यह अधिक संभावना है कि narcissistic नेताओं को विनाशकारी हो के रूप में वे सत्ता हासिल है। लीडरशिप नैतिकता विशेषज्ञ टेरी प्राइस ने सुझाव दिया है कि नेता अनैतिक व्यवहार में संलग्न हो सकते हैं क्योंकि वे सत्ता हासिल करते हैं क्योंकि वे इसे कर सकते हैं और इसके साथ भाग ले सकते हैं। वे यह मानना ​​शुरू करते हैं कि नैतिक नियम जो दूसरों के लिए लागू होते हैं, वास्तव में उन पर लागू नहीं होते हैं, और वे अपने लक्ष्यों ("साधनों का औचित्य साबित करने के लिए समाप्त होता है") के एकमात्र दिमाग में होने वाले संपार्श्विक क्षति की उपेक्षा करते हैं।

हाल ही में, मनोवैज्ञानिक रोब कैसर और रॉबर्ट होगन ने सुझाव दिया है कि कम से कम व्यापारिक दुनिया में, नास्तिक और संभावित विनाशकारी नेताओं से निपटने का तरीका चयन के माध्यम से होता है – इन व्यक्तियों को जल्दी से पहचानने और उन्हें सत्ता और अधिकार की स्थिति ।

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें:

http://twitter.com/#!/ronriggio

Intereting Posts
क्या स्क्रीन समय वास्तव में बच्चों के मस्तिष्क के लिए कर सकते हैं? आप सभी को नार्सिसिस्टिक लव बॉम्बिंग के बारे में जानना चाहिए मतभेद का सम्मान: सील्स से लड़ने वाले लड़के से जानें महिलाओं, कृपया शेमिंग पुरुष बंद करो साइबरस्टॉकिंग: सबसे तेजी से बढ़ते अपराध सीमा रेखा व्यक्तित्व: एक नैदानिक ​​उदाहरण एड होमिनम अटैक से बचें किसके लिए एंटीडिपेंटेंट्स? कड़वा: अगला मानसिक विकार? वियना रिप्रेस फ्रायड किया था? ऑस्ट्रिया में एक नया दृष्टिकोण बर्ड बहनों के बारे में रेबेका रासमुसेन वार्ता धन्यवाद देना (और राहत) अपने मस्तिष्क को नकारात्मक सोच को नियंत्रित करने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है बहुत से बात कर रहे लोगों के लिए एक खुला पत्र महिलाओं के दो प्रकार