पिछले महीने (अक्टूबर 200 9), विज्ञान पत्रिका ने हमारी सबसे पुरानी पूर्वजों के लिए एक असाधारण मुद्दा समझा है: अर्धिपेथेकस रैमिडस ए। रामिडस को 1 9 0 के दशक के मध्य में इथियोपिया में एक शोध दल ने पीलेओथ्रोपोलॉजिस्ट टिम व्हाइट के नेतृत्व में खोजा था। हालांकि टीम ने 1 99 4 और 1 99 5 में कुछ प्रारंभिक दस्तावेजों को प्रकाशित किया था, लेकिन विखंडित और नाजुक जीवाश्म के बारे में विस्तृत विवरण को तब तक इंतजार करना पड़ा जब तक कि सामग्री को पहले स्थिर नहीं किया गया और फिर पुनर्निर्माण किया गया। कई व्यक्तियों की पहचान की गई है, हालांकि कई दांतों या अन्य छोटे अवशेषों द्वारा केवल प्रतिनिधित्व किया जाता है हालांकि, कई लंबे हड्डियों, हाथों और पैरों को संरक्षित करने वाला एक आंशिक कंकाल, श्रोणि, और खोपड़ी के बहुत से बरामद किया गया था और हमें रामिडस जीव विज्ञान के एक अत्यंत जानकारीपूर्ण दृश्य प्रदान करता है।
रैमिडस "सबसे पहले मानव पूर्वज" शीर्षक कैसे कमाता है? सबसे पहले, इसकी उम्र-4.4 मिलियन वर्ष पुरानी है। यह आनुवंशिक विश्लेषण के आधार पर आणविक घड़ियों से सुझाए गए मनुष्यों और वानरों के बीच 5-6 मिलियन वर्ष की विचलन की तारीख को ऑस्ट्रेलियाई (जैसे "लुसी") से करीब ले जाता है अन्य संभावित प्रारंभिक hominid उम्मीदवार हैं, लेकिन वे या तो बेहद तुच्छ हैं या उनके प्रस्तावित स्थिति एक hominid के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार किए जाते हैं। रैमिडस की होमेनिनिड स्थिति में संदेह नहीं लगता है। व्हाइट और उनके सहयोगियों (200 9, विज्ञान , 326: 75-86) के अनुसार, ऊपरी श्रोणि दोहरेपन के अनुरूप विशेषताओं का प्रदर्शन करता है, जो बाद में होमिनीड में पूरी तरह से विकसित होते हैं, जिनमें स्वयं भी शामिल है इसके अलावा, पैरों की हड्डियों ने महान एप में देखा की तुलना में मजबूती में वृद्धि को दर्शाते हुए यह सुझाव दिया है कि यह दो पैरों पर चलने के अनुरूप एक प्रणोदनीय भूमिका पर ले लिया है। हालांकि, कई अन्य पहलुओं में, रामिडस का पैर, हाथ और अंग शरीर रचना काफी प्राचीन है। उदाहरण के लिए, हालांकि पैर एड़ी-और-पैर की अंगुली के चलने के दौरान धक्का करने के लिए इस्तेमाल होने के लक्षण दिखाता है, यह एक विरोधी पैर की अंगुली को बरकरार रखता है, इस प्रकार लूटने की क्षमता बनाए रखता है
यदि हम जीवित ए। रामिडस व्यक्ति को देखते हैं, तो यह दो पैरों पर चलने वाला एक एप जैसा दिखता है लेकिन व्हाइट और उनके सहयोगियों ने इस बात पर ज़ोर दिया कि इस तरह के एक समानता भ्रामक हो सकती है: अफ्रीकी महान रहने वाले लोगों और हमारे पास सभी विशेषताएं हैं, जो कि हमने एक पूर्वजों को साझा किया है जो कि रामदीस की तरह दिखता है (हालांकि संभवतः सामान्य पूर्वज एक चौगुनी हो सकता है)। ए। रैमिडस बाद में ऑस्ट्रेलोपैथीसिन से कई दंत विशेषताओं में अलग है; इसके अलावा, कई व्यक्तियों से बनी हुई परीक्षा का पता चलता है कि रैमिडस बहुत ही कामुक रूप से मिनेसर नहीं था। संभवतः, नमूने में दोनों पुरुषों और महिलाओं का प्रतिनिधित्व किया जाता है, लेकिन वे सभी समान आकार के बारे में हैं। यह जल्द से जल्द ऑस्ट्रालोपेटेक्सेन्स के विपरीत है, जो बेहद लैंगिक रूप से मिनेराक थे, इतना है कि एक बार जोरदार बहस थी कि क्या आस्ट्रेलोपैथिकस एफ़रेन्सिस (लुसी की प्रजाति) जीवाश्म संयोजन एक प्रजाति या दो का प्रतिनिधित्व करती है।
इस प्रविष्टि के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए, ए। रैमिडस रिसर्च टीम, यहां जनरल Suwa (Suwa एट अल।, 2009, विज्ञान , 326: 68e1-7) का नेतृत्व किया, निर्धारित किया कि रैमडस की कपाल क्षमता 280 और 350cc। चूंकि कोई पूरी तरह से अस्थिर क्रेन नहीं था जिससे क्रेनियल क्षमता को अपेक्षाकृत सरल तरीके से मापा जा सकता था, इसलिए शोधकर्ताओं को विभिन्न रेखीय उपायों का निर्माण करना था और फिर क्रैनियल वॉल्यूम का अनुमान लगाने के लिए एप्स के रहने के आधार पर प्रतिगमन समीकरण का उपयोग करना था। यह रैपिडस को चिम्पांजियों की निचली सीमा में रखा जाएगा, और ऑस्ट्रेलोपिटेसिस (या गोरिल्ला, उस मामले के लिए कुछ हद तक छोटी है, हालांकि उनकी वृद्धि हुई कपाल क्षमता काफी हद तक शरीर के आकार के साथ जाती है)। व्यापक रूप से, क्रेनियल क्षमता "एपे आकार के" मस्तिष्क का संकेत देती है, लेकिन समकालीन महान एप के स्पेक्ट्रम के निचले सिरे पर, विशेष रूप से यह माना जाता है कि रैमिडस का अनुमानित शरीर आकार (लगभग 50 किलोग्राम एक उचित रूप से पूर्ण नमूना, लवजय एट अल।, 200 9, साइंस 326: 100-106) चिंपांज़ी रेंज के भीतर भी है।
रैमिडस की खोज मस्तिष्क के आकार के विकास की तस्वीर के साथ अच्छी तरह से फिट होती है, जिसे मानव जीवाश्म रिकॉर्ड से मिला दिया गया है (मेरी किताब, दी लाइव्स ऑफ द ब्रेन, बैल्कनैप प्रेस ऑफ हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 200 9, सिंहावलोकन के लिए)। यद्यपि हमारे विकास के पहले 4 मिलियन वर्षों में मस्तिष्क के विस्तार के एक मामूली पैटर्न हो सकते हैं, यह तेजी से स्पष्ट है कि मस्तिष्क के विस्तार में वृद्धि, एक एप में दिखाए गए आकार को पार करते हुए, लगभग 2 मिलियन वर्ष पहले होमिनीड में नहीं होती है। रैमिडस क्रेनैन के काफी छोटे आकार से पता चलता है कि अर्दिपिथेकस से जल्दी आस्ट्रेलियाप्टिस्कस तक के संक्रमण में मस्तिष्क के आकार में मामूली वृद्धि हो सकती है। हालांकि, छोटे नमूना आकार, विशेष रूप से अर्धिपेथेकस के लिए , इसका मतलब है कि हम शुरुआती hominids में मस्तिष्क के आकार में अपेक्षाकृत छोटे (50-100 सीसी) मतभेदों के लिए बहुत महत्व के रूप में वर्णित होने से सावधान रहना चाहिए। समकालीन मनुष्यों में, मस्तिष्क के आकार में भिन्नता, यहां तक कि एक समान समलिंगी आबादी में एक ही लिंग के भीतर, आसानी से इस परिमाण का (प्रतिशत के आधार पर) हो सकता है।
अर्दिपिथेकस रैमिडस , इसकी छोटी कपाल क्षमता और आदिम और व्युत्पन्न लक्षणों का मिश्रण है, दोनों समय और स्थान में, hominid परिवार के पेड़ पर कहां होना चाहिए। वही जिसे "होब्बिट" (एलबी 1) के रूप में जाना जाता है जीवाश्म के लिए नहीं कहा जा सकता है, जो कि एक पुच्छक नई प्रजाति का प्रतिनिधित्व करते हैं, होमो फ्लोरोसियन्स एस। इंडोनेशिया में फ्लोरेस द्वीप पर अपनी खोज की 2004 की घोषणा के बाद से, पीटर ब्राउन और उनके सहयोगियों द्वारा, प्रकृति 431: 1055-1061), हॉबिट ने लोकप्रिय और वैज्ञानिक ध्यान की असाधारण मात्रा तैयार की है; यह इस ध्यान देने योग्य है क्योंकि यह एक असाधारण जीवाश्म है हॉलिबिट छोटे-छोटे (3-4 फीट लंबा) और छोटे-छोटे (400 सीसी) व्यक्तियों की आबादी का प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रतीत होता है जो रिश्तेदार द्वीप अलगाव में विकसित हुए थे और हाल ही में 12,000 साल पहले तक बच गए थे। LB1 नमूना सबसे पूरी तरह से संरक्षित व्यक्ति है, और केवल एक मापनीय कपाल क्षमता के साथ अक्षत खोपड़ी को बनाए रखना है।
तो समय के अनुसार 4.4 मिलियन वर्ष अलग होने के बावजूद, हॉबिट की कपाल क्षमता अर्धिपेथेकस रैमिडस की तुलना में थोड़ी ही बड़ी है। यदि Hobbit एक एप थे, यह इतना बड़ा सौदा नहीं होगा: चिंपांज़ी और गोरिल्ला मस्तिष्क आकार 6-7 मिलियन से अधिक वर्षों से ज्यादा नहीं बदल गए हैं। लेकिन Hobbit स्पष्ट रूप से एक द्विपक्षीय hominid है। यह मुद्दा समय में रामडीस से अलग नहीं है लेकिन भौगोलिक स्थान में है। फ्लोरोस पूर्व अफ्रीका से एक लंबा रास्ता है जहां तक हम जानते हैं, लगभग 1.7 मिलियन वर्ष पूर्व शुरू होकर पहले hominids अफ्रीका और एशिया में बाहर चले गए। इस समय तक, उनके पास दिमाग थे जो कि किसी भी एप या ऑस्ट्रेलोपिथेसिन में दिखाई देने वाले पहले से काफी बड़े थे। अफ़्रीका के बाहर एक ऑस्ट्रलोपिटिसीन प्रवासन का कोई सबूत नहीं है, और यह स्थापित करने के लिए पर्याप्त संरचनात्मक सबूत हैं कि Hobbit सिर्फ गलत स्थान पर नहीं है, ऑस्ट्रेलोपिथेसिन
इससे पता चलता है कि होमो फ्लोरोसिएंस अपने द्वीप अलगाव में होमो ईटेन्टस (या इसके जैसा रूप) या आधुनिक मनुष्यों के एक शाखा के रूप में विकसित हुआ है। आधुनिक मनुष्यों से विकसित होने की संभावना बहुत कम है – दुनिया में अपेक्षाकृत छोटी-छोटी आबादी हैं, लेकिन इन समूहों में क्रेनियल क्षमता कम या ज्यादा है। मानव समूहों के भीतर सामाजिक-सांस्कृतिक गतिशीलता शायद मस्तिष्क के आकार में कमी (यानी, बहुत अधिक संज्ञानात्मक प्रतियोगिता) के चयन के खिलाफ कम होती है, भले ही बड़े ऊर्जा के बढ़ने से पर्याप्त ऊर्जावान लाभ न हो। लेकिन होमो ईरेक्टस के मामले में ऐसा नहीं हो सकता है शायद इरेक्टस के एक छोटे से समूह फ़ॉरेस को पहुंचे, और अन्य होमिनिड समूहों से प्रतियोगिता के अभाव में, दोनों ही शरीर और मस्तिष्क का आकार विकसित हुआ। द्वीप बौने बहुत सारे स्तनपायी प्रजातियों में फ्लोर्स पर भी दुनिया भर में कई गुना हुआ है, इसलिए यह एक प्राणी अनूठे घटना नहीं होगा।
एक और वैकल्पिक परिकल्पना को हर्षित करने की पेशकश की गई है, जो कि यह एक रोगी व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करती है, जो पहले से ही छोटे-छोटे और संभवतः कुछ हद तक आबादी वाले आधुनिक मानव आबादी (उदाहरण के लिए, जेकब एट अल। 2006, पीएनएएस 103 से एक माइक्रोसेफेलिक बौना का प्रतिनिधित्व करता है) 13,421-13,426)। डीन फॉक ने टीम का नेतृत्व किया जिसमें हबबिट की खोपड़ी और मस्तिष्क का उद्घाटन (फॉक एट अल।, 2005, साइंस 308: 242-245) का विवरण प्रकाशित हुआ, और क्योंकि खोपड़ी पर पैथोलॉजी फोकस के कई दावे, वह भी एक होमो फ्लोरोसियन्सिस प्रजाति परिकल्पना के प्राथमिक रक्षकों का अमेरिकन नेशनल ऑफ फिजिकल एन्थ्रोपोलॉजी (200 9, 140: 52-63) के हाल के एक अंक में, फॉक और उनके सहयोगियों ने इस परिकल्पना पर ध्यान दिया कि हॉबॉट को लोर्न सिंड्रोम से पीड़ित किया गया था, जिसके कारण प्राथमिक वृद्धि हार्मोन असंवेदनशीलता उत्पन्न होती है जिसके कारण बौनापन होता है और अन्य विशिष्ट कंकाल सुविधाओं (हर्स्कोकोविट एट अल।, 2007, अमेरिकन जर्नल ऑफ फिज़िकल एन्थ्रोपोलॉजी 134: 198-208)। पत्रिका, यूसुके कैफू और उनके सहयोगियों ( अमेरिकन जर्नल ऑफ भौतिक नृविज्ञान , 200 9, 140: 177-185) के इसी मुद्दे पर, इस परिकल्पना से मुकाबला हुआ है कि होबाट की खोपड़ी इतना असममित है कि यह रोग होना चाहिए (जैकब एट अल। 2006 देखें) । शारीरिक विवरण में जाने के बिना, यह कहने के लिए पर्याप्त है कि हबबिट-जैसी-नई-प्रजाति की अवधारणा के हॉब्बिट-जैसे-रोग-व्यक्तिगत अधिवक्ताओं के लिए उचित प्रतिवाद हैं। फॉक और उनके सहयोगियों ने महत्वपूर्ण सामान्य बिंदु बना दिया है कि यह वास्तव में मददगार नहीं है कि सिर्फ हॉबिट रोग है, लेकिन प्रतिस्पर्धात्मक अवधारणाओं का परीक्षण करने के लिए ऐसे दावों को एक ज्ञात और पहचानने योग्य शर्त से जोड़ा जाना चाहिए।
क्रैनिअल नमूना आकार ए। रामिडस और हॉबिट दोनों के लिए एक मुद्दा है। लेकिन जब से हम मानव विकास के बारे में जानते हैं, रैमडस बेहतर तरीके से फिट बैठता है, तो यह उस प्रजाति के लिए बहुत कम महत्वपूर्ण समस्या है। यह अलग होगा यदि यह दावा किया गया कि रैमिडस में 350 सीसी के बजाय 1300 सीसी मस्तिष्क थी- जो वास्तव में अविश्वसनीय होगा। हबबेट सिर्फ विपरीत स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है, और कुछ शोधकर्ताओं ने तर्कसंगत रूप से तर्क दिया है कि यह अविश्वसनीय है कि यह किसी रोग के बजाय एक प्रजाति का प्रतिनिधित्व करता है। मुझे लगता है कि कोई विशेष रोगविज्ञान परिकल्पना अब तक हॉबेट की प्रजातियों की अवधारणा को खारिज करने के लिए काफी ठोस साबित हुई है; इसके विपरीत, हब्बिट क्रानिया का एक बड़ा नमूना आकार मुझे समझाने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करेगा, और बहुत से अन्य मानवविज्ञानी, कि वास्तव में दक्षिण-पूर्व एशिया में एक द्वीप पर अलगाव में रहने वाले छोटे-से-छोटे और बुजुर्ग भाइयों की प्रजाति थी । मैं आश्वस्त होना चाहता हूं, क्योंकि अगर हॉब्इट वास्तव में फ्लोरेस पर रहते हैं, तो मानव विकास की व्यापक कहानी उनकी मौजूदगी से समृद्ध होगी, यहां तक कि एक छोटी, सहायक भूमिका में भी।
