21 वीं शताब्दी की शुरुआत में, प्रतिभा में कमी, प्रतिभा पर कमी दिखती है। पहले से कहीं ज्यादा वैज्ञानिक, लेखक, संगीतकार और कलाकार अपने रचनात्मक उत्पादन से जीवित कमाते हैं। 20 वीं शताब्दी के दौरान, संगीत और गायन से शतरंज और खेल के सभी क्षेत्रों में प्रदर्शन मानकों और रिकॉर्ड लगातार सुधार हुए हैं लेकिन डार्विन या आइंस्टीन, मोजार्ट या बीथोवेन, चेखोव या शॉ, सेज़ेन या पिकासो या आज की कार्टियर-बोर्सन कहां हैं?
सिनेमा में, सबसे कम उम्र के कलाकारों में, बढ़ती हुई भावनाएं हैं कि चार्ल्स चैपलिन, अकीरा कुरोसावा, सत्यजीत रे, जीन रेनोयर और ऑरसन वेलेस जैसे दिग्गज-निर्देशक ने इस दृश्य को छोड़ दिया है, केवल प्रतिभाशाली के पीछे छोड़ दिया है। यहां तक कि लोकप्रिय संगीत में, लुईस आर्मस्ट्रांग, द बीटल्स या जिमी हेंड्रिक्स की गुणवत्ता की प्रतिभा, अतीत की बात है। बेशक, यह हो सकता है कि हमारे समय की प्रतिभाओं को अभी तक मान्यता प्राप्त नहीं हुई है-एक ऐसी प्रक्रिया जो प्रतिभा की मृत्यु के कई दशकों तक ले सकती है-लेकिन दुर्भाग्य से यह संभव नहीं लगता है, कम से कम मेरे लिए
यह कह कर, मुझे पता है कि मैं 1 9वीं शताब्दी के दक्षिण अमेरिकी एक्सप्लोरर और पॉलीमाथ एलेक्जेंडर वॉन हंबोल्ट, 'उनके दिन के अल्बर्ट आइंस्टीन' (एक हाल ही में जीवनी लेखक लिखता है) द्वारा वर्णित एक मानसिकता में पड़ने के खतरे में हूं, मात्रा दो में अपने पाँच मात्रा सर्वेक्षण कॉस्मोस हंबोल्ट ने सदी के मध्य में लिखा है, 'कमजोर मन पूरी तरह से मानते हैं कि अपनी उम्र में मानवता बौद्धिक प्रगति के समापन बिंदु तक पहुंच चुकी है।' यह भूलकर कि सभी प्राकृतिक घटनाओं के बीच आंतरिक संबंध द्वारा, जैसा कि हम आगे बढ़ते हैं, आगे बढ़ने वाला क्षेत्र अतिरिक्त विस्तार प्राप्त करता है, और यह एक क्षितिज से घिरा हुआ है जो पूछताछ की आंखों से लगातार निकलता है। '
हम्बोल्ट सही था लेकिन उनके एक्सप्लोरर की छवि निश्चित रूप से यह भी दर्शाती है कि ज्ञान के रूप में आगे बढ़ना जारी रहता है, एक व्यक्ति को प्रत्येक उत्तीर्ण पीढ़ी के साथ क्षितिज के छोटे और छोटे अनुपात की जांच करने का समय होगा, क्योंकि क्षेत्र लगातार विस्तारित होगा इसलिए, अगर 'प्रतिभाशाली' को ज्ञान की आवश्यकता होती है, तो एक संक्षिप्त दृष्टि-जैसा लगता है-फिर ज्ञान प्रगति के रूप में प्राप्त करने के लिए यह कठिन हो जाएगा।
कभी-कभी बढ़ती व्यावसायिकता और शिक्षा और डोमेन के विशेषकरण, विशेष रूप से विज्ञान में, नकारा नहीं जा सकता है। 1 9वीं शताब्दी की तुलना में आज के अनुभवों की चौथीता, आजकल हासिल करना कठिन है, अगर असंभव नहीं है तो अगर डार्विन को बार्नीकल्स के जीव विज्ञान में पीएचडी करना पड़ता था, और फिर एक विश्वविद्यालय जीवन विज्ञान विभाग में शामिल हो गया, तो यह सोचना मुश्किल है कि उनके विभिन्न अनुभवों और विभिन्न विषयों के संपर्क में होने की वजह से उनकी प्राकृतिक चयन की खोज हुई थी। यदि किशोर वान गाग सीधे पेरिस में एक कला अकादमी में चले गए थे, तो एक डीलर के लिए काम करने के वर्षों में खर्च करने के बजाय, एक पादरी बनने की कोशिश कर रहे थे, और गरीब डच किसानों के बीच रहने के दौरान कला में खुद को पढ़ाना महान पेंटिंग के पुष्पक्रम?
प्रतिभा की कमी का दूसरा कारण कलाकारों की बढ़ती व्यावसायीकरण प्रतीत होता है, जो सेलिब्रिटी के पंथ में प्रकट होता है। सच्ची मौलिकता में समय लगता है-कम से कम दस साल, जैसा कि मैंने अपनी नई किताब अचानक जीनियस में दिखाया है ? क्रिएटिव ब्रेकथ्रुस के क्रमिक पथ -फलस्वरूप आने के लिए; और परिणाम उनके दर्शकों और बाजारों को खोजने के लिए अधिक समय ले सकते हैं। कुछ शुरुआती कलाकार या वैज्ञानिक, इतने विस्तारित अवधि में, डारविन और वान गाग जैसे वित्तीय सहायता का आनंद लेने के लिए बहुत भाग्यशाली होंगे। आइनी वारहोल, या पेशेवर वैज्ञानिकों के किसी भी ऐसे नंबर, जैसे कि आइंस्टीन ने टिप्पणी की, 'लकड़ी का एक बोर्ड ले लो, इसके लिए देखो, यह बहुत कम चुनौतीपूर्ण है, और अधिक फायदेमंद है, जो कि नकली, सनसनीखेज, या दोहराव के काम का निर्माण करके अपना कैरियर बनाना है सबसे पतला हिस्सा है, और ड्रिलिंग आसान है जब एक छेद की एक बड़ी संख्या ड्रिल। '
तीसरा, यदि कम स्पष्ट रूप से, आधुनिक प्रतिभा की हमारी अपेक्षाएं 1 9वीं शताब्दी के रोमांटिक आंदोलन के समय से अधिक परिष्कृत और भेदभावपूर्ण बन गई हैं, आंशिक रूप से मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा में 20 वीं शताब्दी की प्रगति के परिणामस्वरूप। विनीत वर्जीनिया वूल्फ ने उल्लेखनीय रूप से वर्णित विक्टोरियन नायक के 'लम्बे बाल, महान ब्लैक टोपियाँ, कैप्स और क्लॉइज़' अब प्रतिभा के मुकाबले मनोवैज्ञानिक परिसरों को छिपाने का समय है,
विचार-विमर्श करने वाले विरोधी-संभ्रांतवादी भी हैं प्रतिभा एक विचार है जो वैज्ञानिक संदेह और सांस्कृतिक ग्रहणकर्ताओं द्वारा हमले का आह्वान करता है। 1 9 86 में, मनोवैज्ञानिक रॉबर्ट वीइसबर्ग ने शीर्षक और रचनात्मकता के साथ एक लघु और पठनीय पुस्तक प्रकाशित की : बैनऑंड दी मिथ ऑफ़ जीनियस: व्हाई यू, मोजार्ट, आइंस्टीन, और पिकासो में आम है शायद दूसरी उपशीर्षक को आशावादी प्रकाशक (जिन्होंने 1 99 3 में इस पुस्तक को दोबारा प्रकाशित किया) द्वारा चुना गया था, लेखक के बजाय किसी भी दर पर, यह समान आकार को सामान्य आकार में कटौती करने के साथ ही एक विशाल इच्छा को भुनाने की व्यापक इच्छा प्रदान करता है। आइंस्टीन के 1 9 05 की शताब्दी के शताब्दी के दौरान वैज्ञानिक अमेरिकी में प्रकाशित एक कार्टून पट्टी, आइंस्टीन डाइट कैप्शन की पुस्तक के एक स्केच के साथ इस विरोधाभास को संहिता: 'यह मेगा-प्रतिभा क्या खाती थी?' इस पुस्तक को पढ़ें और अल्बर्ट के आहार रहस्यों को अनलॉक करें। ' $ 84.99 पर एक कटाव
प्रतिभा एक मिथक नहीं है, और यह हमारी आकांक्षाओं के योग्य है। लेकिन यह व्यक्ति को दस साल के शासन में व्यक्त की गई लागत पर आता है- हममें से ज्यादातर भुगतान करने में असमर्थ हैं या नहीं। एक प्रतिभा बनने के लिए कोई शॉर्ट कट नहीं हैं प्रतिभाओं द्वारा हासिल की जाने वाली सफलता में जादू या चमत्कार शामिल नहीं थे। वे मानव धैर्य का काम थे, अलौकिक अनुग्रह के उत्पाद नहीं थे प्रतिभा के बारे में इस सच्चाई से हम निश्चित रूप से अपनी जिंदगी और काम के लिए शक्ति और प्रोत्साहन दोनों को प्राप्त कर सकते हैं – अगर हम ईमानदारी से इच्छा रखते हैं
