Polyamory के बारे में मिथक

Polyamory के बारे में छह आम गलतफहमी।

औद्योगिक राष्ट्रों में लोगों के बीच सहमतिजनक गैर-विसंगतियों (सीएनएम) तेजी से लोकप्रिय होने के साथ, सीएनएम के बारे में कई मिथक हैं जो विचार करने वाले लोगों के बीच फैलती हैं, कभी विचार नहीं करतीं, या सीएनएम के खिलाफ फैसला नहीं करती हैं। नीचे मैं छः सबसे लोकप्रिय मिथकों और कुछ डेटा सूचीबद्ध करता हूं जो तथ्य से मिथक को स्पष्ट करने में मदद कर सकते हैं।

1. अधिक एसटीआई – झूठी

1 9 70 के दशक में यौन संक्रमित संक्रमण के विस्फोट के परेशान दिनों और 1 9 80 के दशक में एचआईवी / एड्स महामारी के भयानक आगमन में शोधकर्ताओं ने पाया कि कई यौन भागीदारों वाले लोगों को संक्रमित संक्रमण से संक्रमित होने या संक्रमित होने का अधिक खतरा था। जबकि समय और एसटीआई संचरण बदल गया है, एसटीआई के साथ कई भागीदारों को जोड़ने के दृष्टिकोण नहीं हैं। एसटीआई और सुरक्षित यौन प्रथाओं के बारे में जागरूकता में नाटकीय वृद्धि के साथ, वर्तमान शोध से पता चलता है कि गैर-मोनोग्रामस रिश्तों में लोगों को एसटीआई संचरण की काफी कम दर है और एसटीआई के लिए परीक्षण की संभावना अधिक है, जो गैरकानूनी गैरकानूनी लोगों में हैं उन लोगों के साथ संबंध जो भागीदारों पर मामलों या धोखाधड़ी करते हैं, जो सोचते हैं कि वे एकरूप हैं।

mary1626/Pixabay

स्रोत: mary1626 / पिक्साबे

2. कम संतुष्टि – निर्भर करता है

बहुविवाह और सीएनएम के अन्य रूपों के बारे में एक और आम गलतफहमी यह है कि संबंध शामिल लोगों के लिए संतुष्ट नहीं हैं। दोबारा, शोध से पता चलता है कि यह मानने से कहीं अधिक जटिल है कि सीएनएम असंतुष्ट है। जैसा कि यह पता चला है, संतुष्टि का स्तर वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि लोगों ने किस प्रकार के रिश्तों पर बातचीत की है। लोगों के साथ सामंजस्यपूर्ण संबंधों की तुलना में, खुले रिश्तेदारों में औसत पर संतुष्टि के निम्न स्तर होते हैं, स्विंगर्स उतना ही संतुष्ट होते हैं, और बहुविकल्पीय संबंधों में लोग एक-दूसरे के रिश्तों में लोगों से अधिक संतुष्ट होते हैं। हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि प्रत्येक एकल एकात्मक व्यक्ति के मुकाबले प्रत्येक रिश्तेदार व्यक्ति अपने रिश्ते में खुश होता है, प्रवृत्ति और सांख्यिकीय औसत इंगित करते हैं कि बहुआयामी नेतृत्व में शामिल भावनात्मक अंतरंगता और संचार का स्तर सीधे चिकित्सकों के बीच अधिक संबंधपरक संतुष्टि के लिए होता है ।

3. बच्चों के लिए बुरा – झूठा

बहुविवाह के बारे में आम डर में से एक यह है कि इससे बच्चों को नुकसान हो सकता है। बच्चों के साथ पॉलीमोरस परिवारों का मेरा 20+ साल का अध्ययन स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि ये परिवार स्वस्थ, प्रेमपूर्ण और सहायक माहौल हो सकते हैं जिसमें आत्मविश्वास, स्वतंत्र और सुरक्षित बच्चों को जन्म दिया जा सके। इसका मतलब यह नहीं है कि हर पॉलीमोरस परिवार सही है – पॉली परिवारों को किसी अन्य परिवार की तरह नुकसान और कठिनाइयों का अनुभव होता है। इन नुकसान – भागीदारों को छोड़कर और बच्चों को बाहरी समाज से कलंक का सामना करने के लिए उन्हें याद आ रही है – आम परिवार के नुकसान हैं और उनमें से कोई भी पॉलीमोरस परिवारों के लिए विशिष्ट नहीं है बल्कि अन्य परिवारों में भी होता है। असल में, ऐसे पॉली परिवारों के लिए कोई नुकसान नहीं होता है जो कहीं और नहीं होते हैं। मिसाल के तौर पर, तलाकशुदा या एकल माता-पिता परिवारों के बच्चे संभावित माता-पिता के साथ आने वाले संभावित नुकसान से निपटते हैं, और अंतरजातीय और समलैंगिक परिवार सामाजिक कलंक की डिग्री का अनुभव करते हैं।

हालांकि, ऐसे विशिष्ट फायदे हैं जो अन्य परिवारों में नहीं होते हैं, जैसे कि माता-पिता जो खुश और अधिक संतुष्ट हैं क्योंकि वे अन्य भागीदारों को भी प्राप्त कर सकते हैं और उनकी अधिक आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं। कुछ polyamorous परिवार निस्संदेह आपदाओं हैं, लेकिन कुछ monogamous परिवारों से ज्यादा नहीं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि बहु परिवार स्वस्थ हो सकते हैं और बच्चों के लिए परिभाषात्मक रूप से पैथोलॉजिकल नहीं हैं।

4. कोई वचनबद्धता – झूठी

जब मैंने पहली बार सीएनएम का अध्ययन करना शुरू किया, तो मुझे समझ में नहीं आया कि एक ही रिश्ते में नॉनमोनोगैमी और प्रतिबद्धता कैसे मिल सकती है। यह एक लोकप्रिय भ्रम को दर्शाता है जो भावनात्मक प्रतिबद्धता के लिए यौन निष्ठा को गलती करता है। शोध के वर्षों ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है कि कई नैतिक संबंधों में महत्वपूर्ण प्रतिबद्धता है – केवल यौन निष्ठा के लिए नहीं। पॉलीमोरस लोग एक दूसरे के साथ अच्छी तरह से व्यवहार करने के लिए प्रतिबद्ध हैं, एक-दूसरे को सच्चाई बताते हैं, एक-दूसरे की मदद करते हैं, और मुश्किल समय के माध्यम से एक-दूसरे को बनाए रखते हैं। कई लोग स्वस्थ रिश्तों को बनाए रखने के लिए क्या करते हैं, जिसमें नए संचार कौशल सीखना, उनके व्यक्तिगत मुद्दों पर कड़ी नजर डालना और संघर्ष के साथ काफी व्यवहार करना शामिल है। कई पॉली रिश्तों से अनुपस्थित होना एक साथ रहने का दायित्व है जब तक कि वे मौत का हिस्सा न हों, भले ही रिश्ते में हर कोई दुखी हो। इसका मतलब यह नहीं है कि रिश्ते डिस्पोजेबल हैं, हालांकि, और मेरे कई उत्तरदाताओं ने दशकों तक दीर्घकालिक संबंधों की रिपोर्ट की है।

5. अस्थिर – निर्भर करता है

जब मैं उल्लेख करता हूं कि मैं बहुविवाह का अध्ययन करता हूं, तो बहुत से लोग एक ही पंक्ति के साथ प्रतिक्रिया देते हैं कि “गैर-मोनोगामी काम नहीं करता” और फिर उल्लेख किया कि वे किसी ऐसे व्यक्ति को जानते थे जिसने गैर-निमंत्रण की कोशिश की और बाद में अपने साथी के साथ टूट गया। ये वही लोग लगभग हमेशा किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जिसने मोनोगामी की कोशिश की और टूट गई, लेकिन वे टूटने वाले किसी भी तरह के सभी सामंजस्यपूर्ण संबंधों के बराबर सामान्यीकरण नहीं करते हैं। सच्चाई यह है कि बहुत कम लोग जीवन के लिए साझेदार हैं, और अधिकांश लोगों के जीवन में कई रिश्ते होंगे – सीरियल मोनोगैमी।

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

मेरे शोध निष्कर्ष बताते हैं कि सीएनएम में प्रारंभिक सीखने की वक्र खड़ी है, और कई लोगों के कई साथी प्रयासों को स्थापित करने के पहले प्रयासों में आग लग गई है। कुछ लोग उस बिंदु पर जमानत करते हैं, सीरियल मोनोगैमी की सादगी पसंद करते हैं। अन्य अपनी सीमाओं का पुनर्मूल्यांकन करते हैं, बेहतर संचार कौशल सीखने में प्रयास करते हैं, और लोगों के एक अलग समूह के साथ फिर कोशिश करते हैं। उन लोगों के लिए जो सीएनएम के लिए आवश्यक कौशल विकसित करते हैं, कई साझेदार संबंध स्थायी, पूर्ण और स्थिर हो सकते हैं। यह कहना नहीं है कि वे अपने किसी भी साथी के साथ कभी नहीं तोड़ते हैं – पॉली लोग तलाक और अन्य रिश्ते शैलियों की तरह पुनर्मिलन करते हैं। लेकिन अस्थिरता की कंबल धारणा स्पष्ट रूप से झूठी है, मेरे शोध में पाए गए कई स्थायी और स्थिर संबंधों के मुकाबले। मोनोगैमी, दोस्ती, और रिश्ते के अन्य रूपों की तरह, स्थिरता का स्तर इस बात पर निर्भर करता है कि कैसे शामिल लोगों ने स्वयं और उनकी बातचीत को संभाला।

6. महिलाओं के लिए बुरा – निर्भर करता है

बहुविवाह के बारे में एक और लोकप्रिय गलत धारणा यह है कि यह उन महिलाओं के लिए बुरा है जिनका उपयोग उनके पुरुष भागीदारों द्वारा किया जाता है। यह धारणा बहुमूल्यता के बीच भ्रम पर निर्भर करती है (जिसमें सभी लिंगों के लोगों के पास कई साझेदार हो सकते हैं), और पॉलीगीनी (जिसमें पतियों की कई पत्नियां हो सकती हैं, लेकिन उन पत्नियों को एक पति के साथ एकरूप होना आवश्यक है)। सबसे बुरी स्थिति में, पॉलीगीनी वॉरेन जेफ्स शैली युवा लड़कियों (जिन्हें शिक्षा, रोजगार, और सामान्य रूप से समाज के साथ बातचीत करने की क्षमता से वंचित कर दिया गया है) और पत्नियों के घोटालों के साथ बहुत बुजुर्ग पुरुषों के बीच विवाह की व्यवस्था की जाती है। अपने सर्वश्रेष्ठ पर, कुछ बहुभुज परिवार महिलाओं के लिए अद्भुत और सहायक वातावरण हो सकते हैं।

मेरे शोध में मैंने पाया है कि कुछ महिलाओं को सेक्स खिलौने के रूप में शोषण महसूस होता है जब वे उन जोड़ों से डेटिंग कर रहे हैं जो केवल महिलाओं की भावनाओं को ध्यान में रखे बिना यौन बातचीत चाहते हैं, या जब वे पुरुष “एक लिंग नीति” बनाने का प्रयास कर रहे हैं, उन्हें अन्य महिला प्रेमियों की अनुमति देता है लेकिन कोई अन्य पुरुष प्रेमी नहीं। संक्षेप में, पॉलीमोरस समुदायों में महिलाएं अक्सर अपने पुरुष समकक्षों की तुलना में अधिक रिलेशनल पावर होती हैं क्योंकि महिलाओं के पास अक्सर कौन से तारीखों के भरपूर विकल्प होते हैं, क्योंकि अधिकतर पुरुषों को कई भागीदारों में दिलचस्पी दिखाई देती है। पुरुष नेताओं की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका में पॉलीमोरस समुदायों में और अधिक महिला नेता भी हैं। दुनियाभर में, बहुमूल्य क्षेत्रों में सबसे लोकप्रिय है जहां महिलाएं अपना पैसा कमा सकती हैं, अपनी प्रजनन क्षमता को नियंत्रित कर सकती हैं, और अपने रिश्तों (ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, संयुक्त राज्य अमेरिका, पश्चिमी यूरोप) पर बातचीत कर सकती हैं।

द स्मार्ट गर्ल गाइड टू पॉलीमॉरी के लेखक और मल्टीमीरी पॉडकास्ट के सह-मेजबान के लेखक डेडेकर विंस्टन कहते हैं, “एक आम धारणा है कि बहुमूल्य या विषम यौन संबंधों का कोई भी रूप एकतरफा रूप से जबरदस्त होना चाहिए – निश्चित रूप से लड़के को अपनी महिला साथी पर दबाव डालना पड़ता है इस मामले में। यह हावी सांस्कृतिक कथा के अनुरूप है कि सभी लोग चारों ओर सोना चाहते हैं और सभी महिलाएं एक अकेले, प्रतिबद्ध साथी चाहते हैं। वास्तविकता काफी अलग है। कई सर्वेक्षणों से पता चलता है कि पुरुषों के मुकाबले पुरुषों के मुकाबले गैर-एक-दूसरे के संबंध में पूछने की संभावना अधिक होती है, और अध्ययन यह भी दिखाते हैं कि महिलाएं यौन उत्पीड़न की तरह पुरुषों की जितनी चाहती हैं। मैं इस सबूत के रूप में व्याख्या करता हूं कि सीएनएम संबंध महिलाओं को स्वायत्तता, विविधता और आत्म पूर्ति के लिए और भी अवसर प्रदान कर सकते हैं। ”

संदर्भ

कॉनली, टीडी, मूर, एसी, ज़िग्लर, ए, और करथनसिस, सी। (2012)। अविश्वासू व्यक्तियों को खुले तौर पर गैरकानूनी व्यक्तियों की तुलना में सुरक्षित यौन संबंध रखने की संभावना कम होती है। यौन चिकित्सा पत्रिका, 9 (6), 1559-1565।

रूबेल, एएन, और बोगार्ट, एएफ (2015)। Consensual nonmonogamy: मनोवैज्ञानिक कल्याण और रिश्ते की गुणवत्ता सहसंबंध। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 52 (9), 961-982।

कॉनली, टीडी, ज़िग्लर, ए, मूर, एसी, मैटिक, जेएल, और वेलेंटाइन, बी। (2013)। एकान्त संबंधों के लाभ और परिणामों के बारे में लोकप्रिय धारणाओं की एक महत्वपूर्ण परीक्षा। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान समीक्षा, 17 (2), 124-141।

शेफ, ई। (2013)। पॉलीमोरिस्ट अगले दरवाजे: एकाधिक साथी संबंधों और परिवारों के अंदर। रोमन एंड लिटिलफील्ड।

Intereting Posts
अपने रूटीन को स्विच करें: अपने मूड को बेहतर बनाने के तीन आसान तरीके क्रोनिक एनोरेक्सिया नर्वोसा के लिए एक नया दृष्टिकोण 6 तनाव से पुनर्प्राप्त करने के लिए सिद्ध तरीके हमारी आर्थिक संकट एक भावनात्मक समस्या है कार्यस्थल सफ़लता: यह नौकरी कैसे लें और … इसे प्यार करो! क्या हम एक साथ रहते हैं? व्हिटनी ह्यूस्टन स्टोरी – युवा लड़कियों को चेतावनी क्या आप खतरे में कमी या पूर्वानुमान हासिल करना चाहते हैं? क्यों जेरेमी लिन को कम किया? खुश करने के पांच तरीके हान सोलो में एडीएचडी है एक मिनट का आभार अभिनय प्रारंभ करें प्यार सिर्फ प्रवेश शुल्क है नरसंहार गुण: एक प्राइमर अराजकता के लिए मेमोरी