कह सकते हैं "नहीं" मुश्किल हो सकता है, भले ही आप एक पुरानी लोगों-pleaser नहीं हैं अन्य लोग क्या पूछते हैं और चाहते हैं और हमारे से अपेक्षा करते हैं, साथ ही साथ चलना इतना आसान हो सकता है – वे हमें इस तरह से ज्यादा पसंद करेंगे, और हम इतनी ज्यादा असुविधा से बच सकते हैं जो भ्रम या गिरावट के साथ आती है।
अपने लिए खड़े होने की शक्ति रोजमर्रा की जिंदगी की साधारण बातचीत में छोटे तरीके से पेश करती है। लेकिन यह बहुत बड़ा, स्व-परिभाषित तरीकों से संबंधित है, जब यह सबसे दूरगामी फैसलों की बात आती है, तो आप कभी भी कैसे जीना चाहिए
मुझे मेगन डुम की संपादित पुस्तक " स्वार्थी, उथले और आत्म-अवशोषित में " जैना सफ़र के शक्तिशाली निबंध, " मातृत्व से परे ", में यह याद दिलाया गया : बच्चों के होने के फैसले पर सोलह लेखक नहीं हैं । विषय के संदर्भ में किताब का, सुरक्षित बच्चों को बच्चों के लिए ज़बरदस्ती सांस्कृतिक अनिवार्य नहीं कहने के बारे में लिख रहा था। जैसा कि आप पहले से ही अनुमान लगा चुके हैं, मुझे लगता है कि यह कम से कम शक्तिशाली और एक परिभाषा को परिभाषित करता है कि बिना किसी सांस्कृतिक आग्रह के लिए कि हम सभी का विवाह हो।
सुरक्षित करने के लिए, जो एक मनोविश्लेषक और लेखक भी हैं, बच्चों के होने का कोई निर्णय नहीं था, इस तरह से कि अकेले रहना या न ही बच्चों का जन्म मेरे लिए कभी नहीं था। मैं अपने लेखन में पहचानता हूं, हालांकि, इतने बड़े जीवन विकल्पों में निहित दर्द और द्विपक्षीयता और वह सामाजिक दबावों का वर्णन करती है, जो कि कम चुना जाने वाले रास्ते लेने की हिम्मत करते हैं, उन पर बारिश आती है, किसी को भी नहीं डंप दिया जा सकता। वे हमारे जीवन के वॉलपेपर का हिस्सा हैं, हम पर वापस घूर रहे हैं, फैमिलीली, कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम अपने विकल्पों के साथ कैसे हो सकते हैं।
सुरक्षित का निबंध उस पत्रिका के एक अंश से शुरू होता है, जिसने उसने लगभग 25 साल पहले लिखा, जब वह 42 वर्ष की थी:
"कोई भी मुझे कभी भी मातृ दिवस का कार्ड नहीं भेजेगा – समर्पित क्रेओला-सजाए गए कृतियों में से एक समर्पित, पूर्ण रूप से समन्वित छोटे हाथों से नहीं। मैं अपने खच्ची आँखों, या मेरे पति के नीले रंग की चिड़ियों के लक्षणों के लिए अपने नवजात शिशु का चेहरा कभी नहीं खोजूँगा, या एक लोरी गाऊंगा। मेरा कोई भी बच्चा कभी भी मुझे, या स्नातक, या शादी से मुस्कान, या मुझे एक किताब समर्पित नहीं होगा जब मैं मर जाता हूं तो मैं कोई वारिस नहीं छोड़ेगा। "
(हाँ, मेरी इच्छा है कि उसने शादी के बारे में हिस्सा छोड़ दिया। निबंधों का संग्रह, बच्चों के होने के फैसले के बारे में बहुत संवेदनशील, अक्सर शादी करने के लिए अनिवार्यता को चुनौती देने में विफल रहता है।)
जब उसने उन शब्दों को लिखा, सुरक्षित रोया उसने फिर से रोने की, जब उसने उन्हें प्रिंट में देखा, और यहां तक कि उनके छोटे स्वभाव के लिए सहानुभूति के कुछ आँसू बहा चुके थे, जब उन्होंने उन्हें इस निबंध के लिए वर्णन किया जिसने उसने 67 साल की उम्र में लिखा था।
मूल निबंध जीना सफ़र के नाम के तहत नहीं दिखाई दिया। इसके बजाय, उसने एक छद्म नाम का प्रयोग किया:
"… अब मैं देखता हूं कि मेरे छल के लिए मेरा असली उद्देश्य दूरस्थ संभावनाओं को रोकने के लिए था कि मेरे रोगियों, सहकर्मियों, और परिचितों ने मुझे पहचान लिया और मुझे खुद के रूप में कड़ी मेहनत के रूप में न्यायाधीश बना दिया था शरारत – स्वार्थी, अनैतिक, या पोषण करने में असमर्थ होने के लिए – बच्चों के लिए संघर्ष करने वाले महिलाओं के लिए काम करने के लिए सबसे मुश्किल भावनाओं में से एक है। "
इस निबंध ने ऐसी प्रतिक्रियाओं को उजागर किया कि सुरक्षित अंततः एक पुस्तक, बैयन्ड मातृत्व: चुनना एक जीवन के बिना बच्चों – इस बार अपने नाम का उपयोग कर।
एक 42 वर्षीय के रूप में, सुरक्षित ने अपने भविष्य के स्वयं के बारे में उनकी चिंताओं पर बलपूर्वक संघर्ष किया। क्या वह उसके फैसले पर पछतावा आयेगा?
"आखिरकार मैंने खुद से कहा, 'मैं वास्तव में एक बच्चा नहीं चाहता हूं; मैं एक बच्चा चाहता हूँ मुझे बाकी सब की तरह लग रहा था, लेकिन मुझे इस तथ्य का सामना करना पड़ा कि मैंने ऐसा नहीं किया। इसका मतलब था कि मुझे मौलिक तरीके से ज्यादातर अन्य महिलाओं से भिन्न रूप से भिन्न होने के निहितार्थों के माध्यम से काम करना पड़ा, जिससे खुशी और पूर्ति के लिए मेरी अपेक्षाएं वास्तव में उन चीजों को अनदेखी करती हैं जो उन्होंने महत्वपूर्ण पाया। "
तो यह भी है कि अकेले जीने के फैसले के साथ
सुरक्षित वह अपने निर्णय के साथ छोड़ दिया बच्चों के लिए नहीं है, लेकिन आत्म दयालु रास्ते में नहीं के लिए दुखी। वह मानती है, "जिस सड़क को नहीं लिया गया है उसे करने के लिए एक स्वस्थ बात है"।
जब उसने अपना निर्णय नहीं दिया कि बच्चे न हों, तो सफ़र न सिर्फ वह क्या चाहता था, बल्कि वो भी जो उसने किया और वह क्या चाहती थी, उसे नहीं माना:
"… मुझे भविष्यवाणी नहीं की जा सकती कि मैं किस चीज को केवल संदेह करता हूं कि मुझे जरूरत पड़ने की जरूरत थी, वस्तुत: मुझे क्या चाहिए था: मैं जो चाहता था, जब मैं चाहता था कि स्वतंत्रता, मनोचिकित्सा के दोहरी करियर और लेखन
"… मैंने अनमोल अनुभव और रिश्तों को छोड़ दिया है, इसलिए मैं दूसरों को और भी ज़्यादा ज़रूरत पड़ सकता था।
"… कोई भी जीवित नहीं है, जो कुछ भी कमी नहीं है … पछतावा के बिना कोई जीवन नहीं है।
"… असली आत्म-स्वीकृति, वास्तविक मुक्ति, इसमें सीमाओं को स्वीकार करना शामिल है, महानता से उन्हें इनकार नहीं करना यह सच है, और इसे पहचाना जाना चाहिए, कि महिलाओं को बच्चों के साथ या बिना पूरा किया जा सकता है, और यह कि आप बिना कुछ भी बिना पर्याप्त रूप से पर्याप्त हो सकते हैं। "
जीना सफ़र अपने दृष्टिकोण को "सकारात्मक संख्या" कहते हैं, वह इसे परिभाषित करती है, "वह कार्रवाई करने के लिए एक इंकार करने से इंकार करता है, गंभीर प्रतिबिंब पर, आपको पता चलता है कि वह आपके लिए सही नहीं है।" उनका मानना है कि यह "प्रामाणिक व्यक्तिवाद का आधार है । "
आपमें से जो अकेले दिल से हैं, अपनी खुद की सकारात्मक संख्या को गले लगाओ। अगर शादी आपके लिए सही नहीं है, तो इसे न कहें। कोई बात नहीं, चाहे कितनी बार या आपके दोस्तों या परिवार या सहकर्मियों या अजनबियों या संस्कृति के बड़े दावों पर आप कितना मतलब नहीं हैं या आप खुद को बेवकूफ बना रहे हैं या आप अपना मन बदल देंगे या आपको अफसोस होगा यह।
आप अपने जीवन के लेखक हैं अपनी कहानी लिखें
