कुत्तों, बिल्लियों और बलि का बकरा: हम साथियों के साथ मेस करते हैं

संयुक्त राज्य में साथी जानवरों की स्थिति (उर्फ पालतू जानवर)

हॉग डोरिगो (एक सैंडग्रीन फिल्म्स उत्पादन) की एक नई फिल्म "कुत्तों, बिल्लियों और स्केपगोट्स" एक खेल परिवर्तक है इसका विवरण निम्नानुसार पढ़ता है:

कुत्तों, बिल्लियों और बचे हुए जानवरों के साथी जानवरों के बेघर होने के बहुसंख्यक कारणों पर एक करीब से नजर आते हैं, जिनमें से कई जानवरों को अपनाने और आश्रय के लिए दौड़ में पड़ गए हैं। आश्रयों से घरों में पालतू जानवरों तक, कल्याण के मुद्दों के समाजशास्त्रीय आधार जनता के लिए एक अनोखी चुनौती पेश करते हैं इच्छामृत्यु और गोद लेने के आंकड़ों के अलावा, समाज के परिसर और जानवरों के साथ कभी-कभी विवादित संबंधों को बेहतर ढंग से समझने के लिए पता लगाया जाता है कि अमेरिकन सोसाइटी में रिश्वतखोरी के प्रजनन के चक्र का अंत क्यों रहता है।

"कुत्तों, बिल्लियों और स्केपगोट्स" संयुक्त राज्य में साथी जानवरों की स्थिति (उर्फ पालतू जानवर) की एक विश्वकोषीय कवरेज है और कई लोगों के साथ साक्षात्कार भी शामिल हैं, जो शिक्षाविदों (एक वास्तविक, कौन है) से अविश्वसनीय रूप से समर्पित और आवेशपूर्ण लोगों के लिए काम कर रहे हैं कुत्तों, बिल्लियों, और अन्य साथी जानवरों (इन समर्पित लोगों में से कुछ भी शिक्षाविद हैं) के साथ जमीन, इन संवेदनशील प्राणियों की निराशाजनक स्थिति के बारे में विस्तृत आंकड़ों के साथ। "बलि का बकरा" शब्द का उपयोग -किसी को दूसरों की ग़लतियों के लिए दंडित किया जाता है-पूरी तरह से उचित है मुझे यह बताना है कि जब भी कई "अच्छे" चीजें होती हैं, तब भी कुछ बहुत दुखद कहानियाँ हैं जिनमें से बहुत से लोगों को बताया जा सकता है, और इस दुर्भावना की बहुत सारी वजहों के कारण रूट आपको आश्चर्यचकित कर सकता है "कुत्तों, बिल्लियों और स्केपगोट्स" इस वाकयात्मक ढंग से करता है और कई मुद्दों और विषयों पर छूता है जिन्हें गंभीर रूप से संबोधित किया जाना चाहिए, जैसा कि वे हो सकते हैं।

स्रोत: हाउ डोरीगो के सौजन्य

यह बकाया फिल्म की पूरी तरह से समीक्षा प्रदान करना असंभव है, जो कई मायनों में एक शुभकामनापूर्ण एक्सपोज़ है, इसलिए यहां आपकी भूख को अधिक के लिए कुछ स्निपेट्स हैं।

यह पता चला है कि पालतू छोड़ने का जोखिम 50% से ऊपर है, कुछ लोग किसी साथी के जानवर से छुटकारा पाने के लिए स्वीकार करते हैं, सर्वे अपने डेटा में अधिक जिम्मेदार मालिकों का प्रतिनिधित्व करते हैं, लोगों को उनके कारणों की एक पूरी मेजबानी तथाकथित परिवार के सदस्यों, और 31% की उम्र के बीच के 31% लोग आश्रयों में नहीं जाते और 46% इस काउहॉर्ट में आश्रय पालतू जानवर द्वितीय श्रेणी वाले नागरिकों के रूप में देखते हैं वहाँ भी मूल्यवान विचार-विमर्श हैं कि मानव-साथी के पशु संबंधों में शोध कैसे किया जाता है और कैसे "विज्ञान" कम हो जाता है और परिणाम अत्यधिक संदिग्ध होते हैं। एक मामले में, हाथ में प्रश्न यह था कि क्या उपहार को उपहार के रूप में दिया जाना चाहिए या नहीं। यह स्पष्ट हो गया कि अध्ययन के साथ कई समस्याएं हैं, इसलिए निष्कर्ष है कि यह एक अच्छा विचार है, यह बहस का मुद्दा है। हमें यह भी बताया गया है कि इस अध्ययन का समर्थन करने वाले संगठन ने तब जवाब देना बंद कर दिया जब श्री Dorigo ने सामान्य रूप से अपने अनुसंधान विभाग के काम में रुचि व्यक्त की (उपहार के रूप में जानवरों को देने के लिए आगे पढ़ने के लिए कृपया "कुत्ते के रूप में उपहार देना: क्या होगा अगर ' फिर से '' द डॉग कुत्ते? '' और 'उपहार देने वाले पालतू जानवर' और उसमें लिंक्स)।

जैसे ही कोई यह फिल्म देखता है, यह स्पष्ट हो जाता है कि हमें पुराने उम्र के दावे को फिर से देखना चाहिए कि साथी जानवरों को वास्तव में परिवार के सदस्यों के रूप में माना जाता है (इस विषय पर अधिक चर्चा के लिए कृपया मनोविज्ञान आज के लेखक डॉ जेसिका पियर्स की "क्या पालतू जानवर वास्तव में परिवार हैं? ")।

"कुत्तों, बिल्लियों और स्केपगोट्स" को कुछ बार देखने के बाद, मैंने श्री डोरिगो के पास पहुंचा और उससे पूछा कि उनकी ऐतिहासिक फिल्म के बारे में कुछ सवालों के जवाब देने के लिए, और शुक्र है कि वे ऐसा करने के लिए सहमत हुए हैं। हमारी साक्षात्कार निम्नानुसार चला गया।

तुमने "कुत्तों बिल्लियों और पापियों को" क्यों बनाया?

मुझे लगता है कि यह सब तब शुरू हुआ जब मैं 14 साल का था। मुझे एक कुत्ते को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर किया गया था जिसे मैं अपने घर के पास एक ठोस ढांचे के तहत उसके आठ पिल्लों के साथ जीवित पाया। इस अनुभव ने मुझे कभी नहीं छोड़ा है, और न ही रचिकरण है जो वास्तविकता के प्रभाव को कम करने के प्रयास में पेश किया गया है: "वह एक अच्छे घर के लिए अपनाई जाएगी …" साल बाद में मुझे एहसास हुआ कि मैं भीड़ में पड़े आश्रय में मर गया हाल के वर्षों में मुझे एहसास करना शुरू हुआ कि हम सब कुछ 14 वर्षीय लड़के की तरह कुछ हद तक गिने जाते हैं। हमें बताया जाता है कि कल्याणकारी समस्याओं का लगभग हल हो गया है, कि एक "हमेशा के लिए घर" जानवरों के लिए पाएगा जो हम नहीं कर सकते हैं या नहीं, और इससे भी बदतर है, कि आश्रयों परित्याग / गोद लेने की समस्याओं को हल कर सकते हैं। इसलिए मैं कुछ ऐसा करना चाहता था जिसके लिए लोगों को बहुत गहरा लगना चाहिए।

आपने अपने पिछले प्रोजेक्ट्स पर कैसे काम किया?

मेरी पिछली फिल्म "बैयन्ड क्लोज़ड डोर्स" [यह भी देखें] खेती वाले जानवरों के बारे में थी, इसलिए खेती के कुत्तों के लिए एक प्राकृतिक परिणाम था। लेकिन जिस तरह से मुझे पता चला कि अगर मैं इस विषय के बारे में पूरी तरह से ईमानदार होने जा रहा था तो मैं जानवरों के दोनों वर्गों से संबंधित दुर्व्यवहार के सामान्य मनोवैज्ञानिक ड्राइवरों की अनदेखी नहीं कर सकता था और न ही मैं इस बात को अनदेखा कर सकता हूं कि यह सोच अत्यावश्यक रूप से जुड़ी हुई है।

आपके प्रमुख संदेश क्या हैं?

हम अपनी जिम्मेदारियों को दूसरे पर नहीं डाल सकते हैं, चाहे कितना भी आसान हो कि हमारा समाज हमारे लिए यह कितना आसान बना देता है ज्यादातर लोग मानते हैं कि विचार और व्यवहार प्रश्न, आलोचना और जवाबदेही के योग्य हैं … जब तक कि वे जानवरों से संबंधित नहीं हों लेकिन यह नैतिक रूप से ध्वनि सोच नहीं है एक और महत्वपूर्ण विषय यह है कि जब हम जानवरों को बाहर करने के लिए हमारी करुणा को संयोजित करते हैं, तो हम परवाह नहीं करते हैं, इस पर उन लोगों पर एक स्पष्ट स्पीलोवर प्रभाव होता है जो हम परवाह करते हैं। इस सोच का सबसे स्पष्ट उप-उत्पाद हमारी कानूनी व्यवस्था है, जो लगभग सभी प्रकार के पशु शोषण की सुरक्षा करता है तो हर किसी के बारे में परवाह है कि यहां तक कि प्यारा puppies पर्याप्त रूप से संरक्षित नहीं किया जा सकता है।

आप को पूरा करने की क्या उम्मीद है?

हालांकि यह एक अति व्यापक और महान लक्ष्य हो सकता है, मैं लोगों को इस फिल्म को देखना चाहूंगा और उन मुद्दों के बारे में उनकी धारणाओं पर सवाल उठाएगा जिनके बारे में यह पता चलता है। मैं लोगों को उन क्रियाओं पर विचार करने के लिए धक्का देना चाहूंगा जो कि उचित है, बल्कि उनके लिए आसान है। एक और मौलिक लक्ष्य यह होगा कि लोगों को यह पता होना चाहिए कि सीज़र मिलन कुत्तों से संबंधित किसी भी चीज़ का एक विशेषज्ञ है, यह मानना है कि जो आदमी अपनी कार में तेल बदल चुका है और सभी नए मंजिल के मैट पर तेल के पैरों के निशान को मिला है मैकेनिकल इंजीनियरिंग।

स्रोत: हाउ डोरीगो के सौजन्य

आपका इरादा दर्शकों कौन है?

सामान्य अर्थों में, पालतू जानवरों का स्वामित्व सार्वजनिक रूप से लक्षित होता है, लेकिन अधिक संकुचित मुझे लगता है कि बचाव / आश्रय ऑपरेटरों और जो लोग अपने प्रयासों का समर्थन करते हैं, वे विषय के दायरे और गहराई की सराहना करेंगे।

क्या आपको आशा है कि अमेरिका में पालतू जानवरों की स्थिति बदल जाएगी?

हालांकि मुझे उम्मीद है कि मूल सुधार लिया जाएगा, मैं अपने जीवनकाल में यह उम्मीद नहीं कर रहा हूं। जब तक एक वातावरण मौजूद होता है, जहां उपभोक्ता अधिकारों ने जानवरों की रक्षा करने के लिए प्रयास किए हैं, तो सुधार मुश्किल होगा।

क्या कोई और चीज है जो आप पाठकों को बताना चाहेंगे?

मुझे लगता है कि यह कहना महत्वपूर्ण है कि जब मैंने फिल्म में कई विचारों को चुनौती दी थी, तो केवल एकमात्र संगठन ने कहा कि मैं नर्वचार करता हूं कि पशु उद्योग और संयुक्त सलाहकार परिषद (पीआईजेएसी), राष्ट्रीय पशु हित गठबंधन (एनएआईए) जैसे पशु शोषण कार्यकर्ता हैं। , और अमेरिकन केनेल क्लब (एकेसी)। उनके पास केवल वित्तीय लक्ष्य हैं जो कि जानवरों के हितों के लिए विरोध करने वाले हैं हालांकि कुछ वैध कल्याणकारी समूहों को भी फिल्म में चुनौती दी गई थी, लेकिन मैं स्पष्ट होना चाहता हूं कि मैं उन्हें नैतिक कम्पास के रूप में मानता हूं और समाधान का हिस्सा हूं। इसलिए कोई नैतिक तुल्यता नहीं हो सकती

आपके वर्तमान और भविष्य की कुछ परियोजनाएं क्या हैं?

अगली परियोजना एक बहुत अलग प्रकार की एक वृत्तचित्र होगी। यह जानवरों के असाधारण उपचार को संबोधित करेगा और ऐसा करने से पहले ऐसा प्रयास नहीं किया जाएगा। मेरी पहली दो फिल्में तर्क देने की एक याचिका थी, अगले संवेदनात्मक विसंगति पर हमला होगा जो भावनाओं से प्रेरित है।

"आखिरकार एक सेजर मिलन वसूली कार्यक्रम है इसे विज्ञान कहा जाता है इसे गले लगाने।"

स्रोत: हाउ डोरीगो के सौजन्य

धन्यवाद ह्यूग मैंने वास्तव में आपकी फिल्म का आनंद लिया, निराशाजनक क्योंकि यह कुछ जगहों पर था। हालांकि, विभिन्न जानवरों की ओर से निस्वार्थ काम करने वाले अविश्वसनीय रूप से समर्पित लोगों की भावना अविश्वसनीय उत्थान और उत्साहजनक थी। मुझे सुनने के लिए रोमांचित था कि सभी विशेषज्ञ सकारात्मक प्रशिक्षण के महत्व के बारे में बात करते हैं। मैं यह भी जानने के लिए चकित था कि डेटा दिखाने के लिए लोगों को क्या करना चाहिए, और शब्द "अलग-अलग अर्थ" के कई अलग-अलग अर्थों के बारे में और उन लोगों के बारे में जानने के लिए आश्चर्यचकित थे जिन्हें कई अवशेषों के माध्यम से चला गया था (आप इसे "बड़ा फेरबदल" कहते हैं) और कैसे चर्चा की जा रही संगठन के लाभ के लिए प्रत्येक को "सफल" माना जाता है यह बेहद स्पष्ट है कि हम अन्य जानवरों के साथ बहुत जटिल रिश्ते रखते हैं (इस विषय पर अधिक जानकारी के लिए कृपया "कैसे लोग कैन लव बॉब एनिमल्स एंड द केल्म?" देखें और इसमें लिंक करें)।

मैं यह भी जानता हूं कि कल्याणकारी समूह हैं जो कुत्तों और अन्य जानवरों की मदद करने के लिए कानून का विरोध करते हैं, और उन्हें बुलाया जाना चाहिए। ¹ उनके साथ बात करने या अपने कॉल वापस करने से इनकार करने से इन सभी को आश्चर्य की बात नहीं है और, मैं आपके साथ सहमत हूं, पिल्ले मिलों को तुरंत बंद करना होगा और हमें किसी भी अधिक प्रजनकों या प्रशिक्षकों की आवश्यकता नहीं है जो कुत्तों को जो करना चाहते हैं उन्हें करने के लिए प्रभुत्व और धमकी का इस्तेमाल करते हैं।

लोगों को हमेशा साथी जानवरों की स्थिति के बारे में जानने के लिए आश्चर्यचकित हैं, और वे यह भी जानने के लिए हैरान हैं कि यहां तक कि घृणा वाले साथी अत्यधिक तनावपूर्ण जीवन जीते हैं (अधिक जानकारी के लिए कृपया "कुत्तों को चाहते हैं और अधिक की जरूरत है" हमारे पास से जाओ "और" साथी पशु की जरूरत है हम उन्हें दे दो ")।

मुझे उम्मीद है कि "कुत्तों, बिल्लियों और पापबच्चों" वैश्विक दर्शकों तक पहुंचता है क्योंकि दुनिया भर में पालतू जानवरों के साथ कई समस्याएं हैं, और आपकी फिल्म उन्हें बहुत स्पष्ट रूप से बताती है और व्यावहारिक समाधान प्रदान करती है (ये भी जेसिका पियर्स की रन, स्पॉट, रन: द एथिक्स पालतू जानवरों और संदर्भों को ध्यान में रखते हुए ) मैं इसे पशु-औद्योगिक परिसर में खेल परिवर्तक के रूप में देख रहा हूं हमारे दुर्व्यवहारों के लिए हमारे साथी को दंडित करने का कोई कारण नहीं है। अगर वे चाहें, तो सभी जानवर आपके प्रयासों के लिए धन्यवाद करेंगे। जानवरों को उन सभी समर्थनों की आवश्यकता होती है जो वे प्राप्त कर सकते हैं और मुझे लगता है कि "कुत्तों, बिल्लियों और बलात्कार" उन्हें बेहद मदद करेंगे आप और अन्य सभी जानवरों की ओर से काम करने वाले सभी अच्छे लोगों के लिए हार्दिक धन्यवाद।

¹ इसी तरह पाखंड कई ऐसे संरक्षण और कल्याणकारी समूहों के बीच पाया जा सकता है जो सभी जानवरों की रक्षा के लिए दावा करते हैं लेकिन अभ्यास में नहीं करते हैं (इस विषय पर अधिक चर्चा के लिए कृपया देखें कि "कौन वास्तव में वन्यजीवों की रक्षा करता है जैसे भेड़ियों को हटाया गया है"? "और" भेड़ियों और गायों: व्यक्तिगत और संगठनात्मक संघर्ष ")। और चिड़ियाघर स्वस्थ जानवरों को मारना जारी रखते हैं जो अपने प्रजनन कार्यक्रमों ("चिड़ियाघर नैतिकता और अनुकंपा संरक्षण की चुनौतियां") में फिट नहीं होते हैं। ये प्रथाओं के कारणों में से एक है जेसिका पियर्स और मैं हमारी पुस्तक 'द एनिमेट्स एजेंडा: फ़्रीडम, कम्पासन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज में तर्क दिया है कि पशु कल्याण का विज्ञान व्यक्तिगत जानवरों में विफल रहता है। हम जानवरों के कल्याण के विज्ञान की जगह का सुझाव देते हैं जिसमें पशु स्वास्थ्य के साथ-साथ प्रत्येक और बहुत ही व्यक्तिगत मामलों के जीवन (कृपया "जानवरों का एजेंडा: एक साक्षात्कार पशु विवाह के बारे में एक साक्षात्कार" और "पशु को अधिक स्वतंत्रता की आवश्यकता है , बड़ा पिंजरों नहीं ")।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: चन्द्रमा बियर सहेजना (जिल रॉबिन्सन के साथ); प्रकृति को और अधिक दुर्लभ: अनुकंपा संरक्षण के लिए मामला; क्यों कुत्तों हंप और बीस निराश हो जाते हैं: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री, और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान; हमारे दिल को पुनर्जीवित करना: दया और सह-अस्तित्व के निर्माण के रास्ते; जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है; और द एनिमेट्स एजेंडा: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) के साथ। कैनाइन गोपनीय: क्यों डॉग्स क्या करते हैं वे 2018 की शुरुआत में प्रकाशित हो जाएंगे। Marcbekoff.com पर अधिक जानें।

Intereting Posts

जॉब इंटरव्यू में 'सील द डील' आपका अगला तर्क समाप्त करने के चार सरल तरीके इच्छा की विशिष्टता (I) कैंसर: रिकवरी के लिए कोई एकल पथ नहीं है जहां मन-दिमाग से आता है हम क्यों नहीं बोलते हैं Ewww … पुराने लोग सेक्स! भाषा का वैक्स और वान हमारे रहने वाले कमरे में स्ट्रीटवॉकर सैंडबॉक्स मनोविज्ञान सकल राष्ट्रीय खुशहाली – क्या हम अपने जीएनएच के साथ काम करना शुरू कर देंगे? भक्ति की शक्ति: आश्चर्य की भावना प्यार-दया को बढ़ावा देता है जब चीजें बदलें, अपने स्वास्थ्य को रोकें विरोधी नायकों: क्या उद्देश्य की भलाई है? विज्ञान बनाम धर्म: एक स्पष्टीकरण या उत्तर?