आय असमानता का कारण वर्ग युद्ध होगा?

अन्य प्रकार की सामाजिक असमानता को बढ़ावा देने वाली आय असमानता, अमेरिका में कक्षा युद्ध बनाने की क्षमता रखती है।

प्रत्येक दिन, आधी रात के पहले ही, बड़े पैमाने पर अमेरिका में वॉल-मार्ट स्टोर्स में दिखाया जाता है ताकि उनके भोजन टिकटों की तैयारी में रोटी, दूध और बच्चे के फार्मूलों को भरना शुरू हो सके और इलेक्ट्रॉनिक रूप से सक्रिय हो सकें। अब एक रिकार्ड संख्या में लोग गरीबी में रह रहे हैं- 43.6 मिलियन-पिछले 51 सालों में सबसे बड़ी संख्या है।

राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के तहत लेबर के पूर्व सचिव रॉबर्ट रीच ने हाल ही में एक फोर्ब्स पत्रिका की कहानी का हवाला देते हुए बताया कि पिछले साल के दौरान 400 सबसे अमीर अमेरिकियों की कुल संपत्ति 8% चढ़ी थी, जबकि शेष अमेरिका में गरीबों की संख्या बढ़ी है। रीच का कहना है, "अमेरिकी इतिहास में बहुत कम समय पहले ही ऐसा किया गया था, और उनके बीच और अधिकतम बहुमत एक खाई था- 1 9 20 के दशक के अंत में और लुम्बेर बैनरों के युग में एल 880 के दशक में।"

अपनी रिपोर्ट में, बुउ इकल्डिंग ए बेटर अमेरिका-वन वेल्थ क्विंटाइल एट ए टाइम, डैन एरियल ऑफ़ ड्यूक यूनिवर्सिटी और माइकल आई। नॉर्टन हार्वर्ड बिजनेस स्कूल ने दिखाया कि वैचारिक, आर्थिक और लैंगिक समूहों में अमेरिका का सबसे अमीर 20% समाज देश की संपत्ति का 59% हिस्सा नियंत्रित करता है, जबकि वास्तविक संख्या वास्तव में 84% है। इसी समय, सर्वे उत्तरदाताओं का मानना ​​था कि शीर्ष 20% को केवल 32% धन का होना चाहिए। इसके विपरीत, स्वीडन में, एक देश जिसमें काफी अधिक आर्थिक समानता है, सबसे अमीर लोगों का 20% देश के धन का केवल 36% नियंत्रण करता है। अमेरिकी सर्वेक्षण में, 92% उत्तरदाताओं ने कहा कि वे स्वीडन के धन वितरण के साथ किसी देश में रहना चाहते हैं।

रसेल सेज फाउंडेशन के एक संयुक्त प्रयास, कार्नेगी कॉरपोरेशन और लिले स्पेन्सर फाउंडेशन ने आय असमानता के मुद्दे पर शोध के आधार पर कई रिपोर्ट जारी की हैं। उन्होंने यह निष्कर्ष निकाला है कि पिछले तीन दशकों में, अमेरिका ने आर्थिक असमानता में धीमी गति से वृद्धि का अनुभव किया है और परिणामस्वरूप, आर्थिक विकास का फल काफी हद तक अमीर हो गया है; औसत आय स्थिर है; और गरीबों को पीछे छोड़ दिया गया है।

रिपोर्ट में निम्नलिखित निष्कर्ष शामिल हैं: " अमीर पर टी कुल्हाड़ियों को घटा दिया गया है, वैसे ही गरीबों की सहायता करने के लिए सामाजिक कार्यक्रम लगातार चल रहे हैं।" रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि " शीर्ष पर राष्ट्रीय आय की बढ़ती एकाग्रता के साथ, अमीर गरीब और मध्य-आय वाले मतदाताओं के हितों की सवारी की राजनीतिक प्रक्रिया पर अधिक प्रभाव डालने में सक्षम हो सकते हैं। यदि हां, तो सार्वजनिक नीति अमीर घटकों के आर्थिक हितों का समर्थन कर सकती है, आगे आर्थिक असमानता को आगे बढ़ा सकती है। "

पश्चिमी दुनिया में संयुक्त राज्य अमेरिका सबसे अधिक आर्थिक रूप से स्तरीकृत समाज है द वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट के अनुसार, एक हालिया अध्ययन में पाया गया कि शीर्ष .01% या 14,000 अमेरिकी परिवारों में 22.2% धन है, और नीचे का 90% या 133 मिलियन से अधिक परिवार, राष्ट्र के धन का सिर्फ 4% हिस्सा है। अमेरिकी जनगणना ब्यूरो और विश्व धन रिपोर्ट 2010 दोनों रिपोर्ट वर्तमान मंदी के दौरान भी शीर्ष 5% परिवारों के लिए बढ़ जाती है। आंतरिक राजस्व सेवा के आंकड़ों के आधार पर, एक पीढ़ी में सबसे अमीर 1% ने अमेरिका की आय पाई का कटौती तीन गुना बढ़ाया है।

बजट और नीति प्राथमिकताओं पर केंद्र द्वारा जून 25, 2010 की एक रिपोर्ट के मुताबिक, पिछले तीन दशकों में सबसे धनी अमेरिकियों और मध्यम और श्रमिक वर्ग अमेरिकियों के बीच का अंतर तीन गुना अधिक है। नए आंकड़ों से पता चलता है कि 2007 में सबसे अमीर 1 प्रतिशत अमेरिकियों और आबादी के बीच और सबसे गरीब हिस्सों के बीच आय के अंतराल में अंतराल 80 वर्षों में सबसे ज्यादा है, जबकि आय का हिस्सा एक-पांचवें अमेरिकियों के अपने सबसे कम स्तर तक सिकुड़ रहे हैं

डीपॉल विश्वविद्यालय के पॉल बुकेट के अनुसार, कुछ हेज फंड मैनेजर्स ने सालाना 4 अरब डॉलर का पैसा कमाया। न्यूयॉर्क शहर में हर पब्लिक स्कूल के शिक्षक के वेतन का भुगतान करना पर्याप्त है। 1 9 65 में, एक प्रमुख अमेरिकी कंपनी के सीईओ के लिए औसत वेतन औसत श्रमिक का 25 गुना वेतन था। आज, औसत सीईओ का वेतन औसत कार्यकर्ता की 250 गुना से अधिक है और यह सिर्फ अमीर व्यक्तियों ही नहीं है, बल्कि उन निगमों को भी रोजगार और सार्वजनिक जरूरतों के लिए पैसे ले रहे हैं। फरीद जकारिया ने न्यूजवीक में कहा कि 500 ​​सबसे बड़ी गैर-वित्तीय कंपनियां बिना निवेश किए नकदी में $ 1.8 ट्रिलियन पर हैं।

आर्थिक और नीति अनुसंधान केंद्र के सह-निदेशक डीन बेकर के मुताबिक , यह तथ्य नहीं है कि 1980 के बाद से आमदनी में भारी वृद्धि हुई है। अर्थशास्त्रियों की संख्या एक ही निष्कर्ष पर पहुंच गई है, अलग-अलग तरीके और विभिन्न डेटा सेट फिर भी, पिछले कुछ महीनों में, राष्ट्र के प्रमुख प्रकाशनों और राजनीतिक नेताओं के कई स्तंभकारों ने पाठकों से कहा है कि इस अवधि में ऊपर की ओर पुनर्वितरण अच्छा है, क्योंकि सभी के लिए आय में वृद्धि हुई है। उनके दृष्टिकोण के अनुसार, सभी को इस तथ्य से फायदा हुआ है कि कुछ लोग अमीर हैं और अपेक्षाकृत कम संख्या में लोग बहुत समृद्ध हैं। इस परिप्रेक्ष्य का एक हिस्सा तर्क है कि धनी और बहुत समृद्ध (दोनों व्यक्तियों और निगमों) के लिए कर टूटता है, मध्यम वर्ग और गरीबों के लिए फायदेमंद "ट्रेलले डाउन" फायदेमंद प्रभाव पड़ेगा। इस तर्क का समर्थन करने के लिए कोई भी सबूत नहीं है।

न्यू यॉर्क टाइम्स में रिपोर्ट किए गए प्यू फाउंडेशन अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला, " यह मौका है कि गरीब या मध्यम वर्ग के बच्चे आय सीमा पर चढ़ेंगे, पिछले तीन दशकों में काफी बदलाव नहीं हुए हैं ।" द इकोनोमिस्ट की विशेष रिपोर्ट, असमानता में अमेरिका ने निष्कर्ष निकाला, "उत्पादकता में बढ़ोतरी का फल सर्वोच्च आयकरों और कंपनियों के मुकाबले अधिक है, जिनके मुनाफे जीडीपी के हिस्से के रूप में रिकॉर्ड स्तर पर पहुंच गए हैं।"

यह सिर्फ आय असमानता नहीं है, जो समस्याएं पैदा करती है, यह स्वास्थ्य, शिक्षा और अन्य सामाजिक संकेतकों के साथ सामाजिक असमानता है।

हार्वर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य के सहयोगी प्रोफेसर, माजिद इजाती द्वारा हाल ही के एक अध्ययन के मुताबिक, 1983 और 1 999 के बीच, पुरुषों की जीवन प्रत्याशा 50 से अधिक अमेरिकी काउंटी में घट गई। महिलाओं के लिए, खबरें भी खराब थीं: जीवन प्रत्याशा 900 से अधिक काउंटियों में कमी आई- कुल में से एक चौथाई से ज्यादा। संयुक्त राज्य अमेरिका अब दुनिया की सबसे लंबी जीवन प्रत्याशा के पास कहीं भी दावा नहीं करती। यह शीर्ष 40 भी नहीं बना रहा है। इस और कई अन्य तरीकों से, पृथ्वी पर सबसे अमीर राष्ट्र स्वास्थ्यप्रद नहीं है

इज़्ज़ती के परिणाम एक उदाहरण हैं। यह भी सबूत हैं कि समाज में स्वास्थ्य, धन, शिक्षा में व्यापक असमानताओं वाले सभी समाज के सदस्यों के लिए भी बुरा है, यहां तक ​​कि अच्छी तरह से। जीवन प्रत्याशा के आंकड़े इस पर संकेत देते हैं हार्वर्ड यूनिवर्सिटी सेंटर पॉप्युलेशन एंड डेवलपमेंट स्टडीज के निदेशक लिसा बर्कमैन ने कहा, "कुछ अन्य देशों में शीर्ष पर रहने वाले लोग बहुत अधिक समय तक रहते हैं।" अमेरिका आय स्पेक्ट्रम के शीर्ष पर लोग "बहुत लंबे समय से रहते हैं"

अनुसंधान यह इंगित करता है कि उच्च असमानता समाज के माध्यम से कई स्तरों पर, जो कि इससे अधिक सम्बंधित अपराध, कम खुशी, गरीब मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य, कम जातीय सद्भाव, और कम नागरिक और राजनीतिक भागीदारी नहीं है, के साथ परिलक्षित करती है। टैक्स पॉलिसी और सोशल कल्याण कार्यक्रम, तो यह निर्धारित करने से बहुत दूर महत्व लेते हैं कि कितने आय वाले लोगों को पकड़ना है।

हम जिस असमानता की अनुमति देते हैं, वह हमारे "एक बहुत ही महत्वपूर्ण सवाल" के उत्तर का प्रतिनिधित्व करता है, नैन्सी क्रगर, समाज के प्रोफेसर, मानव विकास और हार्वर्ड में स्वास्थ्य कहते हैं, "हम किस तरह के समाज में रहना चाहते हैं?"

यदि सांस्कृतिक और वर्ग के युद्धों के संकेत मिलते हैं तो आमदनी की मौजूदा प्रवृत्ति और सामाजिक असमानता अमेरिका में जारी रहती है।

चहचहाना पर मुझे का पालन करें: @ आरएबीविलियम

Intereting Posts
दर्द में? पाँच सरल, प्रभावी चीजें आप अभी कर सकते हैं स्व-अनुशासन कैसे प्राप्त करें स्टिल्स ऑफ भरपूर रोमांस, यहां तक ​​कि 65 साल बाद भी होर्डर्स और पैक चूहों के लिए पांच रणनीतियां अपने साथी के नाराज व्यवहार के साथ परछती तलाक के द्वारा दीप के दर्द में प्रकोप हो सकता है एक दुल्हन एक आउट-ऑफ-कंट्रोल नौकरानी सम्मान के बारे में क्या कर सकता है? चलिए खरीदारी करने चलें! ख़ुशी? क्यों विश्वास महत्वपूर्ण है? अगर आप खुश रहना चाहते हैं, तो इसके बारे में ज्यादा मत सोचो जब एक बुरा नेता एक महान कार्य दल को रद्द करता है वह गरम और स्मार्ट है, वह सुंदर और बुद्धिमान है शॉर्ट-ऑर्डर शेफ होने से रोकें: 10 पाठ बच्चों को सीखना चाहिए जब एक पालतू मर जाता है