हम कैसे एक रचनात्मक विचार का न्याय कैसे प्रभावित करते हैं हम इसके आविष्कारक का अनुभव कैसे करते हैं इसे साकार करने के बिना, हम एक नई अवधारणा को कम या कम कर सकते हैं और परिणामस्वरूप उत्पाद विकास प्रक्रिया में खराब विकल्प बना सकते हैं।
शोधकर्ता इजाबेला लिबुडा और मासीज करवॉस्की ने अध्ययन किया कि आविष्कारक का आविष्कार और आविष्कारक के नाम की अद्वितीयता स्वयं आविष्कार की धारणा को प्रभावित करती है। उन्होंने चार डोमेन (कविता, विज्ञान, संगीत और कला) में रचनात्मक उत्पादों का मूल्यांकन करने के लिए 119 प्रतिभागियों को पांच समूहों में विभाजित किया। प्रत्येक समूह ने समान, समान उत्पादों का मूल्यांकन किया, लेकिन उत्पादों को विभिन्न काल्पनिक नामों से हस्ताक्षरित किया गया – एक अद्वितीय पुरुष का नाम, एक आम पुरुष का नाम, एक अद्वितीय महिला नाम, और एक आम महिला नाम। पांचवें समूह ने कोई नाम (नियंत्रण समूह) वाले उत्पादों का मूल्यांकन नहीं किया।
उच्चतम रचनात्मकता स्कोर एक अद्वितीय मादा नाम के साथ हस्ताक्षर किए चित्र द्वारा अर्जित किया गया था, जबकि सबसे कम एक समान महिला चित्रण के साथ उसी पेंटिंग में गया था। विज्ञान से संबंधित उत्पादों के लिए, किसी भी पुरुष नाम के हस्ताक्षर किए गए काम महिलाओं द्वारा हस्ताक्षरित वही उत्पादों के मुकाबले बहुत अधिक हैं। वास्तव में, एक सामान्य मादा के नाम से हस्ताक्षरित विज्ञान उत्पाद गुमनाम नियंत्रण समूह से भी कम है। संगीत के क्षेत्र में, एक अद्वितीय पुरुष नाम द्वारा हस्ताक्षरित किसी भी टुकड़ा को उच्चतम दर्जा दिया गया था। दूसरी तरफ कविताएं, एक अद्वितीय मादा नाम के द्वारा हस्ताक्षर किए जाने पर सबसे अच्छा अंक प्राप्त हुए और एक आम पुरुष नाम से सबसे कम।
चिकित्सकों के लिए, लिंग और अन्य कारकों के कारण इस व्यवस्थित पूर्वाग्रह से हमें भटका दिया जा सकता है। उदाहरण के लिए, विज्ञान को पुरुष-प्रभुत्व के रूप में माना जाता है, और हम महिलाओं द्वारा उत्पन्न नए विज्ञान अवधारणाओं को डाउनग्रेड करने की प्रवृत्ति हो सकती है। अन्य डोमेन में, साहित्यिक और कलात्मक, हम अद्वितीय नामों वाली महिलाओं द्वारा उत्पन्न कार्यों पर बहुत अधिक प्रीमियम डाल सकते हैं।
इस पूर्वाग्रह से बचने के लिए, निम्नलिखित सलाह पर विचार करें:
कॉपीराइट 2013 ड्यूड बॉयड