स्रोत: sarahbernier3140 / पिक्साबे
पार्क और बंचफस्की के एक नए अध्ययन के मुताबिक, पुरुषों के बारे में सोचने से पुरुष लिंग पुरुष रूढ़िवादी सुधार में सुधार करते हैं।
सामाजिक भूमिका सिद्धांत से पता चलता है कि लोग सांस्कृतिक रूप से परिभाषित भूमिकाओं के अनुरूप हैं जो व्यवहार में संलग्न होने के लिए सामाजिक सांस्कृतिक दबाव का अनुभव करते हैं। उन भूमिकाओं वाले लोग इन भूमिका-संबंधी व्यवहारों को भी आंतरिक रूप से आंतरिक कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि वे अंततः बाहरी प्रेरणा के कारण आंतरिक प्रेरणा के कारण भूमिका-अनुरूप तरीकों से कार्य कर सकते हैं।
एक कॉलेज के प्रोफेसर के बारे में सोचो। एक प्रोफेसर अक्सर पार्टी में भी सभी स्थितियों में बुद्धिमानी से बात करने की उम्मीद है। कुछ बिंदु पर प्रोफेसर इन अपेक्षाओं को आंतरिक बना सकता है; इसलिए, वह कुछ ऑनलाइन मंच के अज्ञात सदस्य के रूप में, खुद को अनजान टिप्पणी करने की अनुमति नहीं दे सकती है।
आइए चिकित्सकीय चिकित्सकों के एक अलग उदाहरण पर स्विच करें, इन सामाजिक भूमिकाओं के परिणामस्वरूप हो सकता है कि एक और दिलचस्प घटना पर चर्चा करें।
स्रोत: रीटा / पिक्साबे
जब कुछ प्रकार के लोगों को कुछ भूमिकाओं में अधिक प्रतिनिधित्व किया जाता है (उदाहरण के लिए, चिकित्सक चिकित्सक), भूमिका-संबंधित लक्षण उन प्रकार के लोगों से जुड़े हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह देखते हुए कि चिकित्सक पुरुषों की तुलना में महिलाओं की अधिक संभावना रखते हैं, और यह देखते हुए कि चिकित्सक आमतौर पर गर्म और दयालु तरीके से कार्य करने की अपनी भूमिका के अनुसार आवश्यक होते हैं, एक समूह के रूप में महिलाओं को देखभाल और करुणामय के रूप में देखा जा सकता है।
इसी प्रकार, यह देखते हुए कि सर्जनों को निर्णायक और साहसी होने की आवश्यकता है, यदि सर्जन पुरुषों की अधिक संभावना है, तो पुरुषों को निर्णायक और निडर के रूप में देखा जाने की अधिक संभावना है।
बेशक, सामाजिक भूमिकाएं बदल सकती हैं और परिणामस्वरूप, समूह स्टीरियोटाइप को बदल सकती हैं। उदाहरण के लिए, यदि चिकित्सा प्रदान करने की प्रकृति में परिवर्तन होता है और अधिक टकराव हो जाता है, तो यह मानते हुए कि चिकित्सक पुरुषों की तुलना में अधिक महिलाएं शामिल करेंगे, महिलाओं की रूढ़िवादी भी बदलती है।
पिछली शताब्दी को देखते हुए, ऐसा लगता है कि महिलाओं की रूढ़िवादी कुछ हद तक बदल गई हैं, और अधिक “मर्दाना” बन रही हैं, शायद नई सामाजिक भूमिकाओं और कार्यबल में शामिल होने के कारण। हालांकि, पुरुष स्टीरियोटाइप अपेक्षाकृत स्थिर रहता है।
स्रोत: एम्बरम्ब / पिक्साबे
वर्तमान अध्ययन के लेखकों ने यह भी ध्यान दिया कि पुरुष रूढ़िवादी, हालांकि कुछ विशेषताओं से जुड़े होते हैं जो आम तौर पर सकारात्मक प्रकाश (उदाहरण के लिए, स्थिति और शक्ति) में देखे जाते हैं, सहायता, अस्वास्थ्यकर आदतों (उदाहरण के लिए, पीने), और अन्य की तलाश में अनिच्छा से जुड़े होते हैं। नकारात्मक व्यवहार और विशेषताओं। इसलिए, पुरुष स्टीरियोटाइप की एक अधिक लचीला और व्यापक अवधारणा सकारात्मक परिणाम होने की संभावना है।
पुरुष रूढ़िवादों के विपरीत, पिताजी रूढ़िवादों ने वर्षों में बहुत सारे बदलाव किए हैं, क्योंकि पिता बच्चों को बढ़ाने में तेजी से शामिल हो गए हैं; नतीजतन, पिता के रूढ़िवादों ने अधिक मातृ (उदाहरण के लिए, अंतर्ज्ञानी) और कम पैतृक (उदाहरण के लिए, महत्वाकांक्षी) विशेषताओं को शामिल करने के लिए विकसित किया है।
अगर हम पिता के रूप में अपनी सामाजिक भूमिकाओं पर जोर देना चाहते हैं तो क्या पुरुषों की रूढ़िवादी सकारात्मक दिशा में बदल सकती हैं?
प्रयोगात्मक रूप से इस सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, पार्क और बेंस्फस्की ने पहली बार जांच की कि क्या पुरुषों का रूढ़िवादी पिता के रूढ़िवाद से काफी अलग है। नतीजे बताते हैं कि महिलाओं / मां रूढ़िवादों के बीच घनिष्ठ संबंधों के विपरीत, पुरुषों और पिता के रूढ़िवादों में अपेक्षाकृत कम आम था।
स्रोत: डैगन_ / पिक्साबे
अर्थात्, पुरुष रूढ़िवादों को साहसी, भयभीत, और मोटे जैसे गुणों से चिह्नित किया गया था, जबकि पुरुषों और पिता ने बहुत कम विशेषताओं को साझा किया (उदाहरण के लिए, विश्लेषणात्मक, कठोर)।
दूसरे अध्ययन में, प्रतिभागियों ने कुछ मौजूदा रुझानों (या तो पुरुषों या पिता के बारे में) के बारे में पढ़ा, और फिर मूल्यांकन किया कि कौन से लक्षण पुरुषों की विशेषता है। जिन लोगों ने पिता से संबंधित समाचार देखा था, वे उन लक्षणों का उपयोग करके पुरुषों को रेट करने की अधिक संभावना रखते थे जो मानवता दोनों को भी परिभाषित करते थे।
तीसरी जांच कुछ पिछले शोध से संबंधित थी, जो दिखाती थी कि जब पुरुषों की सामाजिक श्रेणी के लिए खतरे थे, तो पुरुष नीतियों का विरोध करके प्रतिक्रिया करते हैं जो अप्रवासियों या महिलाओं जैसे निम्न स्थिति समूहों को लाभ पहुंचा सकते हैं। लेखकों ने अनुमान लगाया था कि पिता के रूप में पुरुषों की सामाजिक भूमिकाएं ऐसे प्रभावों को कम कर सकती हैं।
इसलिए, इस तीसरे अध्ययन में, प्रतिभागियों ने पहले समाज में असफल पुरुषों के बारे में एक लेख पढ़ा, फिर उन्होंने अपने बच्चों के जीवन में पिता की भागीदारी में वृद्धि के बारे में पढ़ा। निष्कर्षों से पता चला कि प्रतिभागियों ने नीतियों के लिए काफी कम विरोध दिखाया है जो निम्न स्थिति समूहों (.eg, महिलाओं, आप्रवासियों, अल्पसंख्यकों) को लाभान्वित करते हैं।
स्रोत: स्टॉक स्नैप / पिक्साबे
ऐसा हो सकता है कि अगर हमने पुरुषों के रूप में अक्सर पिता के रूप में भूमिका निभाई (गाने, फिल्में, टीवी शो, सार्वजनिक आंकड़ों के जीवन इत्यादि में), तो हम पुरुषों की रूढ़िवादीता को बदलने में सक्षम हो सकते हैं, जिससे इन रूढ़िवादी कम कठोर हो जाते हैं और नाजुक।
लेखकों के नोट के रूप में, यह मुक्त पुरुषों को “अनिश्चित मानवता को बनाए रखने के लिए लड़ने के बोझ” से मदद करेगा, और माता और पिता के बेहतर ओवरलैपिंग लक्ष्यों के माध्यम से परिवारों को मजबूत किया जाएगा। “इसके परिणामस्वरूप एक और अधिक लचीला कार्यस्थल भी हो सकता है जो तैयार होगा उन परिवारों को समायोजित करें जिनके पास पारिवारिक दायित्व हैं। दूसरे शब्दों में, यह परिणाम “चारों ओर जीत” होगा।
संदर्भ
पार्क, बी, और बेंचफस्की, एस। (प्रेस में)। पुरुषों के लिंग रूढ़िवादों को बदलने के लिए पिता की सामाजिक भूमिका का लाभ उठाना। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन । दोई: 10.1177 / 0146167218768794।