हम लोगों को श्रेणीबद्ध क्यों करते हैं और फिर उनके अनुसार व्यवहार करते हैं? क्या कुत्तों को परवाह है कि दूसरे कुत्ते के बाल किस रंग के हैं? क्या घोड़ों की देखभाल एक और घोड़ा भूरा या काला है? क्या बिल्लियों को इन मुद्दों की परवाह है? जहां तक हम जानते हैं, वे नहीं करते हैं।
मनुष्यों के लिए हमारे अधिक उन्नत दिमाग हमें भेदभाव करने की अनुमति देते हैं। क्या यह वास्तव में विकासवादी लाभ है? इसे अक्सर आदिवासी कहा जाता है, लेकिन इसे मानव मस्तिष्क में ही बनाया गया है, जो श्रेणियों को बनाने और पैटर्न को देखने और व्यवस्थित करने के लिए पूर्व-क्रियात्मक रूप से सीखता है। [१] ये भाषण के संभव होने से पहले मस्तिष्क के दृश्य प्रांतस्था में निर्मित होते हैं और इसलिए, जब तक हम चेतना की ओर काम करते हैं, तब तक बेहोश रहते हैं। अंधे लोगों के साथ काम करने के वर्षों से मैंने यह सीखा। वे तब तक भेदभाव नहीं कर सकते, जब तक कि कोई भी व्यक्ति उन्हें सुराग में प्रशिक्षित न करे।
कोड-स्विचिंग के बारे में हाल ही में कई फिल्में आई हैं, अर्थात्, काले लोग अपने “व्हाइट वॉयस” में फोन पर बात कर रहे हैं, ताकि दूसरे पक्ष को यह एहसास न हो कि वे किसी काले व्यक्ति से बात कर रहे हैं। इस मुद्दे पर ध्यान देने वाली और देखने लायक दो हालिया फिल्में सॉरी टू बोदर यू और स्पाइक ली के ब्लैक क्लैंसमैन हैं । उत्तरार्द्ध, एक सच्ची कहानी, जिसमें एक काला और यहूदी व्यक्ति घुसपैठ कर रहा था और एक क्लान समूह को तोड़ रहा था।
अगर हम महिला या पुरुष, काले या सफेद, युवा या बूढ़े होने की तरह महसूस करते हैं तो क्या यह एक दिलचस्प दुनिया नहीं होगी? मेरा मानना है कि विज्ञान किसी दिन इस अवसर का उत्पादन कर सकता है, लेकिन अभी के लिए, हम संघर्ष करते हैं। जब समय आएगा, तो वह भी अनपेक्षित परिणामों के साथ संघर्ष करेगा। यह इतना आसान कभी नहीं है। शायद यह चिंता का विषय होगा कि आपने अपनी नई त्वचा कहाँ खरीदी है या यह कितनी अच्छी तरह फिट है। यह फिट होना चाहिए।
यह समस्या उस समूह के लिए भी बहुत प्रासंगिक है जिसे LGBTQI + के नाम से जाना जाता है। इन सभी लोगों में क्या समानता है? बाहरी लोगों से विषमलैंगिकता के अलावा और कुछ नहीं। क्यों सरल आरएच का उपयोग न करें, कठोरता से विषमलैंगिक, एक समूह के लिए जो शायद एक बार छोटा होता है समाज सेंसरशिप या अपमान के बिना तरलता की अनुमति देता है? ज्यादातर अन्य तरीकों से, समलैंगिक और समलैंगिक पुरुष और ट्रांसजेंडर आम तौर पर बहुत कम हैं।
इस हफ्ते यहूदियों, बाहरी लोगों पर बाहरी लोगों का ध्यान केंद्रित है। नस्लीयकरण की अमेरिकी प्रणाली में, रंग के लोग यहूदियों को श्वेत मानते हैं। श्वेत वर्चस्ववादी उन्हें सबसे अच्छा मानते हैं, न कि श्वेत होने के लिए और कभी-कभी मानव होने के लिए भी नहीं। यहां तक कि आशकेनाज़ी यहूदी भी कभी गोरे नहीं हुए। वे गुजर रहे हैं और मध्यम सफलता के साथ अपने रास्ते को खतरे से बाहर निकालने की कोशिश कर रहे हैं। कई सफेद के करीब दिखते हैं; कई नहीं। क्या कोई वास्तव में इन पदनामों की महामारी विज्ञान पर ध्यान दे रहा है?
हम दुर्भाग्य से नस्लवाद, यहूदी-विरोधी और होमोफोबिया के एक भयावह पुनरुत्थान को देख रहे हैं। चिकित्सक चिंता विकारों में भारी वृद्धि देख रहे हैं, जो केवल मस्तिष्क के अंदर से नहीं आते हैं, लेकिन दुनिया से हम हर दिन, हिंसा और घृणा से बाहर निकलते हैं जो हम अपने उपकरणों पर देखते हैं, अर्थात् सामाजिक संदर्भ ।
मैंने ऐसे लोगों के साथ काम किया, जो जन्म से अंधे हैं, कि उनकी आंखें आत्मा के लिए खिड़कियां नहीं हैं। यह पता लगाना बहुत मुश्किल है कि वे क्या महसूस कर रहे हैं। उनके चेहरे के भाव उतने सहज नहीं दिखते, जितने वे देखे गए थे और वे मेरे बारे में ज्यादा कुछ नहीं बता सकते थे, जब तक कि मैंने यह तय नहीं कर लिया था कि जो भी विशेषता थी, उस पर चर्चा नहीं करूंगा। इन गैसों को नेत्रहीन और पूर्व-मौखिक रूप से सीखा जाता है।
मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि हम बेहतर इंसान बनने के लिए खुद को अंधा कर लें, लेकिन हम अपने दिमाग में जो संदेश भेज रहे हैं, उन्हें ध्यान में रखने और उन्हें बाधित करने और जब भी हम उनसे सवाल कर सकते हैं, उतना ही सचेत और सचेत रहने की कोशिश करेंगे। कई मामलों में, यह श्वेत और विधर्मी है जो बाहरी श्रेणियों को बनाते हैं और सुनिश्चित करते हैं कि वे आदर्श बने रहें।
एक दैनिक और / या चिकित्सीय अभ्यास के रूप में, मैंने कुछ भी नहीं देखा है जो माइंडफुलनेस अभ्यास से बेहतर काम करता है, जिसकी चर्चा मैं अपने अगले ब्लॉग में करूंगा।
संदर्भ
[१] कच्छक, ई। (२०१५), साइट अनसीन: ब्लेंडर आइज, कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस के माध्यम से लिंग और रेस।
