सबसे पहले, ‘मिल्कशेक डक’ वास्तव में क्या है? वाक्यांश दो साल का भी नहीं है। लेकिन इसने बड़े पैमाने पर सार्वजनिक चेतना में विस्फोट किया है कि ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ने इस साल की शुरुआत में इसे जोड़ने पर विचार किया था (हालांकि यह अभी भी ऐसा नहीं हुआ है)।
स्रोत: जोस ए थॉम्पसन अनस्प्लाश द्वारा क्रोध सीसी BY 2.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है
यह जून 2016 में ट्विटर पर एक अंदरूनी मजाक के रूप में उभरा, जब उपयोगकर्ता @ पिक्सेललेटबोट ने ट्वीट किया, “पूरा इंटरनेट मिल्कशेक डक से प्यार करता है, जो एक प्यारा बतख है जो मिल्कशेक पीता है! * 5 सेकंड बाद * हमें आपको सूचित करने के लिए खेद है कि बतख नस्लवादी है! ”
एक मिल्कशेक बतख एक व्यक्ति है जिसे हम एक कारण के लिए प्रशंसा करते हैं, आमतौर पर उन्होंने कुछ अच्छा या सकारात्मक किया है। बाद में हम उनके बारे में अन्य असंबंधित ग़लत चीजें पाते हैं। हम उन्हें पहले पसंद करते हैं, शायद गहन रूप से। बाद में, हम उन्हें बदनाम और अवमानना से अस्वीकार करते हैं।
हाल ही में चर्चा सोशल मीडिया द्वारा बनाई गई मिल्कशेक बतखों के बारे में है। कई उदाहरण हैं। पिछले साल, एक अनिश्चित मतदाता केन बोन ने राष्ट्रपति की बहस में एक ईमानदार सवाल पूछा और सभी के दिल जीते। कुछ दिनों बाद, लोगों ने पाया कि उन्होंने अतीत में रेडडिट पर आक्रामक टिप्पणियों की एक श्रृंखला पोस्ट की थी। लोकप्रिय यूट्यूब स्टार PewDiePie विरोधी सेमिटिक विचारों अंकुरित और अपने वीडियो गेम समीक्षा वीडियो में मुख्यधारा के ब्रांडों को बढ़ावा देने और 50 मिलियन से अधिक ग्राहकों को इकट्ठा करने के वर्षों के बाद तेज प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा। तब रॉबी ट्रिप था, जिसने इंस्टाग्राम पर अपनी पत्नी की बॉडी इमेज को गले लगाकर खुद को प्यार किया, फिर पाया गया कि नस्लवादी और ट्रांसफोबिक ट्वीट्स लिखी गईं। विशेषज्ञों ने तर्क दिया है कि मिल्कशेक बतख अधिकतम साबित करते हैं कि इंटरनेट पर जो कुछ भी हम प्यार करते हैं, वह हमें जल्दी या बाद में छोड़ देगा। लेकिन सिर्फ इंटरनेट क्यों?
मिल्कशेक बतख अजनबियों की जरूरत नहीं है। न ही उन्हें केवल सोशल मीडिया पर आधारित होना चाहिए। यह घटना हम सभी को एक समय या दूसरे लोगों के साथ होती है जिनके बारे में हम जानते हैं। जब मैं बीसवीं सदी में था, तो मेरे पास एक अच्छा दोस्त था। हमने अपने पति / पत्नी के साथ कई सालों तक लटका दिया। फिर, एक विस्फोटक घटना में, हमने देखा कि मेरे दोस्त ने अपना गुस्सा खो दिया है। लक्ष्य उनकी पत्नी थी। एक मामूली कारण क्या था (मुझे अब याद नहीं आया कि यह क्या था), वह बैलिस्टिक चला गया, मौखिक रूप से दुर्व्यवहार कर रहा था और उसे हमारे सामने झुका रहा था। बाद में हमने पाया कि यह एक अलग घटना के बजाय व्यवहार का एक पैटर्न था। इस प्रकरण के बाद, हमारे रिश्ते तेजी से बिगड़ गए। मैं उम्र में लड़के के संपर्क में नहीं रहा हूं। वह मिल्कशेक बतख बन गया।
स्रोत: रॉपिक्सल डॉट कॉम द्वारा मित्रता Unsplash CC BY 2.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है
एक दशक पहले की तुलना में, आज हमारे पास व्यक्तिगत जानकारी उत्पन्न करने और साझा करने के लिए और अधिक तरीके हैं जो दूसरों, दोस्तों और अजनबियों को समान रूप से मिल सकते हैं। हम सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर नहीं, बल्कि इंटरनेट पर कहीं भी इलेक्ट्रॉनिक संचार का एक सतत और अविश्वसनीय निशान छोड़ते हैं, ग्रंथों और ईमेल जैसे एक से एक संदेश प्रारूप का उल्लेख नहीं करते हैं। हम इस जानकारी को सभी प्रकार के संदर्भों में उत्पन्न करते हैं जब हम क्रोधित या निराशा की स्थिति में, या थकावट की स्थिति में, या कुछ बहुत सारे पेय लेने और सीधे सोचने के बाद किसी को हास्यास्पद या प्रभावित करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। हमारे सभी संदेश और पोस्ट ऑनलाइन रहते हैं, लेकिन जिन संदर्भों में वे उत्पादित हुए थे वे गायब हो गए।
चूंकि व्यक्तिगत जानकारी का संदर्भ मुक्त आधार बढ़ता है, हम में से प्रत्येक के लिए मिल्कशेक बतख बनने के अवसर भी बढ़ते हैं। जब हम किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में कुछ बुरा सीखते हैं तो हम कैसे प्रतिक्रिया कर सकते हैं?
सबसे पहले, सभी अपराध बराबर नहीं हैं। सोशल मीडिया पर, विशेष रूप से, लोगों के अवरोधों को बढ़ाया जाता है और कठोर रूप से न्याय किया जाता है। इतना तो, यह करियर और जीवन बर्बाद कर सकते हैं। इंटरनेट द्वारा प्रदान की जाने वाली गुमनाम में, लोगों को संदेह का लाभ देने में बहुत रुचि नहीं है। इसके बजाए, हम अक्सर उन तरीकों से रिक्त स्थान भरते हैं जो व्यक्ति को और भी बदतर लगते हैं। उदाहरण के लिए, हम हास्य या कटाक्ष पर खराब निष्पादित प्रयासों के लिए थोड़ा श्रेय देते हैं।
यह एक बात है यदि व्यक्ति के पास आक्रामक व्यवहार का एक सतत इतिहास है। यह पूरी तरह से एक अलग मामला है यदि अपराध, भले ही यह गंभीर है, एक अनूठी घटना से प्रेरित एक-एक घटना है। मनोवैज्ञानिक, किसी और से अधिक, जानते हैं कि संदर्भ-संचालित व्यवहार कैसे हो सकते हैं, और संदर्भ के बजाए किसी की कार्रवाई को उनकी अभिव्यक्ति या व्यक्तित्व में श्रेय देना कितना आसान है। इसका मतलब यह है कि मिल्कशेक बतख उनके पैडस्टल को बंद करने से पहले और पैरायाह में बदलने से पहले अधिक विचार (और जांच) के लायक हैं।
स्रोत: गैस्टन रूलस्टोन अनस्प्लाश द्वारा फॉलन एंजेल सीसी BY 2.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है
दूसरा, गिरने वाले परी के बारे में हम और क्या जानते हैं, यह एक महत्वपूर्ण विचार होना चाहिए। यदि हम देखते हैं कि राष्ट्रपति के बहस के दौरान टेलीविज़न पर एक त्वरित रूप से पूछे जाने वाले प्रश्न पर आधारित है, या अपने पति / पत्नी की छवि छवि को दोबारा स्थापित करने वाले कुछ इंस्टाग्राम या फेसबुक पोस्टों पर आधारित है, तो यह हमारी राय को दूर करने में बहुत कुछ नहीं लेता है। आखिरकार, हमारे पास व्यक्ति के साथ हमारे रिश्ते में लगभग कुछ भी निवेश नहीं हुआ है। हालांकि, अगर हम वास्तविक जीवन में किसी को जानते हैं, और कई परस्पर क्रियाओं के दौरान अपनी दयालुता, अच्छे उत्साह और नैतिक व्यवहार को देखा है, तो हम उन्हें (और चाहिए) होने पर उन्हें अधिक अक्षांश दे सकते हैं।
तीसरा, यह इस बात पर निर्भर करता है कि संभावित अपराधी कौन है। मानदंड जो हम इंटरनेट पर किसी के लिए उपयोग करेंगे, जिसे हम नहीं जानते हैं, किसी ऐसे व्यक्ति के लिए अलग होगा जो हम वास्तविक जीवन में जानते हैं, या जो हमारे करीब है। शोध से पता चला है कि हम उन लोगों के लिए अधिक क्षमा चाहते हैं जो हमारे करीब हैं, और ऐसी प्रतिक्रियाएं बिना किसी सोच के स्वचालित रूप से होती हैं। इंटरनेट अजनबियों को हमारे परिवार और करीबी दोस्तों की तुलना में हमारे मिल्कशेक बतख बनने की अधिक संभावना है। और यह वैसे ही होना चाहिए।